Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Ciper bo morda nacionaliziral zasebne pokojninske sklade
Strani: 1 2
sporočil: 5.963
Ciper bo morda nacionaliziral zasebne pokojninske sklade
-------------------------------
Ha? Kje dobijo takšne ideje? Kaj so komunisti v vladi?
-------------------------------
Ha? Kje dobijo takšne ideje? Kaj so komunisti v vladi?
sporočil: 450
Pri Cipru se je izkazala nekredibilnost celotnega EUja. Tak
predlog, ki naredi toliko škode celotnemu bančnemu sistemu, ne le v
EU, niti v javnost ne bi smel priti, nikar da ga potrdijo evropski
finančni ministri.
sporočil: 725
To lahko sledi tudi pri nas. To sem že enkrat napoveal, ko so
omejili možnost dvigovanja iz PDPZ z zadnjim plenilskim zakonom
(ZPIZ-2).
sporočil: 27.686
[RJSlo]na oblasti je "desnica", tako kot na madzarskem, kjer so to ze naredili.
Ciper bo morda nacionaliziral zasebne pokojninske sklade
-------------------------------
Ha? Kje dobijo takšne ideje? Kaj so komunisti v vladi?
ps. vsiglih
sporočil: 27.686
[Rac]poznas tisto...
Kaže, da so komunisti tudi v trojki ;)
- ali je bog povsod?
- tako je
- ali tudi v nasi kleti?
- seveda ... kaj se zdaj rezis, mulc
- mi sploh nimamo kleti!
(in to je zgleda tudi edina varianta za izogibanje :)
sporočil: 1.282
Zadnja sprememba: anon-301728 20.03.2013 13:17
Zanimiva je ta rešitev Pigs. Prvo razsujejo tvoje davke in
prispevke, ne porežejo Javni sektor in Državno Birokracijo,ne
naredijo Vitko Državo tam kjer je to nujno, potem, ko se hočeš
rešiti in začneš vlagati za svojo socialo v privatni sklad, ti
vzamejo še to.na začetku je kazalo, da je namen, strateško gledano, ukiniti Welfare model Evrope in namesto njega ustanoviti zasebni Welfare sistem, zdaj pa kaže, da ni nič od nobenega modela.
ker ,še dodatno, je kupna moč prebivalstva v PiGS tako nizka, da si ne morejo privoščiti zasebnih zavarovanj, po drugi strani pa ni modela Medicare in MediAid, kot v ZDA.
kar lulamo na vse strani in se malo škropimo, prihaja pomlad, ane.
sporočil: 3.976
[EZAN3A]Sedaj bo (je?) tam vsak dan praznk.
Pa kaj je na Cipru vsak ponedeljek praznik?
sporočil: 90
Če bodo res nacionalizirali pokojninska sredstva zasebnih skladov
potem pa res welcome socializem, ker če nacionalizirajo privatni
pokojninski sklad je čisto enako kot če nacionalizirajo kako drugo
privatno družbo. En dan pokojninski sklad, drugi dan tovarna
vezalk. Lastnikom pa v zameno kaj? Revolucija
sporočil: 1.384
Analitiki različnih lobijev imajo PR razlage, ki burijo duhove
drugih lobijev, da bi še naprej lahko ribarili v močvirju.
sporočil: 120
[bozga]ah dej ne bluzi
To je začetek razpada EU.
si bil kdaj na cipru, pa ne samo kot turist?
Če bi poznal njihov način dela, razmišljanje (podobno kot pri Grkih)
potem bi se že vsaj 5-10 let spraševal kako je to možno, da se to ni že prej zgodilo
ni se samo zaradi zelo močne konjunkture v svetu in v EU po 2003
in to je vse
sporočil: 32
Zadnja sprememba: anon-310598 20.03.2013 14:51
[vizo999]Načeloma da, v praksi pa ne. Pri nacionalizaciji privatnih pokojninskih skladov je žrtev srednji in višji srednji sloj. Pri nacionalizaciji depozitov("tovarn") gre pa za napad na bogataše, ki si brez problema lahko privoščijo kakšnega plačanca oz. skupino plačancev.
Če bodo res nacionalizirali pokojninska sredstva zasebnih skladov potem pa res welcome socializem, ker če nacionalizirajo privatni pokojninski sklad je čisto enako kot če nacionalizirajo kako drugo privatno družbo. En dan pokojninski sklad, drugi dan tovarna vezalk. Lastnikom pa v zameno kaj? Revolucija
Poleg tega so ruski bogataši zelo dobro povezani(imajo povezave z obveščevalnimi službami).
Za ciprsko elito je prva opcija veliko varnejša.
p.s.:
v Ekvatorialni Gvineji(bogata z nafto) je bila oblast nezainteresirana za poslovni predlog sina Margaret Thatcher, na to je ta odgovoril s organizacijo državnega udara - mu spodletelo - bil obsojen na pogojno kazen v JAR-u ;
kaj misliš, da bi se zgodilo oz. utegnilo zgoditi ciprskemu vladajočemu razredu, če bi ruske bogataše prikrajšal za del premoženja ?!
sporočil: 14.015
[crt]JOJ, pa ta kapitalizem res ni za nas, še vedno so naši talibani in ostali pravoverni fundamentalisti prepričani, da kradejo samo komunisti, tako dolgo so ponavljali to lajno, da so ji sami nasedli;
> [RJSlo]
> Ciper bo morda nacionaliziral zasebne pokojninske sklade
> -------------------------------
> Ha? Kje dobijo takšne ideje? Kaj so komunisti v vladi?
na oblasti je "desnica", tako kot na madzarskem, kjer so to ze naredili.
ps. vsiglih
težko njim, ko bodo enkrat ugotovili, da jim zna kapitalizem dosti bolj sprazniti žepe, kot jim je včasih komunizem, tisto so bili pravi amaterji :)
sporočil: 32.214
[mataj]... čuj, ampak po mojem je še vedno boljše, da ti jih zaplenijo že zdaj, ko si še pri moči in si mogoče za stara leta še lahko kaj našparaš ... khmm, kot pa da ti na stara leta kraljica slovenskih pokojninskih skladov Alenka Žnidaršič Kranjc pove, da ima tehnične težave pri vnovčevanju grškh obveznic, s katerimi je naloudala tiste svoje konzervativne pokojninske sklade ...
Pokojninski skladi so plenjenju tudi namenjeni.
sporočil: 631
No finance sedaj pa najdite enega "eminentnega strokovnjaka" ki bo
trdil da se kaj takega pri nas nemore zgoditi.
sporočil: 111
Ameriški viri poročajo, da Ciper dejansko potrebuje najmanj 20
(dvajset) milijard. Ker pa bi bila takšna pomoč v nasprotji s
pravili fonda so jo primerno zmanjšali.
Kriza se že lep čas vleče in glavni odgovorni je prejšnji komunistični predsednik, ki je tudi doktoriral v Rusiji. Z guvernerjem narodne banke se je sprl, ki je nato odšel v US, kjer je profesor na MIT.
Kriza se že lep čas vleče in glavni odgovorni je prejšnji komunistični predsednik, ki je tudi doktoriral v Rusiji. Z guvernerjem narodne banke se je sprl, ki je nato odšel v US, kjer je profesor na MIT.
sporočil: 27.686
[gsavli]komunizem je ze dobra ideja, ce bi le....!
Hmnja, zgodovina bo pokazala ali nam je res kradel kapitalizem ali je šlo ves čas za komunizem (ajde, socializem, da ne bom pretrd). Ker jaz vseeno sumim, da je kapitalizem ok, da pa je do socializma vedno tanka črta reševanja nasedlih subjektov (kreh,banke,kreh, kreh,kupci zanje predragih nepremičnin,kreh, kreh,podporni aparat pri vsem tem dogajanju, kreh). Okolja, kjer se riziko in izgube socializirajo, bi jaz označil za socialistična, tudi če sama mislijo, da gre ob tem za kapitalizem.
kapitalizem je ze dobra ideja, ce bi le....!
pa si spet tam :)
sporočil: 32.214
Zadnja sprememba: najobj 20.03.2013 15:53
[crt]
> [gsavli]
> Hmnja, zgodovina bo pokazala ali nam je res kradel kapitalizem ali je šlo ves čas za komunizem (ajde, socializem, da ne bom pretrd). Ker jaz vseeno sumim, da je kapitalizem ok, da pa je do socializma vedno tanka črta reševanja nasedlih subjektov (kreh,banke,kreh, kreh,kupci zanje predragih nepremičnin,kreh, kreh,podporni aparat pri vsem tem dogajanju, kreh). Okolja, kjer se riziko in izgube socializirajo, bi jaz označil za socialistična, tudi če sama mislijo, da gre ob tem za kapitalizem.
komunizem je ze dobra ideja, ce bi le....!... ja, in ko bo NavadniNimda to prebral, boš ti tudi spet tam ...
kapitalizem je ze dobra ideja, ce bi le....!
pa si spet tam :)
sporočil: 14.015
[beriberi]amigo beriberi, Ciprčani danes lahko izbirajo samo še med slabimi in slabšimi rešitvami, dobrih je zmanjkalo, medtem ko naša nova vlada še vedno misli, da lahko izbira med dobrimi in pametnejšimi, ampak tu jih čaka nekaj neprijetnih presenečenj...
Zanimiva je ta rešitev Pigs.
btw, tvoj sosed gsavli je včeraj spraševal, kako financirati univerzalni temeljni dohodek brez proračuna, ti pa si imel neko idejo kako to izvesti brez fiskalnih obremenitev?
sporočil: 3.976
[gsavli]Tle si ga pa usral.
Hudiča, ne morem se znebiti občutka, da bi, če bi le šli dovolj nazaj pogledati uspešne ljudi v kapitalizmu, ugotovili, da so uspešni zaradi socialističnih for (rečmo, poslali konkurenco v gulage - to so kapitalistično uspešni američani* dobro naredili z indijanci, potem pa na kar naenkrat njihovi lastni zemlji (go figure) začeli rudarit in industriarit. Pa da so uspešni kapitalistični podjetniki do začetnega kapitala prišli preko kakih prjatlov, ki niso vložili vanje le lastnega denarja, pa da so eliminirali konkurenco na svakojake socialistične načine (koncesije, dovolilnice, ipd).
*Kapitalistično uspešni američani so to le zato, ker so v začetku uporabili stalinove metode pri pridobivanju zemlje, resursov za bivalno in industrijsko okolja. Od tam naprej pa ni bilo več težko biti uspešen kapitalistični, recimo kopač Apalačev, a ne.
Indijanci niso bili nikakršna konkurenca belim naseljencem - v samem lastništvu zemlje morda, v sposobnosti tam narediti to, kar so postale ZDA, pa niti približno.
Ne govorim o tem, da bi bila razlastitev in nasilna preselitev Indijancev opravičljiva, ampak Indijanci nikoli ne bi bili "uspešen kapitalistični, recimo kopač Apalačev," - saj so imeli tiste Apalače in vse ostalo dolga stoletja, pa niso iz njih nič naredili, razen postavljali šotore, lovili divjad in pobijali eden drugega. Če ne bi prišli belci, bi Indijanci še danes živeli točno tako kot leta 1400 (1500, 1600... doesn't matter). Lahko debatiramo o prednostih in slabostih tega dejstva, a samega dejstva to ne spremeni.
sporočil: 275
... Okolja, kjer se riziko in izgube socializirajo,profiti pa kapitalizirajo,
... bi jaz označil za socialistična, tudi če sama mislijo, da gre ob tem za kapitalizem.Jaz pa za fašistična, četudi jih je veliko mnenja, da gre za socializem, ali pa celo komunizem.
sporočil: 283
[crt]
> [gsavli]
> Hmnja, zgodovina bo pokazala ali nam je res kradel kapitalizem ali je šlo ves čas za komunizem (ajde, socializem, da ne bom pretrd). Ker jaz vseeno sumim, da je kapitalizem ok, da pa je do socializma vedno tanka črta reševanja nasedlih subjektov (kreh,banke,kreh, kreh,kupci zanje predragih nepremičnin,kreh, kreh,podporni aparat pri vsem tem dogajanju, kreh). Okolja, kjer se riziko in izgube socializirajo, bi jaz označil za socialistična, tudi če sama mislijo, da gre ob tem za kapitalizem.
komunizem je ze dobra ideja, ce bi le....!
kapitalizem je ze dobra ideja, ce bi le....!
pa si spet tam :)
Vedno je vse odvisno od definicije. Če rečeš, da je nekaj kapitalizem še ne pomeni, da je to res kapitalizem.
sporočil: 13.178
"Vlada preučuje možnost nacionalizacije pokojninskih skladov podjetij v delni državni lasti ali celo pokojninskih sredstev zasebnega sektorja v zameno za srednjeročne obveznice.No orban si je lahko še privoščil nacionalizacijo pokojninskih skladov. Pri ciprčanih pa mislim, da je zadeva že na vrelišču in da kandelabre že ustrezno opremljajo za vsak slučaj. Namreč bagre so že pripeljali:)
sporočil: 13.178
[gsavli]Fašizam je samo ekonomski ublažena i nacionalno ojačana verzija socijalizma. Kao takav on nije jednak socijalizmu/komunizmu, ali ove ideologije jesu srodne i bliske. I jedno i drugo su samo podvrste kolektivizma, zajedništva pod državnim autoritetom; a nasuprot njima je nešto sasvim drugo, individualizam ili liberalizam, ideologija u kojoj je pojedinac a ne kolektiv najvažniji, gde je sloboda pojedinca (da govori, svira, peva, ili da trguje, uvozi, izvozi, zapošljava i otpušta) važnija od navodne kolektivne dobrobiti, bilo ekonomske bilo nacionalne, u tumačenju trenutne vlasti. Pogledajte i nastupe, simbole, muziku, arhitekturu -- sve je to u komunizmu i fašizmu vrlo slično. Nasuprot klasičnom liberalizmu.
> [1sandi2]
> > ... Okolja, kjer se riziko in izgube socializirajo,
>
> profiti pa kapitalizirajo,
>
sem se izognil temu drugemu delu, ker v tem, da se profiti kapitalizirajo, ne vidim nič napačnega. Če delaš dobro in supešno in imaš profit, je imho edino pravilno, da to ostane tebi. Problematičen je oni drugi del, z izgubami.
> > ... bi jaz označil za socialistična, tudi če sama mislijo, da gre ob tem za kapitalizem.
>
> Jaz pa za fašistična, četudi jih je veliko mnenja, da gre za socializem, ali pa celo komunizem.
ni neke pomembne razlike med fašizmom in komunizmom. oba jebeta ljudi vse po vrsti, jih mučita, ubijata. mislim, saj ni treba, da gremo delati primerjave v zgodovini, da dokažemo podobnost ali celo enakost.
trzisnoresenje.blogs...sizam.html
sporočil: 13.178
[mataj]Ja vam komunistom so res namenjeni samo plenjenju:)
Pokojninski skladi so plenjenju tudi namenjeni.
sporočil: 539
Zadnja sprememba: anon-218461 20.03.2013 17:56
Kapitalizma mi še okusili nismo. To kar je danes v Evropi in
Sloveniji je naci-social-ortački-komunizem.
sporočil: 5.199
Zadnja sprememba: tstih 20.03.2013 18:01
Če Wiki ne laže, je Ciper edina članica, kjer so na oblasti
komunisti. Zato se poseganju v zasebne pokojninske prihranke kot
načinu zbiranja denarja za prepožrešno državo ne gre čuditi. To je
okno v prihodnost, soočenje z realnostjo za vse tiste, ki mislijo,
da politika ko zmanjka denarja ravna racionalno in zmanjša svojo
porabo. V bistvu je ne nujno in to je pametno imeti pred očmi, ko
se dela in razporeja po svetu svoj portfelj.Strani: 1 2