Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Paradoksi čudovitega evrookrevanja

Strani: 1

shevchenko sporočil: 15.732
[#2672681] 12.09.17 20:13
Odgovori   +    5
na silo pač skušajo pridelati še en boom & bust cikel, ker je pač jasno, da gazde takrat največ profitirajo.
Neprimerno
bc123a sporočil: 43.672
[#2672684] 12.09.17 20:26
Odgovori   +    8
Hehe, po naslovu sem videl, da si ti.

Glede vsebine: to se zgodi ce si prepozen, kot je bila ECB ob zacetku krize.

In se ena misel: spomnil sem se na junake studente strojnistva, ki so enega starega ficota predelali tako da so mu dodali vbrizgavanje NOX. Je potem sel kot pravi avto, ne kot fico :) Samo ne zelo dolgo :)

Skratka, ECB skrbi, da evropsko gospodarstvo izgleda kot pravo svetovno konkurencno gospodarstvo :)
Neprimerno
crt sporočil: 18.853
[#2672686] 12.09.17 20:34
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: crt 12.09.2017 20:38
Skoraj sočasno je največja skandinavska banka Nordea (z bilančno vsoto 616 milijard evrov) sporočila, da bo svoj sedež z namenom »znižanja stroškov, povezanih z regulatornimi in davčnimi bremeni«, preselila iz Švedske na Finsko .
in je nastala cela stala - stranke naj bi v 48 urah premaknile iz banke za 200 mio eur, predvsem hipotekarnih kreditov nordic.businessinsid...rs-2017-9/

tu naj bi sicer slo za leto in pol kuhano zgodbo o tem, da nordei niso bili vsec visoki zneski prispevkov v sklad za sedmino, ce kaksna banka pogine - nordic.businessinsid...ki-2017-9/ ... ceprav naj bi vlada prvotne nacrte nekoliko omilila www.reuters.com/arti...SL8N1J50XN
Neprimerno
premzb sporočil: 24
[#2672699] 12.09.17 22:08
Odgovori   +    11
Mario Draghi je bil na vrhu Goldman Sachsa, banke ki je pomagala Grčiji skrivati javni dolg. Posledice so kasneje močno zamajale Evropo. Na vrhu je bil v času, ko se je Goldman Sachs igral z denarjem, ki so ga kasneje vračali davkoplačevalci. Kakšen je njegov cilj sedaj, ko je na vrhu ECB? Je to blaginja Evropejcev ali mogoče kaj čisto drugega.
Neprimerno
BeliF sporočil: 364
[#2672703] 12.09.17 22:25
Odgovori   +    7
res hecno vseskupaj. leto ali dve nazaj so bili že vsi "ugledni" svetovni ekonomisti na sedmini evrskega območja, sedaj pa evro kar noče in noče umreti. še celo vedno več bank premika svoje sedeže v to našo bojda totalno zavoženo in neučinkovito valutno območje
Neprimerno
mrkolice sporočil: 707
[#2672708] 12.09.17 23:27
Odgovori   +    13
Zadnja sprememba: mrkolice 12.09.2017 23:42
ja, fajn clanek.

ok, torej imamo 2 tavecji centralni banki, fed in ecb, ki znotraj svojih pooblastil furata razlicne pristope k deklariranemu cilju "inflacija 2%", in obe ze od 2009 big time failata. aja, pa se mnogo dlje ima isti problem boj (ki, btw, obenem owna ze 75% japonskih etf-jev). a je uradnih 2% res mission impossible?

nah, v londonu so glih nagurali inflacijo 2,9%. juhu, vsi so jim zavistni... samo nihce nece iti po njihovi poti, ki je vkljucevala brexit in surove metodoloske tweake v izracunu.

izvorni greh centralnih bank je epistemoloski plus metodoloski. makro modeli nimajo vec stika z realnostjo. npr. draghi je zadnjic med drugim omenil tudi to, da ne vidi nobenih balonov. skoda, da jih ne vidi, kajti ti so edini rezultati qe-ja. imamo veselico na nepremicninskem trgu (poglejte si npr. svedsko, lih ko je omenjena v clanku). ampak tega ni v izracunu inflacije. imamo totalni balon delnic, ki je smrtno resno deplasiran od realne ekonomije, kjer so place vse slabse in podjetja ne investirajo vec nicesar razen v lastne delnice, bdp pa cveti. ampak tudi tega ni v izracunu inf!acije.

centralne banke so postale premocne. ustvarile so naslednjo veliko krizo, ki je za vogalom, ta bo predvsem njihova krivda.
BeliF sporočil: 364
[#2672712] 12.09.17 23:59 · odgovor na: mrkolice (#2672708)
Odgovori   +    0
[mrkolice]
ok, torej imamo 2 tavecji centralni banki, fed in ecb, ki znotraj svojih pooblastil furata razlicne pristope k deklariranemu cilju "inflacija 2%", in obe ze od 2009 big time failata. aja, pa se mnogo dlje ima isti problem boj (ki, btw, obenem owna ze 75% japonskih etf-jev). a je uradnih 2% res mission impossible?
jaz kake posebne panike glede inflacije ne vidim. najprej je bila okoli 2%, potem jo je zaneslo v plus, potem v minus (v povprečju praktično 2%) potem je šla spet v plus in sedaj nekoliko predolgo v minusu, kar pa bo pač naslednji plus kompenziral in bo povprečje pri 1,98%

(minus je mišljeno pod 2%, plus nad 2%)
[mrkolice]
izvorni greh centralnih bank je epistemoloski plus metodoloski. makro modeli nimajo vec stika z realnostjo. npr. draghi je zadnjic med drugim omenil tudi to, da ne vidi nobenih balonov. skoda, da jih ne vidi, kajti ti so edini rezultati qe-ja. imamo veselico na nepremicninskem trgu (poglejte si npr. svedsko, lih ko je omenjena v clanku). ampak tega ni v izracunu inflacije. imamo totalni balon delnic, ki je smrtno resno deplasiran od realne ekonomije, kjer so place vse slabse in podjetja ne investirajo vec nicesar razen v lastne delnice, bdp pa cveti. ampak tudi tega ni v izracunu inf!acije.
zakaj spet panika za brezveze? uživaj trnutke, ko nobena pomembna država na svetu ni v recesiji. leta 2008/09 smo bili vsi, potem 2011/12 samo Evropa, potem 2015/2016 samo izvozniki surovin... telih par let, ki so podobna obdobju med Nemško recesijo 2003 in svetovno 2008 je treba izkoristit pa ne preveč nasedit ko bo naslednjič počlo. čeprav bi nam pomagalo, če UK čimpreje fukne v recesijo, da se napetosti v balonih malo sprostijo in bo konjunktura ostalih držav dlje časa trajala
mrkolice sporočil: 707
[#2672713] 13.09.17 00:56 · odgovor na: BeliF (#2672712)
Odgovori   +    1
[BeliF]

zakaj spet panika za brezveze? uživaj trnutke, ko nobena pomembna država na svetu ni v recesiji.
ja, naj traja, naj traja v nedogled.
premzb sporočil: 24
[#2672741] 13.09.17 08:25 · odgovor na: mrkolice (#2672713)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: premzb 13.09.2017 08:26
[mrkolice]
ja, naj traja, naj traja v nedogled.
Jaz se samo bojim, da bomo z nekonvencionalnimi ukrepi z nekonvencionalno hitrostjo prišli do nekonvencionalnih težav.

Centralne banke delajo eksperiment, za katerega nihče ne ve, kako se bo končal.

Mario je na tiskovni enkrat dejal "...po mnenju ECB stopnja evrske inflacije še vedno ni vzdržna (vzdržna bi bila po oceni ECB takrat, ko bi bila blizu dveh odstotkov na letni ravni tudi brez spodbujevalnih ukrepov)."

To je nerealno.

EU mora najprej dobro premisliti kaj je normalno in dolgoročno vzdržno stanje (2% inflacija tvse kaže da ni), potem pa s fiskalno politiko držat ravnotežje okoli REALNEGA cilja. Ne pa se kot pijanec plota držati nekih četrt stoletja starih ciljev, ki nimajo več nobene veze z realnostjo.
Neprimerno
BeliF sporočil: 364
[#2672767] 13.09.17 09:36 · odgovor na: mrkolice (#2672713)
Odgovori   +    0
ja v nedogled pa seveda ne bo trajalo. samo pravilno je potrebno ocenit, zakaj je rast v izvozno usmerjenih državah vzhodne evrope spet "previsoka" in malo paziti, da se ne bo spet vsem scefuzlalo kot pred 2008. evropa je pač izvoznica in je bolj kot od sebe odvisna od ostalega sveta

zato se je potrebno samo vprašati, kje pa kdaj bo naslednjič počilo. jaz trenutno ne vidim nobene kandidatke (razen kot sem napisal držim pesti za UK)
Neprimerno
pelle sporočil: 249
[#2672781] 13.09.17 10:18 · odgovor na: mrkolice (#2672708)
Odgovori   +    2
ja, bistvo celo operacije je da "inflacijo produkta x" prodaš neuki raji kot "rast vrednosti produkta x" v upanju, da bo pohlep premagal željo po varnosti in da skočijo na tvoj voz. Produkt x = nepremičnine, delnice, bitcoini, tulipani, forex....
za prvqa dva so odgovorne vlade in centralne banke, za druge pa priskledniki.

Ko pa "shit hits the fan" rečeš da si bil zaveden. Še rajši pa se vmes zgodi kakšen reset vrednosti, na katrerega pa res nimaš vpliva- npr. kakšna vojna.

mogoče pa sem samo mal fouš, ker pri bitcoin nisem zraven...
kzupanc sporočil: 7.301
[#2672792] 13.09.17 10:59 · odgovor na: pelle (#2672781)
Odgovori   +    1
[pelle]

mogoče pa sem samo mal fouš, ker pri bitcoin nisem zraven...
Lahko se tudi tolažiš, da mogoče ni daleč čas, ko bo vstop na ta vlak praktično zastonj. ;)
rename sporočil: 4.674
[#2672805] 13.09.17 12:05 · odgovor na: kzupanc (#2672792)
Odgovori   +    0
[kzupanc]
> [pelle]
>
> mogoče pa sem samo mal fouš, ker pri bitcoin nisem zraven...

Lahko se tudi tolažiš, da mogoče ni daleč čas, ko bo vstop na ta vlak praktično zastonj. ;)
Saj vstop ni problem, težje je (pravočasno) izstopiti ;-)

P: se peljem na kriptovlakcu.
Neprimerno
najobj sporočil: 23.547
[#2672855] 13.09.17 15:04
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: najobj 13.09.2017 15:05
... predsednik Mario Draghi že v drugi minuti svojega govora povedal: »Nedavna volatilnost menjalnega tečaja evra je vir negotovosti, ki ga je treba spremljati zaradi morebitnih posledic za srednjeročne obete glede stabilnosti cen.« ...

... čuj, TadejK ... evo, mene pa bolj od Draghijevih ciljev zanima, kdo je na finančnih trgih tako naloudan s takim ali drugačnim denarjem, da bi z nakupi in prodajami lahko vplival na volatilnost EUR in USD, če tega ECB in FED nočeta ...

P.S.: moje nekonvencionalno laično mnenje je, da so finančni trgi še najbolj podobni mizi za poker, kjer dva igralca z neizmernimi količinami keša obvladujeta celoten špil, ostali igralci pa ne glede na svoje karte samo gledajo in upajo, da ne bodo kolateralna žrtev ...
Neprimerno
najobj sporočil: 23.547
[#2672856] 13.09.17 15:09 · odgovor na: pelle (#2672781)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: najobj 13.09.2017 15:09
[pelle]
ja, bistvo celo operacije je da "inflacijo produkta x" prodaš neuki raji kot "rast vrednosti produkta x" v upanju, da bo pohlep premagal željo po varnosti in da skočijo na tvoj voz. Produkt x = nepremičnine, delnice, bitcoini, tulipani, forex....
za prvqa dva so odgovorne vlade in centralne banke, za druge pa priskledniki.

Ko pa "shit hits the fan" rečeš da si bil zaveden. Še rajši pa se vmes zgodi kakšen reset vrednosti, na katrerega pa res nimaš vpliva- npr. kakšna vojna.

mogoče pa sem samo mal fouš, ker pri bitcoin nisem zraven...
... khmm, in kjer je največja vrednost, da preživiš ...
Neprimerno
FrRoSt sporočil: 2.590
[#2672958] 14.09.17 11:48
Odgovori   +    0
Pogledati bi bilo tudi treba razliko med Fed in ECB.

Čeprav naj bi oba skrbela za podobne ali enake zadeve, se po delovanju in pricipih razlikujeta!

Kolikor mi je znano, članice Feda regulirajo zadevo, tako kakor jo, kakor se jim zdi pač najprimerneje. Vendar svoje viške in dobičke vračačajo v zvezni proračun.
Denar pač kroži, kakorkoli že.

Kaj pa ECB!? Debeli se kot črna luknja. Njena bilančna vsota narašča. In kdaj bo dosegla kritično maso!??

Verjetno tega še šlogarce ne vedo. :)
Neprimerno
crt sporočil: 18.853
[#2672967] 14.09.17 12:23
Odgovori   +    0
avstrija izdaja 100-letno obveznico, menda prvo drzavno obveznico s taksno rocnostjo v evroconi www.bloomberg.com/ne...trian-sale
Neprimerno

Strani: 1