Prispevka pri najboljši volji ne štekam. Kaj je rdeča nit?
Delam s slovenskimi podjetniki in tudi poznam razmere v javnem sektorju. Ne vem, da bi Hrvaška imela tak vpliv, kot si ga Avbelj predstavlja.
Poletje je, en kup ljudi v tem času ždi na Hrvaškem, pa zraven hrvaško glasbo radi poslušajo, a to je en delček življenja, ki ne vpliva na poslovno-politične odločitve.
Resda mediji, kot je POP TV, nas vsakodnevno bombardirajo z novicami, povezanimi s Hrvaško, vendar je očitno, da je to njihova politika in da pač se tam kaj zanimivega zgodi, poletni trič trač. A to razen trača nima vpliva na naše resne odločitve.

In zakaj naj bi Slovenci zavozili? Jaz vidim Slovenijo kot eno poslednjih zatočišč demokracije na tem svetu. Ena redkih držav, kjer lahko še kaj svobodno poveš, ne da bi za to moral posebej komu odgovarjati. Da imajo Hrvati na naše odločitve kak poseben vpliv? Bo, pojma nimam... morda tam, kjer se meša kak kapitalski interes, a vsakodnevno in s posebno težo? Po moje Slovenci plujemo kar po svoji špuri.

(da pa prvak SDS provocira slovensko javnost in pošilja dvoumne informacije v eter, da je neke sorte podpornik hrvaškega ustaštva, hja, to je problem. Če bi bil volilec SDS in imel glavo na mestu, bi se globoko zamislil nad takimi sporočili...
... tako kot bi se lahko Trumpov volilec zamislil nad početjem Trumpa, ki je obrnil ploščo in Epsteinovih dosjejev ne bo dopustil na vpogled javnosti - ja, čisto možno je, da se tam v spisih večkrat pojavlja njegovo ime, pa seveda vidnih pomembnežev... če ni že lep del teh dosjejev šel bye, bye.)

Kako se nam je lahko zgodilo, da je v zasnovi in v osnovi perspektivna država, s številnimi komparativnimi prednostmi in neustavljivo prednostjo pred drugimi vzhodnoevropskimi državami, tako vsestransko zabredla?

tocno zato.

slovenija je ze pred osamosvojitvijo dosegla dovolj udobno zivljenje, da so spremembe, ki so seveda hkrati priloznost in tveganje, dojete pretezno kot tveganje in je prevladujoca filozofija ne talasaj.

35 let je ze to elephant in the room. ajd da je prvo desetletje to mogoce bilo za koga bogokletno in "jugonostalgicno" in zato tabu. zdaj bi pa pocasi lahko nehalo biti glede na to, da ce slovenijo polozimo na urnik juge, naslednje leto umre tito in potem kud koji mili moji.

[]
> Kako se nam je lahko zgodilo, da je v zasnovi in v osnovi perspektivna država, s številnimi komparativnimi prednostmi in neustavljivo prednostjo pred drugimi vzhodnoevropskimi državami, tako vsestransko zabredla?

tocno zato.

slovenija je ze pred osamosvojitvijo dosegla dovolj udobno zivljenje, da so spremembe, ki so seveda hkrati priloznost in tveganje, dojete pretezno kot tveganje in je prevladujoca filozofija ne talasaj.

35 let je ze to elephant in the room. ajd da je prvo desetletje to mogoce bilo za koga bogokletno in "jugonostalgicno" in zato tabu. zdaj bi pa pocasi lahko nehalo biti glede na to, da ce slovenijo polozimo na urnik juge, naslednje leto umre tito in potem kud koji mili moji.

Če se država obnaša kot Venezuela, ne bo postala Švica. Morda je čas, da začnemo posnemati Poljsko in Estonijo.

Ampak realno gledano to ne bo šlo. Socializem je v zavesti Slovencev zapisan precej drugače kot na Baltiku. Bolj lahko pričakujemo interpretacijo v stilu Maduro-Kordiš, da je Slovenija neuspešna zaradi premalo socializma.

[FjodorKirilovic]
Ampak realno gledano to ne bo šlo. Socializem je v zavesti Slovencev zapisan precej drugače kot na Baltiku.

... kot povedano zgoraj...

cas pa kar gre - 35 let ni malo, ceprav lahko se vedno slisimo "ja smo se mladi, sej bo". juga je kot omenjeno v toliko casa ze odlaufala svoje in obrnila strmo navzdol, cloveski material je pa tam tam. zavora je tokrat to, da je iz kolektivne tvorbe bilo relativno enostavno pobegniti, sam pred sabo pa precej tezje, ni ocitne alternative. v tem slo-mo iskanju, kako se cim manj premakniti, so zrasli gor novi ljudje, ki poznajo samo to.

drug primer, ko je vcasih tezko imeti pravo predstavo o pretecenem casu, je na primer hitlerjeva nemcija - od popolnega prevzema oblasti (enabling act) pa do 1945 je minilo 12 let. SAMO 12 let. za slovenski ledeniski tempo lih tolko, da se trikrat okoli obrnes. oziroma bi se obrnil, ce bi ti bilo do tega.

[]
> Kako se nam je lahko zgodilo, da je v zasnovi in v osnovi perspektivna država, s številnimi komparativnimi prednostmi in neustavljivo prednostjo pred drugimi vzhodnoevropskimi državami, tako vsestransko zabredla?

tocno zato.

slovenija je ze pred osamosvojitvijo dosegla dovolj udobno zivljenje, da so spremembe, ki so seveda hkrati priloznost in tveganje, dojete pretezno kot tveganje in je prevladujoca filozofija ne talasaj.

35 let je ze to elephant in the room. ajd da je prvo desetletje to mogoce bilo za koga bogokletno in "jugonostalgicno" in zato tabu. zdaj bi pa pocasi lahko nehalo biti glede na to, da ce slovenijo polozimo na urnik juge, naslednje leto umre tito in potem kud koji mili moji.

Tajming je kar ok ja, Golob je mogoče še zadnji "Tito";)
V ospredje prihajajo mahnici, maljevci in podobne kreature.
Hec je ker imajo verjetno podporo le zato, ker jih volijo le še največji verniki obeh strani in ker scenaristom enostavno zmanjkuje boljših igralcev.
Včeraj bral kako je Tina bentila čez javne uradnike, da nimajo jajc proti evtanaziji psa.
Kradejo, prirejajo ipd novica so pa Thompson in psi .
Zaradi mene lahko oba to počneta, ne bi pa smela biti v vezi s politiko.
Oz kot pravi fin je to očitno le znak demokracije, da je lahko vsak izvoljen ;).

Tudi to še ni vse. Elite so si na vsak način hotele ohraniti oblast. In jim je uspelo, pustili smo jim. Kar je treba pogledati tudi s strani sposobnosti in želja calotne populacije.

[]
Slovenijo kot eno poslednjih zatočišč demokracije na tem svetu. Ena redkih držav, kjer lahko še kaj svobodno poveš, > ne da bi za to moral posebej komu odgovarjati.

V državi, ki ima enega največjih, če ne res celo največjega, deležev dospodarstva v državni lasti, da lahko "svobodno poveš, ne da bi za to moral posebej komu odgovarjati".
.
Ali midva živiva v isti Sloveniji?
.
OK, če si dijak, študent ali upokojenec to mogoče še gre, čeprav... ...če si malo bolj medijsko poznan in npr. rečeš kakšno pikro čez preCednico DZ, imaš lahko tudi že naslednji dan policaje na dvorišču...
Če si pa aktiven v gospodarstvu, se pa sodelovanju z državo, oz. z državno lastniško povezanimi firmami, skoraj ne moreš izogniti.
In v tem primeru moraš hudičevo dobro paziti kaj boš kje povedal oz. govoril, tudi v zasebnih krogih.
Boš hitro dobil polena pod noge, izgubil naročila, inšpektorji si bodo podajali kljuke itd...
Mediji bodo seveda intenzivno gledali stran.
Rusija v malem.

tudi to je plat iste zgodbe. dovolj ljudi se je pocutilo dovolj dobro, da ni bilo motivirano delati velikih sprememb vkljucno s temeljito menjavo oblasti. ni to nekaj vsiljenega, ces grdi Njihovi s silo in prisilo tlacijo ubogo ljudstvo, zdaj zdaj bo spregledalo, odprlo se bo nebo in koncno bo vse drugace - ne bo, ker gre za komotnost tega ljudstva in spretnosti bozanja v smeri dlake.

ves je minila masa casa in vse, kar je bilo takrat samo lezerno in letargicno, je danes zabetonirano - ker je vmes prizadevanje, kako spremeniti cim manj, postalo dobesedno normalno; za novo generacijo ljudi edini pristop, ki so ga sploh kdaj videli.

To, o čemer pišeš, je na Zahodu še huje. Lahko komentiraš dejanja kakega lokalnega podjetnika, ne pa predstavnika korporacij. Pri nas se pa veselo komentira i nikome ništa. Morda ti živiš v neki drugi resničnosti.

Sorry, ampak zgledov v tujini, da rečem , to je pa res pametna oblast, mnogo boljša od slovenske... ne vidim. Večinoma tudi glede kapitalske elite.. češ glej tako bi si pa želel, ker je boljša od slovenske.

Kar imamo, je naše in po defaultu dobro, če si patriot. V tej naši sredini rojeno in vzgojeno. Vsi naši imajo menda Slovenijo radi (saj tudi mnogo tle vlagajo), če pa jo nimajo, naj gredo drugam.

Tuji kapitalist pride sem pobrati profit (išče svojo podjetniško priložnost), ne pa nas posebej dolgoročno bogatiti. Domači lastnik, patriotsko vzgojen, bo še kaj več dal temu okolju, ne pa le imel profit in za to plačeval davke.

To so že znane, biblijske, če želiš, "resnice", držimo se vsaj malo tradicije in bomo dlje prišli, kot si mislimo.

Kar je domače, je vsaj malo naše, in to spoštujmo. Kdor pa krade, naj bo kaznovan.

In na koncu poti je treba zaupati tudi domačemu delavcu ter ga nagraditi... dokler dela dobro in pošteno. No, logično.

Odgovor je preprost. To je mogoče zaradi vseh tistih, na desni in levi strani slovenskega političnega prizorišča ter vsakršnih elit, ki so jim ponudile svoj hrbet, ki niso nikdar ponotranjili Pučnikove misli, da Jugoslavije naj ne bo več, ker mora iti za Slovenijo. Tisto Slovenijo, ki bo v EU, Natu ter v jedru zahodnega političnega sveta.

Pravilno.
Sovenci smo v bistvu potleharji in ritolizniki,
na koncu pa zaradi mikro osebnih koristi delamo v korist svoje lastne škode.
V bistvu gre res za Hrvaško, kjer je Tompshon zbral rajo od pol miljona* ljudi.

* Samo za info fun fact:
Life Aid v 80tih je zbral cca 160K ljudi, pa je šlo za mega zahodno-evropsko-ameriški projekt, ki se je odvijal na dveh lokacijah v VB in ZDA.
Eni mali Hrvati so jihpreprosto povozili in to 40 let kasneje :)

[]
> Kako se nam je lahko zgodilo, da je v zasnovi in v osnovi perspektivna država, s številnimi komparativnimi prednostmi in neustavljivo prednostjo pred drugimi vzhodnoevropskimi državami, tako vsestransko zabredla?

tocno zato.

slovenija je ze pred osamosvojitvijo dosegla dovolj udobno zivljenje, da so spremembe, ki so seveda hkrati priloznost in tveganje, dojete pretezno kot tveganje in je prevladujoca filozofija ne talasaj.

35 let je ze to elephant in the room. ajd da je prvo desetletje to mogoce bilo za koga bogokletno in "jugonostalgicno" in zato tabu. zdaj bi pa pocasi lahko nehalo biti glede na to, da ce slovenijo polozimo na urnik juge, naslednje leto umre tito in potem kud koji mili moji.

A ni mrkaić prav na tem portalu napisal en takšen članek na to temo
( aka po 7dmih letih vse prav pride, čeprav je od takrat minilo že skoraj 20 let :)

Sicer malo zafrustriran ekspoze, ampak je povedal bistvo, da se Slovenci nismo uprli Jugoslaviji, ker bi si želeli demokracijo, pravno državo in varovanje zasebne lastnine..
..ampak zato, ker nismo mogli več kupovati kavbojk v Trstu :)

Popravi me , tole sem malo navrgel, ampak se dobro spomnim teh Mrkaićevih provokacij..

[0531Zavar]
A ni mrkaić prav na tem portalu napisal en takšen članek na to temo
( aka po 7dmih letih vse prav pride, čeprav je od takrat minilo že skoraj 20 let :)
Sicer malo zafrustriran ekspoze, ampak je povedal bistvo, da se Slovenci nismo uprli Jugoslaviji, ker bi si želeli demokracijo, pravno državo in varovanje zasebne lastnine..
..ampak zato, ker nismo mogli več kupovati kavbojk v Trstu :)
Popravi me , tole sem malo navrgel, ampak se dobro spomnim teh Mrkaićevih provokacij..

prav lahko da je, je pa to sicer tudi moja teza - na volisca se je slo za kavo, kavbojke in nemske place, tiste razne zgodbe glede demokracije, prava, trga etc so pa pa pac bile takrat moderne, mladost ludost :) pucnik je vzel resno in za nagrado umrl v tujini.

Z večjim delom napisanega z Matejeve strani se tokrat kar strinjam! Zlasti glede južnih in še katerih sosedov. Ki in kakor in kakšne si Slovenija v tem trenutku, in že nekaj časa tako, pravzaprav čisto zasluži.

Politiki so vsakič veren odsev in esenca, ekstrakt, oziroma izvleček 'vsakokratnega' ljudstva! Ne obratno! Če se malce sprehodite skozi dolgo zgodovino, je to precej dobro razvidno in tudi očitno! (...) Še eno manj očitno pravilo je - politiki se s časom spreminjajo! (Čeprav bi oni sami trdili in zagotavljali, da temu pa nikakor ni tako!) To je najbolše in najustreznejše raziskovati in preučevati seveda pri dolgoživejših politikih, prav pri vseh pa zlasti posthumno. Zakaj se spreminjajo, oziroma, kaj se pri njih ali glede njih spreminja?? Odgovor je posredno povezan s prvim pravilom ('Politiki so odsev ljudstva ...'), namreč: 'vsakokratno' ljudstvo, del katerega predstavljajo tudi ljudje sodobniki nekega politika, to so tisti ljudje, ki nekega politika spremljajo že od samega njegovega (ali njenega) začetka, to ljudstvo torej začne tega politika sčasoma dojemati drugače, v drugačni luči, drugačni so vtisi, predvsem pa je s časom prišlo veliko novih spoznanj, ki so v praksi skoraj vedno in mnoga izmed njih negativna na vsaj katerem izmed nivojev, marsikatero novejše spoznanje pa žal celo na vseh nivojih tako.

Pomembno vprašanje: Koliko izmed vas vas misli, in pričakuje, da bo Slovenija nekoč, še v tem 'ciklu', praznovala 100. obletnico svoje samostojnosti? In če ne, potem naštejte par glavnih razlogov, zakaj (verjetno, alii skoraj zagotovo, ali najbrž itd.) ne.

Evropa je stara gospa, da, zlasti stara, malo manj pa je ostala gospa. Nikakor pa Evropa že dolgo ni več uglajena. To je pogojno še bila nekje do okoli leta 1914.

Glede domoljubja - bom navedel samo kratek odlomek ene izmed govornih nastopov legendarnega, profetičnega in nepozabnega Georga Carlina, ki je o domoljubju in zlasti (nacionalnem) ponosu, pa tudi nekaj malega o 'božjih blagoslovih', imel povedati naslednje, marca leta 2008:

youtu.be/ZxWfUVkpm6A

V razmislek še en pregovor iz Stare zaveze (Pregovori 16:18), ki ga je navedel tudi Carlin v svojem izvajanju zgoraj. Takole gre v celoti, najprej v angleščini in potem še v slovenščini:

"Pride goeth before destruction,
and an haughty spirit before a fall.

"Pred razsulom hodi napuh,
pred padcem ošabnost duha.

Ne pozabiti tega!

membno vprašanje: Koliko izmed vas vas misli, in pričakuje, da bo Slovenija nekoč, še v tem 'ciklu', praznovala 100. obletnico svoje samostojnosti? In če ne, potem naštejte par glavnih razlogov, zakaj (verjetno, alii skoraj

Izobraženo prebivalstvo, velika potreba po enakosti, delo je vrlina, skrbeti za okolje in zase, akumulacija kapitala, dobra infrastruktura.

Ni da smo vau, samo je drugje še bolj vprašljivo.

No rečeno da nam uspe, samo po moje je 50 50.

Domoljubje da, napuh ne. Simple as that. Spoštovanje da, napad ne. Simple as that.

Carlin si na enostavno filozofski način postavlja hipoteze, kot komik smeši in biča, vse v redu. Vendar življenje ni tako enostavno, kot ga predstavi Carlin, ker potem bi lahko še vsako vrednoto razvrednotil s podobno enostavnostjo.

Postaviš hipotezo, jo osvetliš z enega aspekta (tistega, ki si ga sam izbereš) in narediš hiter zaključek.

Prav je, da se zeza in da misliti, vendar samo nekaj na hitro zjebati ni nobena miselna umetnost, je pa za potrebe komedije in satire dovolj. Vrednoto ne moreš razvrednotiti.

(Domoljubje - aka ljubiti dom. To je biblijska vrlina. Spoštujmo jo. To grudo imamo, spoštujmo jo. Take ljudi imamo za sosede, spoštujmo se... če se ne razumemo, bo sodišče razsodilo. Tu pač. Na oni strani kdo drug, morda, vendar spor se tu načeloma razrešuje, če se da.)

Sem ponosen Slovenec in verjamem v Slovenijo. Verjamem, da tako razmišlja velika večina Slovencev. Z eno "finto" mi tega prepričanja ne bo nihče vzel. Kdor pade na finto, lahko tudi gre iz te države. Ne bom ga pogrešal, ker pač je preveč labilen. (Btw, v vsaki državi ali narodu so težave, zato smo državljani dolžni kaj narediti, da se kaj popravi - Kennedy, mar ne?... ne pa samo čakati, da se država sama od sebe uredi.)