Levičarski dvoličneži so spet v elementu. Še bolj kot do sedaj bo pomembno skrivati denar. Multinacionalke so verjetno že v nizkem štartu, da zmanjšajo vlaganja in prikazane dobičke.

Dal sem ti plus, ampak Demos 2 nima šans, ker ne bo zbranih 46 glasov.

Na obzorju manjka prava sredinska, liberalna in drzna stranka. Ta prava, ne pa LMŠ npr., ki nima jaza.

Vendar smo žal obsojeni na ponavljanje že znanih receptov, ki ne vodijo nikamor kot v povečano birokracijo in postopno dvigovanje davkov.

Če bi Šarec šel v koalicijo z NSI, bi vsaj dobili neko uravnoteženo koalicijo, vendar 25 do 27 glasov v parlamentu je premalo... spet je treba delati koalicijo z znanimi strankami. Tu SDS apriori odpade, ker je nihče noče, dokler JJ tam vleče niti.

Temeljni problem so družbeno in politično neosveščeni tržno usmerjeni podjetniki, ki niso sposobni se dogovoriti in žrtvovati 3 do 4 mio eur, da naredijo eno orenk stranko s pametnimi ljudmi.

Imamo zelo ozko usmerjene, sicer finančno uspešne podjetnike (njihov zoon politikon je revščina), mogoče njih druga generacija bo malo bolj družbeno načitana (we'll see), sedanje stranke pa so financirane in dirigirane s strani kvazi-prihvatniškodržavnih prisklednikov, mediji pa so tudi zvečine v rokah teh prisklednikov.

Dokler ne bo združevanja interesov zares uspešnih in pametnih, bomo imeli to slo-balkansko kloako, ki vsake kvatre bruhne neke nove upe, ki to niso - ker so brez vizije in nimajo kaj za pokazati - pa tudi brez jajc so.

Pravzaprav morajo priti novi na prizorišče, a da imajo kaj kilometrine in podrpti morajo biti s strani uspešnih poštenih oseb. 10% možnosti, da se bo to zgodilo v naslednjih 10 letih in zato sem podobno kot ti nek nepobolšljiv optimist. :)

[]
Temeljni problem so družbeno in politično neosveščeni tržno usmerjeni podjetniki, ki niso sposobni se dogovoriti in žrtvovati 3 do 4 mio eur, da naredijo eno orenk stranko s pametnimi ljudmi.

Imamo zelo ozko usmerjene, sicer finančno uspešne podjetnike (njihov zoon politikon je revščina), mogoče njih druga generacija bo malo bolj družbeno načitana (we'll see), sedanje stranke pa so financirane in dirigirane s strani kvazi-prihvatniškodržavnih prisklednikov, mediji pa so tudi zvečine v rokah teh prisklednikov.

Dokler ne bo združevanja interesov zares uspešnih in pametnih, bomo imeli to slo-balkansko kloako, ki vsake kvatre bruhne neke nove upe, ki to niso - ker so brez vizije in nimajo kaj za pokazati - pa tudi brez jajc so.

Pravzaprav morajo priti novi na prizorišče, a da imajo kaj kilometrine in podrpti morajo biti s strani uspešnih poštenih oseb. 10% možnosti, da se bo to zgodilo v naslednjih 10 letih in zato sem podobno kot ti nek nepobolšljiv optimist. :)

A si nor :)?

Tisti, ki dela kapital, se ne bo ukvarjal s politiko in žrtvoval svojega časa, katerega nujno potrebuje, da ustvarja dodano vrednost. Ima pa kapital dobro lastnost: ne pozna meja, če mu kaj ne paše, zbeži drugam. To je scenarij in resničnost, ne pa ustanavljanje stranke. Za koga ;)?

Vlada, ki ne naredi NIČ za davkoplačevalce (nejavni sektor), je VLADA V ODHODU!!!

Res je.

Ampak zato poznaš izraze filantropija, družbena odgovornost, zoon politikon.

V protestantskem svetu je normalno, da uspešen (in družbeno osveščen) podjetnik - ki je mnogo vsega videl in doživel v življenju - intenzivno, na najrazličnejše načine - pomaga družbi, če hočeš v politiki.

Biti ugleden politik je čast... dandanes pa svet boleha za populizmom vseh sort. To pa je zgodba, ki jo je za preučiti in jo izboljšati. Kako? Zgledi vlečejo.

Torej, uspešen, premožen in družbeno osveščen naj gre po čast v poltiko. Če tega scenarija nimamo (in ga sedaj nimamo), potem imamo povzpetne pridaniče in komedije. Torej neresnost in nezanesljivost.