Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Bruselj v gospodarski napovedi za Slovenijo bolj optimističen od Umarja – napoveduje nam sedemodstotni upad BDP
Strani: 1
Skoraj vse države EU so po spremembi BDP v 2020 stlačili v pas med -6% in -10%, pri čemer je morala biti Nemčija kot ponavadi med zvezdami evroobmočja, čeprav je že v 2019Q4 nadpovprečno klecala in je imela v marcu 2020 prav ekstremen upad tako industrijske proizvodnje kot indeksov PMI.
Potem pa v letu 2021 pri vsaki državi podobno velik skok v plus.
S tem EK izkazuje že skoraj tolikšno jasnovidnost kot ECB, ki "ve", koliko bo povprečna inflacija v obdobju 2025-2030.
[Slesh]Če virus kmalu izgine, sploh ni nujno, da pride do tako visokega padca. Veliko je odvisno od ukrepov. Če v drugi polovici leta zaženemo še turizem, ki dejansko najbolj trpi v tej krizi, je optimizen realen. Lahko je pa seveda še slabše.
po mojem trenutnem mnenju okrevanje ne bo niti v obliki črke V niti v obliki črke U niti v obliki črke L
izgledalo bo podobno kot "kljukica" pri Nike, torej velik padec in postopno okrevanje tekom naslednjih let
seeklogo.com/images/...go.com.png
[vrac]Izgine ? A ne vidiš da to nekomu ustreza?švedi so povedali sprostite vse zaščitite ranljive srdaj ko je virus šibek mi smo mal zajebal ampak bomo vztrajal
> [Slesh]
> po mojem trenutnem mnenju okrevanje ne bo niti v obliki črke V niti v obliki črke U niti v obliki črke L
>
> izgledalo bo podobno kot "kljukica" pri Nike, torej velik padec in postopno okrevanje tekom naslednjih let
>
> seeklogo.com/images/...go.com.png
Če virus kmalu izgine, sploh ni nujno, da pride do tako visokega padca. Veliko je odvisno od ukrepov. Če v drugi polovici leta zaženemo še turizem, ki dejansko najbolj trpi v tej krizi, je optimizen realen. Lahko je pa seveda še slabše.
100 eur na h "dela" je zagotovljenih. Potem pa itak kot pri vsakem dobrem šlogarju: 50% je zadetkov v črno, ne pa v čisto 10-ko.
(Lahko pa šlogam, kot je že ona angleška pokojna šlogarca, ki je edina napovedala - kar je Gates tudi že 7 let napovedoval - tale virus... da bomo imeli čez cca. 10 let spet nov virus naokrog in bo povzročal težave. Že danes vem, da nisem kaj dosti falil: ker virusi so vedno naokrog in mutirajo, iz laboratorija vedno kakor en pobegne in gospodarska kriza je na vsakih 10 do 11 let...)
(Lahko pa še kaj odšlogam, tudi kaj na politiko v Slo, ampak je brez veze: je že vse tako predvidljivo, da je brez veze tu izgubljati energijo. Me raje zanima, če kdo pozna koga iz teh bruseljskih služb, da morda rabi enega dobrega, zanesljivega šlogarja iz Slo za 100 eur/h? Nacionalna kvota, pa to. Če mi jo zrihtajo, sem pripravljen hvaliti JJ-ja še nekaj let... če pa mi jo zrihta Šarec ali Zoki, tudi njiju hvalim do onemoglosti...)
(Edino ne vem, kako bi bilo potem z mojo zakonsko zvezo... ker v totih službah ponavadi mrgoli raznih kač, ki bi dale vse, da imajo nekoga, ki ima vikend paket v Slo, đe nema krize, more je u blizini, priroda, jede se odlično,... eh, jebiga, teška odluka...)
[FIN-379669]Sicer ne razumem, kaj naj bi tale ad hominem imel opraviti s čemerkoli, kar je relevantno za obravnavane gospodarske napovedi EK. Ampak če si ob vsej vzvišenosti, ki preveva ta forum, malo nje privoščim še sam:
Štos je, da bi vsi na totem forumu (s Tadejem vred, domnevam) radi bili zaposleni za nedoločen čas v taki instituciji ali pa vsaj na dolgoročno zunanjo svetovalno pogodbo ...
A veš, če bi zares želel biti birokrat v Bruslju, bi to že bil. Ampak si nisem tega nikoli želel in sem dokaj trdno prepričan, da si tudi nikoli ne bom.
(Z davkoplačevalskim denarjem financirani Inštituti oz. oddelki EU komisije so po defaultu strokovne institucije, o katerih se ne spodobi dvomiti... kdor dela kot zunanji z njimi, je dobro plačan in paradokslalno še večji, aka neutro, strokovnjak od onih, zaposlenih na Inštitutu ali EU komisiji.)
(Point je, da ne gre samo za to "študijo", šloganje ali kaj podobnega, ampak teh z našim denarjem financiranih služb in raznih institucij je toliko, da je samo stvar "pozicioniranja" posameznika.)
V tem duhu je zapisan moj post, tvoje ime pa sem umestil nič hudega sluteč in želeč, ampak paše imeti stabilen in dober dohodek ter imeti ugled v stroki. Vendar je marsikje, tudi pri nas, za ceno dobrega plačila, mnogokrat treba pristati na znižanje strokovnih kriterijev; vzgibi za to so različni, mnogokrat finančni... po logiki vse ima svojo ceno.
Sicer pa, kar ni izkustveno preverljivo, je hipoteza. In tu se strinjava, da obstaja velika razlika med šloganjem in stroko. In slednja včasih potrebuje leta in leta, da post festum obrazloži nek kompleksen, na zunaj doživet problem.
Oni, ki so delali programska orodja za kupovanje in prodajo finančnih instrumentov, nimajo funkcije za izredne dogodke. Ima jo le človeška intuicija.
[TadejK]@[FIN-379669] ne razume, da nimamo vsi teh želj, kot posplošuje. Mogoče pa jo je imel on, pa mu ni ratalo, kdo ve? Da o tem tako razmišlja. Lep dan.
> [FIN-379669]
> Štos je, da bi vsi na totem forumu (s Tadejem vred, domnevam) radi bili zaposleni za nedoločen čas v taki instituciji ali pa vsaj na dolgoročno zunanjo svetovalno pogodbo ...
Sicer ne razumem, kaj naj bi tale ad hominem imel opraviti s čemerkoli, kar je relevantno za obravnavane gospodarske napovedi EK. Ampak če si ob vsej vzvišenosti, ki preveva ta forum, malo nje privoščim še sam:
A veš, če bi zares želel biti birokrat v Bruslju, bi to že bil. Ampak si nisem tega nikoli želel in sem dokaj trdno prepričan, da si tudi nikoli ne bom.
Strani: 1