albina, hvala.

nekaj sirsega bi se dodal...

direct spending (torej: direktni fiskalni odziv kot v clanku zgoraj) vs. pricakovani izpad gdp, evropa vs. zda, apparently na letni ravni:

themarketear.com/pos...cGN34NqxqT

... ker v eu prevladuje igra "saj bomo dali porostva, to vendar nekaj steje, ne bo se pa poznalo (takoj) v drzavnem dolgu" - se vedno je proracunski fetis mocnejsi od tega, kaj je sploh vloga drzave; ali literarno povedano, sparat je treba, pa naj stane, kar hoce.

v tem smislu je slovenski "zapravljivi" pristop tako rekoc ameriski.

kvalitativna razlika je seveda v tem, da imajo americani svoje lastno drevo za obiranje denarja, slovenija pa se slepa na nemskem, ki se mu rece evropski.

no, tragikomicni del zgodbe seveda ne manjka - in to je, da je kljub stevilcno mocnemu odzivu slovenija potem po casovni plati z ritjo podrla, kar je z rokami naredila.

Teli ukrepi so narejeni v smislu, "ko da više". Kaj bo zares kapnilo v žep podjetju in delavcu, je že druga stvar. Ne vem, če bomo januarja drugo leto znali vse prešteti, kaj je bilo dano v tošl, kaj pa na papir.

(Hrvati so sedaj spet stari lisci: do max. 400 mio eur vredno škodo zaradi potresa so ocenili na 5 mlrd in prosijo EU komisijo za subvencioniranje v višini vsaj 1 mlrd eur. Če jim uspe, potem je EU zanimiv pojav.)

no, tragikomicni del zgodbe seveda ne manjka - in to je, da je kljub stevilcno mocnemu odzivu slovenija potem po casovni plati z ritjo podrla, kar je z rokami naredila.

Kot vsaka rit ima tudi ta dve polovici: prva je opozicija, ki zavlačuje z vsemi mogočimi triki s parolo (čim slabše - tem boljše), druga pa državna uprava, ki v enem delu (zaradi svojih levih preferenc) z vsemi sredstvi pomaga opoziciji, v drugem pa zaradi lenobe in nesposobnosti (pa tudi zaradi ohranjanja sebi statusa nepogrešljivosti) producira znotraj zakonov njim dobo znane administrativne ovire.

[jure1943]
> no, tragikomicni del zgodbe seveda ne manjka - in to je, da je kljub stevilcno mocnemu odzivu slovenija potem po casovni plati z ritjo podrla, kar je z rokami naredila.

Kot vsaka rit ima tudi ta dve polovici: prva je opozicija, ki zavlačuje z vsemi mogočimi triki s parolo (čim slabše - tem boljše), druga pa državna uprava, ki v enem delu (zaradi svojih levih preferenc) z vsemi sredstvi pomaga opoziciji, v drugem pa zaradi lenobe in nesposobnosti (pa tudi zaradi ohranjanja sebi statusa nepogrešljivosti) producira znotraj zakonov njim dobo znane administrativne ovire.

Vse je lepo povedano *****. Lep dan.

P.S.: Sploh si ljudje ne morejo predstavjlati, kako lepše bi bilo brez teh levih ovir živet v Sloveniji. Le kje sta bolj doma nihilizem in anarhija? Razmišljam.

Še dobro,da je šlo 100 milijonov sredstev za upokojence in brezposelne, ki se jim sredstva v tej krizi niso spremenila, in da bo šel 100 milijonov takoj v javni sektor...Teh 200 milijonov nepovratnih sredstev bi bilo definitivno smiselno vliti gospodarstvo, ki zgornje tudi financira...V zdravstvu imajo prihodke, zakaj zdaj takoj v najhujši krizi z dodatki...Bi lahko vsaj počakali na razplet in potem delili...Ne to pa ne, ključni za življenje so dodatki tistim ki imajo zagotovljeno plačo...

Vlada RS je z namenom, da bi ugodila medijem in prebivalstvu, subvencijam namenila čisto preveč sredstev, s tem pa državo na novo zadolžila. Velika večina Slovencev se žal ne zaveda, da bo treba ves ta denar vrniti...z obrestmi seveda. Preveč dejavnosti je Vlada zaprla - npr. zakaj nisi mogel v času korone kupiti avta, ga tehnično pregledat in registrirati? Ravno ta dejavnost, z visoki davki na avte največ prispeva v državno blagajno. Podjetjem, ki so ves čas delala, bi lahko le znižala davek na dobiček leta 2020, ne pa da jim država svež denar daje. V večini primerov ga bodo vzeli za "hvala lepa", ga pa v resnici sploh ne potrebujejo. Zakaj deliti dodaten denar upokojencem? Skratka, država bo porazdelila več denarja, kot pa si to lahko privošči. Ceno bomo plačevali še dolga leta...