:)
Alek, boš moral državo zamenjati, če ti ni kaj prav. :)

Stvari gredo po predvidljivi poti.

Ljudi drugo leto ne bo več zanimala korona, ampak službe in plača.

Tak se vrti in želim ti, da najdeš svoj prostor pod soncem... tako da te ne bo nihče preveč motil ali okužil, če tega nočeš. :)

(Ljudje navadno malo razumejo, ampak boš moral tudi ti... najti nek kompromis. Od novembra dalje pa prihaja gospodarska zmrzal, ki bo trajala... in zato je treba ljudem povedati, da se mora država pripraviti na vse, kar prihaja, čim manj zadolžena, ker bo tolščo rabila za hude cajte.)

Mislim, da je ocena kar primerna, problem pa je, da je med nami še precej ali veliko "švedov", ki tudi sicer ne jemljejo te pandemije preveč resno. Le kako se je zresnil Boris J., ko je videl kaj ta virus dejansko povzroča. Sem za še bolj postopno rahljanje ukrepov, kot so napovedani. Lep dan.

P.S.: Nestrpnost do omejitev in zahteve za odpravljane ukrepov kažejo tudi to, kako so ljudje težko sami s seboj.....Kar je predlagalo US, vlada itak že počne. Zahteva po ustavnosti omejitev izpade kot nestrnost do vlade. Mimogrede Oxford University je dala vladi za ukrepe 100 procentov.

Inšpekcijo bi bilo nasploh potrebno poslat delat. Taka kot je, je ne potrebujemo sploh.

Res je, previden je treba biti. Zdravstveno in poslovno-finančno.

Zdravstveno pa, še danes trdim, mnogo tekočine, vode, čaja, tudi kaj svežih smutijev, JUHICE, sveža zelenjava... pa je ...

... btw, Johnson mi je bil že na videz idealen tip za fish and chips, coc-cola in fast snacks life style, 20 to 40 cigarettes per week.

Na oko sem ga ocenil, da to prakticira že 25 let.

Korona ima najraje take tipe ljudi ... poleg onih, ki imajo prirojen slabši obrambni sistem... kar pa se spet do neke mere jača z zdravim načinom življenja.

Dr.B.Beović in njeni skupini, ministru T.Gantarju in vsem, ki jih zadeva in, ki jih zanima:

vse lepo in prav, vendar strogo uradno zdravniško, se pravi
ozko in strokovno pazljivo samozaščitniško, iz dneva v dan po
istem modelu, o lebdečih številkah, vsaka država, tudi ambulanta
in vsak politik/ant ali zdravnik... najraje pač šteje/strelja po
svoje; primer, danes v WUHANU štejejo umrle že bolj vestno - za
nazaj, tudi bolj na tesno in upam, manj propagandno, bolj resno,
ki niso in ne morejo biti verodostojno primerljive, so pač, kot
vse številke, v rokah človeka, po lisičje zmuzljive. Se pravi, da
je zaenkrat dosti prezgodaj za kakršnekoli resne matematične objave.
Stroka si tega ne bi smela privoščiti, neko tezo na le-teh graditi.

Zato že ves čas trajanja te, zagotovo dolgoročno nadležne, svetovne
Tv k(o)ronske pandemije, ki z negovanjem kulta mrtvih - neprestanim
prikazovanjem (CNN, BBC... in seveda tudi naši) njihovega števila, ko
ob listanju dnevnega časopisa pomislim, da bo morala biti kmalu izdana
posebna priloga, samo z osnrtnicami, pričakujem, da se bodo odgovorni
za krmiljenje virusa usmrtitve, iz dneva v dan tudi kaj naučili, nas
bolj poglobljeno o zdravju kot takem, o splošni (ne samo o umivanju rok,
nošenju mask, medsebojnem razmaku, nesorazmernem omejevanju ŽivljenjA...)
preventivi, o krepitvi lastnega imunskega sistema, o gibanju, na svežem
zraku..., prehrani, koristnosti (katerih) začimb, žvečenju ingverja še
posebej in še o marsičem, kar nam zatečeni zdravstveni sistem ne nudi.

Od njega, tega niti ne pričakujem; pričakoval pa bi, da bi v udarnih,
zlasti TV terminih, dali prostor tudi strokovnjakom te vrste, tudi
alternativcem, zakaj pa ne, ki še ohranjajo in na nesporni način
posredujejo tisočletna znanja človeštva v prid boljšega zdravja, kar
je sodobna medicina in farmacija, ve se zakaj, skoraj izkoreninila.

So delujoči zdravilci, poznavalci zdravilnih zelišč, domačih napitkov iz le-teh,
manualni terapevti, pobudniki športnih aktivnosti na prostem, kot je n.pr. v SLO,
že 14-to leto, ŠOLA ZDRAVJA, z Nikolayem Grishinom na strokovnem čelu in drugi,
nekakšni predstavniki naše prvobitne in uspešne, zdravstveno bolj ozaveščene
globoke države, ki ljudem, ki več ali manj živijo, tudi telovadijo, po njihovih
preizkušenih metodah in zdravstvenih napotkih v veliki meri pripomogli, da je
do danes, upam, Covid-19 v Sloveniji, skoraj obvladan ?

[O teh ljudeh in iz takih izhodišč, v povezavi z dobronamernimi strokovnjaki/njami uradne medicine..., bi Tv SLO1 mogel ustvarjati gledljive izobraževalne TARČE, TOČKE PRELOMA..., za prav vse generacije, kar bi tudi v svetovnem merilu, brez dvoma. šteli za pomembne zdravstvene inovacije ! Bi šlo ?]

Sodražan

[]
Res je, previden je treba biti. Zdravstveno in poslovno-finančno.

Zdravstveno pa, še danes trdim, mnogo tekočine, vode, čaja, tudi kaj svežih smutijev, JUHICE, sveža zelenjava... pa je ...

... btw, Johnson mi je bil že na videz idealen tip za fish and chips, coc-cola in fast snacks life style, 20 to 40 cigarettes per week.

Na oko sem ga ocenil, da to prakticira že 25 let.

Korona ima najraje take tipe ljudi ... poleg onih, ki imajo prirojen slabši obrambni sistem... kar pa se spet do neke mere jača z zdravim načinom življenja.

:)
Dobra šala.

[alek14]
Kolikor opazujem v industriji ni absolutno nobenih resničnih varnostnih ukrepov. Maske so si delavci nadeli za kamere. V resnici jih nikjer ne uporabljajo (na lastne oči). Ponekod se sindikati oglašajo, da ni mask, ko so, jih delavci nočejo nosit. To je dejstvo.

*****
Enako iz industrije na lastne oči.

[kren]
Ali je bil pa tvoj strah pretiran...

Presodi sam.
Ker ocitno se zdaj kaze, da se virus ne siri tako agresivno, kot je bilo na zacetku misljeno. Ocitno postaja, da je za prenos virusa res potreben famozni "tesni stik" (objemanje presvicanih na stadionu, ulicno rajanje, voznaj v presvicanem avtobusu, poljubljanje, seks....).
Kar sicer pomeni, da s prilagojeno strategijo lahko mocno upocasnis sirjenje virusa in kupujes cac.
Ker do prekuzbe po naravni poti ocitno ne bo prislo (ali pa bo zelo dolgotrajna in boleca). Bo pac potrebno pocakati na cepivo, ter ustrezno prilagoditi ukrepe, ki so naceloma lahko dosti bolj zivljenski, ce se fokusira izkljucno na ranljive skupine in nacionalni nacrt krepitve imunskega sistama (kar sem sicer predlagal ze na samem zacetku).

[bigl]
Mislim, da je ocena kar primerna, problem pa je, da je med nami še precej ali veliko "švedov", ki tudi sicer ne jemljejo te pandemije preveč resno. Le kako se je zresnil Boris J., ko je videl kaj ta virus dejansko povzroča. Sem za še bolj postopno rahljanje ukrepov, kot so napovedani. Lep dan.

P.S.: Nestrpnost do omejitev in zahteve za odpravljane ukrepov kažejo tudi to, kako so ljudje težko sami s seboj.....Kar je predlagalo US, vlada itak že počne. Zahteva po ustavnosti omejitev izpade kot nestrnost do vlade. Mimogrede Oxford University je dala vladi za ukrepe 100 procentov.

P.S.S.: v današnjem Požarreportu je zanimiv članek dr. Gregoriča o tej temi. Lep dan.

Virus se prenaša z govorjenjem 2-3 dni preden postane prenšalec simptomatski.
www.nature.com/artic...020-0869-5

Večina prenosov je iz zaprtih prostorov, kjer so se ljudje pogovarjali v skupini, kjer je bil 1 kužen ne da bi vedel (sestanki?, zabave) in bili čez 3 dni vsi okuženi. Tudi v SLO so taki primeri. Še tesneši stiki tudi prenesejo virus.

Obnasanje virusa je bilo nepredvidljivo. Tisoc in eno mnenje se ze je pokazalo za zgreseno (recimo tisto o kadilcih je vesoljski primer).
Ce bi to zgoraj drzalo, bi bilo zdaj v sloveniji pozitivne najmanj 50% populacije.
Meni se enostavno ne izide, da je v nekem mestu s 15.000 prebivalci, pozitivnih 4 ljudi. Od kod? Tisoc karantenam navkljub bi se virus od enega siril hitreje naprej.
Meni edina mozna razlaga je, da pri prenosu virus pac ni tako agresiven, kot se je predvidevalo in je potreben res "tesen stik", dobesedno.
V domovih upokojencev se danes ne nosijo vsi mask in streznice kihajo v hrano, ki jo raznasajo varovancem. Podobno je bilo z bifeji na krizarkah, za zdravnike iz bergama je bila ocitno usodna konstantna izpostavljenost ob kriminalno pomanjkljivi zascitni opremi.... to meni spila.

[tmatej]
> Virus se prenaša z govorjenjem 2-3 dni preden postane prenšalec simptomatski.
> www.nature.com/artic...020-0869-5
>
> Večina prenosov je iz zaprtih prostorov, kjer so se ljudje pogovarjali v skupini, kjer je bil 1 kužen ne da bi vedel (sestanki?, zabave) in bili čez 3 dni vsi okuženi. Tudi v SLO so taki primeri. Še tesneši stiki tudi prenesejo virus.

Obnasanje virusa je bilo nepredvidljivo. Tisoc in eno mnenje se ze je pokazalo za zgreseno (recimo tisto o kadilcih je vesoljski primer).
Ce bi to zgoraj drzalo, bi bilo zdaj v sloveniji pozitivne najmanj 50% populacije.
Meni se enostavno ne izide, da je v nekem mestu s 15.000 prebivalci, pozitivnih 4 ljudi. Od kod? Tisoc karantenam navkljub bi se virus od enega siril hitreje naprej.
Meni edina mozna razlaga je, da pri prenosu virus pac ni tako agresiven, kot se je predvidevalo in je potreben res "tesen stik", dobesedno.
V domovih upokojencev se danes ne nosijo vsi mask in streznice kihajo v hrano, ki jo raznasajo varovancem. Podobno je bilo z bifeji na krizarkah, za zdravnike iz bergama je bila ocitno usodna konstantna izpostavljenost ob kriminalno pomanjkljivi zascitni opremi.... to meni spila.

... čuj, sicer ne vem, kakšni so bili takrat končni "rezultati", ampak to www.delo.si/novice/s...80504.html je bila po mojem v zvezi s prenosom korone najboljša "raziskava" do zdaj ...

[Inzeko]
> [alek14]
> Kolikor opazujem v industriji ni absolutno nobenih resničnih varnostnih ukrepov. Maske so si delavci nadeli za kamere. V resnici jih nikjer ne uporabljajo (na lastne oči). Ponekod se sindikati oglašajo, da ni mask, ko so, jih delavci nočejo nosit. To je dejstvo.

*****
Enako iz industrije na lastne oči.

Ce bi drzale zacetne prognoze glede stevila smrti bi se drzali bolj. Tako se na sreco niti ni potrebno. Iz prve roke ne vem ker delam od doma.

[]
:)
Alek, boš moral državo zamenjati, če ti ni kaj prav. :)

Stvari gredo po predvidljivi poti.

Ljudi drugo leto ne bo več zanimala korona, ampak službe in plača.

Tak se vrti in želim ti, da najdeš svoj prostor pod soncem... tako da te ne bo nihče preveč motil ali okužil, če tega nočeš. :)

(Ljudje navadno malo razumejo, ampak boš moral tudi ti... najti nek kompromis. Od novembra dalje pa prihaja gospodarska zmrzal, ki bo trajala... in zato je treba ljudem povedati, da se mora država pripraviti na vse, kar prihaja, čim manj zadolžena, ker bo tolščo rabila za hude cajte.)

Bemti, da res.. :)

Božji previdnosti se imamo za zahvaliti, da nas je ta korona karantena zadela v pomoje stoletje rekordno lepi pomladi. Rezultati tega prelepega vremena so, da kljub zaporu, je moja garaža še vedno nepospravljena, imam pa zje*an gleženj (tek) in križ (kolo).
Upam samo, da se čimprej vrnem v pisarno, da si povrnem zdravje :)

[alek14]
> [tmatej]
> > Virus se prenaša z govorjenjem 2-3 dni preden postane prenšalec simptomatski.
> > www.nature.com/artic...020-0869-5
> >
> > Večina prenosov je iz zaprtih prostorov, kjer so se ljudje pogovarjali v skupini, kjer je bil 1 kužen ne da bi vedel (sestanki?, zabave) in bili čez 3 dni vsi okuženi. Tudi v SLO so taki primeri. Še tesneši stiki tudi prenesejo virus.
>
> Obnasanje virusa je bilo nepredvidljivo. Tisoc in eno mnenje se ze je pokazalo za zgreseno (recimo tisto o kadilcih je vesoljski primer).
> Ce bi to zgoraj drzalo, bi bilo zdaj v sloveniji pozitivne najmanj 50% populacije.
> Meni se enostavno ne izide, da je v nekem mestu s 15.000 prebivalci, pozitivnih 4 ljudi. Od kod? Tisoc karantenam navkljub bi se virus od enega siril hitreje naprej.
> Meni edina mozna razlaga je, da pri prenosu virus pac ni tako agresiven, kot se je predvidevalo in je potreben res "tesen stik", dobesedno.
> V domovih upokojencev se danes ne nosijo vsi mask in streznice kihajo v hrano, ki jo raznasajo varovancem. Podobno je bilo z bifeji na krizarkah, za zdravnike iz bergama je bila ocitno usodna konstantna izpostavljenost ob kriminalno pomanjkljivi zascitni opremi.... to meni spila.

Na nekaj začetniške info o tem kako pride do okužbe:
www.sciencemediacent...iral-load/

Tu je še najnovejše na to temo:
www.nature.com/artic...020-0869-5

Ne vem kaj razumes ti, ampak oba linka prakticno pritrjujeta moji tezi o agresivnosti okuzbe.

Imas kaksno alternativno zazlago, zakaj nekdo s tako hudimi simptomi, da je moral poiskat zdravnisko pomoc, v svojem okolju pred tem ni okuzil prakticno nikogar (se svojih druzinskih clanov ne)?

Z alekom se nima smisla prepirati,ker zivi v enem svojem svetu, kjer je strah pred okuzbo s tem virusom tako velik, da mu megli trezno razmisljanje glede premosorazmernosti ukrepov...to je bitka z mlinom na veter...

[Pokinimisi]
To je v bistvu dokaz, da se ta virus zelo težko skače iz človeka na človeka in potrebuješ ali daljši fizični kontakt ali pa mora nekdo prav vate kašljat.

V bistvu ni res. Virusi, bakterije in drugi patogeni neprestano "skačejo okoli", stalno jih mrgoli okoli nas in najbrž so tudi stalno prisotni v naših telesih, pri čisto vsakemu človeku. To je naša biološka realnost, ampak ponavadi jih imunski sistem uspešno drži "na kratko".

Problem nastane, ko je količina "prejetih" patogenov zelo velika in/ali je izpostavljenost dolgotrajna, pa da se temu pridruži še trenutek šibkosti imunskega sistema (pri starih in bolanih je pa imunski sistem kronično šibek).

Kakšno mnenje imaš o nadaljevanju širjenja bolezni čez poletje, glede na to da precej spremljaš novice.

[kren]
Tako. Ali boš zbolel (in kako hudo boš zbolel) je bolj odvisno od tvojega imunskega sistema, kot od tega, ali se boš okužil. 80% okuženih s koronavirusom ima samo blage simptome, ali so pa celo brez njih. Koronavirus najbolj zjebe ljudi z oslabelim imunskim sistemom. Zato pa že ves čas trdim, da je dober imunski sistem najboljša zaščita pred virusi. Vsemi, ne samo pred koronavirusom.

Stric z bajalico, virus stekline, hitro, seznam je dolg, go!

[tmatej]

Ne vem kaj razumes ti, ampak oba linka prakticno pritrjujeta moji tezi o agresivnosti okuzbe.

Imas kaksno alternativno zazlago, zakaj nekdo s tako hudimi simptomi, da je moral poiskat zdravnisko pomoc, v svojem okolju pred tem ni okuzil prakticno nikogar (se svojih druzinskih clanov ne)?

1. se je izoliral, ker je sumil/vedel da je bil v stiku
2. upošteval varnostne ukrepe
3. razmnoževanje virusa drugod kot v zgornjih dihalih zaradi mutacije virusa/ specifike gostitelja
4. napačni/nepopolni podatki

Če to odmislimo: en gospod je hudo zbolel in ni okužil praktično nikogar, torej ... kaj? 2,5 milijona potrjeno okuženih ni okuženih, ker niso mogli dobiti virusa? Ali pa so ga dobili, po 5G, samo da ni bil virus ampak recept za rižoto?

[kren]
Govorimo o virusih gripe.

Btw, naštej mi še nekaj virusov z dolgega seznama, poleg virusa stekline, ki jih dober imunski sistem ne more premagati.

Iz večih razlogov namenjam svoj čas za to:

Virusi gripe, ki povzročajo bolezen pri človeku, so trije, A,B in C. Koronavirus ali katerikoli drugi virus ni virus gripe.

Naštel bom eno skupino: virusi, ki napadejo imunski sistem (npr. HIV).... Še?

Napisal bom le nekaj izbranih osnovnih konceptov imunologije in virologije. Sestava in delovanje avtomobila je neprimerno bolj enostavna tema in bi za njo porabil, ne vem, mesec, pol leta pisanja, če bi o temi imel dovolj znanja.

Enovrstičnica "dober imunski sistem" je ekvivalentna tisti "dober avtomobil". Tako avtomobil kot imunski sistem je potrebno vzdrževat, pokvarjen ne deluje, takšnih, ki so dobri za vse potrebe skoraj ni in imaš takšnega, kot si ga dobil iz tovarne. Avtomobil se da sicer do neke mere predelat, po drugi strani se da imunskemu sistemu do neke mere pomagat s cepivi in zdravili.

Analogija blodnje tiste s ketne strgane tete s tega foruma, zagovarja hranjenje s tolščo in kurjenje na soncu (pa sploh ni njena najbolj butasta), bi bila natankat gorivo v tank, prtljažnik in kabino ter s ful gasom vozit rikverc miže. Saj v osnovi drži, samo prava mera in še vse ostalo je potrebno naredit, vključno odpret oči, da prideš na morje. Čudežev pa ne z avtomobilom ne z imunskim sistemom ne moreš delati.

Skrajno poenostavljeno:
Tuje molekule (antigeni) dnevno vstopajo v naše telo, tudi kot sestavina mikroorganizmov.

Naravni imunski sistem nas v osnovi naredi negostoljubne za mikrobe.
Usmerjeni imunski sistem deluje proti nekaterim mikrobom, recimo jim sofisticirani. Ves čas, povsem naključno, izdeluje na celicah IS prijemališča za antigene.Imunski sistem nima svojega raziskovalnega tima in jih mora izdelovati naključno in če prime, prime. Velika večina prijemališč je neuporabnih, ker nikdar ne bodo srečala svojega antigena. Imunski sistem ne more odreagirati na vse antigene tega sveta, takim antigenom rečemo, da niso imunogeni.

Nekatera prijemališča se na nek antigen vežejo slabo, kakšen pa se veže na polno in celica s tem prijemališčem se začne klonirati .... (en kup različnih celic, molekul, poti, goltanje antigenov in predstavitev na površini celic imunskega sistema drugim celicam imunskega sistema ... blablabla, ni da ni). Kloni napadajo te specifične antigene, ki se v telesu nahajajo izven celic ali pa so na površini celic telesa. Primeri antigenov: na površini bakterij, toksični produkti bakterij, virusi na površini okuženih celic telesa,... Ko antigen vstopi v celico se skrije imunskemu sistemu (so tudi mehanizmi da naše celice javijo, da nekaj z njimi ni OK in jih imunski sistem ubije, a pustimo).
V celice vstopajo virusi (tudi nekatere bakterije), ki se lahko razmnožujejo le znotraj celic in sicer tako, da uporabijo njeno mašinerijo za izdelavo kopij sebe. Genom virusa se lahko tudi vgradi v naš genom in tam ostane za vedno, odvisno od virusa. Celica upočasni oziroma preneha opravljati svoje naloge in služi virusu. Celice imunskega sistema vstopa v druge celice telesa nimajo - ne moreš avtomatiziranega tanka poslat v cvetličarno.

Kakšen je možen potek nadaljnjih dogodkov je spet ena dolga klobasa in odvisno od številnih dejavnikov vključno z naravo virusa.
En možen izid je, da se virus namnoži, uniči celico, sprosti in vstopa v druge celice, dokler imunski sistem ni dovolj nabildan da to ustavi. Drug izid, da se nove kopije sproščajo počasi s površine celice, kjer jih imunski sistem končno lahko zazna in ubije okuženo celico. Tretji, da se sproščajo in jih imunski sistem ne spozna. Četrti, da ima virus, ki je okužil celico, napako in se ne more razmnoževati (na molekularnem nivoju so stvari nestabilne). In tako naprej.
Nekateri virusi posredno ali neposredno povzročajo tumorje (~20% vseh tumorjev pri človeku), a pustimo.

Za določene mikroorganizme je imunski sistem učinkovit že ob prvem stiku, samo traja, da se sistem zažene. Medtem mikroorganizem dela štalo, od smrkanja in driske dalje.
Pri drugih se ob prvem stiku imunski sistem uči, da je naslednjič pripravljen. Naslednjič lahko tak treniran imunski sistem istemu virusu prepreči, da bi sploh vstopil v celico. Lahko pa je prvi vstop tudi zadnji, denimo za virus stekline, ki je v 100% smrten. Zato tako brutalno cepljenje po ugrizu sumljive živali, da se mu prepreči razširiti tja kjer te ubije. Prvi vstop je trajen za virus HIV, za katerega po desetletjih še ni cepiva. In še so.

Samo kratek uvod bi moral zadoščati za spoznanje, da en vitamin ni zdravilo . Mislim, že sama ideja je slaboumna. Tudi s preveč korenja se prej zastrupiš kot izboljšaš vid - preko tega kar ti je bilo dano s takšnimi arcnijami ne moreš. Prav gotovo pa je pomembno, da imunskemu sistemu, s katerim si se rodil, daš možnost, da deluje maksimalno učinkovito. Tudi sprehod po zgodnjem dopoldanskem ali poznem popoldanskem soncu sodi zraven. In vsa hraniva telesu. In redna telesna aktivnost, ki pa spet ne sme biti ekstremna - ker dosežemo nasprotni učinek.

Zato, ker imunski sistem, očitno, ni vsemogoč, je še vedno daleč najboljša preventiva. Še par besed o cepljenju (in nobene o kondomih, ker že vse veste, razen tega, da ne ščitijo pred vsemi virusi). S cepljenjem v telo vneseš imunogene antigene brez tistih, ki povzročajo samo bolezen. Po laičnem mnenju cepljenje sesuje imunski sistem, virusna okužba, ki zaposli imunski sistem z obrambo in ubijanjem lastnih celic v času, ko je organ okvarjen že zaradi virusa in si zato bolj dovzeten za okužbo z drugimi virusi in bakterijami, pa je kaj? Multifunkcijski trening?
V živo lahko spremljamo kako drag in dolgotrajen (in reguliran) je razvoj cepiva, ki prav lahko ne obrodi sadov. Zato se ga farmacevtske firme izogibajo, ker jih prej potopi kot obogati. Obstajajo zdravila, na primer učinkovito zdravilo proti gripi, vendar ga je potrebno pričeti jemati v prvih dveh dneh, preden se virus dovolj namnoži. Cepivo proti gripi stane 14€, zdravljenje na intenzivnem oddelku pa je faktor 1000, brez pretiravanja. Zaradi gripe zdravljenih pacientov na intenzivnih oddelkih ni samo toliko, kolikor je umrlih, ampak veliko več. Kar je v nasprotju s trditvami že omenjene tete, ki je prepričana, da je medicina antibiotik in operacija pa konec. Obljubim, da jo bom omenil samo še enkrat, a direktno z njo, ker zakrvavim iz ušes, oči in nosu, ne morem komunicirat.
Morda pa Slovenci, 4% nas je cepljenih proti gripi, vemo nekaj, česar Nemci ne vedo, sicer jih ne bi bilo cepljenih 65%. Ampak oni so menda znani kot luzerji.

Jaz za stanje, ne samo cepljenje ampak celokupno, krivim servilni zdravstveni sistem brez participacije, kjer neumnosti, ki jih ljudje počnejo s svojimi telesi, nikogar neposredno nič ne stanejo. Ne potrebujejo osnovne izobrazbe, niti je ne dobijo tam, kjer bi jo morali. Na koncu nas v svoji nevednosti zmerjajo z neumnimi, zlobnimi izjavami in za to najlepša hvala.

Da še tisto strgano teto dokončno razkrinkamo:

Virusne okužbe in kronične bolezni (slednje so posledica napačne hrane), medicina ne zna zdraviti in jih tudi ne zdravi. Z zdravili samo začasno in precej neuspešno blažijo stranske učinke.

Kronične bolezni se zdravi in ne pozdravi (razen ob novem preboju) zato se jim reče kronične. Zdravljenje je tudi izboljšanje kvalitete in/ali podaljšanje življenja.

AIDS je virusna bolezen, ki je bila dolgo smrtna. Odkar imamo zdravila za okužbo z virusom HIV, je postala kronična bolezen.
Gospa, na osnovi zgolj enega samega primera lahko samozavestno rečem, da ste svoj pohod zaključili.

[kren]
OK, zdaj si na dolgo in široko razložil, da ti gre Pokinimisi na živce, ampak še vedno mi ni jasno, kaj te tako moti pri moji trditvi, da je dober imunski sistem najboljša zaščita pred virusi? Navsezadnje si tudi sam to napisal.

Nisem tega napisal. Seveda je potrebno skrbeti za imunski sistem in seveda je pomemben, najboljša zaščita pa je ne okužiti se. Ni indikatorja kako bo kdo odreagiral na okužbo (kakšen imunski sistem ima) in menda iz zgoraj napisanega izhaja, da bi imunski sistem moral biti Harry Potter, da bi dosegel stanje kot je tisto, če do okužbe sploh ne pride. Sicer se bodo ljudje sončili namesto ščitili in ponovne karantene nas bodo stale še več milijard €. Če je ta koronavirus podoben ostalim, je imunost po okužbi slaba in kratkotrajna.

[FIN-385960]
... Morda pa Slovenci, 4% nas je cepljenih proti gripi ...

Procent se mi je zdel zelo nizek in sem ga preveril na spletu.

Res je, pri nas je zelo malo cepljenih proti gripi.

"Delež cepljenih proti gripi v Sloveniji se je v sezoni 2018/2019 v primerjavi s predhodno sezono povišal, in sicer se je proti gripi cepilo 4,5 % slovenskega prebivalstva, v primerjavi s predhodno sezono, ko se je cepilo 4,1 % prebivalstva." www.nijz.si/sl/evrop...generacije

[kren]
> [FIN-385960]
> Če je ta koronavirus podoben ostalim, je imunost po okužbi slaba in kratkotrajna.

Kar samo še bolj potrjuje mojo trditev o pomembnosti dobrega imunskega sistema. Razen če misliš, da bomo vsi večno ždeli v karanteni, da se ne bi okužili.

A lahko počasi nehava. Jasno je, da je pomemben, se strinjava. Ne strinjava se:

Zato pa že ves čas trdim, da je dober imunski sistem najboljša zaščita pred virusi. Vsemi, ne samo pred koronavirusom.

Karantene si ne želim in načeloma ni potrebna. So se pa ljudje malodane lizal naslednji dan, ko so omenili rahljanje ukrepov (klasika) in me skrbi, da bomo reveži tako ali drugače.

[alek14]

> [kren]
> Torej bi moralo število okuženih in mrtvih poletet v višave, pa ne. Kako to? Očitno smo jo dobro odnesli, kljub premalo strogim ukrepom, oziroma neupoštevanju.

Nobenih čudežev ni. Samo sreča, da se še ni zgodilo.

TAKO!

Samo sama Butalska sreča in ne Butalska pamet nas je do sedaj reševala!! :) Poleg alek14 seveda! :))

Zdaj se bo pa virus covid strgal iz ketne in poharal po Butalah!! :)))))