Zgolj ustavitev financiranja? Spoštovani predsednik Trump je preveč popustljiv, potrebne so še carine, uvrstitev WHO na listo terorističnih organizacij, zaplemba premoženja in prepoved vstopa nespoštljivim uradnikom v ZDA. Problem z virusom bo končno rešen. MAGA!

Tele organizacije so čedalje bolj same sebi namen. Dajte denar in ne sprašujete kaj delamo.

Dorjan Marušič: “Izstop iz WHO mrtvih ne bo obudil”

Po svetu odmeva svarilo generalnega direktorja Svetovne zdravstvene organizacije (WHO) Tedrosa Adhanoma Ghebreyesusa, naj ne politizirajmo virusa in pandemije. S tem opozarja ameriškega predsednika, ki napada WHO in grozi z izstopom iz članstva, sledi pa mu tudi premier Janez Janša. Kaj o delu WHO ...
www.primorske.si/slo...-bo-obudil

Candidate to Lead the WHO Accused of Covering Up Epidemics

www.nytimes.com › 2017/05/13 › health › candidate-who-director-gene...
May 13, 2017 - As Ethiopia's health minister, Tedros Adhanom Ghebreyesus ignored cholera outbreaks, a global health expert and adviser to a rival candidate ...

Ustavitev financiranja WHO je prikrita grožnja, da bodo ZDA izstopile iz te organizacije, če se ne spremeni po njihovi volji. Če pogledamo ozadje ameriških izstopov iz svetovnih organizacij ugotovimo, da v organizacijah, ki niso več podaljšana ameriška roka, ZDA ne želijo več sodelovati. Nekateri bodo dejali, da s tem Amerika dokazuje svojo moč, drugi bodo trdili nasprotno, da izgublja moč.

In KDO bo sedaj prdnil velik del proračuna? Isto je z ostalimi temi organizacijami: US, VI denar, MI vam serjemo po glavi. Bankomat bo zaprt.
Mislim da obstaja velika verjetnost da se bo to "zgodilo" tudi OZN.

Te organizacije so namenjene predvsem mastenju birokratov.

ALi OZN še obstaja? Že dolgo nisem nič slišal od njih. Ponavadi Gana ali Burkina Faso vložijo veto, tako da je tudi ta organ povsem neoperativen. Palača OZN je pa lepa za pogledat, če bo šel kdo v New York.

WHO je aktivno vztrajal, da države ne bi prekinile potniških povezav s Kitajsko, ko je bi še čas.

To bi morali raziskat kaj je dejansko WHO ugotovil na Kitajskem in zakaj niso zagnali alarma, ko so videli, kako se virus hitro tam širi. Dokler imaš okuženih 100 ljudi je še upanje, da se epidemija lokalno zaustavi. Ko je okuženih več 10.000 ljudi na ozemlju, kjer živi prek 60 MIO ljudi je pa jasno, da bo zelo verjetno to šlo naokrog, sploh pri današnjih povezavah.

[PyotrNovak]
In KDO bo sedaj prdnil velik del proračuna? Isto je z ostalimi temi organizacijami: US, VI denar, MI vam serjemo po glavi. Bankomat bo zaprt.
Mislim da obstaja velika verjetnost da se bo to "zgodilo" tudi OZN.

Glede na to, da ZDA občasno po svoji presoji ne dajo vizuma nekaterim osebam, ki bi sodelovale pri delu OZN so se pojavila razmišljanja, da bi sedež te svetovne organizacije trebalo preseliti. Sicer, na splošno bo koronačas prinesel velike geopolitične spremembe na svetu.

Poglej le Italijo, ki je prejela pomoč od držav, ki jih Amerika demonizira, napada, davi s sankcijami, grozi...V najslabših časih se pokažejo prijatelji in v teh časih je Italija prejela pomoč od Kitajske, Rusije in Kube, največjih ameriških sovražnic. Italijani nikoli več ne bodo gledali sovražno na te države, kvečjemu jih bodo imeli za zaveznike.

Sicer v natovski delitvi sveta, deluje malo hecno, da je danes v Italiji, največjem natovskem oporišču, veliko ruskih vojaških vozil in vojaškega osebja, ki pomagajo Italijanom v zajezitvi koronavirusa.

Dobili so pomoč Kitajcev, Rusov in Kubancev. Koliko? Česa? Za koliko ljudi?
Šlo je za samopromocijo!

[eeeeeee]
Dobili so pomoč Kitajcev, Rusov in Kubancev. Koliko? Česa? Za koliko ljudi?
Šlo je za samopromocijo!

Prej za vohunjenje ali Corona Izvidnico...

[kren]
Španija pa ni odlašala. In bistveno strožje ukrepe je uvedla kot Slovenija, pa ima vseeno 15 krat več mrtvih na milijon prebivalcev.

Belorusija pa recimo sploh ni uvedla nobenih ukrepov, pa jih ima 8 krat manj, kot Slovenija.

kjer so strožji ukrepi je več žrtev ----------> ukrepi okrepijo in razdražijo virus.

[0513ANITO]
> [eeeeeee]
> Dobili so pomoč Kitajcev, Rusov in Kubancev. Koliko? Česa? Za koliko ljudi?
> Šlo je za samopromocijo!

Prej za vohunjenje ali Corona Izvidnico...

Med drugim je pisalo, da ruski vojaki skupaj z italijanskimi razkužujejo Bergamo....

Poveljnik združenega štaba ameriške vojske general Mark Milley je izjavil, da COVID-19 ni proizvod kitajskih laboratorijev...www.youtube.com/watc...WaTpAbCAUA

[hostamox]
Tele organizacije so čedalje bolj same sebi namen. Dajte denar in ne sprašujete kaj delamo.

Res je tako. Tudi Modre čelade se že desetletja sončijo na Cipru, v Siriji in še kje jih pa sploh ni. Begunsko krizo naj rešujejo v OZN in tam kjer je, in ne v Evropi, z Evropo in z denarjem Evrope in na račun Evropejcev.

Italija je čudna država. Po eni strani v njej mrgoli idiotov, po drugi pa ima veliko zelo izobraženih ljudi. Prav tako je z bogastvom. Država, ki je v samem vrhu po številu milijarderjev na milijon prebivalcev, ima milijone popolnih revežev. Tudi njihova politika je težko razumljiva, čeprav se da razbrati, da nekje v ozadju vedno deluje v splošno korist države. Ko so pred kakega četrt stoletja Italijani dobili prvo komunistični vlado, je bila Amerika v velikih skrbeh, kaj se bo zgodilo. Pa se ni zgodilo nič. Niti, kakega davka na IFI se italijanski komunisti na oblasti niso spomnili. In to ne zato, ker jih še ni bilo. Zato je toliko bolj zanimivo, da Amerika ni niti malo reagirala, ko je dvajset let prej FIAT odprl tovarno avtomobilov v Togliatigradu v Sovjetski zvezi. Italijani so bili prvi globalisti, daleč pred Ameriko, je pa njih, tako kot Slovence, zaklal proporcionalno - korupcijski volivni sistem.

Uriah Heep.

Twitter... plus ostalo.

formiche.net/2020/03...nda-italy/

[UriahHeep]
Italija je čudna država...Italijani so bili prvi globalisti, daleč pred Ameriko, je pa njih, tako kot Slovence, zaklal proporcionalno - korupcijski volivni sistem.

Tudi v Sloveniji bi največ problemov odpravili, če bi imeli večinski volivni sistem, ki bi odpravil Mesce, Bratuškove, Počivalške, upokojenske in druge majhne stranke. Še najbolje bi bilo, če bi imeli dve stranki, ki bi se izmenjevali na oblasti, eno na desni, drugo na levi.

... Ameriški predsednik Donald Trump je v torek svoji administraciji odredil, naj ustavi vplačila ZDA v Svetovno zdravstveno organizacijo WHO, pri čemer je WHO obdolžil slabega upravljanja ter prikrivanja informacij v zvezi z izbruhom novega koronavirusa, poročajo ameriški mediji. ...

... eh, seveda bo dobri stari Trump svoje sranje (= sramotni zdravstveni sistem) tudi tokrat nasral po vseh drugih, pa vendar jebeš WHO in njeno vodstvo, ki je svoja z zdravo pametjo skregana diametralno nasprotna "navodila" za obvladovanje korone menjavala še hitreje, kot Trump menjava svoje izjave ...

[rename]
Itak.
1. Demokracija.
2. Človekove pravice.
3. Humanost in socialna pravičnost
4. Islamska invazija.
5. Sharija.

1-4 se dogaja, posledica bo pa 5.

Genialno!!!!!

Volilni siistem ni problem ne v Italiji ne v Sloveniji. Razlika med proporcionalnim in večinskim sistem v državah kjer politiko kreirajo sami politiki je samo v tem da v proporcionalnem sistemu dobiš idijote z omejeno močjo v primeru večinskega sistema pa idijote z neomejeno močjo.
Problem je pa v strukturi strank, dokler stranke vodjo i kreirajo politiko ljudje, ki ne kandidirajo na volitvah za javne funkcije in so izvoljeni politiki samo njihove oprode, ki izvajajo njihove politike, je volilni sisitem nepomemben ker so ljudje. ki vodijo stranke, garancija da politkom ne stopi v glavo da o čemur koli odločajo. V Italiji in Sčloveniji take vrste političnih strank in politike žal nimamo( italijani so jo imeli do smene generacij v vodstvih industrijalskih družinskih klanov, ki so tudi vodili politiko, nove mlade generacije družinskih klanov pa domača politka ne zanima več ker z njo ne morejo ustavrjati dovolj dobička.)zato je proporcionalni volilni sistem, z ali brez preferenčnega glasu edina garancija da na oblast ne pride nek diktator, ki misli da vse ve in vse zna in se v vse utika. Kaj se zgodi če pride taka oseba na oblast lahko najbolje vidiš trennutno v ZDA kjer je na oblasti en tak osebek, ki misli da mora o vsem odločati se v vse utikati in se na zeveda da je on tam predvsem kot simbol in kot podpisnik političnih dokumentov, ki jih skreirajo tisti, ki dejansko kreirajo politiko, ne pa on, ki je maskota.

[rename]
Itak.
1. Demokracija.
2. Človekove pravice.
3. Humanost in socialna pravičnost
4. Islamska invazija.
5. Sharija.

1-4 se dogaja, posledica bo pa 5.

Demokracija morda ni najboljši sistem, je pa še vedno oboljši od vseh ostalih, ki so slabši.

[vickibedi]
> [rename]
> Itak.
> 1. Demokracija.
> 2. Človekove pravice.
> 3. Humanost in socialna pravičnost
> 4. Islamska invazija.
> 5. Sharija.
>
> 1-4 se dogaja, posledica bo pa 5.

Demokracija morda ni najboljši sistem, je pa še vedno oboljši od vseh ostalih, ki so slabši.

Biti demokratičen do nedemokratičnih (pa ne samo do nedemokratičnih, do totalitarnih) je samomorilska norost. Imajo te za butlja in izkoristijo te pa še prav jim dam.

To je kot pričakovati, da se boš z butlji pogovarjal o višji matematiki. Ne boš se. Zakaj bi bil potem demokratičen do totalitarcev?

Tukaj ti odgovarjam na vprasanje o starostni meji pri triazi, ker nimam dodtopa do tadejevega cllanka.

Ce prav razumam, znas italijansko...

Meje 45 tudi jaz nisem zasledil. Obstaja pa na YouTubu kaka dva tedna star intervju z zdravnikom iz bergama kjer razlozi, da bolnike priklapljajo na ventilatorje glede na saturacijo (nasicenost kisika v krvi) in da se je meja saturacije za priklop ze spustila pod 80 (izredno kriticna meja, kjer se zacnejo poskodbe organov) in kar je vec, posiljajo nazaj domov, kjer precej teh ljudi pomrlo.

[macon]
> [vickibedi]
> > [rename]
> > Itak.
> > 1. Demokracija.
> > 2. Človekove pravice.
> > 3. Humanost in socialna pravičnost
> > 4. Islamska invazija.
> > 5. Sharija.
> >
> > 1-4 se dogaja, posledica bo pa 5.
>
> Demokracija morda ni najboljši sistem, je pa še vedno oboljši od vseh ostalih, ki so slabši.

Biti demokratičen do nedemokratičnih (pa ne samo do nedemokratičnih, do totalitarnih) je samomorilska norost. Imajo te za butlja in izkoristijo te pa še prav jim dam.

To je kot pričakovati, da se boš z butlji pogovarjal o višji matematiki. Ne boš se. Zakaj bi bil potem demokratičen do totalitarcev?

Zato, ker demokracija pač ni nekaj, kar namažeš na kruh in ti danes paše marmelada, jutri pa zenf. Bistvo demokracije je pravna država (pravosodje, ne krvosodje) in to ziher deluje, dokler deluje sodna veja oblasti.

Druga debata pa je, zakaj ta pravna država (kljub temu, da je to relativno enostaven mehanizem) ne deluje vedno in v celoti. Follow the money, je pomoje pravi odgovor, ki vkalkulira kolateralno škodo.

Vse skupaj pa postane manj pomembno v tem trenutku, korona karantena je Evropi povzročila dolgoročno več škode kot islamski terorizem (in vem, da si to imel v mislih), ko praviš da je biti demokratičen do nedemokratičnih norost.
www.youtube.com/watc...vqgdSsfqPs