Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Peter Frankl: Pismo naročnikom Časnika Finance

Strani: 1 2

shevchenko sporočil: 21.898
[#2837298] 14.04.20 12:18
Odgovori   +    1
imam eno vprasanje: kdaj boste prenehali siriti trditve, da denar ne raste v bankomatih, drevesih, etc...

potem pa se eno vprasanje: vceraj sem dobil (zelo ugodno) ponudbo za narocnino na finance za 365 dni. ampak se mi ta ponudba ne prikaze vec niti je nikjer ne najdem. kjer lahko vidim to ponudbo?
peterfrankl sporočil: 436
[#2837304] 14.04.20 12:24 · odgovor na: shevchenko (#2837298)
Odgovori   +    3
:-)
Da denar ne raste na drevesih, s tem bomo prenehali cim prej. Ker je jasno, da ne raste na drevesih. :-)
Glede ponudbe: ne vem, vprasam kolegico Tino Anžič. Se javi, hvala in lep pozdrav.
Peter
Gustl sporočil: 13.628
[#2837316] 14.04.20 12:38 · odgovor na: (#2837311)
Odgovori   +    17
[kren]
> [peterfrankl]
> Da denar ne raste na drevesih, s tem bomo prenehali cim prej. Ker je jasno, da ne raste na drevesih. :-)

Črt pravi, da raste...
...in Črt je vrtnar, tako da njegova beseda nekaj šteje... :)
anon-54454 sporočil: 4.098
[#2837320] 14.04.20 12:43 · odgovor na: (#2837311)
Odgovori   +    1
[kren]
> [peterfrankl]
> Da denar ne raste na drevesih, s tem bomo prenehali cim prej. Ker je jasno, da ne raste na drevesih. :-)

Črt pravi, da raste...
Saj raste, sam vsa drevesa pa tudi niso ista. :)

Tole od casTnika Finance je malo bolj obcutljivo na letne case. :)
najobj sporočil: 31.906
[#2837336] 14.04.20 13:08 · odgovor na: peterfrankl (#2837304)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: najobj 14.04.2020 13:08
[peterfrankl]
:-)
Da denar ne raste na drevesih, s tem bomo prenehali cim prej. Ker je jasno, da ne raste na drevesih. :-)
Glede ponudbe: ne vem, vprasam kolegico Tino Anžič. Se javi, hvala in lep pozdrav.
Peter
... eh, seveda denar ne raste na drevesih, če pa je jasno, da je dreves premalo ...

P.S.: www.federalreserve.g...00323b.htm , www.ecb.europa.eu/pr...66.en.html ...
romy89 sporočil: 502
[#2837361] 14.04.20 14:05
Odgovori   +    22
Mnja, lepo nas božate kot mlade mucke, ampak…

Jaz sem en tak psiho. Recimo pri filmih, tv serijah. Plačujem naročnino za HBO Premium, Netflix, Cinestar, ni da ni… Itak ne morem gledat vse kar bi rada, ampak HOČEM IMET.

Isto je s cajtngi. Slo TV sekretov že leta ne gledam, imam pa kar nekaj digitalnih naročnin. Popravek, imela sem.

Prejšnji teden sem si vzela čas, pa sem začela odurne komi talibanske paciente z denarnice dol metat. Nekje je treba črto potegnit, pa reč, dost je blo.

Sem šla lepo po vrsti. Najprej Petanove komunjare, ki se jih tudi z gnojnimi vilami več ne dotaknem.

Potem divjake z Reporterja, ki so čisto poblesavili in so samo še smešna verzija Mladine. Šurla nad Co. lahko Damirju rit ližejo, samo ne z mojim denarjem.

Hvala bogu, mi maja poteče digitalc na Delo, ki gre tudi na šit listo. Pod Urbasom je bil čisto znosen, zdaj spet trdo partijsko linijo furajo. Adijo…šu…mrš…
Vsakega, ki v teh časih fura vojno z vlado, bom ruknla na ignore.

Naročnina na Finance mi junija poteče. Še razmišljam…

LP, Romy
PyotrNovak sporočil: 5.775
[#2837593] 15.04.20 10:06 · odgovor na: romy89 (#2837361)
Odgovori   +    6
Jaz sem razmislil o naročnini na finace že pred leti in odjavil, pa sem nato čez par let spet razmišljal, pa me je Simonca "s stisnnenimi zobmi voliko komuniste" prepričala, da je bolje za mojo denarnico če se NE naročim.
V resnici pa je to bila brutalna kadrovska čistka med ostro pisočimi novinarji. Nagrada za "dobro" opravljeno delo mora bit. Raja lahko voli z nogami ali denarnico.
Tule je daleč največji vir novih stvari forum.
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2837614] 15.04.20 10:31
Odgovori   +    0
Spoštovani Peter

Naročil se bom na Finance za naslednja 3 (z besedo: tri) leta! Nekaj sva na tem z vašim kolegom crtom že delala, vendar zadev nisva dokončala....

Sicer ne sodim v generacijo, ki misli in si domišlja, da je z netfliksom in ostalimi podobnimi bazami kar pogoltnila vso pamet sveta in zna edina na najsodobnejši in tehnološko superioren način odkriti ..... toplo vodo.

Sicer si z mojo naročnino verjetno ne boste mogli ravno veliko pomagati, vendar glejte na to kot znak solidarnosti, podpore in upanja.

Zadevo z naročilom vam pošljem na ZS.

l.p.
PyotrNovak sporočil: 5.775
[#2837789] 15.04.20 18:00 · odgovor na: (#2837595)
Odgovori   +    5
Lahko bi od DOBRE vsebine. Recimo Mrkaić in ostali, ki so se upali zakadit v "svete krave". Pa so te betežne kravice odprle "majhno črno beležko", poklicale par ljudi in Finance so iz basista postale tenorist. Še malo pa bo podobno preobrazbi Mladine iz konca 80 tih proti danes.
Krade se z bagrom, afere na afero, na "Financah" pa bonaca. Če hočeš slišat kaj se dogaja je viden samo še Požar, kakorkoli včasih fali, ima še vedno veliko boljše povprečje kot tule.
Če je Slo zmagovalka lestvice koruptivnosti v svetu pred par leti, je tako novianarstvo NUJNO potrebno, če nočemo čez 15 let biti na 1/3 češkega standarda, tako kot so oni bili na 1/3 našega 1990.
In če v časopisu namenjenem podjetnikom "s Stisnjnimi zobmi" UREDNICA voli leve, je pač jasno da tule zame dodane vrednosti pač NI.
Še naveč vrednosti dodaja Tadej in komentatorji, ostalo je .......
Pa sem bil v starih časih precej let naročnik, še na tiskano izdajo.
anon-54454 sporočil: 4.098
[#2837799] 15.04.20 18:15 · odgovor na: PyotrNovak (#2837789)
Odgovori   +    4
In če v časopisu namenjenem podjetnikom "s Stisnjnimi zobmi" UREDNICA voli leve, je pač jasno da tule zame dodane vrednosti pač NI.
Zopet popravljam: :)

Gospa urednica hocejo crnca!

S stisnjenimi zobmi trola kar veliki sev osebno, ko na zadnjo mozno minuto pred vsakokratnimi volitvami ali referendumom zacuti neizmerno zeljo po svoji poslanici ljuctvu. :)

Na zapisnik:

www.finance.si/28146...val-bom-za
Gustl sporočil: 13.628
[#2837839] 15.04.20 20:20 · odgovor na: PyotrNovak (#2837789)
Odgovori   +    0
[PyotrNovak]
Lahko bi od DOBRE vsebine.
Bolj se ne bi mogli strinjat. In še nikoli nismo bili bližje.
hostamox sporočil: 8.460
[#2837865] 15.04.20 21:47
Odgovori   +    0
Ne vem, če imate brain capacity za takšne storitve. To ponavadi delajo računovodski, davčno svetovalni servisi, edino če se boste podali v te vode. Bo pa verjetno potrebno mal zboljšat, poducit kader.
PyotrNovak sporočil: 5.775
[#2837869] 15.04.20 22:37 · odgovor na: Gustl (#2837839)
Odgovori   +    0
Says WHO? Moja denarnica odkimava ne, na to trditev.
Gustl sporočil: 13.628
[#2837870] 15.04.20 22:45 · odgovor na: PyotrNovak (#2837869)
Odgovori   +    3
[PyotrNovak]
Says WHO? Moja denarnica odkimava ne, na to trditev.
Nič narobe s tem. Večina denarnic odkimava. Tako kot pri kateremkoli drugem produktu ali storitvi.

Imeti za ambicijo pokriti VSE potrošnike, je vnaprej obsojeno na propad.
rx170 sporočil: 6.398
[#2837871] 15.04.20 22:48
Odgovori   +    0
Jaz sem naročnik, pa čeprav se redko strinjam s čimerkoli, kar napišejo, ker včasih je kaj zanimivega, debate na forumu so zanimive in zabavne, ker včasih rad koga potrolam in ker si to pač trenutno lahko privoščim. Če (ko) si ne bom mogel, pa pač ne bom več naročnik.
anon-186196 sporočil: 2.052
[#2837885] 16.04.20 00:22
Odgovori   +    0
bom kot dolgoletni uporabnik foruma - ne pa tudi narocnik - dodal svoja dva centa.

finance ste ena redkih ekip na slovenski medijski sceni, ki ste vsaj osnovno merodajne za pedagosko funkcijo v teh kriznih casih, pac glede na vsebine, ki jih pokrivate. zato apeliram, da javnosti fleksibilno odklenete cimvec prispevkov, ki bi jih lahko steli pod "javno dobro". marsikdo je v stiski in se nima kam obrniti, in vasi clanki so v kombinaciji s forumom lahko pomemben pedagoski svetilnik na poti bolehnega in zmedenega naroda proti obci dobrobiti. podobno ste v kriznih letih okrog 2008 pa ob grski kalvariji "vzgojili" mnogo vecno hvaleznih bralcev, in ceprav se na vasem kontu ta dobrodelnost morda ne bo nemudoma neposredno poznala, verjemite, da boste v nasih srcih delezni globoke hvaleznosti.

hvala, haug.
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2837887] 16.04.20 00:32 · odgovor na: PyotrNovak (#2837789)
Odgovori   +    0
[PyotrNovak]
In če v časopisu namenjenem podjetnikom "s Stisnjnimi zobmi" UREDNICA voli leve, je pač jasno da tule zame dodane vrednosti pač NI.
NO, tole mi je pa očitno UŠLO!???

Ne morem, da verjamem!! Da se meni lahko kaj takega ZGODI!??

Kje pa si ti Brihtna Bučka, ki je spravila Ameriko na kolena, to odkril!??
shevchenko sporočil: 21.898
[#2837901] 16.04.20 07:06 · odgovor na: anon-186196 (#2837885)
Odgovori   +    1
Finance so podjetje, ne pa skrbnik za javno dobro. Če imaš firmo in potrebuješ informacije, je cena res zanemarljiva.
PyotrNovak sporočil: 5.775
[#2837953] 16.04.20 09:06 · odgovor na: anon-333107 (#2837887)
Odgovori   +    1
Z mojim spominom je to enostavno, s tvojim očitno ne. Zelo enostavno. ;))
anon-186196 sporočil: 2.052
[#2838260] 17.04.20 02:02 · odgovor na: shevchenko (#2837901)
Odgovori   +    0
[shevchenko]
Finance so podjetje, ne pa skrbnik za javno dobro. Če imaš firmo in potrebuješ informacije, je cena res zanemarljiva.
jasno, finance so firma in delajo za profit. saj ce zadevo prav zastavijo, se jim lahko na dolge proge lepo obrestuje po tej plati, bazen naklonjenega bralstva si lahko bistveno povecajo tule.

sem pa zadnjic bral tule, da jim precej upada stevilo narocnikov, tako da trenutna cena ocitno ni zanemarljiva v danem casu in prostoru.
crt sporočil: 27.164
[#2838263] 17.04.20 06:30 · odgovor na: anon-186196 (#2838260)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: crt 17.04.2020 06:41
[mrkolice]
> [shevchenko]
> Finance so podjetje, ne pa skrbnik za javno dobro. Če imaš firmo in potrebuješ informacije, je cena res zanemarljiva.

jasno, finance so firma in delajo za profit. saj ce zadevo prav zastavijo, se jim lahko na dolge proge lepo obrestuje po tej plati, bazen naklonjenega bralstva si lahko bistveno povecajo tule.

sem pa zadnjic bral tule, da jim precej upada stevilo narocnikov
mislim, da to ne drzi.

mogoce se anekdoticno.... s financami sem se zblizal leta 2000, ko sem prisel postavit online verzijo. in ze takrat, pa poljubno dalje, je bilo prav cudno, ce nisem vsak mesec ujel kaksne trditve, kako da bodo finance zdaj zdaj propadle.

saj panoga je res naporna in sistematicno v odmiranju. ampak vseeno je v tem zgornjem nekaj takega kot v ugotavljanju "ta forum je mrtev" ali "slovenija je najvecji drek na svetu" - znova in znova ne glede na cikluse in vreme.
anon-54454 sporočil: 4.098
[#2838271] 17.04.20 07:37 · odgovor na: crt (#2838263)
Odgovori   +    0
> > ampak vseeno je v tem zgornjem nekaj takega kot v ugotavljanju "ta forum je mrtev" ali "slovenija je najvecji drek na svetu" - znova in znova ne glede na cikluse in vreme.
Mrki je pure tehnicar, on gleda charte in isce korelacije. :)
Vprasanje je zdaj, ce finance publiki sledijo, ali pa so finance tiste, ki to publiko (so)vzgajajo, ker trend obojega je pa ful bearish.

Je pa frankl lisjak in se bo zvil tudi iz tega, negleda na TA, jaz mu zaupam. :)
shevchenko sporočil: 21.898
[#2838284] 17.04.20 08:07 · odgovor na: anon-186196 (#2838260)
Odgovori   +    2
sem pa zadnjic bral tule, da jim precej upada stevilo narocnikov, tako da trenutna cena ocitno ni zanemarljiva v danem casu in prostoru.
imas napacne informacije, stevilo narocnikov je zraslo. kar je trenutno problem je bolj to, da ne morejo organizirati dogodkov, ki so prinasali lep denar.
crt sporočil: 27.164
[#2838423] 17.04.20 13:08 · odgovor na: anon-54454 (#2838271)
Odgovori   +    4
[tmatej]
> > > ampak vseeno je v tem zgornjem nekaj takega kot v ugotavljanju "ta forum je mrtev" ali "slovenija je najvecji drek na svetu" - znova in znova ne glede na cikluse in vreme.

Mrki je pure tehnicar, on gleda charte in isce korelacije. :)
Vprasanje je zdaj, ce finance publiki sledijo, ali pa so finance tiste, ki to publiko (so)vzgajajo, ker trend obojega je pa ful bearish.
ravno dobil obvestilo, da je stevilo narocnikov na mnogoletnem maxu.
crt sporočil: 27.164
[#2838453] 17.04.20 14:32 · odgovor na: (#2838431)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: crt 17.04.2020 14:35
[rename]
Rednih (naročnikov), ali tistih, ki so na 3-mesečni poskusni dobi za par eurov? ;-)
za podrobnosti bo gustl boljsi sogovornik, ko bo lahko.

po moje so zraven tudi novi testerji, vendar

- to v neki meri vedno so
- je lazje kupce obdrzati kot iskati nove

... tako da za moje dolgoletne oci je stanje ok.
anon-186196 sporočil: 2.052
[#2838464] 17.04.20 15:08 · odgovor na: crt (#2838423)
Odgovori   +    0
a, ok, stojim popravljen.
Gustl sporočil: 13.628
[#2838511] 17.04.20 16:27 · odgovor na: crt (#2838453)
Odgovori   +    4
[]
> [rename]
> Rednih (naročnikov), ali tistih, ki so na 3-mesečni poskusni dobi za par eurov? ;-)

za podrobnosti bo gustl boljsi sogovornik, ko bo lahko.

po moje so zraven tudi novi testerji, vendar

- to v neki meri vedno so
- je lazje kupce obdrzati kot iskati nove

... tako da za moje dolgoletne oci je stanje ok.

Tako, ja.

V neke vrste trialu je v vsakem trenutku med 1 in 3% naročniške baze, trenutno malenkost več. Pri tej cifri smo v naši skupini povsem pri dnu, nekateri so na prek 10%, mi pa nismo ravno veliki navdušenci nad preagresivno prodajo (tudi zaradi tega, pa ne samo zaradi tega, imamo najnižjo stopnjo odpovedi v skupini).

Črta bi popravil, ni lažje kupca zadržat kot iskat nove. Precej bolj donosno je kupca zadržat kot iskat nove.
Sicer je prodat še najlažje, nabiješ fejst popust pa malo TOP SHOP žargona pa gre. Do konca periode, potem pa odpoved. Kar pride na koncu lahko drago, naročnine so tek na dolge proge. Oz v našem žargonu: farmers, not hunters.



Ravno danes smo presegli 12.000 naročnikov. Nazadnje smo bili tam julija 2011. Takrat je bilo to 12.000 tiskanih naročnikov. Danes je razmerje 60:40 za digital.

twitter.com/finance_...9711047682
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2838569] 17.04.20 21:03 · odgovor na: Gustl (#2838511)
Odgovori   +    0
[Gustl]
> []
> > [rename]
> > Rednih (naročnikov), ali tistih, ki so na 3-mesečni poskusni dobi za par eurov? ;-)
>
> za podrobnosti bo gustl boljsi sogovornik, ko bo lahko.
>
> po moje so zraven tudi novi testerji, vendar
>
> - to v neki meri vedno so
> - je lazje kupce obdrzati kot iskati nove
>
> ... tako da za moje dolgoletne oci je stanje ok.


Tako, ja.

V neke vrste trialu je v vsakem trenutku med 1 in 3% naročniške baze, trenutno malenkost več. Pri tej cifri smo v naši skupini povsem pri dnu, nekateri so na prek 10%, mi pa nismo ravno veliki navdušenci nad preagresivno prodajo (tudi zaradi tega, pa ne samo zaradi tega, imamo najnižjo stopnjo odpovedi v skupini).

Črta bi popravil, ni lažje kupca zadržat kot iskat nove. Precej bolj donosno je kupca zadržat kot iskat nove.
Sicer je prodat še najlažje, nabiješ fejst popust pa malo TOP SHOP žargona pa gre. Do konca periode, potem pa odpoved. Kar pride na koncu lahko drago, naročnine so tek na dolge proge. Oz v našem žargonu: farmers, not hunters.



Ravno danes smo presegli 12.000 naročnikov. Nazadnje smo bili tam julija 2011. Takrat je bilo to 12.000 tiskanih naročnikov. Danes je razmerje 60:40 za digital.

twitter.com/finance_...9711047682
Tole sem našel, je sicer iz leta 2014:
www.delo.si/novice/s...sikdo.html

Po tem kaže, da ste imeli takrat 26.000 naročnikov ?
Gustl sporočil: 13.628
[#2838573] 17.04.20 21:42 · odgovor na: anon-204390 (#2838569)
Odgovori   +    2
[vickibedi]


Tole sem našel, je sicer iz leta 2014:
www.delo.si/novice/s...sikdo.html

Po tem kaže, da ste imeli takrat 26.000 naročnikov ?
To je doseg. En izvod bere vec ljudi in NRB (nacionalna raziskava branosti) je merila kao to.

Takrat smo imeli cca 8500 print narocnikov, torej vsak izvod naj bi kao brali 3 bralci.

Nikoli nisem maral teh podatkov, narejeni so za šopirjenje pred oglaševalci.

Veliko škode so naredili medijem in novinarjem, ki so živeli (in še) v prepričanju, da imajo ful veliko bralcev.
Gustl sporočil: 13.628
[#2838579] 17.04.20 22:23 · odgovor na: (#2838577)
Odgovori   +    1
[rename]
60:40 za digital? Cestitam & kapo dol.
Kako pa stejete tiste, ki imamo oboje?
Pod print.

Print only sploh nimamo. 85% print (bundle) naročnikov je prevzelo in aktiviralo digital geslo.

Tako da strogo print only lahko rečemo, je le še cca 6% naročnikov.

Strani: 1 2