Požar se je fantastično lotil afere nabava opreme in lažne dobrodelnosti Pečečnika, začenši s prevozom za ceno 5,5, mio eur ter s ceno za opremo, ki precej odstopa navzgor.

Včerajšnji nastop Pečečnika na POP TV: Zelo pomenljiv in je pokazal, da gospod govori le 60% resnice... iz vse mimike, iz pogleda, iz preobračanja besed , misli...

Slak pa je bil odkrito posran pred Pečečnikom. Sramota za POP TV, ki je očitno postala TV za plačane usluge.

Še dobro, da imamo Požarja, da pove, kaj je na drugi strani brega.

Zakaj pa v tej zgodbi JJ "modro" molči? Čigav je Pečečnik?

Ne.
Ffp2 je nivo N95 oz. Zadrži 95% delcev, ffp3 je N99 in zadrži 99% delcev. To sta TKI. Respiratorni maski, ki tesnita.

Pečečnik rešuje svoj igralniški imperij, Tonin pa je izgubil politično nedolžnost in pokazal, da je pravi politik, pa čeprav iz krščanske (aka resnicoljubne) stranke.

Moja napoved: Če SDS pravilno skomunicira zadevo in prevali vse te rabote na Tonina in Počivalška (saj itak vsi indici gredo v to smer), potem je SDS rešena, vendar koalicijskih partnerjev za SDS dolgoročno ni več.
Če tega ne naredi, potem bodo posledice v zaupanju ljudi.

(Pečečnik pa je pustil ogromno dima za seboj in morda se reši na dolgi rok, če bo fajn plačeval... za kreiranje idealne podobe neomadeževanega podjetnika...)

Sedaj pricakujem testiranje vseh posiljk doniranih mask na deklarirano kvaliteto. Verjetno pobozna zelja. Zakaj? Po poznanih dejstvih kar nekaj fejk robe prifrci is Kitajske v EU te dneve.
Podarjenemu konju se ne gleda v zobe..
Mora bit dober biznis za vpletene da posljejo robo v Slovenijo z potniskim frcoplanom ne pa cargo verzijo. Ocitno first class treatment. lol...

[rename]
Po navedbah na Požarjevem portalu, je Pečečnik že na škrgah, ker so mu najemniki množično odpovedovali najemnine za igralne avtomate.
Ameriške banke tudi ne poslujejo "glasom majorja Mitje" in mu nočejo refinancirati kreditov... tako, da ga tudi ta dobiček z maskami ne bo rešil.

V naši coni bratranec (al kaj je že točno ne vem) od Pečečnika dela lesene dela za igrale avtomate...Fantje so že 3 tedne doma.

Ponudba in povpraševanje. Želite robo takoj? Plačajte. Želite ceneje? Postavite se v vrsto in čakajte. Vmes pa šivajte maskice sami in mirite zdravnike in sestre, da roba bo, ko bo. Če ne bo, pa ne bo.

[kren]
Tako menijo Italijani. Tega se nisem jaz spomnil.

Včasih je v vicih veliko resnice, tokrat pa ni bilo.

[Slesh]
> []
> Moja napoved: Če SDS pravilno skomunicira zadevo in prevali vse te rabote na Tonina in Počivalška (saj itak vsi indici gredo v to smer), potem je SDS rešena, vendar koalicijskih partnerjev za SDS dolgoročno ni več.

Janša je torej aktiviral leve ekonomiste (Mrak, Lahovnik...), pa levega predtsavnika za komuniciranje (Kacin), pa inštaliral SLS (Kangler) v svoj kabinet ker...

... želi potopiti vse desničarje?

mejčken dvomim

dali so na plano vse najboljše, kar ima slovenija za ponuditi

So še malo bolj popestrili zadevo:

»Skupino za pomoč vladi pri pripravi ukrepov sta okrepila Slovenca na službovanju v tujini, in sicer izredni profesor na univerzi Stanford Jure Leskovec in dolgoletni visoki uslužbenec ameriške centralne banke Federal Reserve Egon Zakrajšek, ki je zdaj svetovalec na Banki za mednarodne poravnave v Švici.«

V včerajšnjem Delu…

LOL

Račun za vso nastalo škodo poslati na Kitajsko z istim kitajskim avionom nazaj, bomo pršparal na znamki in motovuljenju da se je račun izgubil.

[ales16]
> []
> Požar se je fantastično lotil afere nabava opreme in lažne dobrodelnosti Pečečnika, začenši s prevozom za ceno 5,5, mio eur ter s ceno za opremo, ki precej odstopa navzgor.
>
> Včerajšnji nastop Pečečnika na POP TV: Zelo pomenljiv in je pokazal, da gospod govori le 60% resnice... iz vse mimike, iz pogleda, iz preobračanja besed , misli...
>
> Slak pa je bil odkrito posran pred Pečečnikom. Sramota za POP TV, ki je očitno postala TV za plačane usluge.
>
> Še dobro, da imamo Požarja, da pove, kaj je na drugi strani brega.
>
> Zakaj pa v tej zgodbi JJ "modro" molči? Čigav je Pečečnik?

Nikjer nisem zasledil, da bi šlo za dobrodelnost. To je šlo kao pri Čeferinu.

Pečečnik je pač poslovnež. In uspelo mu je dejansko dobavit veliko (BRAVO) in bo zato (dobro) zaslužil (prav je tako, mu nisem fovš, sedaj se rešuje življenja).

Je čas "miru" in čas "vojne" in sedaj je čas "vojne" in štejejo dejanska dejanja in ne neko medijsko (levičarsko) "nabijanje".

Pozabil si na patriotizem, ce je ze vojska po tvoje. In tisti na liniji kateri menjajo plenice so pa? Aha, dobijo dodatek po " trenutni tarifi trga" kot trgovci z zascitno opremo?
Nategnjenost bodo uvideli najkasneje ko dobijo izracun dohodnine v letu 2020. Od medalj,pohval in zahval se ne da zivet.

Res je, če imaš informacije o trgu ponudbe in povpraševanja. Vendar jih imajo samo določeni ljudje in potem ne veš, za kaj gre.

Če pa nekdo razlaga, da gre za dobrodelnost in ko poznaš vse okoliščine primera, potem veš, da kjer je dim, je ogenj. Simpl.

V tej zgodbi je preveč pokazateljev, da ne gre za nobeno dobrodelnost ali pa za doseganje najugodnejše cene.

Pri vseh znanih podatkih ne govori še o trgu... ker trg je, obstaja in ima svoja pravila, torej trg na Kitajskem za maske ter prevoz... vendar še enkrat: to nima z dobrodelnostjo nič opravka.

kadar mi nekdo reče, da bo nekaj naredil zastonj vedno postanem sumničav.

Prevoz pa 5,5 mil? Blagor temu, ki opravlja prevoze :)

[ales16]
> [tes]
> Sedaj pricakujem testiranje vseh posiljk doniranih mask na deklarirano kvaliteto. Verjetno pobozna zelja. Zakaj? Po poznanih dejstvih kar nekaj fejk robe prifrci is Kitajske v EU te dneve.
> Podarjenemu konju se ne gleda v zobe..
> Mora bit dober biznis za vpletene da posljejo robo v Slovenijo z potniskim frcoplanom ne pa cargo verzijo. Ocitno first class treatment. lol...

Cargo se sedaj skor ne da dobit in je drag. Potniških je pa "kolikor hočeš" še sedežev ni bilo treba ven pošraufat.

Ce bi bil "interes" bi tiste zice posraufali dol in kompletno posiljko speljali v eno. Bi vsaj profi izpadli. Cetudi ob kaksnem dnevu poznejse dostave.

Lahko da je večina teh 5,5 milijonov romala v žepe tistih, ki so pošiljko preusmerili Sloveniji, morda pa je to zgolj zaradi zamegljevanja resničnega dogajanja in je pač dobavitelj svoj zaslužek zapakiral v "ceno prevoza", ki je že iz letala vidno daleč previsoka. Kdo bi vedel.

Treba je pa vedeti, mi to zaščitno opremo krvavo potebujemo in to vedo tudi prodajalci in "prevozniki".

Jesus. Budalo.

V vojni je al zrihtaš al ne zrihtaš.

Nismo se v vojni. Lahko pa da kmalu bomo, če nam bo stvari rihtal Pečečnik. Sploh ker ne zna gobca držat zaprtega.

Čestitam, Joc! Medtem ko luzerji sklepajo posle z reveži iz Bosne in Republike Srbske, resni poslovneži raje s kitajskimi milijarderji, ki uredijo kar je dogovorjeno.

Kar nekaj slovenskih življenj bo rešenih. Mu bo medaljo zasluge za narod podelil Borut ali Janez?

[Copcop]
Ponudba in povpraševanje. Želite robo takoj? Plačajte. Želite ceneje? Postavite se v vrsto in čakajte. Vmes pa šivajte maskice sami in mirite zdravnike in sestre, da roba bo, ko bo. Če ne bo, pa ne bo.

Večina mask je bolj za zaščito okolice, manj pa za tistega, ki jo nosi.
Nasprotno - nekvalitetna ali doma narejena maska, slabo nameščena ali nestrokovno odstranjena, lahko celo poveča možnost okužbe:
www.newscientist.com...=editorial

[Copcop]
Čestitam, Joc! Medtem ko luzerji sklepajo posle z reveži iz Bosne in Republike Srbske, resni poslovneži raje s kitajskimi milijarderji, ki uredijo kar je dogovorjeno.

Kar nekaj slovenskih življenj bo rešenih. Mu bo medaljo zasluge za narod podelil Borut ali Janez?

He narobe... Borut bo Janezu in Janez Borutu dal medaljo

[vickibedi]
Večina mask je bolj za zaščito okolice, manj pa za tistega, ki jo nosi.
Nasprotno - nekvalitetna ali doma narejena maska, slabo nameščena ali nestrokovno odstranjena, lahko celo poveča možnost okužbe:

Smo sicer že obravnavali, ampak je vredno ponavljati:
- slabo nameščena maska ne povečuje možnosti okužbe sama po sebi, problem je samo teoretično, če si zaradi nje bolj pogumen in manj upoštevaš ostale ukrepe
- nestrokovno odstranjevanje (in pranje) je problem, ampak hkrati dokazuje, da maska torej zadrži viruse v sebi

PRav je, da tisti, ki maske dobavi (pa čeprav bi jih država lahko direktno) nekaj zasluži.

Ampak treba je imneti neke meje.

scontent-frt3-2.xx.f...e=5EB799E0

[jani1974]
> [vickibedi]
> Večina mask je bolj za zaščito okolice, manj pa za tistega, ki jo nosi.
> Nasprotno - nekvalitetna ali doma narejena maska, slabo nameščena ali nestrokovno odstranjena, lahko celo poveča možnost okužbe:

Smo sicer že obravnavali, ampak je vredno ponavljati:
- slabo nameščena maska ne povečuje možnosti okužbe sama po sebi, problem je samo teoretično, če si zaradi nje bolj pogumen in manj upoštevaš ostale ukrepe
- nestrokovno odstranjevanje (in pranje) je problem, ampak hkrati dokazuje, da maska torej zadrži viruse v sebi

Gremo po verigi navzdol
Unicenju uporabljenih mask. V Zdravstvenih organizacijah ,labih ipd upam poteka nekje po obicajnih odobrenih procedurah. Za DSO in folk doma in posledicna obdelava v komunalnih organizacijah pa je..? Tiste doma pralne ni blema zaenkrat. Ostale bolj "aklih" ?

[tes]
Gremo po verigi navzdol
Unicenju uporabljenih mask. V Zdravstvenih organizacijah ,labih ipd upam poteka nekje po obicajnih odobrenih procedurah. Za DSO in folk doma in posledicna obdelava v komunalnih organizacijah pa je..? Tiste doma pralne ni blema zaenkrat. Ostale bolj "aklih" ?

V bistvu je tako, da vemo, da virus po nekaj dnevih crkne. Še posebej, če površina ni gladka. Tako da iz tega stališča je vso to uničevanje v zravstvenih organizacijah vprašljivo, v tujini ponekod že rotirajo - shranjujejo in počakajo in potem znova uporabijo.
Doma velja enako: tako ali tako moraš masko po uporabi odložiti v neko vrečko, pa naj v tisti vrečki počaka - ali na pranje ali pa na ponovno uporabo (še posebej ker mi maske uporabimo samo za nekaj minut nakupovanja, če že mogoče v bolnišnici celo masko preveč prešvicajo).
UV žarki tudi uničujejo viruse, tako da če imaš lučko... sicer pa sonce.

Odgovor v US forumu na temo: bogati prasci. "Jaz mojemu delodajalcu privoscim vse miljone ali miljarde ki jih zasluzi, zato da mi bo lahko se naprej dajal dobro placo, tako kot ze 5 let doslej."
Izjava ki je v Slo nemogoca.

[rx170]
PRav je, da tisti, ki maske dobavi (pa čeprav bi jih država lahko direktno) nekaj zasluži.

Model jih ni dobavil, ampak ukradel. Jaz na njegovem mestu ne bi šel več na Kitajsko.

[shevchenko]
> [rx170]
> PRav je, da tisti, ki maske dobavi (pa čeprav bi jih država lahko direktno) nekaj zasluži.

Model jih ni dobavil, ampak ukradel. Jaz na njegovem mestu ne bi šel več na Kitajsko.

... holy shit ! ... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, je Pečečnik s svojo ekipo roparjev najprej odletel na Kitajsko, tam Kitajcem pred nosom izropal skladišče zaščitne opreme in 20 ton robe natovoril na šleperje, jih odpeljal na letališče, robo natovoril na letalo in pripeljal v Slovenijo ... eh, jebiga ...

P.S.: če je podkupljeni Kitajec za Pečečnika (= za Slovenijo) robo "ukradel" (= preskočil čakalno vrsto dobave) Nemcem, je to več kot poetic justice glede na tiste slovenske maske, ki so "izhlapele" v Hamburgu ...

[vickibedi]
> [Copcop]
> Ponudba in povpraševanje. Želite robo takoj? Plačajte. Želite ceneje? Postavite se v vrsto in čakajte. Vmes pa šivajte maskice sami in mirite zdravnike in sestre, da roba bo, ko bo. Če ne bo, pa ne bo.

Večina mask je bolj za zaščito okolice, manj pa za tistega, ki jo nosi.
Nasprotno - nekvalitetna ali doma narejena maska, slabo nameščena ali nestrokovno odstranjena, lahko celo poveča možnost okužbe:
www.newscientist.com...=editorial

... čuj, in če nekvalitetne maske ne nosiš, kje bi torej pristali vsi tisti virusi, ki so se nabrali na nekvalitetni maski, ki ti med nošenjem ne koristi, ampak ti v resnici škodi, ko si jo polni virusov nestrokovno odstraniš ? ...

P.S.: nimam pojma, kaj rabiš, da priplezaš v vodstvo WHO, ki je toti logični nesmisel reklamiral, pameti pa vsekakor ne kaj dosti ...

[jani1974]
> [vickibedi]
> Večina mask je bolj za zaščito okolice, manj pa za tistega, ki jo nosi.
> Nasprotno - nekvalitetna ali doma narejena maska, slabo nameščena ali nestrokovno odstranjena, lahko celo poveča možnost okužbe:

Smo sicer že obravnavali, ampak je vredno ponavljati:
- slabo nameščena maska ne povečuje možnosti okužbe sama po sebi, problem je samo teoretično, če si zaradi nje bolj pogumen in manj upoštevaš ostale ukrepe
- nestrokovno odstranjevanje (in pranje) je problem, ampak hkrati dokazuje, da maska torej zadrži viruse v sebi

Maska seveda zadrži nekaj virusov v sebi, vendar pa (če je nekvalitetna in/ali doma narejena) jih spusti dosti tudi čez. Ena bombažna cunja je za mikro kapljice (na katere so vezani virusi) videti, kot bi se s cedilnikom varoval pred dežjem. Po uporabi pa cedilnik še oblizal :)

Zato pa so tudi rezultati raziskav takšni kot so:

But what about the rest of us? In an attempt to answer this question, Paul Hunter at the University of East Anglia, UK, and his colleagues looked at 31 published studies on the efficacy of face masks.

Overall, the evidence suggests there may be a small benefit to wearing some kind of face covering. They do seem to prevent sick people from spreading the virus, but the evidence is weak and inconsistent, says Hunter.

“Our view is that there was some evidence of a degree of protection, but it wasn’t great,” he says.