ahahahahahahahahaaAHAHAH (Ostudni zarcalni apokrif )

[rename]
Medijski vpliv zagotovo ima, zato so ga tudi financirali.
In zato je nova vlada tudi postavila urednika, ki je bolj naklonjen desnici.
Kako bo Jančiču uspelo uravnotežiti pisanje, bomo pa še videli... saj vseh člankov ne more sam pisati... in če ima 54 zaposlenih fetiš na rdečo zvezdo, bo lahko samo dobil čir na želodcu.

A se ti zdi, da je problem tega brezna to, da je vsebina vaša-naša namesto naša-vaša?

Noro kaj dovolijo lastniki

[rename]
> [Gustl]
> > [rename]
> > Medijski vpliv zagotovo ima, zato so ga tudi financirali.
> > In zato je nova vlada tudi postavila urednika, ki je bolj naklonjen desnici.
> > Kako bo Jančiču uspelo uravnotežiti pisanje, bomo pa še videli... saj vseh člankov ne more sam pisati... in če ima 54 zaposlenih fetiš na rdečo zvezdo, bo lahko samo dobil čir na želodcu.
>
> A se ti zdi, da je problem tega brezna to, da je vsebina vaša-naša namesto naša-vaša?

Definiraj brezno :-)
Če govoriva zgolj o tem, da je v breznu SIOL, je problem v tem, da so izrazito pikčasti. To mene sicer ne bi motilo, če ne bi bil njihov vir financiranja državni Telekom.

Ja, same here.

Ampak ali menis, da se bo z morebitno spremembo uredniške politike izboljšalo poslovanje?

Ja, se strinjam. Zelo bi bil presenečen, ce bi drugacna uradniska politika pozitivno vplivala na biznis Siola (pri trenutnem poslovnem modelu).

Siol je v bistvu nekomu za prodat za 1 eur. Petrič ga je hotel pa ga ni dobil.

Sedaj korona karte itak na novo mesa.

JJ pa po mojem ne bo izpustil možnosti uporabe Siola za svojo propagando.

Z Nova24 pokriva zgolj nek segment, s Siol lahko vsaj nrkaj časa precej vecji.

Saj enkrat smo ze videli to.

Tako da, Telekom, pripravi pare, tole ne gre nikamor. :)

[rename]
Seveda, zato sem pa napisal, da je JJ postavil Jančiča, ker je doseg SIOLA nekajkrat večji od nove24 in demokracije.
Dvomim pa, da bo lahko Jančič vplival na "intonacijo" člankov.

Ce so pametni, ne bodo niti probali tega, ker ne gre za to, da ti "prevzgojis novinarje in bralce" (good luck with that), ampak da ohraniš platformo, kamor serviras pravi intervju, kolumno ali skandal, ko rabis.

[Gustl]
Ce so pametni, ne bodo niti probali tega, ker ne gre za to, da ti "prevzgojis novinarje in bralce" (good luck with that), ampak da ohraniš platformo, kamor serviras pravi intervju, kolumno ali skandal, ko rabis.

Prevzgoja niti ni možna, lahko pa urednik reče novinarju: v tem članku so manipulacije in laž, tak članek ni za objavo, popravi, ali pa ne bo objavljen.

[rename]
> [Gustl]
> > [rename]
> > Seveda, zato sem pa napisal, da je JJ postavil Jančiča, ker je doseg SIOLA nekajkrat večji od nove24 in demokracije.
> > Dvomim pa, da bo lahko Jančič vplival na "intonacijo" člankov.
>
> Ce so pametni, ne bodo niti probali tega, ker ne gre za to, da ti "prevzgojis novinarje in bralce" (good luck with that), ampak da ohraniš platformo, kamor serviras pravi intervju, kolumno ali skandal, ko rabis.

Ampak ali ni zanimivo, da pa ni nohce razpravljal ali protestiral, ko si je Crncec SIOL podredil in ga spremenil v strankarsko trobilo?

A sedaj kdo protestira? Mislim tko, izven Twitterja pa parih dežurnih blogerskih nakladacev.

Ker ta sfera, le druge barve, ves cas nekaj protestira cez t.i. MSM.

Da sem jaz JJ, pustim SIOL cisto pri miru. Samo izlocil bi ga iz Telekoma, pa naj se prezivijo na trgu. Pa naj ga zivijobralci.

Torej zaprl danes. Ja, skusnjava je prevelika.

Ko nimas MSM medija, se pač dereš, da so itak irelevantni in jih nihče vec ne spremlja ter da najbolje, da pocrkajo.

Ko ga "dobiš" pa ga je kar težko ne imet pa "saj samo nekaj mio iz Telekoma pa glej, sedaj je vsebina bolj uravnotežena" :)))

[Gustl]
> [rename]
> Seveda, zato sem pa napisal, da je JJ postavil Jančiča, ker je doseg SIOLA nekajkrat večji od nove24 in demokracije.
> Dvomim pa, da bo lahko Jančič vplival na "intonacijo" člankov.

Ce so pametni, ne bodo niti probali tega, ker ne gre za to, da ti "prevzgojis novinarje in bralce" (good luck with that), ampak da ohraniš platformo, kamor serviras pravi intervju, kolumno ali skandal, ko rabis.

V deželi tej si imel od vekomaj medijsko tržnico, na kateri so na vseh štantih samo jabučke prodajal. Nas je pa kar nekaj, ki imamo radi banane, na jabčke smo pa alergični. Maš tudi čudake, ki imajo radi mešano sadje. Jabučni lastniki in njihovi jabolčni prodajalci so jim rekli: Odjebite, če vam kaj ne paše, si pa svoje štante naredite. In smo šli.

V letih zlatih telet je promet rdečih jabučkov bil še kar. Bilo je tudi kar neki keša od državnih, občinskih in ostalih furarjev, ki majo radi jabučke, banane pa sovražijo. Medtem so kupci tega in onega sadja odkril nove, tokrat spletne štante s toliko robe, ki jo nobena slabo založena, dolgočasna, dinozavrska, v vojno z vsemi ljubitelji različnega sadja zatopljena jabučna tržnica ni mogla zadovoljit. Zadovoljitev je pa pomembna.

Nastopijo slabi časi. Jabčkoljubci odhajajo, novi ne prihajajo, ljubitelji banan tudi že imajo svoje, enako »kvalitetne« štante. Jabučni štanti začnejo zaudarjati po slabi karmi, stečaju, prodajalci jabučkov se čez noč zbujajo na borzah dela. Šit na veliko leti v ventilatorje.

Jabčkarji preštevajo jabučkoljubce na prste, lastniki štantov si pa dajo rajši jajca v prešo, kot da bi prodajali svoje druge naložbe, da bi futral svojo pasjo vdano piškotkarsko, ups, pardon, jabčkarsko vojsko. In ker biblijske nadloge vedno pridejo v paketu…epidemija.

V času corone se vsem jabčkarjem štanti potapljajo z nadzvočno hitrostjo in vsi v en glas moledujejo vse potrošnike sadja, ne glede na barvo, naj kupijo njihove jabučke. Ker so jabučki pomembni za prehrano, edinstveni, dobro delujejo na prebavo in so vobče koristni. Potrošniki rečejo - Fuck off, ker imajo že svojih problemov dosti in so jabučki, sploh gnili, zadnja stvar, ki jih zanima.

Hm, what do do? Jp, jabčkarjem se zdi dobra ideja, da prosjačijo za poseben tretma šefa države. Ki sovraži iz dna duše jabučkarje, oni pa njega. Šef države jih rukne na šit listo z nagovorom: »Piškotkarji, za vas veljajo čisto ista merila kot za vsako drugo gospodarsko družbo. Vi ste edini, ki zase mislite, da ste bolj pomembni od tovornjakarjev, gradbenikov, prodajalcev, farmacevtov, avtomehanikov. Jah, niste. Get in fucking line!«

In prav je tako.

Lp, Romy

Lepo zgodbico si napisal.

Le dve zadeve si spregledal:

- Siolov štant ni nikoli živel od kupcev sadja, vedno je bila brezplačna degustacija

- štanti se potapljajo z nadzvočno hitrostjo vsem prodajalcem sadja, ne samo jabčkarjem, še posebej tistim, ki nudijo samo brezplačne degustacije

[rename]

> A sedaj kdo protestira? Mislim tko, izven Twitterja pa parih dežurnih blogerskih nakladacev.
>

Cakaj, saj bo Jancic sele jutri prevzel ;-)

Videti je, da je že: siol.net/siol-plus/k...nse-522464

Cist tko, forumas-forumasu: a imas ti filing, da so MSM objektivni?
Ga ni medija v Sloveniji, ki bi bil objektiven... se najblizje ste Finance.

Jaz to gledam drugače - ga ni medija na svetu, ki bi bil objektiven. Objektivnost je brez veze, ker objektivnost ocenjujemo posamezniki s svojim subjektivnim pogledom. Kar ti morda ocenjuješ za objektivno, je meni lahko govno in obratno.

Obstajajo pa - dobri in slabi mediji...
...oz bolje - dobri in slabi novinarji...
...oz še najbolje - dobri in slabi članki.

...ker medij je lahko mešanica tega v prostoru in času.

[Gustl]
Lepo zgodbico si napisal.

Le dve zadeve si spregledal:

- Siolov štant ni nikoli živel od kupcev sadja, vedno je bila brezplačna degustacija

- štanti se potapljajo z nadzvočno hitrostjo vsem prodajalcem sadja, ne samo jabčkarjem, še posebej tistim, ki nudijo samo brezplačne degustacije

Nisem nič spregledaLA (jest sem punčka), samo ni se mi zdelo vredno omenjat raznih "brezplačnih" Siolov, pa ostalih jajc. Ja, vsi štanti se potapljajo in tudi Bog otac jih ne reši.
Še najmanj pa država, ki jih tudi pod točko razno nima kej reševati.

Lp, Romy

[romy89]
Ja, vsi štanti se potapljajo in tudi Bog otac jih ne reši.
Še najmanj pa država, ki jih tudi pod točko razno nima kej reševati.

Ja, se strinjam.