Tale nesposobna političarka bo uničila 70 let truda...

otroci bogatih sužnjelastnikov

Von der Leyen's great-grandfather was the cotton merchant Carl Albrecht (1875–1952), who married Mary Ladson Robertson (1883–1960), an American who belonged to the Ladson family, a family of the southern aristocracy from Charleston, South Carolina. Her American ancestors had played a significant role in the British colonization of the Americas and the Atlantic slave trade.

Gospa je povedala tole "Zdaj je bolj kot kdaj koli prej pomembno, da novinarji lahko svobodno in natančno opravljajo svoje delo, da bi preprečili dezinformacije in zagotovili, da imajo naši državljani dostop do ključnih informacij."

Zelo se strinjam z njo.

In zato sem zelo proti tistim našim novinarjem, ki ne opravljajo dobro svojega dela, širijo dezinformacije in preprečujejo, da bi preko njihovih medijev imeli državljani dostop do ključnih in resničnih informacij.

Vlada želi popoln nadzor nad državljani. To je laž. Resnica je: Vlada je želela dati okuženim, ki morajo v karanteno na razpolago, ali gredo v organiziran prostor z organiziranim nadzorom in omejitvijo gibanja, ali pa bi bili raje na svoji izbrani lokaciji npr. doma, z samoomejitvijo gibanja, ki pa bi bila zaradi zaščite ostalih državljanov nadzorovana preg spremljave lokacije, s čimer pa bi se vsak tak posameznik predhodno pisno strinjal. Če bi bil jaz v tej dilemi, bi podpisal, da se me lahko spremlja za čas karantene in bi bil doma.
Seveda pa se to sliši prelepo in je treba z leve nabijat, kot da bo država uvedla kontrolo nad lokacijami vseh mobilnih telefonov in njihovih lastnikov v državi.

En novinar bi se rad neomejeno norčeval iz oseb, ki mu niso po volji. Ko se nekdo drug oglasi proti njemu in se ponorčuje iz njega, je to napad na neodvisno novinarstvo. In piska na ves glas.
Ne ga srat folk, nič ni ogrožen, to je običajna leva zgaga.

Vlada bi rada aktivirala vojsko, da bi izvedla tihi vojaški, državni udar. Kako ostudna laž.
Bo vlada izvedla udar proti sami sebi?
Ne. Želi zaščititi državljane s pomočjo vojske, čuvati mejo, kot enega temeljev obstoja suverene države, razbremeniti policijo. Želi preprečiti prosto in s kriminalnimi tihotapci organizirano prosto vstopanje v mojo in našo državo v kriznih časih in ob tem, ko je na severni in zahodni strani meja, katero varujejo tudi vojaki sosednjih drežav.
Gre za manipulacijo in laž, ko kdo piše in govori o nameri vojaške diktature.
Jaz osebno bi bil počaščen in ponosen, ko bi videl slovenske vojake, kako pomagajo slovenskim državljanom. Pa ne samo na meji, tudi, ko bi jih videl v mestu pri tem delu, bi jih ponosno pozdravil.Saj to je naša slovenska vojska.

Ko grem med ljudi, nosim masko, da ne kašljam in ne trosim sline po drugih ljudeh. Morda sem pa okužen, pa še ne vem.
Ampak tednik Mladina, financiran iz ukradenega pri žilnih opornicah, kot smo lahko čitali, pravi, da ne ravnam modro. Bolje je, da jih nekaj dodatno okužim, samo da se kontrira tej grozni vladi s tem groznim predsednikom.

Pozdravljam ukrepe vlade za pomoč podjetjem in posameznikom, o katerih sem dosti slišal na TV, skoraj nič pa iz dnevnega časopisja. Tam najraje pišejo, kdo vse da še ni vključen, ne pa koliko sto tisoč državljanov in podjetij bo dobilo pomoč.
Načeloma vsakemu privoščim pomoč, vsakemu je težko in mu bo prav prišla.
Bi bil pa zelo za, če bi se iz nje izločilo vsaj
- tiste tri kvazi umetnike, ki so se odločili, da bodov neosocializmu boljše finančno shajali, če se pišejo Janša in jim je ime Janez,
- ena avšasta pasja dojilja,
- terorist, ki je zažgal katoliški križ nad Strunjanom,
- pobalin, ki je za naslovnico Mladine (sofinancirane iz žilnih opornic) položil brezjanski Mariji materi božji podgano v naročje,
- pa morda še kakšna tovrstna zgaga in nesnaga.

Je pa človeku toplo pri srcu, ko gospa tam v daljnem Bruseljskem skrbi, da nisem dezinformiran in da imam dostop do vseh ključnih informacij, katere dobivam od oseb, ki svobodno in natančno opravljajo svoje delo. In sami sebe imenujejo novinarji.

Še dobro, da imam svojo pamet in svobodno voljo.
Pa Bog živi Slovenijo.

In RTV ki je financirana iz proračuna v katerega vpolačujemo vsi in iz demokratičnega pobiranja naročnine vsakemu, ki ima električni priključek, podpira pa samo del populacije, približno 25% volinega telesa, ostale 3/4 prebivalstva pa nedemokratično izloča, kot da jih ni. Če smatra, da ta 3/4 ne zasluži njihove podpore ali enakovredne obravnave, mora prenehati pobirati naročnino iz električnih priklučkov in prejemati podporo iz proračuna in se potem financira od prispevkov njenih podpornikov. Da bo demokratično.

Novinarji RTV se so izkazali sramotno. Briga njih za ljudi, da se le gredo svojo nesveto vojno proti "desni" oblasti. Ostale medijske srenje (Slovenske novice in podoben odpad) me je pa že od nekdaj sram. Ne upam razmišljati o ravni inteligence in informiranosti tistih, ki se dezinformirajo po teh medijih.

Hvala bogu za net. Informirati se mora vsak sam.

Kaj bomo sedaj naredili z krožkom 571?
Zaslužijo si poseben status, kakor 3x Janez Janša umetniški projekt, ki je končno dosegel svoj programski (politični) Cilj.

Resnica je: Vlada je želela dati okuženim, ki morajo v karanteno na razpolago, ali gredo v organiziran prostor z organiziranim nadzorom in omejitvijo gibanja, ali pa bi bili raje na svoji izbrani lokaciji npr. doma, z samoomejitvijo gibanja, ki pa bi bila zaradi zaščite ostalih državljanov nadzorovana preg spremljave lokacije, s čimer pa bi se vsak tak posameznik predhodno pisno strinjal.

Ta izbira je nepotrebna. Že sedaj imamo prebivalce za katere se upravičeno sklepa, da so okuženi in so doma v saomizolaciji. Takšen je nasvet zdravnikov vsem, ki so bili v stiku z okužnim in imajo blage simptome bolezni. Tudi cele družine, saj se upravičeno sklepa, če je okužen eden, so vsi. Torej samoizolacija.

Državljanom moramo dati na izbiro #ostanidoma ali organizirana karantena, če doma nima možnosti samoizolacije. Ko gre za družino in varnost naših bližnjih, to razume vsak.

Ustvarjanje izrednih razmer (Madžarska, Srbija...) in sledenje preko telefonov je posledica neinformiranja prebivalcev, panike in vlade, ki si domišlja, da je pametnejša od državljanov.

[0307PBSXX]
Gospa je povedala tole "Zdaj je bolj kot kdaj koli prej pomembno, da novinarji lahko svobodno in natančno opravljajo svoje delo, da bi preprečili dezinformacije in zagotovili, da imajo naši državljani dostop do ključnih informacij."


Vlada bi rada aktivirala vojsko, da bi izvedla tihi vojaški, državni udar. Kako ostudna laž.

Vlada bi bojda rada dala vojski policijska pooblastila. Na začetku sploh ni bilo govora o meji, ampak nedvomno tudi za preprečevanje zbiranja (beri demonstracije) ljudi. Sedaj je ploščo obrnila, kao, da samo za mejo, kjer je strašen naval nezakonitih migrantov. Med brati število prehodov se je pobvečalo za enormnih 15% (petnajst). Pri čemer vojska že sodeluje na meji in 37 člen zakona je bil napisan zato, da sodeluje pri krotenju 100 tisoč glavih množic kakor pred nekaj leti. So se hoteli prelepo zgledovati po vzornici in financerki iz SV, ki je uvedla neomejeno izredno stanje, ki ga lahko prekliče le vlada sama.

Ne. Želi zaščititi državljane s pomočjo vojske, čuvati mejo, kot enega temeljev obstoja suverene države, razbremeniti policijo. Želi preprečiti prosto in s kriminalnimi tihotapci organizirano prosto vstopanje v mojo in našo državo v kriznih časih in ob tem, ko je na severni in zahodni strani meja, katero varujejo tudi vojaki sosednjih drežav.

Kot rečeno izreden porast prehodov meje, za celih 15%. Policija pa seveda mora čuvati občinske meje. Še dobro, da niso sklenili po poti PST napeljati bodeće žice.

Jaz osebno bi bil počaščen in ponosen, ko bi videl slovenske vojake, kako pomagajo slovenskim državljanom. Pa ne samo na meji, tudi, ko bi jih videl v mestu pri tem delu, bi jih ponosno pozdravil.Saj to je naša slovenska vojska.

Jaz bi tudi bil vesel, če bi videl vojsko pri pomoči slovenskim državljanom, vendar zato ne potrebuje policijskih pooblastil, po zakonih za primer naravnih nesreč (ne poznam št. člena) pa itak lahko pomaga. In vendar je prav ta naš IJJ v devetdesetih zavrnil pomoč vojske v primeru poplav ob Savinji rekoč, da ima vojska druge naloge in ne pospravljati po poplavah in pomagati ljudem. Seveda je še isto leto, nekaj mesecev kasneje ta naša vojska promtno priskočila na pomoč, ko je sneg ogrožal balon s teniškim igriščem, kjer so se rekreirali naši oficirji v prostem času!

Ampak tednik Mladina, financiran iz ukradenega pri žilnih opornicah, kot smo lahko čitali, pravi, da ne ravnam modro. Bolje je, da jih nekaj dodatno okužim, samo da se kontrira tej grozni vladi s tem groznim predsednikom.

Čuj kje si pa to čital, lahko bi podal referenco, pa prosim nikar TV postajo za ljudi s posebnimi potrebami. Dva dni nazaj so se veselo lagali o Ruski pomoči v Italiji in se sklicevali na Stampo, na katero so se sklicevali "čudni" mediji, sam pa v Stampi nisem zasledil nič o Ruski ne-pomoči.

Pozdravljam ukrepe vlade za pomoč podjetjem in posameznikom, o katerih sem dosti slišal na TV, skoraj nič pa iz dnevnega časopisja. Tam najraje pišejo, kdo vse da še ni vključen, ne pa koliko sto tisoč državljanov in podjetij bo dobilo pomoč.

Ker medije redno prebiram, vem da so pisali dokaj obširno in podpirajo ukrepe vlade.

Načeloma vsakemu privoščim pomoč, vsakemu je težko in mu bo prav prišla.
Bi bil pa zelo za, če bi se iz nje izločilo vsaj
- tiste tri kvazi umetnike, ki so se odločili, da bodov neosocializmu boljše finančno shajali, če se pišejo Janša in jim je ime Janez,
- ena avšasta pasja dojilja,
- terorist, ki je zažgal katoliški križ nad Strunjanom,
- pobalin, ki je za naslovnico Mladine (sofinancirane iz žilnih opornic) položil brezjanski Mariji materi božji podgano v naročje,
- pa morda še kakšna tovrstna zgaga in nesnaga.

Vsekakor se z določenimi deli nekih "umetnikov" včasih človek ne more strinjat, ampak trio Janša nima s tem nič skupnega. Ime si lahko vsak spremeni, razen v primeru zakonsko predpisanih izjem. In trenutno še ni člena zakona, ki bi ščitil lik in delo tovariša (saj je bil nekoč strumen tovariš, strumen partijc) IJJ.

Je pa človeku toplo pri srcu, ko gospa tam v daljnem Bruseljskem skrbi, da nisem dezinformiran in da imam dostop do vseh ključnih informacij, katere dobivam od oseb, ki svobodno in natančno opravljajo svoje delo. In sami sebe imenujejo novinarji.

Če s TV Sloivenija nisi zadovoljen izvoli gledat TV za ljudi s posebnimi potrebami. Boš informiran ravno pravilno, kakor ti pristoji.

Še dobro, da imam svojo pamet in svobodno voljo.
Pa Bog živi Slovenijo.

Se ne reče zaman, Pomagaj si sam in Bog ti bo pomagal.

[Copcop]

Ustvarjanje izrednih razmer (Madžarska, Srbija...) in sledenje preko telefonov je posledica neinformiranja prebivalcev, panike in vlade, ki si domišlja, da je pametnejša od državljanov.

Okrog ga serjejo tisti ta "najpametnejsi"... imamo recimo enega zupana (dr. znanosti), ki je bil (je se?) v karanteni, po dveh dnehje na vsak nacin hotel obiskati lokalnega zdravnika... potem imas enega (prav tako dr. znanosti), ki veselo obiskuje svoje cebele na drugem koncu Slovenije (zraven seveda ne pozabi obiskati svoje zlahte..)..
Prav za take ta pmametne telebane je potreben nadzor!

Ce bi veljalo tvoje, potem ne bi bila potrebna nobena kazen, hise bi bile lahko odklenjene, kot so bile, Sintal in podobni sploh ne bi obstajali..

Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; vsak človek je kos celine, del kopnega (John Donne).

Prav za take ta pmametne telebane je potreben nadzor!

Ce bi veljalo tvoje, potem ne bi bila potrebna nobena kazen, hise bi bile lahko odklenjene, kot so bile, Sintal in podobni sploh ne bi obstajali..

Uvajanja nadzora za ljudi v karanteni pri tem virusu zgreši bistvo. Niso problem ljudje za katere vemo, da so okuženi, problem so ljudje, za katere ne vemo. Torej praktično vsi. Kako torej nadzorovati ljudi, ki so okuženi, a tega ne vemo? S samozaščito.

Ne nadzor, ampak informiranje in samozaščita. Lahko, da si en zupan (dr. znanosti) želi obiskati lokalnega zdravnika, možno, da en (prav tako dr. znanosti), obiskuje svoje cebele na drugem koncu Slovenije (zraven seveda ne pozabi obiskati svoje zlahte..). So what!, bi rekel naš vrli predsednik. Zaradi informiranosti prebivalstva in samozaščitenega ravnanja ju nihče ne bo sprejel.

#ostanidoma

Iz besedila: ..."Von der Leynova je poudarila, da živimo v izrednih časih in vlade načeloma morajo imeti potrebna orodja za hitro in učinkovito ukrepanje za varovanje javnega zdravja državljanov, da pa morajo biti vsi nujni ukrepi omejeni na tisto, kar je res potrebno in tudi sorazmerno. Pri tem je treba ukrepe redno nadzorovati, obenem pa ne smejo biti časovno neomejeni."...

Zgoraj navedeno štejem za dobro utemeljeno,
je sicer splošno, a zameji okvir delovanja
državnih organov - na "kar je res potrebno in
tudi sorazmerno" - to pa morejo, ozemljeno,
določati/izbirati... le epidemiologi, civilni
in vojaški skupaj, ki jih je politika in njene
propagande službe dolžna upoštevati in nadvse
spoštovati, pravzaprav jim komando dati.

Sodražan

Tistim trem modelom bi verjel, če bi se še dokler je bil čas za to preimenovali v Mitje Ribičiče, ali sedaj v Milane Kučane, da jim ne bi presahnil vir davkoplačevalskega denarja.
Za prazen nič in debilno orovokacijo so istrumno izplenili +3Mio EUR. Strašen patent za cuzanje proračunskih sredstev.
Pa čudno da ni dojilja psov postala tov. Makarevičeva, ki je posvečena najmanj v verbalni sodomiji.
S takim zagovarjanjem idiotizmov si pa res odličen kanidat za deljenje pameti na FDV.

Novinarji živijo od pisanja. To pisanje objavljajo časopisi. Časopise obvladujejo lastniki. Lastniki podpirajo politike, ki jim zvesto služijo. Včasih so sami politiki lastniki medijev. Torej je nakladanje o novinarski svobodi brezvezno. EU politika se je spet pokazala kot nedelujoč model, kot nekoč samoupravljanje v Yugi. Če nimajo v času zdravstvene, ekonomske, psihološke krize, ko so na cestah vojaki, ko so meje zaprte, svoboda gibanja omejena, ko vse stoji, ko ljudje umirajo nič drugega za povedat kot o novinarstvu ... Ne zaslužijo svoje plače. Torej je EU nepotrebna. Ni učinkovite evro politike, ki bi se uspešno spopadla t eno solidno epidemijo . Kaj bi bilo, če bi bila katastrofalna? Države so prepuščene same sebi kot vedno, ko gre zares. Tudi mi pomnimo strokovno pomoč pri razlastitvi delničarjev im lastnikov obveznic, strokovno pomoč pri izvedbi privatizacije in preprečevaju korpcije, Teran, arbitražo, kredit Grčiji za rešitev bank ... Zdaj pa smo prejeli še strokovno in materialno pomoč ob izbruhu virusa.

Naši funkcionarji, ker niso politiki niso, ne znajo locirati virov okužb, jih izolirati in epidemijo zatreti. Znajo pametovati, nastopati in lepo govoriti. Ustrezni ukrepi se uvajajo počasi, postopoma kot, da se moramo vse naučiti na lastni koži. Vsak veterinar zna zatreti epidemijo nalezljive bolezni. Naši veterinarji pa nimajo izvršne oblasti, ko gre za ljudi. Epidemiologi, virologi, infektologi pa očitno morajo ubogat politikante. Jih lepo prositi in prepričevati. Novinarji pa kot visoko produktivne opravljivke opravljajo ljudi. Žalijo verska in druga čusteva, izpostavljene javne osebnosti, tolerirajo izražanje agresivnega nacionalizma, sovražnosti, širjenje neresnic in laži ... To je v zahodni kulturi dovoljeno kot svobodna volja, izražanje osebnega mnenja, demokracija. Poneverbe, korupcija, kraje skupne lastnine preko rabatov in podobnega pa hvalevredno dejanje.

Mnogi novinarji niso sposobni opravljati novinarskega dela. Niso strokovni in se tudi ne potrudijo, ker so zaščiteni pred konkurenco. Ker so "naši". Ubogljivi, z naslovi člakov uspešno provokativni in se ne praskajo tam, kjer jih nič ne srbi. Pišejo o stvareh, ki jih ne poznajo in ne znajo pravilno prevajat.

[abrame]
Tistim trem modelom bi verjel, če bi se še dokler je bil čas za to preimenovali v Mitje Ribičiče, ali sedaj v Milane Kučane, da jim ne bi presahnil vir davkoplačevalskega denarja.
Za prazen nič in debilno orovokacijo so istrumno izplenili +3Mio EUR. Strašen patent za cuzanje proračunskih sredstev.
Pa čudno da ni dojilja psov postala tov. Makarevičeva, ki je posvečena najmanj v verbalni sodomiji.
S takim zagovarjanjem idiotizmov si pa res odličen kanidat za deljenje pameti na FDV.

Bom prav ponosen, če mi na FDV dodele kaj pameti. Saj se bom končno postavil ob bok njenim številnim diplomantom, prejemnikom dodatne pameti kratkega dosega, Kacinu, Janši, Mahnjenemu Žanu...., ki hočejo dandanes obvladovati državljane z nezmernim strašenjem.

Čakam pa, kdaj se bo na desnem polu pojavilo kaj avntgardnih umetnikov, pa ne da sem nad avantgardo navdušen, tako pa izgleda da so umetniško dokaj impotentni, razen Jančarja. Umotvorov o Noriškem kraljestvu pa res ne smatram za umetnost, kakor tudi nisem smatral najbolj prodajane knjige IJJ Premiki, ki je v glavnem vsebovala kopije dokumentov.

[MarijanMacek]
> - pa morda še kakšna tovrstna zgaga in nesnaga.

Vsekakor se z določenimi deli nekih "umetnikov" včasih človek ne more strinjat, ampak trio Janša nima s tem nič skupnega. Ime si lahko vsak spremeni, razen v primeru zakonsko predpisanih izjem. In trenutno še ni člena zakona, ki bi ščitil lik in delo tovariša (saj je bil nekoč strumen tovariš, strumen partijc) IJJ.

Vprašaj se, koliko bi trio dobil za "apropriacijo" imena, če bi se preimenoval v tri kučane. Po mojem malo ali nič. Gre za zvite sistemske prikoritnike, ki so uporabili zveze in poze, njihovo delo pa so efemerne ponovitve OHO-ja in podobni neprepričljivi performansi, ki so danes povsem nerelevantni. To pišem, ker imam tudi umetniško izobrazbo in sem moral poslušati, kako so v redu ter gledati njihove bedarije.

Ti si še danes strumen partijec pa te ima sigurno vsaj pes rad.

>
> Je pa človeku toplo pri srcu, ko gospa tam v daljnem Bruseljskem skrbi, da nisem dezinformiran in da imam dostop do vseh ključnih informacij, katere dobivam od oseb, ki svobodno in natančno opravljajo svoje delo. In sami sebe imenujejo novinarji.

Če s TV Sloivenija nisi zadovoljen izvoli gledat TV za ljudi s posebnimi potrebami. Boš informiran ravno pravilno, kakor ti pristoji.

Za slednjo ne plačujem prisilno kot za državno TV, ki je tudi za ljudi s posebnimi potrebami.

Zapiranje mej, vojska policija v mestih, selitev in start proizvodnje domače, zapiranje prometa, cenzura,... temu pomagajo. Adijo EU.

[macon]
> [MarijanMacek]
> > - pa morda še kakšna tovrstna zgaga in nesnaga.
>
> Vsekakor se z določenimi deli nekih "umetnikov" včasih človek ne more strinjat, ampak trio Janša nima s tem nič skupnega. Ime si lahko vsak spremeni, razen v primeru zakonsko predpisanih izjem. In trenutno še ni člena zakona, ki bi ščitil lik in delo tovariša (saj je bil nekoč strumen tovariš, strumen partijc) IJJ.
>

Vprašaj se, koliko bi trio dobil za "apropriacijo" imena, če bi se preimenoval v tri kučane. Po mojem malo ali nič. Gre za zvite sistemske prikoritnike, ki so uporabili zveze in poze, njihovo delo pa so efemerne ponovitve OHO-ja in podobni neprepričljivi performansi, ki so danes povsem nerelevantni. To pišem, ker imam tudi umetniško izobrazbo in sem moral poslušati, kako so v redu ter gledati njihove bedarije.

Ti si še danes strumen partijec pa te ima sigurno vsaj pes rad.

Mnogokrat sem že napisal DA NISEM BIL NIKOLI V PARTIJI in tudi to, da so me nekateri današnji "demokrati" cele popoldneve prepričevali, da moram biti v partiji, eni drugi pa cele noči, ko sem še služil domovini.

>
> Če s TV Sloivenija nisi zadovoljen izvoli gledat TV za ljudi s posebnimi potrebami. Boš informiran ravno pravilno, kakor ti pristoji.

Za slednjo ne plačujem prisilno kot za državno TV, ki je tudi za ljudi s posebnimi potrebami.

TV Slovenija je nacionalna ustanova, potreba (ali pa ne, odvisno od nivoja sivih celic) toliko kakor vse nacionalne ustanove. Ukiniti nacionalno TV z njenimi poslanstvi je kot bi dejal, da ne rabiš teatrov, muzejev, galerij. In prav te stvari so ena od dik naroda, kar so spoznali že pred stoletji. Idi enkrat v širni svet, recimo v Pariz, pa ti bo teden dni premalo za obiske takšnih ustanov. Seveda boš pa ti verjetneje šel v Disniyland, kaj hočemo tudi to je svobodna izbira, ampak kakor sem slišal jim je šlo zadnja leta (ne tedne) precej slabo, ni interesa po takšni "kulturi"; se pravi ni dovolj navdušencev nad takšnim podnom.

Očitno si povsem izpustil slovensko Filharmonijo in vsa umetnostna področja, kjer je befiranje nemogoče.
Posluh = intonacija v glasbi in precizna interpretacija, je pribižek popolnosti, kjer ni prostora za blefiranje, kot npr.: 3x J.Janša projekt itd. .....
Kvazi zvračevalci karjol nesnage po galerijskem parketu in dojilje psov ter ostalih FDV bleferskih živali, pa ni nič drugega kot degeneriran povratek k Ćebinam in dražgoški obliki revolucije prevrata in prevare pijane mase sledilcev cigana Jankovića & Co. ....

[MarijanMacek]
> [macon]
> > [MarijanMacek]
> > > - pa morda še kakšna tovrstna zgaga in nesnaga.
> >
> > Vsekakor se z določenimi deli nekih "umetnikov" včasih človek ne more strinjat, ampak trio Janša nima s tem nič skupnega. Ime si lahko vsak spremeni, razen v primeru zakonsko predpisanih izjem. In trenutno še ni člena zakona, ki bi ščitil lik in delo tovariša (saj je bil nekoč strumen tovariš, strumen partijc) IJJ.
> >
>
> Vprašaj se, koliko bi trio dobil za "apropriacijo" imena, če bi se preimenoval v tri kučane. Po mojem malo ali nič. Gre za zvite sistemske prikoritnike, ki so uporabili zveze in poze, njihovo delo pa so efemerne ponovitve OHO-ja in podobni neprepričljivi performansi, ki so danes povsem nerelevantni. To pišem, ker imam tudi umetniško izobrazbo in sem moral poslušati, kako so v redu ter gledati njihove bedarije.
>
> Ti si še danes strumen partijec pa te ima sigurno vsaj pes rad.

Mnogokrat sem že napisal DA NISEM BIL NIKOLI V PARTIJI in tudi to, da so me nekateri današnji "demokrati" cele popoldneve prepričevali, da moram biti v partiji, eni drugi pa cele noči, ko sem še služil domovini.

Ne ukvarjam se z videzi in formalnostmi, temveč z vsebino. Konec koncev je tudi kučan že davno "zamrznil" partijsko knjižico in se takoj prelevil v največjega demokrata.

> >
> > Če s TV Sloivenija nisi zadovoljen izvoli gledat TV za ljudi s posebnimi potrebami. Boš informiran ravno pravilno, kakor ti pristoji.
>
> Za slednjo ne plačujem prisilno kot za državno TV, ki je tudi za ljudi s posebnimi potrebami.

TV Slovenija je nacionalna ustanova, potreba (ali pa ne, odvisno od nivoja sivih celic) toliko kakor vse nacionalne ustanove. Ukiniti nacionalno TV z njenimi poslanstvi je kot bi dejal, da ne rabiš teatrov, muzejev, galerij. In prav te stvari so ena od dik naroda, kar so spoznali že pred stoletji. Idi enkrat v širni svet, recimo v Pariz, pa ti bo teden dni premalo za obiske takšnih ustanov. Seveda boš pa ti verjetneje šel v Disniyland, kaj hočemo tudi to je svobodna izbira, ampak kakor sem slišal jim je šlo zadnja leta (ne tedne) precej slabo, ni interesa po takšni "kulturi"; se pravi ni dovolj navdušencev nad takšnim podnom.

RTV Slovenija ne rabi biti nacionalna ustanova, ker se je narava medijev zaradi interneta spremenila in ker te prakse marsikje nikoli niso imeli, je pretežno posebnost Evrope.

Če pa že je nacionalna ustanova, je pa vprašanje dimenzioniranja le te. RTV je tako kot kulturne, ki jih naštevaš, predimenzionirana za nizko urbanost in standard, ki ju premoremo. Vsaka vas s par tisoč ljudmi v veliko bogatejših državah namreč ne premore muzeja in galerij na državni plačilni listi, toliko sem pa že hodil okoli, da sem to opazil.

Verjetno boš šel ti v Disneyland, ker bi se v umetniških galerijah in muzejih dolgočasil, saj ne bi vedel, kaj sploh gledaš in razen "okna v svet" (slikarski realizem) drugega ni mogoče hitro zapopasti. Akademska umetniška izobrazba in dolgoletna kreativna praksa mi obe omogočata povsem drugačen pogled na steno ali v galerijski prostor kot bi ga ti bil kdajkoli sposoben.

Amen.

> TV Slovenija je nacionalna ustanova, potreba (ali pa ne, odvisno od nivoja sivih celic) toliko kakor vse nacionalne ustanove. Ukiniti nacionalno TV z njenimi poslanstvi je kot bi dejal, da ne rabiš teatrov, muzejev, galerij. In prav te stvari so ena od dik naroda, kar so spoznali že pred stoletji. Idi enkrat v širni svet, recimo v Pariz, pa ti bo teden dni premalo za obiske takšnih ustanov. Seveda boš pa ti verjetneje šel v Disniyland, kaj hočemo tudi to je svobodna izbira, ampak kakor sem slišal jim je šlo zadnja leta (ne tedne) precej slabo, ni interesa po takšni "kulturi"; se pravi ni dovolj navdušencev nad takšnim podnom.

RTV Slovenija ne rabi biti nacionalna ustanova, ker se je narava medijev zaradi interneta spremenila in ker te prakse marsikje nikoli niso imeli, je pretežno posebnost Evrope.

Če pa že je nacionalna ustanova, je pa vprašanje dimenzioniranja le te. RTV je tako kot kulturne, ki jih naštevaš, predimenzionirana za nizko urbanost in standard, ki ju premoremo. Vsaka vas s par tisoč ljudmi v veliko bogatejših državah namreč ne premore muzeja in galerij na državni plačilni listi, toliko sem pa že hodil okoli, da sem to opazil.

Verjetno boš šel ti v Disneyland, ker bi se v umetniških galerijah in muzejih dolgočasil, saj ne bi vedel, kaj sploh gledaš in razen "okna v svet" (slikarski realizem) drugega ni mogoče hitro zapopasti. Akademska umetniška izobrazba in dolgoletna kreativna praksa mi obe omogočata povsem drugačen pogled na steno ali v galerijski prostor kot bi ga ti bil kdajkoli sposoben.

... holy shit ! ... čuj, da se je narava medijev zaradi interneta spremenila, moraš zdaj povedat še Avstrijcem, Nemcem, Angležem, Italijanom, Špancem, Francozom, Švedom, Norvežanom, Hrvatom in še komu v Evropi, ker RTV Slovenija niti približno ni nobena posebnost, ampak ima cela Evropa že od nekdaj z ORF, ARD, ZDF, BBC, RAI, RTS, RTVE, FRANCETV, SVT, NRK, HTV in verjetno še kakšno javno z davkoplačevalskim denarjem financirano RTV, ki mi jih poleg naštetih na hitro ni ratalo zguglat ... alzo, če skrajšam, boš moral ti na kakšni Nova24TV take buče prodajat, ker na totem forumu jih boš bolj težko ...

P.S.: toti post sem enostavno moral napisat, ker sem - saj se še spomniš - čisto v redu ded in zato nimam rad gluposti ali laži, pa sploh ni važno, kdo jih napiše ... aja, in če pozabim na kulturo na RTV Slovenija in ostanem pri zdaj aktualni koroni in evropskih javnih RTV, me res zanima - OK, ti bi vse informacije dobil od bogate mednarodne mreže dopisnikov Nova24TV in na internetu - kje bi cela Evropa dobila informacije o bolezni, ki hara po celi Evropi, ZDA in drugje po svetu, če po celi Evropi ne bi bilo javnih RTV s predimenzioniranim - kdo to meri in kako ? - poslovanjem ...

[najobj]
> > TV Slovenija je nacionalna ustanova, potreba (ali pa ne, odvisno od nivoja sivih celic) toliko kakor vse nacionalne ustanove. Ukiniti nacionalno TV z njenimi poslanstvi je kot bi dejal, da ne rabiš teatrov, muzejev, galerij. In prav te stvari so ena od dik naroda, kar so spoznali že pred stoletji. Idi enkrat v širni svet, recimo v Pariz, pa ti bo teden dni premalo za obiske takšnih ustanov. Seveda boš pa ti verjetneje šel v Disniyland, kaj hočemo tudi to je svobodna izbira, ampak kakor sem slišal jim je šlo zadnja leta (ne tedne) precej slabo, ni interesa po takšni "kulturi"; se pravi ni dovolj navdušencev nad takšnim podnom.

> RTV Slovenija ne rabi biti nacionalna ustanova, ker se je narava medijev zaradi interneta spremenila in ker te prakse marsikje nikoli niso imeli, je pretežno posebnost Evrope.
>
> Če pa že je nacionalna ustanova, je pa vprašanje dimenzioniranja le te. RTV je tako kot kulturne, ki jih naštevaš, predimenzionirana za nizko urbanost in standard, ki ju premoremo. Vsaka vas s par tisoč ljudmi v veliko bogatejših državah namreč ne premore muzeja in galerij na državni plačilni listi, toliko sem pa že hodil okoli, da sem to opazil.
>
> Verjetno boš šel ti v Disneyland, ker bi se v umetniških galerijah in muzejih dolgočasil, saj ne bi vedel, kaj sploh gledaš in razen "okna v svet" (slikarski realizem) drugega ni mogoče hitro zapopasti. Akademska umetniška izobrazba in dolgoletna kreativna praksa mi obe omogočata povsem drugačen pogled na steno ali v galerijski prostor kot bi ga ti bil kdajkoli sposoben.

... holy shit ! ... čuj, da se je narava medijev zaradi interneta spremenila, moraš zdaj povedat še Avstrijcem, Nemcem, Angležem, Italijanom, Špancem, Francozom, Švedom, Norvežanom, Hrvatom in še komu v Evropi, ker RTV Slovenija niti približno ni nobena posebnost, ampak ima cela Evropa že od nekdaj z ORF, ARD, ZDF, BBC, RAI, RTS, RTVE, FRANCETV, SVT, NRK, HTV in verjetno še kakšno javno z davkoplačevalskim denarjem financirano RTV, ki mi jih poleg naštetih na hitro ni ratalo zguglat ... alzo, če skrajšam, boš moral ti na kakšni Nova24TV take buče prodajat, ker na totem forumu jih boš bolj težko ...

P.S.: toti post sem enostavno moral napisat, ker sem - saj se še spomniš - čisto v redu ded in zato nimam rad gluposti ali laži, pa sploh ni važno, kdo jih napiše ... aja, in če pozabim na kulturo na RTV Slovenija in ostanem pri zdaj aktualni koroni in evropskih javnih RTV, me res zanima - OK, ti bi vse informacije dobil od bogate mednarodne mreže dopisnikov Nova24TV in na internetu - kje bi cela Evropa dobila informacije o bolezni, ki hara po celi Evropi, ZDA in drugje po svetu, če po celi Evropi ne bi bilo javnih RTV s predimenzioniranim - kdo to meri in kako ? - poslovanjem ...

Cifre so ti šibka stran. Meri se s številom zaposlenih in stroški zanje ter minutami programa na drugi strani. Napisal sem, da so državne tv bolj evropska praksa kot po celem svetu. Ja, mediji so se spremenili zaradi interneta.

Da je bil tednik Mladina financiran iz ukradenega pri preplačanih žilnih opornicah in preko podjetij s sedežem v davčnih oazah (IZ TUJINE) je bilo javno razkrito. Seveda pa nekateri mediji tega niso objavili, ker jim pač ni poslanstvo objektivno informirati javnosti o barabijah na levi strani političnega spektra.
Malo pobrskaj po starih izvodih Reporterja npr. Mogoče tudi nek Rado Pezdir kaj ve o tem in en g. Noč tudi morda. O tem je lahko čital, kdor je hotel.

Trenutno lastništvo in financiranje tega tednika Mladina je skrito v naložbenem skladu iz tujine. TUJINE.
Del financiranja v obliki naročnin s strani poslovnih subjektov iz javnega sektorja je bil razkrit pa čisto malo nazaj. Pozanimaj se. Beri celo paleto, ki je na voljo, za ljudi z vseh vrst potrebami in brez očal, ki povzroče barvno slepoto za spektre, ki ti niso tako zelo pri srcu.

Zayebaš vsako priliko, ko bi lahko bil tiho...

RTV Slovenija ne rabi biti nacionalna ustanova, ker se je narava medijev zaradi interne

In ne boš verjel, razumni ljudje v ZDA gledajo javno televizijo PBS. Tudi sam sem jo v Kaliforniji stavil na prvo mesto po gledljivosti. Res tam ne pobirajo nacionalnega davka, zato pa vsako leto izvajajo nabiralne akcoije za podporo. V Evropi so pa redke države brez nacionalne TV, menda so jo v Grčiji morali ukiniti zaradi interesa kapitala.

Če pa že je nacionalna ustanova, je pa vprašanje dimenzioniranja le te. RTV je tako kot kulturne, ki jih naštevaš, predimenzionirana za nizko urbanost in standard, ki ju premoremo. Vsaka vas s par tisoč ljudmi v veliko bogatejših državah namreč ne premore muzeja in galerij na državni plačilni listi, toliko sem pa že hodil okoli, da sem to opazil.

O predimenzionaranosti se da razpravljat vedno. Vendar me čudi, da sedanja vlada, katere predsednik se je javno hvalil da te javne hiše in prostitutk ne bo financiral z dajatvijo na el. priključek, sedaj ko je pri koritu dnevna na njej dnevno nastopa. Še več, hoče celo določati program v javni hiši (kaj je postal zvodnik ta prištinski dohtar?). Glede na to kar je prej izrekel, bi dejal, d anastopa na svoji postaji za ljudi s posebnimi potrebami.

Verjetno boš šel ti v Disneyland, ker bi se v umetniških galerijah in muzejih dolgočasil, saj ne bi vedel, kaj sploh gledaš in razen "okna v svet" (slikarski realizem) drugega ni mogoče hitro zapopasti. Akademska umetniška izobrazba in dolgoletna kreativna praksa mi obe omogočata povsem drugačen pogled na steno ali v galerijski prostor kot bi ga ti bil kdajkoli sposoben.

Ne boš vrjel, jaz sem bil v Disnylandu leta 1980. In me ne vidi več. ne prenesem take plastične kulture. Sem bil pa 5 dni v parizu po Novel letu in sem si ogledal kar precej galerij, kolkor se pač da v tako kratkem času. Le ogleda Mone Lize sem se izognil in sem raje občudoval sliko na nasprotni steni, Paolo CALIARI, dit VERONESE / Les Noces de Cana / Svatba v Kani Galilejski, 1562-63 in seveda poleg razsztave da Vincija prebil še kakšnih 5 ur v Louvru, dokler nam niso odpadle noge.... Poznaš on cikel 4 slik Guiseppe Arcimboldo, Les Saisons, Letni časi, 1563-1573? Toliko o mojih kulturnih preferencah

> > RTV Slovenija ne rabi biti nacionalna ustanova, ker se je narava medijev zaradi interneta spremenila in ker te prakse marsikje nikoli niso imeli, je pretežno posebnost Evrope.
> >
> > Če pa že je nacionalna ustanova, je pa vprašanje dimenzioniranja le te. RTV je tako kot kulturne, ki jih naštevaš, predimenzionirana za nizko urbanost in standard, ki ju premoremo. Vsaka vas s par tisoč ljudmi v veliko bogatejših državah namreč ne premore muzeja in galerij na državni plačilni listi, toliko sem pa že hodil okoli, da sem to opazil.

> ... holy shit ! ... čuj, da se je narava medijev zaradi interneta spremenila, moraš zdaj povedat še Avstrijcem, Nemcem, Angležem, Italijanom, Špancem, Francozom, Švedom, Norvežanom, Hrvatom in še komu v Evropi, ker RTV Slovenija niti približno ni nobena posebnost, ampak ima cela Evropa že od nekdaj z ORF, ARD, ZDF, BBC, RAI, RTS, RTVE, FRANCETV, SVT, NRK, HTV in verjetno še kakšno javno z davkoplačevalskim denarjem financirano RTV, ki mi jih poleg naštetih na hitro ni ratalo zguglat ... alzo, če skrajšam, boš moral ti na kakšni Nova24TV take buče prodajat, ker na totem forumu jih boš bolj težko ...
>
> P.S.: toti post sem enostavno moral napisat, ker sem - saj se še spomniš - čisto v redu ded in zato nimam rad gluposti ali laži, pa sploh ni važno, kdo jih napiše ... aja, in če pozabim na kulturo na RTV Slovenija in ostanem pri zdaj aktualni koroni in evropskih javnih RTV, me res zanima - OK, ti bi vse informacije dobil od bogate mednarodne mreže dopisnikov Nova24TV in na internetu - kje bi cela Evropa dobila informacije o bolezni, ki hara po celi Evropi, ZDA in drugje po svetu, če po celi Evropi ne bi bilo javnih RTV s predimenzioniranim - kdo to meri in kako ? - poslovanjem ...

Cifre so ti šibka stran. Meri se s številom zaposlenih in stroški zanje ter minutami programa na drugi strani. Napisal sem, da so državne tv bolj evropska praksa kot po celem svetu. Ja, mediji so se spremenili zaradi interneta.

... eh, potem pa ne kompliciraj - da ti vrnem, artikulacija ti je šibka stran - ampak to jasno napiši, ker iz boldanega tam zgoraj lahko komot prebereš, da te prakse (= RTV Slovenija je nacionalna ustanova) marsikje nikoli niso imeli in da je Slovenija zato pretežno posebnost Evrope ...

P.S.: ker so za razliko od mene tebi cifre močna stran, zdaj še za vse naštete (boldane) javne RTV v Evropi napiši primerjalno analizo s slovensko RTV, da boš razumel, o čem jaz tukaj govorim oziroma da boš razumel, da si z butastim "Pahorjanskim štetjem" (= njegova izjava, da je 50% javnega sektorja odveč) na zelo tankem ledu, če že nisi padel v ledeno mrzlo vodo ... no, seveda pa informativno in izobraževalno RTV Slovenijo zaradi šparanja lahko tudi takoj zapremo, potem pa vsi zarukani in butasti do konca svojih dni gledamo Kmetijo in podobne informativno-izobraževalne oddaje na sicer nekoliko drugače ampak tudi plačljivih TV ... aja, seveda so se mediji zaradi interneta spremenili, ker so se z večjo hitrostjo pridobivanja informacij izboljšali in svojo ponudbo obogatili, niti malo pa radio in TV nista spremenila svoje funkcije, ki jo imata od prvega dne svojega obstoja ...

[MarijanMacek]
>RTV Slovenija ne rabi biti nacionalna ustanova, ker se je narava medijev zaradi interne
ta spremenila in ker te prakse marsikje nikoli niso imeli, je pretežno posebnost Evrope.

In ne boš verjel, razumni ljudje v ZDA gledajo javno televizijo PBS. Tudi sam sem jo v Kaliforniji stavil na prvo mesto po gledljivosti. Res tam ne pobirajo nacionalnega davka, zato pa vsako leto izvajajo nabiralne akcoije za podporo. V Evropi so pa redke države brez nacionalne TV, menda so jo v Grčiji morali ukiniti zaradi interesa kapitala.

>Če pa že je nacionalna ustanova, je pa vprašanje dimenzioniranja le te. RTV je tako kot kulturne, ki jih naštevaš, predimenzionirana za nizko urbanost in standard, ki ju premoremo. Vsaka vas s par tisoč ljudmi v veliko bogatejših državah namreč ne premore muzeja in galerij na državni plačilni listi, toliko sem pa že hodil okoli, da sem to opazil.

O predimenzionaranosti se da razpravljat vedno. Vendar me čudi, da sedanja vlada, katere predsednik se je javno hvalil da te javne hiše in prostitutk ne bo financiral z dajatvijo na el. priključek, sedaj ko je pri koritu dnevna na njej dnevno nastopa. Še več, hoče celo določati program v javni hiši (kaj je postal zvodnik ta prištinski dohtar?). Glede na to kar je prej izrekel, bi dejal, d anastopa na svoji postaji za ljudi s posebnimi potrebami.

>Verjetno boš šel ti v Disneyland, ker bi se v umetniških galerijah in muzejih dolgočasil, saj ne bi vedel, kaj sploh gledaš in razen "okna v svet" (slikarski realizem) drugega ni mogoče hitro zapopasti. Akademska umetniška izobrazba in dolgoletna kreativna praksa mi obe omogočata povsem drugačen pogled na steno ali v galerijski prostor kot bi ga ti bil kdajkoli sposoben.

Ne boš vrjel, jaz sem bil v Disnylandu leta 1980. In me ne vidi več. ne prenesem take plastične kulture. Sem bil pa 5 dni v parizu po Novel letu in sem si ogledal kar precej galerij, kolkor se pač da v tako kratkem času. Le ogleda Mone Lize sem se izognil in sem raje občudoval sliko na nasprotni steni, Paolo CALIARI, dit VERONESE / Les Noces de Cana / Svatba v Kani Galilejski, 1562-63 in seveda poleg razsztave da Vincija prebil še kakšnih 5 ur v Louvru, dokler nam niso odpadle noge.... Poznaš on cikel 4 slik Guiseppe Arcimboldo, Les Saisons, Letni časi, 1563-1573? Toliko o mojih kulturnih preferencah

Seveda poznam one sadne in zelenjavne portrete. Po mojem imam nekje eno Arcimboldovo monografijo. Teoretičnih knjih in monografij imam vsaj 100, koliko jih imaš pa ti? Ravnokar berem en angleški debel špeh o Dadi in sem se zataknil na prvi tretjini, že mesec se ne premaknem nikamor, ker berem tudi druge stvari. Hkrati ponavadi tri različne stvari, po eno iz sledečih naborov: umetnost, literatura, poezija, zgodovina.

No, vidiš, realistično okno v svet. V Louvru nisem bil kot tudi v Parizu ne, bi pa rad šel. Ampak prej bom probal priti do Eremitaža. Pa prestavljeni beneški bienale me mika. Bil sem dvakrat na njem, samo je treba iti za vsaj tri dni, ker drugače nimaš nič od tega.

Poglej si dunajsko Albertino, tam imajo fantastično zbirko kanona zgodnjega modernizma (Klee, Miro, Kandinsky, Picasso med drugimi), jaz sem hodil po njej kot začaran.

[najobj]
> > > RTV Slovenija ne rabi biti nacionalna ustanova, ker se je narava medijev zaradi interneta spremenila in ker te prakse marsikje nikoli niso imeli, je pretežno posebnost Evrope.
> > >
> > > Če pa že je nacionalna ustanova, je pa vprašanje dimenzioniranja le te. RTV je tako kot kulturne, ki jih naštevaš, predimenzionirana za nizko urbanost in standard, ki ju premoremo. Vsaka vas s par tisoč ljudmi v veliko bogatejših državah namreč ne premore muzeja in galerij na državni plačilni listi, toliko sem pa že hodil okoli, da sem to opazil.

> > ... holy shit ! ... čuj, da se je narava medijev zaradi interneta spremenila, moraš zdaj povedat še Avstrijcem, Nemcem, Angležem, Italijanom, Špancem, Francozom, Švedom, Norvežanom, Hrvatom in še komu v Evropi, ker RTV Slovenija niti približno ni nobena posebnost, ampak ima cela Evropa že od nekdaj z ORF, ARD, ZDF, BBC, RAI, RTS, RTVE, FRANCETV, SVT, NRK, HTV in verjetno še kakšno javno z davkoplačevalskim denarjem financirano RTV, ki mi jih poleg naštetih na hitro ni ratalo zguglat ... alzo, če skrajšam, boš moral ti na kakšni Nova24TV take buče prodajat, ker na totem forumu jih boš bolj težko ...
> >
> > P.S.: toti post sem enostavno moral napisat, ker sem - saj se še spomniš - čisto v redu ded in zato nimam rad gluposti ali laži, pa sploh ni važno, kdo jih napiše ... aja, in če pozabim na kulturo na RTV Slovenija in ostanem pri zdaj aktualni koroni in evropskih javnih RTV, me res zanima - OK, ti bi vse informacije dobil od bogate mednarodne mreže dopisnikov Nova24TV in na internetu - kje bi cela Evropa dobila informacije o bolezni, ki hara po celi Evropi, ZDA in drugje po svetu, če po celi Evropi ne bi bilo javnih RTV s predimenzioniranim - kdo to meri in kako ? - poslovanjem ...

> Cifre so ti šibka stran. Meri se s številom zaposlenih in stroški zanje ter minutami programa na drugi strani. Napisal sem, da so državne tv bolj evropska praksa kot po celem svetu. Ja, mediji so se spremenili zaradi interneta.

... eh, potem pa ne kompliciraj - da ti vrnem, artikulacija ti je šibka stran - ampak to jasno napiši, ker iz boldanega tam zgoraj lahko komot prebereš, da te prakse (= RTV Slovenija je nacionalna ustanova) marsikje nikoli niso imeli in da je Slovenija zato pretežno posebnost Evrope ...

P.S.: ker so za razliko od mene tebi cifre močna stran, zdaj še za vse naštete (boldane) javne RTV v Evropi napiši primerjalno analizo s slovensko RTV, da boš razumel, o čem jaz tukaj govorim oziroma da boš razumel, da si z butastim "Pahorjanskim štetjem" (= njegova izjava, da je 50% javnega sektorja odveč) na zelo tankem ledu, če že nisi padel v ledeno mrzlo vodo ... no, seveda pa informativno in izobraževalno RTV Slovenijo zaradi šparanja lahko tudi takoj zapremo, potem pa vsi zarukani in butasti do konca svojih dni gledamo Kmetijo in podobne informativno-izobraževalne oddaje na sicer nekoliko drugače ampak tudi plačljivih TV ... aja, seveda so se mediji zaradi interneta spremenili, ker so se z večjo hitrostjo pridobivanja informacij izboljšali in svojo ponudbo obogatili, niti malo pa radio in TV nista spremenila svoje funkcije, ki jo imata od prvega dne svojega obstoja ...

Artikulacija mi ni šibka stran, samo ne da se mi iskati podatkov zate, vernika, ki si prepričan, da je državna televizija z 2300 zaposlenimi nekaj normalnega za 2 milijonsko državo in za mesto z manj kot 300.000 ljudmi.

Ni treba zagovarjati iztirjenih jurišnikov z "nacionalno funkcijo" RTV, ravno za tem se skrivajo in si predstavljajo, da lahko odkrito zganjajo skrajno levo politično agendo.

[linaprin]
Zayebaš vsako priliko, ko bi lahko bil tiho...

No, ko me tako pohvališ, bom še naprej glasno povedal svoje mnenje v primeru, da se z določeno politiko nebom strinjal. Imam pravo veselje da jih zayebem.