Se je privarčevalo, ker bolnišnice niso kupovale zaščitne opreme za primer množične epidemije?

[jani1974]
Se je privarčevalo, ker bolnišnice niso kupovale zaščitne opreme za primer množične epidemije?

Bom pa malce žlehtno vprašal, a privatniki, na katerih bi naj temeljilo zdravstvo po splošni filozofiji Financ in forumašev so pa kupovali opremo, oziroma lai so sploh kaj vpeti v napore bolnišnic, vsaj uradno, saj nekateri verjetno sodelujejo?

[MarijanMacek]
> [jani1974]
> Se je privarčevalo, ker bolnišnice niso kupovale zaščitne opreme za primer množične epidemije?

Bom pa malce žlehtno vprašal, a privatniki, na katerih bi naj temeljilo zdravstvo po splošni filozofiji Financ in forumašev so pa kupovali opremo, oziroma lai so sploh kaj vpeti v napore bolnišnic, vsaj uradno, saj nekateri verjetno sodelujejo?

Sem napačen naslov za to vprašanje. Jaz bi imel javno zdravstvo in težko ječo s prisilnim delom za koruptivne zdravnike.
Tako da mene moraš žlehtno vprašati, kdo bi potem vodil slovenske bolnišnice, ko bi bili vsi primariji in profesor doktorji z dleti in macolami v kamnolomih.

[MarijanMacek]
> [jani1974]
> Se je privarčevalo, ker bolnišnice niso kupovale zaščitne opreme za primer množične epidemije?

Bom pa malce žlehtno vprašal, a privatniki, na katerih bi naj temeljilo zdravstvo po splošni filozofiji Financ in forumašev so pa kupovali opremo, oziroma lai so sploh kaj vpeti v napore bolnišnic, vsaj uradno, saj nekateri verjetno sodelujejo?

Bom še jaz malce žlehtno vprašal, ali specializirani grosisti in država (blagovne rezerve) nimajo nobenega protokola za minimalne zaloge take robe? So na začetku leta, ko se je zadeva evidentno začela širiti onkraj Wuhana in potem tudi Kitajske nabavili dodatne količine zaščitne opreme? Če da, koliko, če ne, zakaj ne. Saj se menda še malo spomnimo prejšnjih (ne ravno davnih) virusnih strahov z Daljnega vzhoda.

Menim, da ni na "manjših" akterjih, da poskrbijo za tako blago, ampak gre za vprašanje strateškega planiranja strateških dobrin. Zaščitna oprema bi morala biti v isti kategoriji kot gorivo, osnovna živila ipd. Saj morda je vse to urejeno, pa tega ne vem, ker nisem zasledil pravih objav pravih žurnalistov v pravih medijih. Ko je nekoč davno v trgovinah primanjkovalo določenih dobrin, smo imeli doma karton/šteko olja, moke, sladkorja ipd. Vedno smo porabljali starejši del zaloge in jo - kadar je bilo možno - dopolnjevali s svežimi nakupi.

Če bi poznal podatke o normalni letni porabi/prodaji zaščitnih mask in razkužil v Sloveniji, ter primerjavo s trenutnimi potrebami, bi lažje razumel diskrepanco med možnostmi strateškega planiranja na državni ravni in kruto današnjo resničnostjo.

[pobalin]
> [MarijanMacek]
> > [jani1974]
> > Se je privarčevalo, ker bolnišnice niso kupovale zaščitne opreme za primer množične epidemije?
>
> Bom pa malce žlehtno vprašal, a privatniki, na katerih bi naj temeljilo zdravstvo po splošni filozofiji Financ in forumašev so pa kupovali opremo, oziroma lai so sploh kaj vpeti v napore bolnišnic, vsaj uradno, saj nekateri verjetno sodelujejo?

Bom še jaz malce žlehtno vprašal, ali specializirani grosisti in država (blagovne rezerve) nimajo nobenega protokola za mnimalne zaloge take robe? So na začetku leta, ko se je zadeva evidentno začela širiti onkraj Wuhana in potem tudi Kitajske nabavili dodatne količine zaščitne opreme? Če da, koliko, če ne, zakaj ne.

Menim, da ni na "manjših" akterjih, da poskrbijo za tako blago, ampak gre za vprašanje strateškega planiranja strateških dobrin. Zaščitna oprema bi morala biti v isti kategoriji kot gorivo, osnovna živila ipd. Saj morda je vse to urejeno, pa tega ne vem, ker nisem zasledil pravih objav pravih žurnalistov v pravih medijih. Ko je nekoč davno v trgovinah primanjkovalo določenih dobrin, smo imeli doma karton/šteko olja, moke, sladkorja ipd. Vedno smo porabljali starejši del zaloge in jo - kadar je bilo možno - dopolnjevali s svežimi nakupi.

Če bi poznal podatke o normalni letni porabi/prodaji zaščitnih mask in razkužil v Sloveniji, ter primerjavo s trenutnimi potrebami, bi lažje razumel diskrepanco med možnostmi strateškega planiranja na državni ravni in kruto današnjo resničnostjo.

Mislim, da imamo ustanovo, ki skrbi za strateške zaloge, ime ji je pa Blagovne rezerve. In v zalogi so imele kar nekaj nujnih stvari, celo ventilatorje, o količini je pa težko soditi, zlasti laikom, evidentno pa so imeli premalo. Ampak to se pojavlja vsepovsod, Nizozemci so januarja uničili (ne poslali kot pomoč na Kitajsko!) 3M mask, ker jim je potekel rok uporabe, novih pa niso kupili, ker so navdušeni na "vitko" proizvodnjo, se pravi dobave "just in time"!

[MarijanMacek]
Ampak to se pojavlja vsepovsod, Nizozemci so januarja uničili (ne poslali kot pomoč na Kitajsko!) 3M mask, ker jim je potekel rok uporabe, novih pa niso kupili, ker so navdušeni na "vitko" proizvodnjo, se pravi dobave "just in time"!

To je absolutna norost (saj, Hvalnico norosti je napisal Nizozemec). S tako robo je treba kolobarit, zato sem ob blagovnih rezervah omenil grosiste - ti lahko skrbijo za redno obračanje zaloge, da ne zastara. Seveda je to odvisno od količin in redne potrošnje.

[pobalin]
> [MarijanMacek]
> Ampak to se pojavlja vsepovsod, Nizozemci so januarja uničili (ne poslali kot pomoč na Kitajsko!) 3M mask, ker jim je potekel rok uporabe, novih pa niso kupili, ker so navdušeni na "vitko" proizvodnjo, se pravi dobave "just in time"!

To je absolutna norost (saj, Hvalnico norosti je napisal Nizozemec). S tako robo je treba kolobarit, zato sem ob blagovnih rezervah omenil grosiste - ti lahko skrbijo za redno obračanje zaloge, da ne zastara. Seveda je to odvisno od količin in redne potrošnje.

Kolikor vem, blagovne rezerve zaloge stalno obnavljajo, odvisno od življenske dobe, vsaj tako je zadnjič direktor razlagal, pšenico menda na 3 leta, naftne derivate letno, etc..... Kaj se pa hrani je pa stvar strok, da se določijo prioritete. Ni vse samo v hrani in nafti.

Če bi poznal Murphyjeve zakone bi ti bile stvari jasne. Zgodba blagovnih rezerev je druga linija, ki je odpovedala ker se je preveč črkolovsko držala naše nore legistrature. Prva linija, ki je odpovedala so vodstva zdravstvenih in socilano varstevnih ustanov ker se pri zalogah materialov niso držale predpisanih zalog zaščitnega materiala. Enaka ugovotvitev velja tudi za koncesionarje primarnega zdravstva, predvsem Muževičevega sindikata, ker je za primarni nivo predpisano da morajo biti zaščitna sredstva za zaščito proti kužnim boleznim stalno dosegljiva ker se lahko bolnik s kužno boleznijo pojavi kadarkoli ambulanti ( ni samo koronavirus kužen imamo pri nas tudi kar nekaj drugih kužnih bolezni, ki so stalnoprisotne ( ošpice, virusni meningitis,....) v našem prostoru.

Marjan, na tole najino debato sem se spomnil, ko sem v Dnevniku prebral, kako je Finski prav prišlo ohranjanje nekih razvratnih navad iz svinčenih časov, ki so neprijazne do optimalno učinkovitih ekonometrično brezmadežno neoliberalnih ročic trga aka vojnih dobičkarjev.

Jasno, da gre za totalno zavajajoče komunajzarsko propagandno sporočilo sil kontinuitete, zato je članek odklenjen. :-)

Finska vlada je v spopadu s pandemijo covida-19 zagotovila medicinsko opremo za bolnišnice in druge zdravstvene ustanove iz tajnih blagovnih rezerv, ki jih je kopičila še od časa hladne vojne.
Drugače kot sosednje države Finska po koncu hladne vojne ni razkrila niti ukinila tajnih skladišč z blagovnimi rezervami za zagotavljanje osnovnih potreb prebivalstva v primeru hude krize oziroma vojne, z drugimi besedami, za primer morebitnega ruskega vojaškega napada. In konec marca, ko je povsod po svetu primanjkovalo respiratorjev, mask in druge zaščitne opreme za zdravstveno osebje in prebivalstvo, ko tega ni bilo mogoče dobiti niti kupiti na trgu, jih je imela Finska na zalogi.
Izvršni direktor Nacionalnega centra za nujne primere (Nesa) Tomi Lounema je pojasnil, da gre zasluga za to zalogam določenih izdelkov, ki so jih predvideli kot nujne v izjemnih situacijah. Nesa je urad pod okriljem ministrstva za delo in ekonomijo s sedežem v Helsinkih, med njegove naloge pa spadata nabava in hramba nujnih blagovnih rezerv na tajnih lokacijah za krizne čase, zato je ob izbruhu pandemije covida-19 razpolagala z zadostno medicinsko opremo in sanitetnim materialom za premostitveni čas, ko na trgu tega ni bilo mogoče nabaviti.
www.dnevnik.si/1042927788

P.S.: Še finski povzetek originalnega članka v angleščini.
www.helsinkitimes.fi...nland.html