"Prve kritike ne pomenijo »vse je zanič«, pomenijo, da je pred dejanskim sprejetjem zakona morda čas za vnovičen razmislek in popravke."

Če je čas za to in so možni hitri popravki, ki ne bodo spet odprli pa tretjih lukenj, seveda OK.

Sicer pa čim prej skoz pa začet izvajat ter potem gledat, kje vse pušča in bi bilo lahko kaj drugače in bolje.

Fer za vse to ne bo, ne more bit.

[Gustl]
"Prve kritike ne pomenijo »vse je zanič«, pomenijo, da je pred dejanskim sprejetjem zakona morda čas za vnovičen razmislek in popravke."

Če je čas za to in so možni hitri popravki, ki ne bodo spet odprli pa tretjih lukenj, seveda OK.

Sicer pa čim prej skoz pa začet izvajat ter potem gledat, kje vse pušča in bi bilo lahko kaj drugače in bolje.

Fer za vse to ne bo, ne more bit.

Ker vsi vemo, da ne more biti fer in enako dobro za vse mora biti vsaj ENOSTAVNO in SIMPL.

[0513ANITO]
> [Gustl]
> "Prve kritike ne pomenijo »vse je zanič«, pomenijo, da je pred dejanskim sprejetjem zakona morda čas za vnovičen razmislek in popravke."
>
> Če je čas za to in so možni hitri popravki, ki ne bodo spet odprli pa tretjih lukenj, seveda OK.
>
> Sicer pa čim prej skoz pa začet izvajat ter potem gledat, kje vse pušča in bi bilo lahko kaj drugače in bolje.
>
> Fer za vse to ne bo, ne more bit.

Ker vsi vemo, da ne more biti fer in enako dobro za vse mora biti vsaj ENOSTAVNO in SIMPL.

Se strinjam. Ampak to je se tezje pričakovat, kot da je fer :)

Zdravo,
Berem tudi ta članek, prebiram pa tudi predlog zakona (t.i. mega zakon - predlog dostopen tukaj: www.gov.si/assets/vl...0/tc_1.pdf
Kot prebiram spletno stran FURS:

Link na FURS kaj je mišljeno pod "davki, prispevki, dajatve"
www.fu.gov.si/placev...h_dajatev/

Glede na zapis v zakonu, da bo moral posameznik dati izjavo (predvidevam da bo ob kontroli nekdo zahteval tudi dejansko stanje). Najlažje bi bilo, da vsak ki zaprosi za vse tole,da na FURS najprej zaprosi za t.i. "potrdilo o plačnih davkih in prispevkih", sobi ga na FURS v roku 1 dneva (naročilo tudi preko edavkov" na dan 31.12.2019 (kot je navedeno v zakonu). V kolikor tega ne more dobiti, je bolje da ne zaprosi za moratorij, ker kot je zapisano, bo to "lažna izjava".

lp

[Gustl]
> [0513ANITO]
> > [Gustl]
> > "Prve kritike ne pomenijo »vse je zanič«, pomenijo, da je pred dejanskim sprejetjem zakona morda čas za vnovičen razmislek in popravke."
> >
> > Če je čas za to in so možni hitri popravki, ki ne bodo spet odprli pa tretjih lukenj, seveda OK.
> >
> > Sicer pa čim prej skoz pa začet izvajat ter potem gledat, kje vse pušča in bi bilo lahko kaj drugače in bolje.
> >
> > Fer za vse to ne bo, ne more bit.
>
> Ker vsi vemo, da ne more biti fer in enako dobro za vse mora biti vsaj ENOSTAVNO in SIMPL.

Se strinjam. Ampak to je se tezje pričakovat, kot da je fer :)

:)

By the way, upam, da nima kaka Nina Plavšak zraven prstov pri pisanju teh zakonov...

M

Pomeni tako, kot se bere. Kdor ne plačuje, ne dobi. Kdor plačuje, lahko tudi izda potrdilo, če ni plačano, pač doplača. Za marec je bilo stanje normalno in ni izgovorov.
Ker smo drugače tisti, ki redno plačujemo, bebci.
Sicer smo to, tako ali tako, vseeno. Vsaj glede na javni sektor, ki dela stoprocentno doma s kavča in bo tudi stoprocentno vse dobil.
Gospodarstvo dobi stoprocentno le pufe. In garanje, da bo v prihodnosti ta šou plačal. Javno uprava bo zgolj plačana tako kot doslej, stoprocentno.