EU solidarnost je velika prevara. Severne neoliberalne članice imajo EU za discipliniranje oslov kot smo Slovenci, ne pa da bi mignile s prstom, da bi komu pomagale. Pa namesto Slovenije seveda ne bi zapravile niti EUR-a.

mojstr ma zato šegerta, da mu podela umazan deu za kos kruha pa šalco mleka.

[vrac]
EU solidarnost je velika prevara. Severne neoliberalne članice imajo EU za discipliniranje oslov kot smo Slovenci, ne pa da bi mignile s prstom, da bi komu pomagale. Pa namesto Slovenije seveda ne bi zapravile niti EUR-a.

Vse tole v EU me spominja na ex-yugo. In takrat se nismo dovolj zavedali, ampak če zdaj pogledam nazaj, je bil neomejen dostop do trga manj razvitih partnerjev vreden zelo, zelo veliko.

S tem seveda, da je ex-yuga, dajala primerjalno gledano nerazvitim članicam veliko več kot daje trenutno EU, da pa ne bi "natisnili" skupnega denarja, če bi ena ali več članic rabila pomoč, pa je bilo itak nepredstavljivo.

S takim odnosom se EU ne piše dobro. Bo južni in vzhodni del slej ko prej odšel na svoje (oziroma se bo povezal s kom drugim, ki bo bolj "kooperativen") in bo ostalo staro jedro članic, ki pa v globalnem merilu ne bodo imele nobene prave teže.

Ce je iz FDV ali pa levicar, bo zagotovo predlagal Rusijo ha ha.

pa delovne sobote za nerazvite in podobno.

ampak ozimnice smo pa bli na severu tut veseli.

Vsak naj garantira za tisti delež kolikor sam rabi likvidnostnih sredstev in ne bo nobenega prepira. Čisti računi dobri proijatelji.

[kren]
> [1127DXSXU]
> S takim odnosom se EU ne piše dobro. Bo južni in vzhodni del slej ko prej odšel na svoje (oziroma se bo povezal s kom drugim, ki bo bolj "kooperativen"

S kom recimo?

Za začetek je bolj vprašanje na kakšen način bi se bilo bolje povezovati in potem prideš do alternativ.

Če ni pogojev za skupne politike oziroma, če od njih ni prave koristi, potem se pride do razmišljanj o alternativah. Verjetno je potem prvi kandidat skupnen prostotrgovinski prostor.

In kaj nekoga pritegne pri prostotrgovinskih zvezah? Manj razvit perspektiven trg, ki ima veliko kupcev ane. Za Slovence to ni tako vprašanje, ker smo tako majhni da nismo sposobni nobene samostojnosti, ampak na primer Italijanom je šlo prej precej bolje.

In če bi bilo tako kot prej, bi se oni ščitili s carinami in devalvacijo lire pred tujo konkurencu in izvažali kam, kjer pol Evrope ne bi maralo.

[kren]
Saj na to sem tudi sam pomislil ;)

Na koncu dneva šteje ali lahko v firmi prodaš blago in za kakšno ceno. Manj ko imaš konkurence boljše gre in večji kot je trg glih tako.

Ostalo so neke ideološke plašnice, ki z gospodarstvom ne bi smele imeti veze. Mogoče imajo edino pri kom iz FDV ali anti-FDV.

[Slesh]
> Nasprotovanje severnega bloka skupne valute vzajemnemu in skupnemu reševanju, kaže na to, da je evro povezava tudi v teh časih, ki se vsem ustavlja gospodarstvo in so ogrožena ne le ekonomska ampak čisto prava življenja ljudi, razcepljen in neenoten. In da ni soglasja, da bi porazdelili breme krize.

_________________


To je v bistvu velika prednost za EUR, ker kaže na to, da ne bo na tako lahek način prišlo do nenadzorovanega tiskanja kot v ZDA, recimo...

Ne razumem kako sploh nekdo pride na misel, da bi izdajali EU obveznice.. a s sosedom tud skup kredit vzamete? Ne rabimo nobenih EU obveznic temveč le skupno valuto...saj EUR je ravnotako obveznica... kupon je nič, maturity pa je neskončna (teoretično). NE vem sicer v kolikšni meri je ECB z Lagardovo postala spolitizirana, upam da Nemci in Nizozemci ne popustijo..morda je vseskupaj le predstava za mase, in bodo na ta način zvrnili krivdo za naslednje dogodke, na nesoglasje med državami članicami.

Situacija v Evropi ni enaka kot situacija v ZDA...

[hijena1]
pa delovne sobote za nerazvite in podobno.

ampak ozimnice smo pa bli na severu tut veseli.

V ex-yugi so bile nekatere stvari, ki so bile stvar povezave in druge, ki so bile stvar kolektivističnega družbenega sistema.
Delovne sobote bi zelo verjetno imeli tudi če bi bil en narod in ena Republika.

[Slesh]
> Nasprotovanje severnega bloka skupne valute vzajemnemu in skupnemu reševanju, kaže na to, da je evro povezava tudi v teh časih, ki se vsem ustavlja gospodarstvo in so ogrožena ne le ekonomska ampak čisto prava življenja ljudi, razcepljen in neenoten. In da ni soglasja, da bi porazdelili breme krize.

je pač jeba, če imejo vedno največ problemov socialistične vlade iz juga evrope

a misliš, da če bi bil Salvini sedaj na Vladi bi jim šlo pa drugače?

to nima veze s tem. Pa da ne bo pomote, meni je on bližji, kot so tile sedanji iluzionisti, samo vse ni povezano z barvami trenutno vladajočih.

[maharaja]
> [Slesh]
> > Nasprotovanje severnega bloka skupne valute vzajemnemu in skupnemu reševanju, kaže na to, da je evro povezava tudi v teh časih, ki se vsem ustavlja gospodarstvo in so ogrožena ne le ekonomska ampak čisto prava življenja ljudi, razcepljen in neenoten. In da ni soglasja, da bi porazdelili breme krize.
>

_________________


To je v bistvu velika prednost za EUR, ker kaže na to, da ne bo na tako lahek način prišlo do nenadzorovanega tiskanja kot v ZDA, recimo...

Ne razumem kako sploh nekdo pride na misel, da bi izdajali EU obveznice.. a s sosedom tud skup kredit vzamete? Ne rabimo nobenih EU obveznic temveč le skupno valuto...saj EUR je ravnotako obveznica... kupon je nič, maturity pa je neskončna (teoretično). NE vem sicer v kolikšni meri je ECB z Lagardovo postala spolitizirana, upam da Nemci in Nizozemci ne popustijo..morda je vseskupaj le predstava za mase, in bodo na ta način zvrnili krivdo za naslednje dogodke, na nesoglasje med državami članicami.

Situacija v Evropi ni enaka kot situacija v ZDA...

Ja tole kako je v resnici v Evropi je potrebno za začetek razčistit. In tudi kdo je imel prvenstveno koristi od sedanjih tiskanj. Če se gre gledat na ECB splet so do osedaj kupljene obveznic, ki naj bi jih bilo za 171 milijard v veliki večini koristila podjetja severne Evrope (največ Nemška, potem Francoska, pa še za ščepec ostalih in nič v npr. sloveniji). Zakaj? zato ker so imeli SKUPNA merila, ki so jih izpolnjevala predvsem podjetja iz teh držav. Ki so jih izglasovali s svojo večino. In tudi odkupa obveznic držav, kjer je žakel največji je bilo največ od tam (in tu je potrebno prznati tudi iz Italije, pa spet malo iz Slovenije & co.)


Torej za nekaj kar plačujemo vsi imajo večjo korist eni. In to se nobenemu v Nemčiji ni zdelo narobe, dokler so dobili največ oni sami.


zdaj pa smo pred vprašanjem ali naj spet skupaj finaciramo nekaj, kar bodo več koristili eni drugi. In zdaj ker je vidno, da bodo prejemniki drugje, se pa to zdi telim v Nemčiji narobe.

Mislim, lahko je tako al pa drugač, sam je treba bit pol dosleden.

[1127DXSXU]
> [maharaja]
> > [Slesh]
> > > Nasprotovanje severnega bloka skupne valute vzajemnemu in skupnemu reševanju, kaže na to, da je evro povezava tudi v teh časih, ki se vsem ustavlja gospodarstvo in so ogrožena ne le ekonomska ampak čisto prava življenja ljudi, razcepljen in neenoten. In da ni soglasja, da bi porazdelili breme krize.
> >
>
> _________________
>
>
> To je v bistvu velika prednost za EUR, ker kaže na to, da ne bo na tako lahek način prišlo do nenadzorovanega tiskanja kot v ZDA, recimo...
>
> Ne razumem kako sploh nekdo pride na misel, da bi izdajali EU obveznice.. a s sosedom tud skup kredit vzamete? Ne rabimo nobenih EU obveznic temveč le skupno valuto...saj EUR je ravnotako obveznica... kupon je nič, maturity pa je neskončna (teoretično). NE vem sicer v kolikšni meri je ECB z Lagardovo postala spolitizirana, upam da Nemci in Nizozemci ne popustijo..morda je vseskupaj le predstava za mase, in bodo na ta način zvrnili krivdo za naslednje dogodke, na nesoglasje med državami članicami.
>
> Situacija v Evropi ni enaka kot situacija v ZDA...

Ja tole kako je v resnici v Evropi je potrebno za začetek razčistit. In tudi kdo je imel prvenstveno koristi od sedanjih tiskanj. Če se gre gledat na ECB splet so do osedaj kupljene obveznic, ki naj bi jih bilo za 171 milijard v veliki večini koristila podjetja severne Evrope (največ Nemška, potem Francoska, pa še za ščepec ostalih in nič v npr. sloveniji). Zakaj? zato ker so imeli SKUPNA merila, ki so jih izpolnjevala predvsem podjetja iz teh držav. Ki so jih izglasovali s svojo večino. In tudi odkupa obveznic držav, kjer je žakel največji je bilo največ od tam (in tu je potrebno prznati tudi iz Italije, pa spet malo iz Slovenije & co.)


Torej za nekaj kar plačujemo vsi imajo večjo korist eni. In to se nobenemu v Nemčiji ni zdelo narobe, dokler so dobili največ oni sami.


zdaj pa smo pred vprašanjem ali naj spet skupaj finaciramo nekaj, kar bodo več koristili eni drugi. In zdaj ker je vidno, da bodo prejemniki drugje, se pa to zdi telim v Nemčiji narobe.

Mislim, lahko je tako al pa drugač, sam je treba bit pol dosleden.

_____________________

Tudi, če je ECB odkupila več obveznic podjetij v Nemčiji, Franciji to ne pomeni, da ni bilo poskrbljeno tudi za slovenska podjetja.. obrestne mere so se močno znižale tudi za slovenska podjetja..problem, ki ga slednja imajo je, da pri nas ni v navadi, da podjetje izdaja obveznice, pač pa, da gre na banko po kredit.. No ECB je poskrbel tudi za te, saj lahko banke tovrstne kredite, ki ustrezajo določenim pogojem zastavijo pri ECB in s tem omogočijo na drugi strani nižjo obrestno mero za kredit.

Pa še nekaj ne smemo pozabiti... euro v mojem žepu in euro v tvojem žepu nista enako vredna, čeprav na obeh piše ista cifra ... ker če ti 2x hitreje štrikaš štumfe, potem je euro kapitala v tvojem žepu vredno več, kot euro v mojem...

To je še en aspekt zakaj nima smisla izdajati EU obveznic, ker niso vse države enako produktivne, tako kot ljudje ne..

[vrac]
EU solidarnost je velika prevara. Severne neoliberalne članice imajo EU za discipliniranje oslov kot smo Slovenci, ne pa da bi mignile s prstom, da bi komu pomagale. Pa namesto Slovenije seveda ne bi zapravile niti EUR-a.

So pa zato severne članice "popile" kar nekaj migrantske plime (seveda še vedno skoraj nič v primerjavi s članicami na južni EU meji - Španijo, Italijo in predvsem Grčijo), medtem ko so se Višegrajci dobesedno obdali z zidom in sprejeli komaj katerega od migrantov. Tudi tukaj se kaže nesolidarnost EU, le da tokrat v smeri vzhod vs. vsi ostali oz. še bolj izrazito vzhod vs. jug. Južne članice so tako dvakratno v p***i - zaradi slabe ekonomije in še zaradi migrantov. EU takšna kot je, resnično nima prihodnosti. Tudi zato se ne more kosati s Kitajci in Američani, ki so ena država s centralno oblastjo, za razliko od EU, ki je ohlapna zveza, v kateri vsaka članica rešuje svojo rit.

[Slesh]
> [1127DXSXU]
> > [Slesh]
> > > Nasprotovanje severnega bloka skupne valute vzajemnemu in skupnemu reševanju, kaže na to, da je evro povezava tudi v teh časih, ki se vsem ustavlja gospodarstvo in so ogrožena ne le ekonomska ampak čisto prava življenja ljudi, razcepljen in neenoten. In da ni soglasja, da bi porazdelili breme krize.
> >
> > je pač jeba, če imejo vedno največ problemov socialistične vlade iz juga evrope
>
> a misliš, da če bi bil Salvini sedaj na Vladi bi jim šlo pa drugače?
>
> to nima veze s tem. Pa da ne bo pomote, meni je on bližji, kot so tile sedanji iluzionisti, samo vse ni povezano z barvami trenutno vladajočih.

torej ni nobene razlike med ŠArcem in Janšo v načinu vodenja države?

Lahko bi bila tudi obratnih barv in bi bila razlika zelo podobna.

Pol bi pač imeli... Moralesa in Trumpa :-)
Sem zanalašč dal primere izven Evrope, ker so pol kontrasti bolj vidini