Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Nemški finančni minister napovedal bazuko

Strani: 1

bigl sporočil: 18.363
[#2823986] 14.03.20 09:51
Odgovori   +    2
..."zagotovila neomejeno pomoč pri likvidnosti," Oni vedo kaj je pri njih neomejeno, pri nas tega podatka ni. Zato je bolje, da ga ne iščejo ampak posnemajo nemce. Problem so fiktivni likvidnostni problemi, na kratko, zlorabe takšnih ukrepov.....Državni sekretar prejšne vlade, je govoril o ukrepih, ki morajo biti premišljani. Nemci zgleda ne premišljujejo preveč in predolgo ker vedo kaj storiti. Lep dan.
anon-154083 sporočil: 6.570
[#2823995] 14.03.20 10:08
Odgovori   +    2
Bazuka ali Panzerfaust?
0513ANITO sporočil: 10.823
[#2823996] 14.03.20 10:10 · odgovor na: bigl (#2823986)
Odgovori   +    1
[bigl]
..."zagotovila neomejeno pomoč pri likvidnosti," Oni vedo kaj je pri njih neomejeno, pri nas tega podatka ni. Zato je bolje, da ga ne iščejo ampak posnemajo nemce. Problem so fiktivni likvidnostni problemi, na kratko, zlorabe takšnih ukrepov.....Državni sekretar prejšne vlade, je govoril o ukrepih, ki morajo biti premišljani. Nemci zgleda ne premišljujejo preveč in predolgo ker vedo kaj storiti. Lep dan.
Torej, če pri nas uvedejo take "super" likvidnostne ukrepe, a potem lahko pričakijem, da bom dobil plačane v vse zapadle račune za nazaj..Tudi tiste za 2 leti in več.????

Ha ha ha.
anon-488811 sporočil: 1.100
[#2824002] 14.03.20 10:25 · odgovor na: 0513ANITO (#2823996)
Odgovori   +    7
Torej, če pri nas uvedejo take "super" likvidnostne ukrepe, a potem lahko pričakijem, da bom dobil plačane v vse zapadle račune za nazaj..Tudi tiste za 2 leti in več.????
To najbrž ne, če si preživel 2 leti ob neplačanih računih, boš še naprej. A si bo tvoj dolžnik lahko privoščil nov nemški avto, kar bo pognalo gospodarstvo v tek. To je dobro tudi zate.
anon-178149 sporočil: 4.311
[#2824018] 14.03.20 11:26
Odgovori   +    0
Glede na to, da je ameriška bazooka v prvi verziji M1A1 bila povsem neuporabno orožje za primarni namen, uničevanje tankov, 17x sem ga zadel v zadnji del, (T-34 namreč v Koreji) in ni bilo škode. Ne Nemci ne Sovjeti je niso cenili, pa je bila bojda čudežno orožje,lahko sklepam, da bodo tudi napovedani ukrepi v prvi verziji enako brezzobi.
siap sporočil: 2.195
[#2824032] 14.03.20 11:59 · odgovor na: anon-178149 (#2824018)
Odgovori   +    0
Zate je tromblon-kumolativna mina, nda??

lep dan in se lepsi bodo
anon-178149 sporočil: 4.311
[#2824044] 14.03.20 12:19 · odgovor na: siap (#2824032)
Odgovori   +    0
[siap]
Zate je tromblon-kumolativna mina, nda??

lep dan in se lepsi bodo
A ti ločiš tromblonsko mino od protitankovskega raketnega metalca kar je oznaka bazooke. Oba sta lahko sicer oborožena s kumulativno (HEAT) mino ali pa kakršno koli drugo, dimno, eksplozivno, odvisno nad namena.
In ne boš verjel tromblonska kumulativna mina M60, ki se strelja s puško ima bojda (poudarek) prebojnost 200 mm oklepne plošče (kvaliteta sicer ni specificirana, iz osebnih izkušenj bi ocenil na 20-30 mm efektivno) medtem ko je kumulativna mina za bazooko M9 prebila vsega 102 mm jekla pri pravokotnem udarcu, oziroma se je med vojno pokazalo, da ne prebije efektivno več kot 40 mm. Mina, ki hoče poivzročiti škodo v notranjosti oklepnega vozila mora imeti vsaj 1/3 večjo prebojnost, da ima curek plazme premer 2-3 cm in kakršen koli učinek na opremo ali posadko.

Opomba: Pri reverznem inženiringu so Nemci predvsem povečali kaliber iz 60 mm na 88, kar je najbolje opremljena armada uspela narediti šele PO začetku korejske vojne, podobno so Sovjeti kasneje prekopirali nemške metalce in je nastal legendarni RPG. Originalnih nekaj tisoč dobavljenih (skupaj s tanki) bazook so pa vrgli zaradi neuporabnosti v staro železo. Za primerjavo, jugoslovanski RB M57 je imel nadkalibrsko mino s premerom 150 mm in prebojno moč 320 mm. In iz izkušenj vem, da je ameriške tanke šerman luknjal kot za stavo iz vseh strani.
siap sporočil: 2.195
[#2824047] 14.03.20 12:29 · odgovor na: anon-178149 (#2824044)
Odgovori   +    2
E moj forumski prijatelj,..khmm, ti niti ne prepoznas kdaj te je tromblon zadel, ker te vodi ideoloski sentiment, nda??
ps. Nikoli nisem oporekal stroko in kovine so ti kar blizu, le, da so sedaj "utezi iz drugih materialov in NE Pb.
lp
EKSPROPRIACIJA sporočil: 422
[#2824055] 14.03.20 12:54 · odgovor na: (#2824049)
Odgovori   +    2
bravo!!!!!!
anon-186196 sporočil: 2.052
[#2824057] 14.03.20 12:58
Odgovori   +    1
predlagam, da se uvede malo reda pri strokovnih imenovanjih, izposojenih iz vojaske znanosti. bazuk imamo ze itak prevec, in ni smotrno, da zdaj se eno v isti kos mecemo, ker to je tako kot da bi hruske in jabolka mesali in bomo na koncu vse pobrkali.

nadalje predlagam, da se za izbrani kontekst oz. situacijo uporablja izraz debela berta, dicke bertha, nekdanji ponos kruppovega imperija in nemskega genija vobce, ker bomo tako v trenutku vedeli za kateri kanon gre. resda ima izraz malce negativni prizvok (med drugim implicira izgubljeno vojno) in ga znajo nemci zato z dvignjenim nosom sprejeti, ampak glede na to, da itak vsako vojno izgubijo nimajo tu kaj za praskat.

haug.
abrame sporočil: 1.628
[#2824059] 14.03.20 13:00 · odgovor na: (#2824049)
Odgovori   +    2
Res fantje ne ga dražit! Tam je bil lahko (v 1. vojni) še na kaplarski poziciji.
shevchenko sporočil: 21.898
[#2824061] 14.03.20 13:01 · odgovor na: anon-186196 (#2824057)
Odgovori   +    0
Mi smo vojno zmagali. Negativen prizvok bo imela samo ta belcke
anon-186196 sporočil: 2.052
[#2824066] 14.03.20 13:20
Odgovori   +    0
glih ko gre debata v pravo smer, to je stara ljudska pivska pesmica in je taman za priloznost

Ja sam ja jeremija
Prezivam se krstic
Selo mi je toponica
Drvena mi dvokolica
Sluzio sam stari kadar
Artiljerija

youtu.be/n89DtSK3wVo
Muki sporočil: 1.081
[#2824074] 14.03.20 13:47 · odgovor na: anon-178149 (#2824018)
Odgovori   +    1
čas vnosa: 14.03.20 11:43
Bosta Che pa Kordiš vse uredila, a ne?
macon sporočil: 12.861
[#2824077] 14.03.20 13:49 · odgovor na: anon-178149 (#2824018)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: macon 14.03.2020 13:51
[MarijanMacek]
Glede na to, da je ameriška bazooka v prvi verziji M1A1 bila povsem neuporabno orožje za primarni namen, uničevanje tankov, 17x sem ga zadel v zadnji del, (T-34 namreč v Koreji) in ni bilo škode. Ne Nemci ne Sovjeti je niso cenili, pa je bila bojda čudežno orožje,lahko sklepam, da bodo tudi napovedani ukrepi v prvi verziji enako brezzobi.
A v Koreji si z bazuko 17x zadel T34 v zadnji del? Prosim povej nam več. :)

Jaz ti bom potem zaupal, kaj sem se pogovarjal z Napoleonom, ko smo prečkali zmrznjeno Berezino. Razen, če te bolj ne zanimajo Wallensteinovi dovtipi po Lutzenu. To smo se držali za kolena in trebuhe, špasen dečko, ni kaj.
macon sporočil: 12.861
[#2824088] 14.03.20 14:12 · odgovor na: (#2824082)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: macon 14.03.2020 14:12
[rename]
> [macon]
> > [MarijanMacek]
> > Glede na to, da je ameriška bazooka v prvi verziji M1A1 bila povsem neuporabno orožje za primarni namen, uničevanje tankov, 17x sem ga zadel v zadnji del, (T-34 namreč v Koreji) in ni bilo škode. Ne Nemci ne Sovjeti je niso cenili, pa je bila bojda čudežno orožje,lahko sklepam, da bodo tudi napovedani ukrepi v prvi verziji enako brezzobi.
>
> A v Koreji si z bazuko 17x zadel T34 v zadnji del? Prosim povej nam več. :)
>
> Jaz ti bom potem zaupal, kaj sem se pogovarjal z Napoleonom, ko smo prečkali zmrznjeno Berezino. Razen, če te bolj ne zanimajo Wallensteinovi dovtipi po Lutzenu. To smo se držali za kolena in trebuhe, špasen dečko, ni kaj.

No, tole si se pa malo zlagal.
Pozabil si, da sem ti jaz prevajal, ker Napoleon ni znal slovensko :-P
Pogovarjala sva se po retoromansko. Napoleon je obvladal 36 jezikov (krajnski ni bil med njimi), jaz pa komaj kaj manj. :)

Ampak sem do danes pozabil, leta pa to. :(
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2824089] 14.03.20 14:17
Odgovori   +    3
Ne samo finančni strokovnjaki! :)

Očitno se na tem forumu zbirajo tudi strokovnjaki za oborožitev in vojskovanje.... :))
abrame sporočil: 1.628
[#2824117] 14.03.20 15:26 · odgovor na: macon (#2824088)
Odgovori   +    4
Tako kot tiste Dogodivščine Lažnjivega Kljukca, grofa Von Ne Vem Več Kaj.
anon-154083 sporočil: 6.570
[#2824542] 15.03.20 08:35 · odgovor na: anon-333107 (#2824089)
Odgovori   +    4
[FrRoSt]
Ne samo finančni strokovnjaki! :)

Očitno se na tem forumu zbirajo tudi strokovnjaki za oborožitev in vojskovanje.... :))
Jaz sem tukaj, ker je to edini forum s povprečjem udeležencev IQ več kot 100.
anon-178149 sporočil: 4.311
[#2824545] 15.03.20 08:42 · odgovor na: (#2824045)
Odgovori   +    1
[abohte]
> [MarijanMacek]
> 17x sem ga zadel v zadnji del, (T-34 namreč v Koreji) in ni bilo škode.

Med vojno? Rambo, si to ti? :)
Tako je izjavil ameriški vojak, ki se mu je utrgalo, ko je ugotovil kako dobra je bazooka M1A1. Očevidno malce nejasno napisano, se opravičujem.
anon-178149 sporočil: 4.311
[#2824550] 15.03.20 08:51 · odgovor na: siap (#2824047)
Odgovori   +    0
[siap]
E moj forumski prijatelj,..khmm, ti niti ne prepoznas kdaj te je tromblon zadel, ker te vodi ideoloski sentiment, nda??
ps. Nikoli nisem oporekal stroko in kovine so ti kar blizu, le, da so sedaj "utezi iz drugih materialov in NE Pb.
lp
Me nič ne vodi ideološki sentiment, le naslov se mi zdi totalno zblojen. Očevidno ali nemški minister ali novinar ne ve kakšen klump so bile bazooke v prvi verziji, torej do začetka 50 let prejšnega stoletja. Sicer sem pa napisal, da so kasnejše verzije bile boljše in nakazal, da bodo tudi kasnejši ukrepi verjetno bolji, če ne že stil pisanja novinarja, oziroma urednika, ki žegna naslove. Ker se na vojsko dokaj dobro spoznam bom prevedel tale naslov v nekaj takega:

Nemški finančni minister napovedal čudežno orožje, ki se je izkazalo kot impotentno (v svoji glavni vlogi, op MM).

PS.: bazooka je bila reklamirana kot wonder weapon za uničevanje tankov. In ko so čakali na nove dobave je Eisenhower vprašal, koliko smo jih pa z njo uničili, je bil odgovor 0(nič), in niso več čakali na dobave orožja ki ni izvrševalo svoje osnovne naloge.
anon-154083 sporočil: 6.570
[#2824637] 15.03.20 11:19 · odgovor na: anon-178149 (#2824550)
Odgovori   +    2
[MarijanMacek]
PS.: bazooka je bila reklamirana kot wonder weapon za uničevanje tankov. In ko so čakali na nove dobave je Eisenhower vprašal, koliko smo jih pa z njo uničili, je bil odgovor 0(nič), in niso več čakali na dobave orožja ki ni izvrševalo svoje osnovne naloge.
Eisenhowerja so dobrih deset let kasneje čakali Madžari, pa tudi ni bilo nič...
abrame sporočil: 1.628
[#2824672] 15.03.20 12:10 · odgovor na: anon-154083 (#2824637)
Odgovori   +    0
Res je to čeprav žalostno, za tiste čase. Danes Amerijev ne čaka nihče razen Izraelitov in Saudi Arabijev. Še bosi Talibani so jih dobro nabili (Amerije) tako, da gredo zdaj, ko so dojeli koliko je ura v regiji, domov.
Madžari so na vzhodni aveniji po kateri je v mesto drvela glavnina tankovskih Sovjetskih brigad, pri vhodu v center mesta razporedili vse kromirane natakarske pladnje kar so jih zbrali v kavarnah ob aveniji. Ko je sovjetska tankovska izvidnica videla "ovire" na aveniji, so misleč da gre za novo vrsto protitankovskih min zaustavili kolono in vstajniki (pozneje jih je izdal tudi slavni tovarišć Tito) so si kupili kakšen dan prepotrebnega časa za utrditev. Seveda je bila cena ki so jo kasneje plačali toliko večja, vseeno so se borili srčno, kar še danes boli komuniste, predvsem tiste izučene po FDV doktrini.
anon-154083 sporočil: 6.570
[#2824696] 15.03.20 13:00 · odgovor na: abrame (#2824672)
Odgovori   +    0
[abrame]
(pozneje jih je izdal tudi slavni tovarišć Tito)
Ja, z Eisenhowerjem sta očitno uspela hkrati doseči dno svojih karier.

Strani: 1