"Izpostavil sem, da vidimo problem v veliki količini novih hotelskih sob, ki prihaja na trg glede na trenutne razmere na trgu."

boste pa znizali cene, ne. saj bo slo...

A se je kapotu zameril? Hehe

Velika količina novih hotelskih sob v mestu je problem,
politika MOL, ki omogoča gradnjo toliko novih hotelskih kapacitet, je pa ravno prava.
Zoki dela!
In ker novinarji delajo, bomo zelo kmalu izvedeli, kdo financira vse te mega hotelirje in kakšna je možnost, da te naložbe nasedejo, dolgovi oz. stroški zanje pa ostanejo anonimnim davkoplačevalcem. Praktično noben od malo znanih gradbenih baronov in nepremičninskih mešetarjev in davčnih dolžnikov še ni na vodi in suhem kruhu. V nasprotju s Hildo, Černigojem, Zidarjem, povprečni Slovenec sploh ne pozna njihovih imen in frisov.

[pobalin]
Velika količina novih hotelskih sob v mestu je problem,
politika MOL, ki omogoča gradnjo toliko novih hotelskih kapacitet, je pa ravno prava.
Zoki dela!
In ker novinarji delajo, bomo zelo kmalu izvedeli, kdo financira vse te mega hotelirje in kakšna je možnost, da te naložbe nasedejo, dolgovi oz. stroški zanje pa ostanejo anonimnim davkoplačevalcem. Praktično noben od malo znanih gradbenih baronov in nepremičninskih mešetarjev in davčnih dolžnikov še ni na vodi in suhem kruhu. V nasprotju s Hildo, Černigojem, Zidarjem, povprečni Slovenec sploh ne pozna njihovih imen in frisov.

Bo Počivalšek pofinanciral z denarjem države in prevzel pod svoje pokroviteljstvo, tudi kasneje, ko ne bo več minister. Danes je že vnesel v porabnike 998 milijonov tudi turizem in to kao za reklamo. Ko koronavirus zapira vrata hotelskih sob.

Kdor na investicije gleda skozi trenutne razmere
je kratkovidneš, za vodenje povsem neprimeren.

Sodražan

Pobalin, daj amlo se informiraj preden kaj napišeš. To kar trdiš je totalna kozlarija. Vsi novi hotelski projekti imajo zelo znanega in jasnega lastnika z pravnim in fizičnim imenom. Ko smo že pri hotelih in turizmu bi bilo veliko bolje odpreti debato o Počivalškovi sramoti imenovani "Slovenski hotelski holding". Badenmajstru se je zmešalo in je šel namesto vsebine združevat formo. Po domače povedano namesto da bi ustanovil Hotelsko podjetje, ki bi prodajlo franšize lastnikom hotelov, tako kot delajo največji hotelski ponudniki na svetu, je šel združevati pod isto blagovno znamo med seboj nekompatibilne hotele tako po vsebini kot formi.

[1357]
Pobalin, daj amlo se informiraj preden kaj napišeš. To kar trdiš je totalna kozlarija. Vsi novi hotelski projekti imajo zelo znanega in jasnega lastnika z pravnim in fizičnim imenom.

Pri pisanju in branju teksta zelo hitro pride do različnega razumevanja. Napisal sem:

In ker novinarji delajo, bomo zelo kmalu izvedeli, kdo financira vse te mega hotelirje in kakšna je možnost, da te naložbe nasedejo, dolgovi oz. stroški zanje pa ostanejo anonimnim davkoplačevalcem. Praktično noben od malo znanih gradbenih baronov in nepremičninskih mešetarjev in davčnih dolžnikov še ni na vodi in suhem kruhu. V nasprotju s Hildo, Černigojem, Zidarjem, povprečni Slovenec sploh ne pozna njihovih imen in frisov.

Moje razumevanje je, da nikjer nisem trdil, da imajo hotelski projekti neznane, anonimne lastnike. Trdil sem, da so neprepoznavni za plebs, ker so v nasprotju z imenovano trojko & co. v (mejnstrim) medijih malo omenjani in še manj fotografirani ali intervjuvani. In seveda si zgrešil glavno poanto: vprašanje kdo financira njihove projekte. Če so to naše banke, ki jih bomo ob novem potopu spet reševali Slovenci s kakšno novo večno spako tipa DUTB, je to vprašanje v ljubem nam nacionalnem interesu.

Ko smo že pri hotelih in turizmu bi bilo veliko bolje odpreti debato o Počivalškovi sramoti imenovani "Slovenski hotelski holding". Badenmajstru se je zmešalo in je šel namesto vsebine združevat formo. Po domače povedano namesto da bi ustanovil Hotelsko podjetje, ki bi prodajlo franšize lastnikom hotelov, tako kot delajo največji hotelski ponudniki na svetu, je šel združevati pod isto blagovno znamo med seboj nekompatibilne hotele tako po vsebini kot formi.

Jezusmarijainrevolucija, kakšne franšize neki?! Franšizo lahko prodaja firma, ki ima kapital, hud brend ali več njih, nouhau, ogromno mrežo za zajem gostov (marketing, rezervacijski sistem, program zvestobe itn.) pa tudi kakšne zveze in poznanstva ne škodijo.

Bademajster je bil najbrž kar dober za tranzicijo (+ majčkeno privatizacije) napol državnih (ajzenponarskih) Atomskih toplic, kar pa ne pomeni, da je zato dober gospodarski minister. Mogoče je bil samo najmanj slab od razpoložljivih...

[Mleben]
Bo Počivalšek pofinanciral z denarjem države in prevzel pod svoje pokroviteljstvo, tudi kasneje, ko ne bo več minister. Danes je že vnesel v porabnike 998 milijonov tudi turizem in to kao za reklamo. Ko koronavirus zapira vrata hotelskih sob.

Ne glede na to, kaj si mislimo o njem, mu moramo priznati, da ima ta hip enega najbolj zaj€banih resorjev v državi, če ne celo najbolj zaj€banega. V takih bitkah se izkaže, kdo je junak, kdo pa samo votel silak ali gobezdav nastopač.

[pobalin]
> [1357]
> Pobalin, daj amlo se informiraj preden kaj napišeš. To kar trdiš je totalna kozlarija. Vsi novi hotelski projekti imajo zelo znanega in jasnega lastnika z pravnim in fizičnim imenom.

Pri pisanju in branju teksta zelo hitro pride do različnega razumevanja. Napisal sem:

> In ker novinarji delajo, bomo zelo kmalu izvedeli, kdo financira vse te mega hotelirje in kakšna je možnost, da te naložbe nasedejo, dolgovi oz. stroški zanje pa ostanejo anonimnim davkoplačevalcem. Praktično noben od malo znanih gradbenih baronov in nepremičninskih mešetarjev in davčnih dolžnikov še ni na vodi in suhem kruhu. V nasprotju s Hildo, Černigojem, Zidarjem, povprečni Slovenec sploh ne pozna njihovih imen in frisov.

Moje razumevanje je, da nikjer nisem trdil, da imajo hotelski projekti neznane, anonimne lastnike. Trdil sem, da so neprepoznavni za plebs, ker so v nasprotju z imenovano trojko & co. v (mejnstrim) medijih malo omenjani in še manj fotografirani ali intervjuvani. In seveda si zgrešil glavno poanto: vprašanje kdo financira njihove projekte. Če so to naše banke, ki jih bomo ob novem potopu spet reševali Slovenci s kakšno novo večno spako tipa DUTB, je to vprašanje v ljubem nam nacionalnem interesu.

> Ko smo že pri hotelih in turizmu bi bilo veliko bolje odpreti debato o Počivalškovi sramoti imenovani "Slovenski hotelski holding". Badenmajstru se je zmešalo in je šel namesto vsebine združevat formo. Po domače povedano namesto da bi ustanovil Hotelsko podjetje, ki bi prodajlo franšize lastnikom hotelov, tako kot delajo največji hotelski ponudniki na svetu, je šel združevati pod isto blagovno znamo med seboj nekompatibilne hotele tako po vsebini kot formi.

Jezusmarijainrevolucija, kakšne franšize neki?! Franšizo lahko prodaja firma, ki ima kapital, hud brend ali več njih, nouhau, ogromno mrežo za zajem gostov (marketing, rezervacijski sistem, program zvestobe itn.) pa tudi kakšne zveze in poznanstva ne škodijo.

Bademajster je bil najbrž kar dober za tranzicijo (+ majčkeno privatizacije) napol državnih (ajzenponarskih) Atomskih toplic, kar pa ne pomeni, da je zato dober gospodarski minister. Mogoče je bil samo najmanj slab od razpoložljivih...

... OK, ker smo jih za drobiž razprodali, naših bank sicer ni več, kar pa ne pomeni, da jih ne bomo ob novem potopu spet reševali Slovenci s kakšno novo večno spako tipa DUTB ...

P.S.: jaz bademajstru jebem vse po spisku iz drugih forum.finance.si/?m=...237&single malo bolj aktualnih razlogov ...

[najobj]
P.S.: jaz bademajstru jebem vse po spisku iz drugih forum.finance.si/?m=...237&single malo bolj aktualnih razlogov ...

Tam si napisal:

pizda, pa kaj so v toti vladi res največji kreteni zbrani na kupu, da ne vidijo niti dva prsta pred nosom in razen prepoznega gašenja požara kljub možnostim preventivno sami ne znajo narediti nič ...

Na to pravim: pomiri se, prihaja nova vlada in vse bo čisto drugače, veliko boljše.

[pobalin]
> [najobj]
> P.S.: jaz bademajstru jebem vse po spisku iz drugih forum.finance.si/?m=...237&single malo bolj aktualnih razlogov ...

Tam si napisal:

> pizda, pa kaj so v toti vladi res največji kreteni zbrani na kupu, da ne vidijo niti dva prsta pred nosom in razen prepoznega gašenja požara kljub možnostim preventivno sami ne znajo narediti nič ...

Na to pravim: pomiri se, prihaja nova vlada in vse bo čisto drugače, veliko boljše.

... ja, in ker škode ne more preprečiti niti Chuck Norris, ker škoda že nastaja in nepredstavljivo velika škoda definitivno bo nastala, se mi Janša pravzaprav smili, ker bo kriv za vse, čeprav ne more narediti (skoraj) nič ...

P.S.: Janšatu je treba priznati, da ima jajca, ker je prevzel vlado v totem norem cajtu in je v vsakem primeru že odrešil Slovenijo vsaj ene pizdarije, ker si ne predstavljam, kako bi zdaj izvedli nove volitve ... aja, in seveda upam, da je Janša dovolj pameten in bo omilil sicer neustavljivo širitev virusa, da bo namesto bademajstra izpraznil nekaj itak praznih jebenih hotelov v državni lasti in bo v karanteno v njih namestil ljudi, ki so bili v bližnjih stikih z okuženimi ali pa so okuženi geniji prišli z dopusta iz Italije ... khmm, ker res ne vem, kako se naj doma samoizolira in prepreči širjenje virusa človek, ki v svojem stanovanju živi skupaj s svojo družino ...

Lahko is brez skrbi ker naše banke niso bile, vsaj večinsko ne, vključene pri financiranju novih hotelskih projektov, so pa do vratu zabredle v projekte državnih hotelov, ki jih sedaj združujejo v frankenštajnovski konglomerat imenovan Slovenski hotelski holding, ki ni nič drugega kot Turnškov Slovenski pijačarski holding 2.0 ki se je an koncu izrodil cirkus imenovan Holding Laško. Pri tem projektu je potrebno gledati pod prste vsem. Včeraj je Lajovic zelo dobro primerjal zadeve: Interkontinental v Ljubljani kot novogradnja je stal 36 miljonov €, Sva hoče pa z obnovo dveh hotelov na Bledu potrošiti 75 miljonov €. Če sledimo logiki je potem namesto obnove bolje na Bledu zgraditi dva nova hotela s 5 zvezdicami kot pa obnjavljati stare sumljive projekte. Sva je pa pod kontrolo države, beri politike.

Naj ti odgovorim še na drugi del. Kempinski, IHG, Best Westrn....nimajo nobenega hotela v svoji lsti temveč prodajajo franšizo lastnikom hotelskih zgradb. In to bi moral narediti Badenmajster, narediti 3 blagovne znamke ( tri, štiri, pet zvezdic) z vsemi standardi in normativi, te franšize ponuditi lastnikom hotelskih zgradb del denarja od franšiz pa tako kot ostali franšizerji nameniti agresivnemu oglaševanju na ciljnih trgih od koder prihajajo gosti k franšizistom. To bi moral narediti Badenmajster ne pa koncentrirati star beton in cegel.

[1357]
Lahko is brez skrbi ker naše banke niso bile, vsaj večinsko ne, vključene pri financiranju novih hotelskih projektov,

Ti to veš? Vir?

so pa do vratu zabredle v projekte državnih hotelov, ki jih sedaj združujejo v frankenštajnovski konglomerat imenovan Slovenski hotelski holding, ki ni nič drugega kot Turnškov Slovenski pijačarski holding 2.0 ki se je an koncu izrodil cirkus imenovan Holding Laško.

S prvim delom se strinjam, ker so takrat zabredle v živo blato prav vse po vrsti, pri tem drvenju pa so tekmovale z biserom bančništva Hypom in podobnimi. Z drugim delom se strinjam delno, ker Forum Pijač d.d. je ni bil samo javnointeresno združen ampak istočasno tudi kripto prihvatiziran. In to slednje ga je potopilo. Če bi kotiral na borzi, šroti pa bi bili samo najemna delovna sila, te katastrofe ne bi bilo. Seveda šrotirani bavčiči in njihovi pajdaši trdijo, da katastrofe ne bi bilo, če jim banke ne bi ustavile tajkunskih kreditnih linij, banke pa pravijo, da bi bilo vse okej, če bi njim pustili mednarodne kreditne linije odprte in po možnosti po enako nizki ceni...

Včeraj je Lajovic zelo dobro primerjal zadeve: Interkontinental v Ljubljani kot novogradnja je stal 36 miljonov €, Sva hoče pa z obnovo dveh hotelov na Bledu potrošiti 75 miljonov €. Če sledimo logiki je potem namesto obnove bolje na Bledu zgraditi dva nova hotela s 5 zvezdicami kot pa obnjavljati stare sumljive projekte. Sva je pa pod kontrolo države, beri politike.

Kdo je Lajovic? Od kod mu cifra? Je verjetna? Kaj je vključeno vanjo? Je obseg projektov primerljiv?

Naj ti odgovorim še na drugi del. Kempinski, IHG, Best Westrn....nimajo nobenega hotela v svoji lsti temveč prodajajo franšizo lastnikom hotelskih zgradb. In to bi moral narediti Badenmajster, narediti 3 blagovne znamke ( tri, štiri, pet zvezdic) z vsemi standardi in normativi, te franšize ponuditi lastnikom hotelskih zgradb del denarja od franšiz pa tako kot ostali franšizerji nameniti agresivnemu oglaševanju na ciljnih trgih od koder prihajajo gosti k franšizistom. To bi moral narediti Badenmajster ne pa koncentrirati star beton in cegel.

Jezusmarijainrevolucija, ti sveta preproščina! Ti imaš ziher najmanj 20 let izkušenj v vodenju mednarodnih hotelskih poslov...

[najobj]
P.S.: Janšatu je treba priznati, da ima jajca

A zato so ga zlobneži poimenovali Jajo? Resnica prej ali slej pride na dan. :-P

Lajovic je bivši direktor hotela Union preden je bil dokončno sprivatiziran s strani družine Rigelnik. In če kdo kaj ve o hotelirstvu pri nas ve on ker se je s hotelistvom ukvarjal celo življenje.
Kar se tiče franšizerjev, vsi ti franšizerji obstojajo na mednarodnem trgu že desetletja, to je najboljši dokaz da stvar funkcionira razen če misliš da so lastniki hotelov po celem svetu tako nori da desetletja plačujejo franšize brez da bi imeli sami kakršno koli korist.
Turnškov pjačarski holding bi v vsakem primeru propadel, če ne zaradi napačnega financiranja zaradiu česar je propadel, praktično preden je sploh dejansko zaživel, bi ga pa trg povozil. Živimo v času globalizacije zato se moramo tudi pri organizaciji in lastništvu obnašati globalno, proti vsemu naštetem se je pa boril Turnškov holding in se bori tudi ta novi frankenštajnovski hotelski holding. Sam osebno upam da bo propadel prej preden bo narejena kaka večja finančna škoda.

[1357]
Lajovic je bivši direktor hotela Union preden je bil dokončno sprivatiziran s strani družine Rigelnik. In če kdo kaj ve o hotelirstvu pri nas ve on ker se je s hotelistvom ukvarjal celo življenje.

Res? Lajovic? Nikdar slišal zanj, gugl ga ne pozna.

Poznava pa Bogdana Lipovška, ki je bil cca 1/4 stoletja šef Uniona in v času prihvatizacije in acehazacije dobil svojo solastniško rezinico, z rigelnizacijo pa je moral oditi. Lipovšek je že večkrat zabelil kakšno grenko modrost v brk politikantkom in rigelnizatorčkom, ker res marsikaj ve in razume v tem poslu.
www.vecer.com/sloven...k-10130259
www.delo.si/sobotna-...80922.html

Kar se tiče franšizerjev, vsi ti franšizerji obstojajo na mednarodnem trgu že desetletja, to je najboljši dokaz da stvar funkcionira razen če misliš da so lastniki hotelov po celem svetu tako nori da desetletja plačujejo franšize brez da bi imeli sami kakršno koli korist.

Povabi npr. Lipovška na kavo ali čaj in mu razloži to svojo modrost. Če si bo vzel čas zate..

Turnškov pjačarski holding bi v vsakem primeru propadel, če ne zaradi napačnega financiranja zaradiu česar je propadel, praktično preden je sploh dejansko zaživel, bi ga pa trg povozil.

Kateri in kakšen trg? Slovenci bi po inerciji še naprej pili rdečega zmaja in zelenega kozla, če bi kakšna multinacionalka hotela z dampingom preorati to domačijsko bipolarnost, bi židani dali še več cekinov za "pijte domače", finančno krizo pa bi pijačarski holding preživel brez prehudih pretresov in ostal trden steber slovenstva, regionalpatriotizma, tradicije, poln ponosa pa to. Kako bi v tem scenariju izgledala ponudba hajnekenov, staropramenov itn., seveda ne vem.

Živimo v času globalizacije zato se moramo tudi pri organizaciji in lastništvu obnašati globalno, proti vsemu naštetem se je pa boril Turnškov holding in se bori tudi ta novi frankenštajnovski hotelski holding.

Kul sklepanje. Živimo v času ...cije in ...izma, zato moramo... Manjka samo bolj precizna razlaga, kako naj se po tvojem cenjenem mnenju mini provincialna nacija in njena v veliki meri ferderbana ekonomija "obnaša globalno"? In ali en sam recept velja za prav vse panoge.

Sam osebno upam da bo propadel prej preden bo narejena kaka večja finančna škoda.

No, potem ni problema.

Naj pojasnim, da sem tudi jaz proti bademajstrovemu holdingiranju in podobnim kalnim in zelo verjetno čisto klientelističnim rabotam. Sem pa tudi proti tvojemu diskurzu, ker menim, da je treba počivalškanje sesuti na veliko bolj strokovno argumentiran način. Če nekoga s položaja odnese zaradi takih, ki so samo najbolj kričavi in nesramni, gre lahko s slabega lahko le na slabše.

Sorry moja napaka, mislil sem na Lipovška pisal Ljovic. To da je Lipoovšek "lokalpatrijot" vem samo za razliko od večine ostalih opozarja na finančne anomalije v svoji panogi.
Heineken ni ukinil ne rdečege ne zelenega hmeljskega proizvoda slovenskega porekla, med prej in sedaj je razlika samo v tem kam se od proizvodnje in prodaje teh hmeljskih proizvodov steka dobiček ker so nekateri hoteli vse zase so na koncu ostali brez vsega ( Turnšek, Šrot, Bavčar,Janković,Todorić,...). Smisel globalizacije je tudi v tem da se ne globalizirajo samo trgi temveč tudi dobički ustvarjeni na ta in takšen način zato tudi so vsa največja podjetja tega sveta tako poslovno kot lastniško nacionalno zelo mešana v fizični in pravni obliki.
Kar se Badenmaistra tiče mislim da sem bil že v predhodnih postih zelo jasen, da bom pa še širše razumljen bom pa stvar še dopolnil: minister za gospodarstvo mora skrbeti da so pogoji za maksimalno dobičkonosnost v danih razmerah. Dobiček lahko ustvariš edino z vsebino ( blagovna znamka storitve in vse kar za sabo ta pojem vleče) ne pa s formo ( kopičenjem stavb različne kvalitete in dimenzij v isti pravni osebi.

[abohte]
Seveda je ob tem gotovo pozabil povedati, da čeprav je bil med najbolje plačanimi slovenskimi managerji, nekaj časa je bila njegova plača celo višja od plače predsednika uprave Heliosa ali Zavarovalnice Triglav, rezultati poslovanja v njegovi eri niso ravno sledili zneskom, ki so bili namenjeni njegovemu liku in delu.

No, tega ne vem, sem imel pa pri njem ves čas občutek, da kakšno morda zabeli proti vetru, vendar zna plavati vsaj tako dobro kot Martin Strel - s tokom.

Pa tako lepo Titovo sliko je imel v svoji pisarni....

On je bil v mladosti menda proti šahu in proti Rezi. Upornik, naš človek. :-)
www.rtvslo.si/kultur...tem/472370

[1357]
Sorry moja napaka, mislil sem na Lipovška pisal Ljovic. To da je Lipoovšek "lokalpatrijot" vem samo za razliko od večine ostalih opozarja na finančne anomalije v svoji panogi.

OK, se zgodi. Je pa veliko bolj kredibilno od "Lajovic včeraj rekel", če kar takoj napišeš kje, komu, ob kakšni priliki je rekel in kje si to prebral/slišal/videl.
Še pojasnilo: plus sem ti prej dal čisto pomotoma.

Eh, zamudniki. Treba je imeti Praegerjevo izdajo iz svinčenih časov. Za zraven pa Nomenklaturo od Voslenskega. :-)

TV SLO je z njim naredila prispevek,ki je bil objavljen ali v dnevniku ali Odmevih, mislim da so bili Odmevi. In takrat je prišel na dan s številkami, odtipkaj Lipovšek v MMC-ju D4 pa ti bo našel prispevek pa si ga oglej sam.

Nisem ga našel ne po tvojem receptu in ne med prispevki v Odmevih in Dnevniku v ponedeljek in torek.

4d.rtvslo.si/arhiv/s.../174677461
od 17:45 minute naprej

P.S.: Janšatu je treba priznati, da ima jajca, ker je prevzel vlado v totem norem cajtu

no, gre mu na roke tudi to, da pac clovek uziva v izrednih razmerah. kot njegov nasprotnik, menim, da je jansa trenutno sreca v nesreci, ce smo ga ze morali fasat, je dobro, da smo ga zdaj.

je pa tudi precej verjetno, da bo jansa po tem mandatu politicno zakljucil. pa kriv ali nedolzen...

ps. that said, je dovolj pameten, da se tega zaveda, tako da bo lahko brez nekega pritiska lotil tistega, kar misli, da je prav. kaj pa tocno to je, bomo se videli...

To pa ja, hvala. Tudi meni je padla v oči španovija bademajstra in njegovih valptov z neko hrvaško firmo, ki se kiti s tujo franšizo, da izgleda bolj kunštna. Strategi na kubik. Ker ne vem, od kod Lipovšku številke, ga ne bom hvalil, se pa strinjam, da je to holdingiziranje skrajno sumljivo. Vsaj ene toliko kot urgentna tajna nabava rezilne žice preko državnih rezerv in celjskega podjetja X in podobne male rabote klike velikega olimskega manežerja.