Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Tržnica v Šiški dobila novega lastnika
Strani: 1
sporočil: 287
Grozljivo!!! V dveh letih so in bodo porazirali od Ruske skoraj
celo desno stran Celovške do Drenikove in ustvarili nepretrgano
bariero stolpnic, le še Union je začasna ovira do Centra. Kako bodo
uredili promet, bodo odslej kolesa edino dovoljeno prevozno
sredstvo v Center? Kdo bo živel tu v času ničelne rasti slovenskega
življa - bodo modreci pri koritu še preostale državne inštitucije
preselili v Ljubljano ali bodo sem naselili islamske migrante s
financiranjem Katarja in drugih ortoislamskih držav, da se bodo
širili okrog mošeje? Janković, ti si župan, kje so odgovori mesta
meščanu?
sporočil: 588
Preko kakšnih malverzacij lahko na zemljišče, ki nikoli ni bilo v
lasti občine, pripopajo hipoteko in privatizirajo. Občina ne more
biti lastnik, kvečjemu začasni upravitelj.
sporočil: 1.628
Zadnja sprememba: abrame 29.02.2020 19:12
Janković ti ne bo odgovoril na tvoje vprašanje! To moraš razumeti.
Njegov odgovor se vidi streljaj daleč od šišenske tržnice in se
imenuje ljubljanska đamija.ćobana, ki naj bi ga ustoličila ljubljanska malomeščanska čaršija, ne zanima drugo kot kar njegovemu plemenu paše. kapiš?
sporočil: 588
Kako lahko občina postane lastnik?Zemljišča ni kupila. Kaj je potem
podlaga za lastništvo. Dekret, odlok, neustaven zakon o
privatizaciji. Na podlagi kakšnega ključa?
sporočil: 1.628
Monkey busines. To je kar imamo.
To je kar si je "izbrala = izvolila" malomeščanska ćaršija.
Ljudje moji, kako ne morete razumeti tega kar se vam = nam dogaja?
To je kar si je "izbrala = izvolila" malomeščanska ćaršija.
Ljudje moji, kako ne morete razumeti tega kar se vam = nam dogaja?
sporočil: 4.272
Zadnja sprememba: robi2107 01.03.2020 11:28
[Zelenko1]Saj ni postala lastnik občina, pač pa KASTOR d.o.o., kakor tudi piše v vestički. Kakor gledam v ZK izpisu, je bil zadnji lastnik parcele ARBITUM d.o.o., ki pa je imel gor vpisano hipoteko v korist Kastorja v znesku 5.250.000,00 EUR, le-ta pa izvira iz odkupa terjatve, ki jo je do Arbituma imela NKBM in ki je bila zavarovana s hipoteko na tej parceli. Poenostavljeno, Kastor je od NKBM odkupil terjatev do Arbituma, zavarovano s hipoteko na parceli. Tako jaz razumem ZK izpis.
Kako lahko občina postane lastnik?Zemljišča ni kupila. Kaj je potem podlaga za lastništvo. Dekret, odlok, neustaven zakon o privatizaciji. Na podlagi kakšnega ključa?
sporočil: 588
[robi2107]Mimo sem usekal. Na hitro prebral in na hitro napisal.
> [Zelenko1]
> Kako lahko občina postane lastnik?Zemljišča ni kupila. Kaj je potem podlaga za lastništvo. Dekret, odlok, neustaven zakon o privatizaciji. Na podlagi kakšnega ključa?
Saj ni postala lastnik občina, pač pa KASTOR d.o.o., kakor tudi piše v vestički. Kakor gledam v ZK izpisu, je bil zadnji lastnik parcele ARBITUM d.o.o., ki pa je imel gor vpisano hipoteko v korist Kastorja v znesku 5.250.000,00 EUR, le-ta pa izvira iz odkupa terjatve, ki jo je do Arbituma imela NKBM in ki je bila zavarovana s hipoteko na tej parceli. Poenostavljeno, Kastor je od NKBM odkupil terjatev do Arbituma, zavarovano s hipoteko na parceli. Tako jaz razumem ZK izpis.
Še vedno mi ni jasno kako je prišlo do tega, da je to zemljišče privatno. Sumljiv mi je tudi prenos družbenih stanovanj na MOL.
sporočil: 4.272
[Zelenko1]Zadeva ima dolgo brado. Leta 2004 je parcelo od nekega Žana Sitarja kupila firma Kovinar d.o.o. Pred tem je bilo gor kup enih plomb o prepovedi odtujitve, za kaj je šlo, pa iz elektronske ZK ni razvidno. Glede prenosa družbenih stanovanj je po mojem manj misterijev. Ta so pač prešla na državo in lokalne skupnosti.
Še vedno mi ni jasno kako je prišlo do tega, da je to zemljišče privatno. Sumljiv mi je tudi prenos družbenih stanovanj na MOL.
Strani: 1