Eden od redkih ekonomistov, ki ima kaj za povedati pa vendar v osnovi z generalno ugotovitvijo, da se prebivalstvo vse bolj deli na bogate in revne zgreši bistvo razredne delitve v Sloveniji, kje se prebivalstvo deli na vladajoči razred prisesancev na državo, davke in paradavke, ki preko sindikatov javnega sektorja vodijo državo in gospodarijo z BDP, na drugi strani je potlačeni razred podjetnikov in delavcev v gospodarstvu, ki so v brezizhodnem položaju in kot sužnji čakajo na drobtinice, ki padejo z bogate in preobložene javnosektorske mize. Brez skrbi, vladajoči javni sektor ni zvišal minimalne plače zaradi skrbi za delavce, višjo minimalno plačo je potreboval zaradi višje davčne osnove in višjega davčnega izplena.

In kaj je alternativa, ko nek delavec ne proizvede dovolj za minimalen bruto? To, da delodajalec malo pojamra in ostane vse isto? Ne. Ta delavec pač ne bo imel službe, torej bo še en strošek več za vse nas.

Finska, Švedska, Danska, Norveška nimajo pravno predpisanih minimalnih plač. Pa jih non stop omenjajo kot "socialistični" zgled drugim. So tudi izredno kapitalistične, pod samih vrhom, dosti bolj odprta gospodarstva od marsikatere razvite EU države.

Ampak ne, mi si raje pustimo pamet soliti socialistom.

[FIN-303511]
Finska, Švedska, Danska, Norveška nimajo pravno predpisanih minimalnih plač. Pa jih non stop omenjajo kot "socialistični" zgled drugim. So tudi izredno kapitalistične, pod samih vrhom, dosti bolj odprta gospodarstva od marsikatere razvite EU države.

Te države so "socialistične" glede na visok delež davkov v BDP-ju, sicer so pa to seveda tržna gospodarstva. Inajo zelo visok družbeni standard, storitve so pa v vseh teh državah neprimerno dražje kot v Sloveniji. Ne vem kako bi v Slovenji zijali, če bi pir v gostilni stal 12 EUR-ov.

[vrac]
> [FIN-303511]
> Finska, Švedska, Danska, Norveška nimajo pravno predpisanih minimalnih plač. Pa jih non stop omenjajo kot "socialistični" zgled drugim. So tudi izredno kapitalistične, pod samih vrhom, dosti bolj odprta gospodarstva od marsikatere razvite EU države.


Te države so "socialistične" glede na visok delež davkov v BDP-ju, sicer so pa to seveda tržna gospodarstva. Inajo zelo visok družbeni standard, storitve so pa v vseh teh državah neprimerno dražje kot v Sloveniji. Ne vem kako bi v Slovenji zijali, če bi pir v gostilni stal 12 EUR-ov.

Alkohol je pri njih drag. Imajo pa dobre plače.

"Delavcu najbolj prijazna evropska država Norveška glede na različne raziskave velja za eno od držav z najbolje urejenimi in humanimi delovnimi pogoji. ... Plačilo je mesečno, povprečna plača pa velja za najvišjo v Evropi in znaša 4384 evrov, najnižja plača pa znaša 2460 evrov." siol.net/posel-danes...ace-376729

Predvsem naj šparajo in malo manj jamrajo.....

[FIN-311684]
Eden od redkih ekonomistov, ki ima kaj za povedati pa vendar v osnovi z generalno ugotovitvijo, da se prebivalstvo vse bolj deli na bogate in revne zgreši bistvo razredne delitve v Sloveniji, kje se prebivalstvo deli na vladajoči razred prisesancev na državo, davke in paradavke, ki preko sindikatov javnega sektorja vodijo državo in gospodarijo z BDP, na drugi strani je potlačeni razred podjetnikov in delavcev v gospodarstvu, ki so v brezizhodnem položaju in kot sužnji čakajo na drobtinice, ki padejo z bogate in preobložene javnosektorske mize. Brez skrbi, vladajoči javni sektor ni zvišal minimalne plače zaradi skrbi za delavce, višjo minimalno plačo je potreboval zaradi višje davčne osnove in višjega davčnega izplena.

Nikakor ne razumem tega proti parazitskega "don-kohotskega" boja. Kobnčno je v JS zaposlenih samo 172 k ljudi, vseh delavno aktivnih je pa preko 1M. Izpade, kao da je teh 830k zaposlenih v gospodarstvu, vključno s potlačenimi "gospodarstveniki" (končno privat klinikia ali šola ni gospodarstvo, saj dela povsem enake stvari kot javna ustanova) silno mevžastih, da ne rečem nesposobnih, da se pustijo suženjsko izkoriščat. Druga možnost pa je, da tvoje trditve ne veljajo o zatiralski vlogi javnega sektorja ne veljajo in sklepaš pač iz svoje nesposobnosti na nesposobnost večine. Kar pa spet potrjuje po tvoji anti-deduktivni logiki ("iz posameznega na splošno") da so podjetniki.... Pa raje ne bom zapisal, poznam nekaj dobrih podjetnikov, antipod tvoji skromni um nosti...

[MarijanMacek]
> [FIN-311684]
> Eden od redkih ekonomistov, ki ima kaj za povedati pa vendar v osnovi z generalno ugotovitvijo, da se prebivalstvo vse bolj deli na bogate in revne zgreši bistvo razredne delitve v Sloveniji, kje se prebivalstvo deli na vladajoči razred prisesancev na državo, davke in paradavke, ki preko sindikatov javnega sektorja vodijo državo in gospodarijo z BDP, na drugi strani je potlačeni razred podjetnikov in delavcev v gospodarstvu...

Nikakor ne razumem tega proti parazitskega "don-kohotskega" boja. Kobnčno je v JS zaposlenih samo 172 k ljudi...

172.000 zaposlenih v javnem sektorju!!!!??? 187.342, to je število zaposlitev, pri katerih so zaposleni prejeli plačo oziroma nekatera druga izplačila...181.318 – to je aprilsko število zaposlenih, ki so prejeli katerokoli izplačilo, lahko tudi za nazaj oziroma so tu lahko tudi nekdanji zaposleni s še kakim izplačilom...So v juliju 2019 pisale Finance topjob.finance.si/89...m-sektorju

172k je zaokrožena številka po podatkih iz oktobra 2019 in je izračunana na osnovi opravljenih ur, podatki.gov.si/datas...vljenih-ur In četudi jih je 183k še vedno pomeni, da je to namesto 17, celih 18% delovno aktivnega prebivastva. Vsekakor pa še nisi odgovoril, ali je gospodarski sektor, se pravi v veliki meri privaten, tako mevžast, da jih manj kot 1/5 tlači in sili v suženjski odnos, oziroma kar po tvoje:

na drugi strani je potlačeni razred podjetnikov in delavcev v gospodarstvu, ki so v brezizhodnem položaju in kot f/i]sužnji čakajo na drobtinice, ki padejo z bogate in preobložene javnosektorske mize....

[MarijanMacek]
172k je zaokrožena številka po podatkih iz oktobra 2019 in je izračunana na osnovi opravljenih ur, podatki.gov.si/datas...vljenih-ur In četudi jih je 183k še vedno pomeni, da je to namesto 17, celih 18% delovno aktivnega prebivastva....

Če še dodaš nekaj tisoč kulturnikov, ki jim država plačuje prispevke, nekaj desettisoč zaposlenih na raznih zavodih in nevladnih organizacijah, ki sesajo državni denar, lahko jim dodaš nekaj deset tisoč zaposlenih pri državnih monopolistih, Darsih, Dutbih, Železnicah...in smo že na 250-300 tisoč ljudi, ki dobro živijo na račun države in od države, kar pa ne pomeni, da se nekaj stotisoč ljudi zaposlenih v zasebnem gospodarstvu ne bi dalo ozavestiti, da je javni sektor njihov razredni sovaražnik. O tem, da smo podjetniki mevžasti do politike in nas aktivno ukvarjanje s politiko veliko ne zanima ni veliko za povedati, lahko ti le pritrdim.

Samo eno vprašanje, ko tlačiš med zajedalce vse mogoče.

Ali so zaposleni v gradbenem podjetju, ki vzdržuje cesto do tvojega doma javni zajedalci ali ne?

PS.: Da ti pomagam, plačani so namreč iz občinskega proračuna in ne direktno iz tvojega žepa.

[MarijanMacek]
Samo eno vprašanje, ko tlačiš med zajedalce vse mogoče.

Ali so zaposleni v gradbenem podjetju, ki vzdržuje cesto do tvojega doma javni zajedalci ali ne?

Država plača, zasebniki organizirajo...Inštitut Jožefa Štefana se podari zaposlenim...UKCL se podari zaposlenim...Bolnišnica Novo mesto se podari zaposlenim...DARS se podari zaposlenim...samo, da državne lastnine v Sloveniji več ni...Poanta je, da država ne pokriva izgube.

[FIN-311684]
> [MarijanMacek]
> Samo eno vprašanje, ko tlačiš med zajedalce vse mogoče.
>
> Ali so zaposleni v gradbenem podjetju, ki vzdržuje cesto do tvojega doma javni zajedalci ali ne?

Država plača, zasebniki organizirajo...Inštitut Jožefa Štefana se podari zaposlenim...UKCL se podari zaposlenim...Bolnišnica Novo mesto se podari zaposlenim...DARS se podari zaposlenim...samo, da državne lastnine v Sloveniji več ni...Poanta je, da država ne pokriva izgube.

Ali lahko našteješ državo, ki je kaj takega že naredila, meni ni znano. Sicer bi pa rad bil zaposlen v DARS-u. Država bi namreč podarila povprečnemu zaposlenemu natančno 1,67 M€ in imeli bi reči in piši novih 1251 miljonarjev. Daj že ustanovi stranko, ki se bo zavzemala za kaj takega. Pa se bojim, da bodo tvoji nastopi na predvolilnih soočenjih na nivoju "žrtve napačnega zdravljenja" Egidija Kozjeka (SED) ob predreferedumskem nastopu za 2TDK.

[MarijanMacek]
> [FIN-311684]
> > [MarijanMacek]
> > Samo eno vprašanje, ko tlačiš med zajedalce vse mogoče.
> >
> > Ali so zaposleni v gradbenem podjetju, ki vzdržuje cesto do tvojega doma javni zajedalci ali ne?
>
> Država plača, zasebniki organizirajo...Inštitut Jožefa Štefana se podari zaposlenim...UKCL se podari zaposlenim...Bolnišnica Novo mesto se podari zaposlenim...DARS se podari zaposlenim...samo, da državne lastnine v Sloveniji več ni...Poanta je, da država ne pokriva izgube.

Ali lahko našteješ državo, ki je kaj takega že naredila, meni ni znano. Sicer bi pa rad bil zaposlen v DARS-u. Država bi namreč podarila povprečnemu zaposlenemu natančno 1,67 M€ in imeli bi reči in piši novih 1251 miljonarjev. Daj že ustanovi stranko, ki se bo zavzemala za kaj takega. Pa se bojim, da bodo tvoji nastopi na predvolilnih soočenjih na nivoju "žrtve napačnega zdravljenja" Egidija Kozjeka (SED) ob predreferedumskem nastopu za 2TDK.

Stranke ustanovil ne bom, na predvolilnih soočanjih ne bom...Včasih namerno pretiravam v izražanju glede državne lastnine v Sloveniji, ki ji sicer bijejo zadnje ure ali leta. Zaradi koronavirusa je kriza bližje kot si mislimo, naš proračun pa je poln novih obveznosti do zaposlenih v javnem sektorju, ki se še vedno razporejajo v višje plačne razrede, ki pomenijo nove in še večje obveznosti.

Kako jih bo politika pokrivala? Nekaj malega z višjimi davki, večino pa z zadolževanjem in višanjem javnega dolga, kar pomeni, da bomo na 34 milijard podlage kmalu na 40 milijard javnega dolga s 5% ali še višjo obrestno mero, kar bo nevzdržno.

Nato bo za nas liberalce nastopil veseli trenutek, prvo bo odletel Petrol, nato Triglav, v največje veselje bo spremljati prodajo železnic, avtocest, v še večje veselje bo privatizacija zdravstva...Žalostno bo le, da bomo v cajtnotu našo družinsko srebrnino prodajali po polovični ali še nižji ceni, namesto, da bi prodajali danes po normalni ceni. Še nekaj, ne pozabimo, da bo prvi krizni ukrep podržavljanje pokojninskih skladov.

[abohte]
> [KAPITALSKA19]
> Naj nekdo razloži kako naj si mladi recimo s plačo jurja nabavijo stanovanje in ustvarijo družino? Ali pa kot v starih dobrih časih inflacije, kako naj zgradijo hišo?

Z jamranjem tudi v starih časih, ko ni bilo 25-letnih stanovanjskih kreditov in rekordno nizkih obrestnih mer, niso reševali stanovanjskega problema. Če par z 2 jurja neto plače ne zna rešiti stanovanjskega problema, potem je verjetno problem v njegovih prioritetah.

Fak, takšno vprašanje zastavljaš v državi, ki ima v EU največji delež stanujočih v lastni nepremičnini...

Nekje na periferiji še gre, v Ljubljani pa z 2000 EUR-ov skupne plače težko kupiš lastno stanovanje. Tu bo morala intervenirati država s stanovanjskimi zadrugami, sofinanciranjem nakupa stanovanj, zemljišči, nizkimi obrestnimi merami, socialnimi najemninami... Naj kar preplonkajo predpise, ki so osnova za stanovanjsko izgradnjo na Dunaju, ki slovi prebivalcem najbolj prijazno mesto na svetu.

[vrac]
> [abohte]
> > [KAPITALSKA19]
> >
Nekje na periferiji še gre, v Ljubljani pa z 2000 EUR-ov skupne plače težko kupiš lastno stanovanje...

Nekje je pisalo, da je Lukca Meščevega Manca, kar v prenesenem pomenu pomeni, da je Mancin Lukec kupil stanovanje v Ljubljani za 360 tisočakov...Ne rečem, da to ni možno in je napačno pa vendar Mesec v parlamentu nastopa tako kot, da vse kar ima razdeli revežem in živi pri starših ali v podnajemniški garsonjeri...ali v Mancinem stanovanju za 360 tisočakov.

[abohte]
> [vrac]
> Nekje na periferiji še gre, v Ljubljani pa z 2000 EUR-ov skupne plače težko kupiš lastno stanovanje.

2ss dobiš v LJ od 100.000€ dalje. Pa jasno ne govorim o polkletnih stanovanjih ipd. šitu.

> Tu bo morala intervenirati država s stanovanjskimi zadrugami, sofinanciranjem nakupa stanovanj, zemljišči, nizkimi obrestnimi merami, socialnimi najemninami... Naj kar preplonkajo predpise, ki so osnova za stanovanjsko izgradnjo na Dunaju, ki slovi prebivalcem najbolj prijazno mesto na svetu.

Bože mili, koliko nižje OM bi pa želel?!?!

V Dunaju se stanovanjski problem (primarno) ne rešuje z nakupom, ampak z najemom. Pa ne pomaga država, ampak mesto. Plonkanje se naj začne pri teh 2 izhodiščih.

Večina je res najemnih stanovanj z neprofitno najemnino, lahko so pa tudi lastniška ali v delnem lastništvu (mesto-imetnik stanovanjeske pravice), ki jih pomaga graditi mesto Dunaj. Glede OM imaš prav, OM je nizka, lahko pa bi bi bila še vseeno nižja. Sicer pa je mesto Dunaj po številu prebivalcev enako Sloveniji. Ne more Spodnji Duplek kreirati stanovanjske politike, lahko jo pa država Slovenije.