tukaj si lahko ogledamo, kako ucinkuje japonska fiksna ideja z dvigovanjem prometnega davka.

twitter.com/Birdywor...0842862592

desna slika so stroski servisiranja drzavnega dolga, v katerega imenu je kao ful pomembno to poceti.

[kren]
ZUJF je bil slab za prisesane na proračun. Za vse, ki ga polnijo, je bil pa dober.

Slovenci se v resnici ne delijo na leve in desne, ampak na prisesane na proračun in na tiste, ki ga polnijo (torej več prispevajo vanj, kot iz njega dobijo).

Daj malo pojasni to delitev. Recimo start-up podjtja, ki dobijo spodbude? So sesalci ali dojka? Obrtnik ki popravlja šolsko streho? Itd.

[kren]
> [philips]
> Daj malo pojasni to delitev.

Saj sem pojasnil. Kateri del stavka " torej več prispevajo vanj, kot iz njega dobijo" ne razumeš?

Ok, moja primera sta potem primera parazitov. Podvprašanje.. Je/bo parazit obrtnik, ki zboli za rakom in stane zdravljenje npr. 1 mio EUR? Plačal si je pa prispevke od minimalne plače.

[philips]
> [kren]
> > [philips]
> > Daj malo pojasni to delitev.
>
> Saj sem pojasnil. Kateri del stavka " torej več prispevajo vanj, kot iz njega dobijo" ne razumeš?

Ok, moja primera sta potem primera parazitov. Podvprašanje.. Je/bo parazit obrtnik, ki zboli za rakom in stane zdravljenje npr. 1 mio EUR? Plačal si je pa prispevke od minimalne plače.

Doklr ni zbolel je bil vredu clovek, steber naroda, ko je pa zbolel pa je seveda postal parazit.

Morala in pravicnost druzbenega sistema za srpokladivarske podjetnike foruma financ je tako preprosta, da se moras ene parkrat s kladivom po buci, da jo lahko sprejmes brez dodatne razlage.

To ni se nic; ce recimo dopoldne v soli ucis vodoinstalaterske potomce anglescino, si parazit in zajedavec, ko pa ta zabita otrocad popoldne pride k tebi na dodatne instrukcije anglescine in jih zakasiras, pa si pobudnik, ustvarjalec dodane vrednosti, in skoraj delovnih mest!

Tako preprosto je to - ce ne razumes, poisci kladivo in se mlati po glavi dokler ne prides na stopnjo zavedanja sogovornika :-)

[kren]
ZUJF je bil slab za prisesane na proračun. Za vse, ki ga polnijo, je bil pa dober.

Škoda je le, ker ZUJF-u ni sledilo vabilo Trojki, ki bi izvedla reforme v javnem sektorju, posebej v zdravstvu in šolstvu.

Slovenci se v resnici ne delijo na leve in desne, ampak na prisesane na proračun in na tiste, ki ga polnijo (torej več prispevajo vanj, kot iz njega dobijo).

Slovenija je postala razredna družba, razdeljena na vladajoči javni sektor prisesan na proračun, ki preko koordinacije sindikatov javnega sektorja gospodari z BDP in na podrejeni v suženjski položaj potisnjen razred delavcev v gospodarstvu in podjetnikov. Seveda, naših državnih sociologov prisesanih na proračun ta delitev ne zanima in raje tolčejo o kapitalistih in delavcih kljub temu, da v Sloveniji resnega kapitala ni, torej, niti kapitalistov ni.

[FIN-311684]
> [kren]
> ZUJF je bil slab za prisesane na proračun. Za vse, ki ga polnijo, je bil pa dober.

Škoda je le, ker ZUJF-u ni sledilo vabilo Trojki, ki bi izvedla reforme v javnem sektorju, posebej v zdravstvu in šolstvu.
>

Trojka ni nikjer, NIKJER, NIKAJER !!!! izvajala reform v zdravstvu in šolstvu.
Trojka je zgolj zmanjšala proračunska sredstva namenjena za ti dve področji in pika. Razpolovila je sredstva per capita in zato imajo sedaj Grki zagotovo izredno izboljšanje zdravstvenega stanja.
www.macrotrends.net/...e-spending

[kren]
> [philips]
> Je/bo parazit obrtnik, ki zboli za rakom in stane zdravljenje npr. 1 mio EUR? Plačal si je pa prispevke od minimalne plače.

Kdor zdravstveno blagajno za svoje zdravljenje stane več, kot je vanjo prispeval, jo pač prazni, ne glede na to, ali je obrtnik, ali zaposlen v javnem sektorju.

Btw, tudi če si je obrtnik plačal prispevke od minimalne plače, jih je plačal sam, za razliko od zaposlenih v javnem sektorju, ki jim prispevke (in plačo) plačujejo davkoplačevalci.

No ja, ali pa ne, ane? Če je dobil plačilo iz proračuna potem jih ni. Sicer je pa z tako omejeno logiko zelo enostavno živet... Niti ne opaziš kak butelj si, pa kaj si drugi mislijo o tebi.

[1011Arist]
> [FIN-311684]
> > [kren]
> > ZUJF je bil slab za prisesane na proračun. Za vse, ki ga polnijo, je bil pa dober.
>
> Škoda je le, ker ZUJF-u ni sledilo vabilo Trojki, ki bi izvedla reforme v javnem sektorju, posebej v zdravstvu in šolstvu.
> >
A ti res ne boš nikoli nehal s to butasto idejo.
Trojka ni nikjer, NIKJER, NIKAJER !!!! izvajala reform v zdravstvu in šolstvu.
Trojka je zgolj zmanjšala proračunska sredstva namenjena za ti dve področji in pika. Razpolovila je sredstva per capita...

Tudi za nas bi se (ali se bo) šele s prepolovitvijo sredstev začela prava žlahtna reforma javnega zdravstva in šolstva. Slabe bolnišnice in šole bi morale zapreti vrata, posledično bi dobre bolnišnice lahko svojim zdravnikom izplačevale višje plače, prav tako bi jih dobre šole izplačevale svojim učiteljem. Zato, lahko obžalujemo, ker nismo sprejeli velikodušno pomoč Trojke.

[Slesh]
in kaj potem... učinek na bdp se bo poznal 1 leto, davek pa bo ostal "za vedno" (oz do naslednjega zvišanja)

to je podobno, kot če bi napisal, da je bil ZUJF slab, ker nam je za eno leto znižal gospodarsko rast, proračun pa smo imeli kar nekaj naslednjih let porihtan zaradi njega

ZUJF je bil predvsem boj proti razrednemu spovražniku JJ.

[kren]
ZUJF je bil politični samomor. Dvomim da bo Janša še kdaj predsednik vlade (če slučajno bo, bodo pa spet letele granitne kocke v parlament), ker se je pač zameril prisesanim na državne jasli, ki predstavljajo največjo volilno bazo v Sloveniji.

Janšev politični samomor je po mojem predvsem v tem , da ni zmogel dovolj politične (in osebnostne) zrelosti, da bi povezal stranke slovenske pomladi.

[kren]
> [vickibedi]
> Janšev politični samomor je po mojem predvsem v tem , da ni zmogel dovolj politične (in osebnostne) zrelosti, da bi povezal stranke slovenske pomladi.

Stranke slovenske pomladi nimajo dovolj glasov za vladanje. Za razliko od strank, ki lezejo v rit prisesanim na državne jasli.

Kaj misliš da (potencialni) volilci strank slovenske pomladi niso prisesani na državne jasli ?

[kren]
A se ti zdi, da SDS in NSI z obljubo nižjih davkov in nižje javne porabe lezejo v rit prisesanim na državne jasli?

Glavnina volilcev SDS so predvsem ideolške osnove (pohojena desno-mešćanska alternativa, domobranska zapuščina). Mnogi od njih pa so tudi (zelo uspešno) prisesani na državne jasli.
Glavnina VOLILCEV JJ ne glasujejo zanj zaradi nižanja davkov.

[kren]
Mogoče. Ampak večini prisesanih na državne jasli se je Janša najbolj zameril z ZUJFom. Njegova ideologija, antipatičnost in podobno so samo izgovor.

Kdor se v Sloveniji zameri prisesanim na državne jasli, je gotof.

Najbrž zato, ker je državni kaital (bodisi JS, ali preko para državnih podjetij, ali z njimi zlizanim privatnim sektorjem) še vedno večinski generator BDP-ja. Temu lahko rečeš, racionalno obnašanje volilne baze :)

[Slesh]
> [vickibedi]
> Najbrž zato, ker je državni kaital (bodisi JS, ali preko para državnih podjetij, ali z njimi zlizanim privatnim sektorjem) še vedno večinski generator BDP-ja.

a lahko napišeš kakšno številko ker ne razumem tvoje trditve.

izvoz blaga lani je bil 33,5M€, storitev je še kakih 7M€, skupaj nekaj čez 40 milijard

državni proračun znaša 10 milijard, celoten javnofinančni proračun (država+penzije+zdravstvo+občine) pa 20 milijard

kako je lahko država največji generator bdp če v celem letu sfrčka zgolj polovico sredstev, ki jih obrnejo izvozniki?

Med izvozniki je še vedno tudi precej velikih podjetij v državni lasti (npr Krka).
Precej privat podjetji, pa živi od naročil javnega sektorja ali od naročil podjetij v državni lasti. Z državo neposredno ali posredno povezani posli, hočem pa rečt da folk glasuje za tistega, ki mu reže kos kruha, (četudi ni najbolj debel)....za ostalo pa poskrbi siva ekonomija ali izogibanje davkom. ..:)

[kren]
> [vickibedi]
> Najbrž zato, ker je državni kaital (bodisi JS, ali preko para državnih podjetij, ali z njimi zlizanim privatnim sektorjem) še vedno večinski generator BDP-ja. Temu lahko rečeš, racionalno obnašanje volilne baze :)

Torej večji in bolj razsipen bo slovenski javni sektor, višji bo naš bdp? Aleluja!

Ne ravno, drži pa da je z državo povezanega veliko posla v SLO, da ne govorim o številu zaposlenih (ki so slučajno tudi volilci in potrošniki).

Državno in paradržavnih lastništvo krke je cca 28%. In to se zadnjih 10 let ni spreminjalo.

Zakaj celoto krke trpaš v državno generiranje BDPJa mi ni jasno. Lahko ppjasniš?

[Slesh]
poglejte UK, kao uspešna recesijska zgodba, realne plače pa še danes nižje kot pred krizo 2008. lani je bila pri njih vsaka druga beseda brexit, vsaka tretja pa austerity. še v grčiji tega ne vidiš

Podatki o Brexitaniji, na katere naletim tu in tam, so jako čudni. Na eni strani ena najnižjih stopenj brezposelnosti v EU (+UK), na drugi pa najvišja stopnja brezdomcev. Čez palec bi to pomenilo, da s statistiko nekaj ni čisto OK, ali pa da zaposleni prebivalci Brexitanije ne morejo normalno živeti s svojimi plačami.

[Slesh]
ker v trgovini nismo kupili čokolade za 10€ ampak tisto za 9,99€

Tiste razsipneže, ki kupujejo čokolade po 9,99-10+ EUR, je treba dodatno obdavčit! :-)

[Endimion]
Državno in paradržavnih lastništvo krke je cca 28%. In to se zadnjih 10 let ni spreminjalo.
Zakaj celoto krke trpaš v državno generiranje BDPJa mi ni jasno. Lahko ppjasniš?

Folklora, oz. sedma zapoved populističnega pisanja, ki temelji na stalni identifikaciji skupnega sovražnika. Zakaj? Ker je "lopovi so nam vse pokradli" premalo oprijemljivo za blodne človeške možgane. :-)

[Endimion]
Državno in paradržavnih lastništvo krke je cca 28%. In to se zadnjih 10 let ni spreminjalo.

Zakaj celoto krke trpaš v državno generiranje BDPJa mi ni jasno. Lahko ppjasniš?

Se strinjam, V bistvu nima kaj dosti veze.. Eden zgoraj je omenjal izvoznike, ki da so nekako ločeni od države, pa sem dal primer Krke.
Moja teorija je , da je slo gospodarski sistem (tudi zaradi nepopolno izvedene privatizacije) tako zelo povezan v državno (samouprav. družbeno) in zasebno lastnino, da bi ( v nasprotju z verniki varčevanja ) en resni varčevallni ukrepi ohladili slovensko gospodarstvo. Keč pomoje ni v šparanju, ampak v ustvarjanju.

[Slesh]
> [pobalin]
> Podatki o Brexitaniji, na katere naletim tu in tam, so jako čudni. Na eni strani ena najnižjih stopenj brezposelnosti v EU (+UK), na drugi pa najvišja stopnja brezdomcev. Čez palec bi to pomenilo, da s statistiko nekaj ni čisto OK, ali pa da zaposleni prebivalci Brexitanije ne morejo normalno živeti s svojimi plačami.

po mojem je statistika čisto OK. v sloveniji so plače višje kot pred krizo, pa mnogi kljub temu jamrajo "da mam že 10 let isto plačo". v britaniji so plače nižje! tam ne jamrajo o 10 let istih plačah ampak vpijejo "faking šit, nimam za v štacuno, nimam za kredit". seveda so kaki srečkoti, ki so na boljšem, ampak če je povprečje v minusu je velika večina še vedno na slabšem

Ravno danes so objavili da so se vrnili na predkrizno raven... povprečje seveda...

An increase of 1.8% took pay excluding bonuses to £474 in the year to December, moving it £1 above the pre-downturn peak of £473 recorded in March 2008, the ONS said.


www.theguardian.com/...sis-levels

[Slesh]
v sloveniji so plače višje kot pred krizo, pa mnogi kljub temu jamrajo "da mam že 10 let isto plačo".

Ravno danes sem s TV slišal nekako takole: "Pokojnine bodo višje, ampak ljudje že opozarjajo, da se jim to ne bo poznalo, ker tudi stroški rastejo"! To je govoreča glava zrecitirala brez drgeta glasu, brez posmehljivega prizvoka, kot da gre za utemeljeno pripombo, za pomembno informacijo.

Jebemumastzocvirki, pa saj ravno zaradi tega bodo šle penzije nominalno gor, da bi realno ostale čim bolj enake. Idealno gledano se pri penzijah ne bi smela poznati ne luknja in ne hribček. Razen če si kdo domišlja, da lahko kot penzionist napreduješ, kot v službi, recimo v višjega penzionista, samostojnega penzionista, vodjo oddelka penzionistov...