"V Bolgariji bodo preverili celotno privatizacijo"

Se bo ta revizija celotne privatizacije kdaj zgodila tudi pri nas? Bi o tem Finance pisale?

[aimon]
> "V Bolgariji bodo preverili celotno privatizacijo"

Se bo ta revizija celotne privatizacije kdaj zgodila tudi pri nas? Bi o tem Finance pisale?

Pri nas je zadržati ukradeno premoženje ustavna pravica.

Ja pri nas je pametno da si tiho, sicer ti krivosodje začne ravnati kosti.

[aimon]
> "V Bolgariji bodo preverili celotno privatizacijo"

Se bo ta revizija celotne privatizacije kdaj zgodila tudi pri nas? Bi o tem Finance pisale?

Kaj ti pomaga še taka revizija, če je ogromno, morda celo večina tega premoženja, za vedno izgubljena. Prihvatizatorji so nakradene firme totalno zavozili ali pa prodali tujcem, premoženja pa jim ne morejo več odvzeti, ker so stvari že davno zastarale. Žal. Ko je bil čas, da bi krajo družbenega premoženja preprečili, so pa oblastniki mižali na obe očesi. So že vedeli zakaj. Glede na to, da se je večina te kraje zgodila za časa vladavine Drnovškove LDS, lahko rečemo, da je Drni tej državi naredil nepopravljivo škodo in ga zato lahko v zgodovinskih učbenikih mirno uvrstijo med veleizdajalce.

Bodo po tolikem času valili le nov kamen, kaj kamen,
skalo spotike, dvomljiv vzorec neželjenih odstranitve, čas
za boljšo vpetost v razumen razvoj pa bo tekel v zaton ?

Sodražan

[robi2107]
> [aimon]
> > "V Bolgariji bodo preverili celotno privatizacijo"
> Glede na to, da se je večina te kraje zgodila za časa vladavine Drnovškove LDS, lahko rečemo, da je Drni tej državi naredil nepopravljivo škodo in ga zato lahko v zgodovinskih učbenikih mirno uvrstijo med veleizdajalce.

Drnovšek je zavozil Slovenijo. Upajmo, da mu ptiči kar močno in lepo serjejo po spomeniški glavi. Cela Slovenija mu je zaupala, da bo ustvaril novo Švico on pa prefuknjeno brezskrbno obkrožen z golobičivijusi posadi semena mafijsko omrežene države.

Drnovšek ni zavozil Slovenije, ampak jo je zavozil Kučan. Rigelnik, Školč in Rop, ki so privatizacijo na podlagi zakonov, ki jih je Kučan izdeloval še na CK ZKS v letih 1986 - 1990, izpeljali, so formalno odgovorni in ne vem, kaj delajo na prostosti. Vsak od njih bi moral že zdavnaj dobiti najmanj 30 let aresta in jih odsedeti na zaprtem oddelku.

Povsem drug kaliber kot oni pa je Kučan, ki bi moral v Haggu sedeti namesto Miloševića. Možakar je namreč okoli sebe uničil vse, kar se je dalo. Uničil je dve državi, dve stranki, slovensko gospodarstvo in slovenske banke. In to z enim samim razlogom, da se je njegova idiotsko lopovska banda lahko v miru šla korupcijo in nepotizem in kradla za vsakim vogalom.

Drnovšek je naredil dve veliki napaki. Prva napaka je bila reakcija na od Kučana podtaknjeno afero "Depala vas", vendar pa je Drnovšek to napako kasneje priznal. Druga Drnovškova napaka pa je bila, da najkasneje po tej aferi ni opustil projekt LDS, ki sicer nikoli ni postal prava stranka, in ni ustanovil lastne stranke, nedovisne od Kučanove bande. Drugih napak pa Drnovšek ni delal. Poleg tega je Drnovšek bil edini slovenski politik, ki je v glavi imel big picture. Vsi ostali slovenski politikanti so bili in še vedno so v tem pogledu popolnoma inferiorni, večinoma na ravni opice, tako kot vsi slovenski univerzitetni profesorji ekonomije, prava in sociologije.

Uriah Heep.

[UriahHeep]
Drnovšek ni zavozil Slovenije...

Drnovšek je naredil dve veliki napaki...

Drnovšku je zaupala cela Slovenija in bi lahko gradil "Švico", on pa se je iz lastne komocije na tej poti izgubil, na koncu je izgubil še samega sebe.

[FIN-311684]
> [UriahHeep]
> Drno6všek ni zavozil Slovenije...
>
> Drnovšek je naredil dve veliki napaki...

Drnovšku je zaupala cela Slovenija in bi lahko gradil "Švico", on pa se je iz lastne komocije na tej poti izgubil, na koncu je izgubil še samega sebe.

Ma, meni se bolj zdi, da se je Drni bolj ukvarjal z zunanjo politiko in vstopanjem SLO v mednarodne integracije (EU, NATO, euro....), nad notranjepolitičnimi temami pa je bil vzvišen in nezainteresiran. Nekako v stilu: "Pustite me, da delam svoje stvari, vi pa se ukvarjajte z grabljenjem premoženja in se igrajte politike." In se je na LDS lepila vsa mogoča pridobitniška golazen in ropala državo. Razni ovni in podoben gnoj. Drnovšku sicer kraje res ne moremo očitati, je pa s takšnim odnosom povzročil oz. omogočil dvoje: prvič, krajo družbenega premoženja in s tem pavperizacijo družbe kot celote (erozijo splošnega družbenega standarda, bi včasih temu rekli) za dolga desetletja in drugič, erozijo pravne države in zaupanja državljanov v to državo in njeno prihodnost. Oboje je imelo za državo katastrofalen učinek s posledicami, ki jih bomo čutili še zelo dolgo.

[robi2107]
Ma, meni se bolj zdi, da se je Drni bolj ukvarjal z zunanjo politiko in vstopanjem SLO v mednarodne integracije (EU, NATO, euro....), nad notranjepolitičnimi temami pa je bil vzvišen in nezainteresiran. Nekako v stilu: "Pustite me, da delam svoje stvari, vi pa se ukvarjajte z grabljenjem premoženja in se igrajte politike."

Ne vem, zakaj zmeraj znova opravičujemo primerke tipa Kučan, Drnovšek, Pahor, da kao niso vedeli, kaj se dogaja, da so kao malo butasti, ampak v srcu dobri in podobne neumnosti.
Kot smo v časih Habsburžanov imeli idejo hoditi na Dunaj jamrat, kaj se nam dogaja, ker presvetli cesar pač ne bi dopustil takšnih svinjarij, če bi vedel zanje.

[jani1974]
> [robi2107]
> Ma, meni se bolj zdi, da se je Drni bolj ukvarjal z zunanjo politiko in vstopanjem SLO v mednarodne integracije (EU, NATO, euro....), nad notranjepolitičnimi temami pa je bil vzvišen in nezainteresiran. Nekako v stilu: "Pustite me, da delam svoje stvari, vi pa se ukvarjajte z grabljenjem premoženja in se igrajte politike."

Ne vem, zakaj zmeraj znova opravičujemo primerke tipa Kučan, Drnovšek, Pahor, da kao niso vedeli, kaj se dogaja, da so kao malo butasti, ampak v srcu dobri in podobne neumnosti.
Kot smo v časih Habsburžanov imeli idejo hoditi na Dunaj jamrat, kaj se nam dogaja, ker presvetli cesar pač ne bi dopustil takšnih svinjarij, če bi vedel zanje.

Pa saj si citiral moj zapis, kjer ti jasno piše, kako nekako si jaz predstavljam Drnijevo razmišljanje: "... vi pa se ukvarjajte z grabljenjem premoženja..," kar po mojem mnenju dovolj jasno pove, da je Drnovšek to vedel in zavestno dopuščal. Kje ti tu vidis opravičevanje? Če iz tega ne razbereš neposredne obtožbe, ne vem, kako naj ti to zapišem.

O Kučanu ne bom pisal, ker je zanj na tem forumu zadolžen že nekdo drug, Borči pa je bedak par excellence, ki mu je važen samo imidž, da izgleda lep in državniški, jasno pa mu ni čisto nič. Kako le, saj nikoli v življenju ni delal nič drugega kot mlatil prazno slamo.

Nisem kontriral, bolj sem dodatno argumentiral :-)

Drnovškova "komocija" je bila posledica dejstva, da je bil Kučan, z ukradenim denarjem delavcev, politični prostor do te mere podkupil, da sta delo in znanje, na kar je stavil Drnovšek, postala brez vrednosti. V bistvu pa Drnovšek ni bil komot, le toliko polen je z leve in desne dobival pod noge, da ni mogel naprej. Kučan je že takrat imel na tisoče idiotov in lopovov okoli sebe, Drnovšek, katerega mentalno skoraj nihče ni mogel dohajati, pa je bil praktično sam. Če primerjaš Kučana in Drnovška, bi Kučan Drnovšku lahko samo čevlje čistil.

Uriah Heep.