[rename]
Formalni sestanki, neformalna lobiranja in kofetkanje, pritiski in grožnje v backstage... dajte no presekati v SDS, če nihče drug ne zmore, ne zna ali noče - zaključite vse to in naj predsednik razpusti parlament in razpiše volitve.

Moja podjetniška želja, da bi dobili vlado, ki jo ne bi držala vkup Levica, kar pravzaprav pomeni Štrukelj in sindikati javnega sektorja, je tako velika, da SDS mora vztrajati do konca. Šele zdaj vidimo kakšno veliko delo je pred SDS, ki mora prekiniti obstoječe tokove denarja, ki leta in leta neprekinjeno tečejo v iste žepe.

Če bi parafrazirali Marxov Komunistični manifest bi napisali: Strah blodi po Sloveniji - strah od stranke SDS. Vse ostoječe slovenske stranke so se združile za sveto gonjo proti temu strahu - Kučan, Mesec, Bratuškova, Cerar, Štrukelj, Židan, Šarec, Mekina... Metternich in Guizot, slovenski upokojenci, dobavitelji zdravil, gradbinci, časopisi...Vsi ti priznavajo SDS kot silo, ki je zmožna spremeniti Slovenijo v državo srečnih Slovencev in jim prinesti srečo, seveda njim pa nesrečo, ker bi ostali odrezani od denarnih tokov...

Če ne bo sedaj sestavil vlade je tudi po volitvah ne bo kljub temu da bo imel nekaj poslancev več.

Potrebno je izčrpati vse možnosti za sestavo vlade in loviti zadnji rok za volitve saj se razmere obračajo v prid desnih strank.

Gre za živčnost levih strank, da jj nebi sestavil vlado, v tem primeru bi sproducirali vse od uličnih protestov, medijski napad, afere...
V bistvu bi pa danes vlada v primeru tajnega glasovanja dobila 50. Ja vem da jj v to ne bo šel.

[rename]
> [merzm1]
> Če ne bo sedaj sestavil vlade je tudi po volitvah ne bo kljub temu da bo imel nekaj poslancev več.

Ponavljanje je učenje.
Enkrat se bodo pa morda volilci le naučili, kaj jim servirajo Murgle.
Je pa do tja še dolga pot.

#nepopravljiv optimist

Pomembno se pogovarjati, nekateri temu rečejo pogajanja, ki niso nič drugega kot iskanje pozitivne sinergije v podrobnostih. Poslovneži velikokrat začasno prekinemo pogajanja le zaradi tega, ker ena od pogajalskih stran ima občutek izgube na račun druge strani. Torej, matematično 3+3=6, ena stran pa misli, da je njen "3" manjši od "3" druge strani. Stran, ki ima večji "3" spodbudi nova pogajanja in na koncu v pozitivni sinergiji strani ugotovita, da je 3+3=7, torej, ustvarjeno je veliko več od začetnega vložka. Vedeti pa moramo, da v poltičnih pogajanjih vedno popušča večji.

Ne vem no, kot se spomnim iz jugo vojske, je bilo tudi "na desno" v povsem običajni rabi, kot "na levo".

strah od stranke SDS. Vse ostoječe slovenske stranke so se združile za sveto gonjo proti temu strahu ...Vsi ti priznavajo SDS kot silo, ki je zmožna spremeniti Slovenijo v državo srečnih Slovencev in jim prinesti srečo.

10+

Večni strah vseh levičarjev in t.i. progresivnih strank je bogat posameznik, kajti edino finančna neodvisnost prinese tudi osebno svobodo. Levičarji in t.i. progresivne sile hočejo spremenjati svet v smeri odpravljanja razlik (ukinitev nacionalnega, ukinitev privatnega, ukinitev družine, ukinitev države, ukinitev spola, ukinitev hierarhij, ukinitev meritokracije, ... cilj se glasi: vsi enaki - vsi bratje v revščini). Vse to je dosegljivo le z diktaturo, ta pa je mogoča z ukinitvijo osebne svobode (Kuba, LR Albanija, Severna Koreja, SSSR, Venezulela, Jugoslavija, ...)

Ej, dobro jutro. Zbudi se. Kdaj in kje si slišal da ima SDS dejansko neki program razen ideologije? V programu imajo sicer nekaj copy paste odsekov diplomskih nalog iz strokovnih področij, ki pa so vsi teoretične narave. V praksi se je ta stranka kadar koli je bila na oblasti, iskazala za operativno nesposobno kar se tiče resorjev, ki pokrivajo realni sektor in realne potrebe prebivalstva. Ne pozabi tudi da je po zaslugi zakonov iz časa vladanja te stranke in NSi država bila obremenjena za cca 2% dodatna procenta BDP na leto, toliko koštajo drugi otrok zastonj v vrtcu, porodniški dopust eno leto, devetletka v osnovni šoli in "Bologna " v visokem šolstvu. Vse našteto je stran vržen denar in produkt iz časov SDS-ovih vlad, ki ne služi ničemur drugemu kakor samo in izključno vodstvom političnih strank, da lahko enostavneje manipulirajo z ljudmi.

[1357]
Ej, dobro jutro. Zbudi se. Kdaj in kje si slišal da ima SDS dejansko neki program razen ideologije? V programu imajo sicer nekaj copy paste odsekov diplomskih nalog iz strokovnih področij, ki pa so vsi teoretične narave. V praksi se je ta stranka kadar koli je bila na oblasti, iskazala za operativno nesposobno kar se tiče resorjev, ki pokrivajo realni sektor in realne potrebe prebivalstva. Ne pozabi tudi da je po zaslugi zakonov iz časa vladanja te stranke in NSi država bila obremenjena za cca 2% dodatna procenta BDP na leto, toliko koštajo drugi otrok zastonj v vrtcu, porodniški dopust eno leto, devetletka v osnovni šoli in "Bologna " v visokem šolstvu. Vse našteto je stran vržen denar in produkt iz časov SDS-ovih vlad, ki ne služi ničemur drugemu kakor samo in izključno vodstvom političnih strank, da lahko enostavneje manipulirajo z ljudmi.

Devetletko v OŠ je skuhal Gaber.

[1357]
Ej, dobro jutro. Zbudi se. Kdaj in kje si slišal da ima SDS dejansko neki program razen ideologije?...

Kot politično pasiven podjetnik politiko opazujem predvsem s podjetniškega, ustvarjalnega zornega kota. SDS je davek na dohodek podjetij znižala na 17%, v programu je bilo znižanje na 15%, danes je ta davek 19% z levimi željami za njegovo zvišanje...SDS, tudi NSi ne podpirata obremenitev delodajalcev z višjimi prispevki delodajalcev za pokojninsko zavarovanje...SDS ni podprla 27,5% davek na kapital in kapitalske dobičke...SDS je v času velike gospodarske krize in rasti brezposelnosti v gospodarstvu uspela z Zujfom ustaviti lukulske pojedine in požrtije v javnem sektorju...Menim, da bi vsi podjetniki, lastniki podjetij in delavci zaposleni v gospodarstvu morali glasovati za SDS, lahko tudi za NSi, nikakor pa ne za stranke, ki so v Šarčevi koaliciji. Tudi upokojenci, ki so jim v času erjavčevanja in desusovanja pokojnine konstantno padale bi prav tako morali voliti desne stranke, kajti leve stranke požrejo svoje otroke. Spomnimo, v času Cerarja se je Erjavec strinjal s cc. 10% zvišanjem plač v javnem sektorju ob hkratnem zvišanju pokojnin za 0,2%, kar pomeni, da so upokojenci bili požrti.

Skuhal Gaber, SDS pa potrdila. Več kot dovolj časa so imeli da bi zadevo vrnili v normalo. Zujf je bila dobra rešitev za krizne čase, narejena s strani Šuštaršiča in Viranta, SDS jo je potrdila. Zato tudi nisem omenjal Zujfa.

Zakaj SDS čeprav je to boljubljala pred volitvami ni reorganizirala javnega sektorja, 2004-2008,??? Jebeš stranko, ki se ustraši enega Semoliča. Pravica do zborovanj je ustavnoa pravica in se politika na to ne bi smela sploh uzirati temveč peljati svojo agendo naprej če bi bila politika. Ker pa politika ni politika temveč kruhoborstvo od volitev do volite se a dogaja to kar se dogaja, pri teh blodnjih rabotah nobena politika nič ne zaostaja za kontra poloma, vsi se največ ukvarjajo z bombončki za "rajo".

[1357]
Zakaj SDS čeprav je to boljubljala pred volitvami ni reorganizirala javnega sektorja, 2004-2008,???...

Leta 2008 je Virant z virantovanjem naredil škodo, ki jo še danes plačujemo in je nikoli ne bomo odplačali. Od tega leta je javni sektor dobil bianco menico, da si s popravljanjem napak v plačnem sistemu, nepravičnosti, anomalij, nepravičnih anomalij, anomalij pri nepravičnostih...prigrablja večji in večji delež BDP, ki ga skuri v pepel in dim, za razliko od npr. Češke, Slovaške, Poljske...kje zaposleni v javnem sektorju imajo veliko, veliko nižje plače, kar pomeni, da več denarja ostane v gospodarstvu, ki iz njega še več denarja ustvari.Zato nas te države dohitevajo in razvojno prehitevajo.

A si ti FDV-jevec?

Ne, diplomant poslovnih ved iz sredine 90. let prejšnjega stoletja ene angleške univerze(ne bom je tu reklamiral), ki je cenjena pri multinacionalkah da izobražuje ljudi za optimizacije poslovnih procesov.

Zadeva je jasna od vsega začetka. Ni druge možnosti, kot volitve. Znabiti, da po naravni poti dobimo večinski sistem.

Uriah Heep.

Ukvarjaš se s podjetništvom pa ti še vedno ni jasno kaj je problem slovenskega javnega sektorja. Upravljanje na vrhu. Dokler bo javni sektor upravljan po aktualnem zakonu bo tako kot je in nič drugače. problem tega zakona je pa v tem da daje politki proste roke da sama prosto po Prešernu kadruje v svete javnih zavodov, ki dejansko odločajo o vsem, na vseh ravneh in nivojih, od državnega pa do mikro lokalnega v posameznih zavodih . In to je potrebno spremeniti, samo to.