Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek 7 vprašanj in odgovorov: kaj bo Apollo počel z združenima NKBM in Abanko
Strani: 1
sporočil: 9.333
APOLLO se vzpenja v neskončno nebo,
korenine steguje v črno zemljo, listje še
šelesti, že zdavnaj zamrl je klic vesti.
Sodražan
korenine steguje v črno zemljo, listje še
šelesti, že zdavnaj zamrl je klic vesti.
Sodražan
sporočil: 537
Zadnja sprememba: Gregor1976 05.02.2020 20:37
[inflacija123]Zakaj točno pa bi klecnile? Ravno z združevanjem in konsolidacijo se možnosti za kaj takega zmanjšujejo. Sicer pa bi bila dokapitalizacija precej bolj verjetna, če bi banke ostale v državni lasti.
Ko bodo te zasebne banke klecnile, jih bomo davkoplačevalci ponovno sanirali.
Združitev je dobra novica za slovenski trg. Ne iščite v vsem le slabe stvari.
sporočil: 30.415
[rename]Nedavno so bile vse te banke državne in so prav tako počenjale vse kar so želele z razliko, da smo bančne luknje pokrivali državljani, zdaj pa naj bi jih zasebni lastniki bank, npr. na Hrvaškem so jih.
Hja....zdruzevanje in zdruzevanje (ali poziranje) na koncu pomeni, da ni vec konkurence, samo se ena velika banka....ki pocne, kar hoce.
sporočil: 27.171
Zadnja sprememba: crt 06.02.2020 08:39
[rename]vecja kot je in bolj dominantna, boljse so sanse, da je privatizacija, ki bo kao na vekov veke preprecila javno resevanje, samo dolga pot od javnega resevanja do javnega resevanja.
> [FIN-311684]
> > [rename]
> > Hja....zdruzevanje in zdruzevanje (ali poziranje) na koncu pomeni, da ni vec konkurence, samo se ena velika banka....ki pocne, kar hoce.
>
> Nedavno so bile vse te banke državne in so prav tako počenjale vse kar so želele z razliko, da smo bančne luknje pokrivali državljani, zdaj pa naj bi jih zasebni lastniki bank, npr. na Hrvaškem so jih.
Lej... jaz ne navijam za državne banke.
Navijam pa, da nimamo ene same.... ni edino vprašanje kdo pokriva bančno luknjo; gre za vprašanje konkurence ali monopola.
In ne nazadnje - kaj pa misliš, kdo bo pokrival luknjo, če bo lastnik "Big-Bank" prinesel ključe na sedež vlade?
saj to ni neka nova ugotovitev, niti po casu niti prostoru... samo nekak ne gre pa ne gre v ljudsko pamet.
(kajti ziher so si pojem "too big to fail" izmislili slovenski izseljenci v usa :)
sporočil: 30.415
[rename]Po oceni čez palec Slovenci imamo v NLB na varčevalnih računih npr. 10 milijard in če bi banka prišla v krizo bi milijon Slovencev vpilo, da država mora sanirati banko, enako bi bilo, če bi Apolo s svojimi bankami prišel v krizo in bi pobral šila s kopiti in odšel iz države. Sicer, upajmo, da so zasebni lastniki boljši od neodgovorne države kot lastnice bank. Dobre pametne rešitve v državi, kje plenilska politika ni sposobna gospodariti z ničemer, dejansko ni, je pa še najboljša zasebna lastnina bank in podjetij.
> [FIN-311684]
> > [rename]
> > Hja....zdruzevanje in zdruzevanje (ali poziranje) na koncu pomeni, da ni vec konkurence, samo se ena velika banka....ki pocne, kar hoce.
>
> Nedavno so bile vse te banke državne in so prav tako počenjale vse kar so želele z razliko, da smo bančne luknje pokrivali državljani, zdaj pa naj bi jih zasebni lastniki bank, npr. na Hrvaškem so jih.
Lej... jaz ne navijam za državne banke.
Navijam pa, da nimamo ene same.... ni edino vprašanje kdo pokriva bančno luknjo; gre za vprašanje konkurence ali monopola.
In ne nazadnje - kaj pa misliš, kdo bo pokrival luknjo, če bo lastnik "Big-Bank" prinesel ključe na sedež vlade?
Strani: 1