7 ur
Najbolj brani članki danes
8 ur
Vlada za direktorico statističnega urada imenovala Apolonijo Oblak Flander
9 ur
Tesla zaradi varnostnih razlogov odpoklicala model poltovornjaka
10 ur
Hrvaško ustavno sodišče: Milanović ne more biti več ne mandatar ne premier. Trije sodniki menijo, da je taka "grožnja" protiustavna 5
10 ur
Bruselj: platforme Pornhub, Stripchat in Xvideos bodo morale izpolnjevati najstrožje obveznosti EU 4
10 ur
V Petrolu bodo predlagali 1,8 evra dividende bruto, več kot lani 1
10 ur
Petrolovi delničarji o dividendi 23. maja
11 ur
Ko se upokoji vodja gradnje
12 ur
Podjetja imajo le še do ponedeljka čas za predložitev dokazil o škodi v lanskih poplavah
12 ur
DZU vidijo priložnost v krepitvi digitalnih prodajnih kanalov
13 ur
Kako ravnati ob kibernetskih incidentih? Razlagamo v šestih korakih
13 ur
Kaj se lahko naučimo od lanskih poplav? (PRO)
13 ur
Odlagališče odpadkov za NEK že zdaj presega 227 milijonov evrov 2
14 ur
V Indiji so stekle maratonske volitve - zmago si obeta premier in šef nacionalistične stranke Modi
14 ur
Sandoz začenja gradnjo razvojnega centra v Ljubljani, Novartis v bližini dokončuje novo tovarno
15 ur
Koliko so lani zaslužili menedžerji borznih družb in koliko jim je pobrala država 10
15 ur
Renault in CMA CMG z dodatnimi milijoni za projekt lahkega električnega dostavnika
15 ur
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
15 ur
Z brniškega letališča lani za skoraj tretjino več potnikov kot leto prej
16 ur
Globalno bo letos prodaja gradbene opreme malenkost upadla

Strani: 1

bc123a sporočil: 48.253
[#2811950] 15.01.20 11:52
Odgovori   +    6
Bruseljske nevladne organizacije menijo, da je prav britansko-slovenski prispevek pomembno ošibil končni predlog evropske komisije, saj se titanov dioksid večinoma uporablja v mešanicah (večinoma barvah in premazih), na katerih pa bo zdaj milejše opozorilo.
In to je prav. Ker znanost ocitno kaze da je skodljiv samo v prasni obliki, ce sploh.
anon-18898 sporočil: 1.048
[#2811964] 15.01.20 13:42 · odgovor na: bc123a (#2811950)
Odgovori   +    0
V kremo in šminko ga dozirajo v prašni obliki.......
bc123a sporočil: 48.253
[#2811977] 15.01.20 15:20 · odgovor na: anon-18898 (#2811964)
Odgovori   +    12
[0121ZA1]
V kremo in šminko ga dozirajo v prašni obliki.......
In? A si ze poskusil vdihniti sminko? Saj je ne mores. Ravno to je finta da so nanodelci problematicni samo takrat ko so v obliku prahu, ki ga lahko vdihnes (in to tako kot pri titanovem dioksidu kot pri marsikateri drugi snovi, ki sploh ni regulirana).
anon-18898 sporočil: 1.048
[#2812029] 16.01.20 08:09 · odgovor na: bc123a (#2811977)
Odgovori   +    1
torej ... trdiš da samo v kolikor vdihneš predmetno substanco v telo je le ta škodljiva oziroma v kolikor je predmetna substanca na kakršnikoli drugi način konzumirana pa le to ni škodljivo :)
crt sporočil: 27.173
[#2812031] 16.01.20 08:29 · odgovor na: anon-18898 (#2812029)
Odgovori   +    14
[0121ZA1]
torej ... trdiš da samo v kolikor vdihneš predmetno substanco v telo je le ta škodljiva oziroma v kolikor je predmetna substanca na kakršnikoli drugi način konzumirana pa le to ni škodljivo :)
komot je lahko nekaj skodljivo, ker zasvinja dihalne poti / organe, hkrati pa ok v prebavnem traktu.

primer: pejd pa vdihavaj moko.
anon-18898 sporočil: 1.048
[#2812041] 16.01.20 10:12 · odgovor na: crt (#2812031)
Odgovori   +    0
Zadevo si hudo poenostavil kljub temu da sam veš da ni tako
crt sporočil: 27.173
[#2812046] 16.01.20 10:55 · odgovor na: anon-18898 (#2812041)
Odgovori   +    11
[0121ZA1]
Zadevo si hudo poenostavil kljub temu da sam veš da ni tako
cestitam ti za odlocno prepricanje o tem, kaj da jaz vem.
anon-18898 sporočil: 1.048
[#2812066] 16.01.20 12:02 · odgovor na: crt (#2812046)
Odgovori   +    0
uf saj ni tako hudo
bc123a sporočil: 48.253
[#2812101] 16.01.20 14:53 · odgovor na: anon-18898 (#2812029)
Odgovori   +    9
[0121ZA1]
torej ... trdiš da samo v kolikor vdihneš predmetno substanco v telo je le ta škodljiva oziroma v kolikor je predmetna substanca na kakršnikoli drugi način konzumirana pa le to ni škodljivo :)
Tocno to trdim. In primerov tega je neskoncno. Primer steklena volna in azbest. Vedno ko gre za fizikalne ucinke na telo, je pomembno v kaksni fizicni obliki je material.

Iz steklene steklenice pijes brez da bi ti kaj bilo. Ce ti pa to steklenico zmeljem v prah in se ga nadihas, bos pa imel velike problem. Ce potem ta prah zapakiram v pasto, s katero bos loscil avto, ne bo nic skodljiv, dokler se ne posusi in zacne leteti po zraku.
anon-18898 sporočil: 1.048
[#2812106] 16.01.20 15:06 · odgovor na: bc123a (#2812101)
Odgovori   +    3
Mimogrede steklena volna in azbest sta škodljiva v kolikor ga zaužiješ v kakršnikoli obliki... in prav tako je tudi pri tio2.... razlika je le v verjetnosti da ga boš v prahu več konzumiral kot preko kreme ali šminke .....
vrac sporočil: 11.068
[#2812467] 18.01.20 18:30 · odgovor na: anon-18898 (#2812106)
Odgovori   +    1
[0121ZA1]
Mimogrede steklena volna in azbest sta škodljiva v kolikor ga zaužiješ v kakršnikoli obliki... in prav tako je tudi pri tio2.... razlika je le v verjetnosti da ga boš v prahu več konzumiral kot preko kreme ali šminke .....
Kaj pa tablete, zobna pasta in živila, kjer primešajo TiO2 poleg in ga direktno človek poje?
anon-18898 sporočil: 1.048
[#2812692] 20.01.20 11:02 · odgovor na: vrac (#2812467)
Odgovori   +    0
Ja prihodnjost bo brez njega .... tako pravijo... in v temu grmu tiči zajec

Strani: 1