[alek14]
>Poudaril je [MG 42] tudi, da Slovenija tega cilja ne more uresničiti brez zaprtja TEŠ 6

Verjetno tudi ostalih blokov - EU nam mora potemtakem kupiti eno JE.

Jaz sem pa prepričan, da nam tudi dolge gate ne bodo dali zastojn.

Kaj je najvecji paradoks pri celi pravljici? Levicarji so zagovorniki enakosti. Vsi moramo imeti vse. Ce moramo imeti vsi vse, se mora povecati tudi onesnazevanje in energetska potratnost. In kako zmanjsati energetsko potratnost in onesnazevanje? Zmanjsati potratnost. Znizati standard. Podraziti osnovne stvari, tako, da bodo mnoge dobrine in udobnosti nedostopne. Ljudi smo sto let suntali. Zdaj pa jim bomo odtegnili pridobitve. In kaj se bo zgodilo? Rumeni jopici. Drugo svetovno vojno so skuhali norci. Kriza, ki jo bodo skuhali nerazsodni v EU se bo koncala tragicno. Ljudje bodo sli na cesto. Rumeni jopici v vsako vas. Cenovna nedostopnost bo sprozilni moment. Zelena Eu je agenda skrajne levice-zelenih.

[FIN-454644]
Kaj je najvecji paradoks pri celi pravljici? Levicarji so zagovorniki enakosti. Vsi moramo imeti vse. Ce moramo imeti vsi vse, se mora povecati tudi onesnazevanje in energetska potratnost. In kako zmanjsati energetsko potratnost in onesnazevanje? Zmanjsati potratnost. Znizati standard. Podraziti osnovne stvari, tako, da bodo mnoge dobrine in udobnosti nedostopne. Ljudi smo sto let suntali. Zdaj pa jim bomo odtegnili pridobitve. In kaj se bo zgodilo? Rumeni jopici. Drugo svetovno vojno so skuhali norci. Kriza, ki jo bodo skuhali nerazsodni v EU se bo koncala tragicno. Ljudje bodo sli na cesto. Rumeni jopici v vsako vas. Cenovna nedostopnost bo sprozilni moment.

drži...

EU komisija računa z 260 milijardami € letno, da bi dosegli cilj leta 2050. Drugi, verjetno bolj realistični, računajo celo z 500 milijardami € letno.
Bodo morali najprej zgraditi ogromno tiskarno in delati v 3 izmenah, da bodo lahkjo natiskali toliko denarja.

Green Deal: Billionen-Plan der EU-Kommission fürs Klima wird konkret a.msn.com/00/de-de/B...NR?ocid=se

[FIN-454644]
Kaj je najvecji paradoks pri celi pravljici? Levicarji so zagovorniki enakosti. Vsi moramo imeti vse. Ce moramo imeti vsi vse, se mora povecati tudi onesnazevanje in energetska potratnost.

Tako. Onesnazenje (tisto ta pravo, ali tisto z CO2) raste zaradi tega, ker se po svetu vedno vec ljudi seli v srednji sloj. Odgovor levih radikalcev pod krinko ekologije je, da se potem moramo vsi prilagoditi, kar pomeni mocno, zelo mocno znizanje standarda na Zahodu. Ampak zahodni volilci so neumni samo do neke stopnje, kot so pokazali protesti rumenih jopicev (zaceli so se zaradi ekoloskega davka na goriva).

Ne vem kako je tezko novinarjem razumeti, da ljudje NOCEJO na nizji standard. Drazji avtomobili, drazja elektrika, drazja fosilna goriva (dokler jih norci povsem ne prepovedo) gredo skozi samo dokler je tudi rast prihodkov najvecjega sloja dovolj visoka, da zakrije te podrazitve. Ce pa prihodki stagnirajo, pa pride do eksplozije nezadovoljstva, ki smo jo imeli priloznost opazovati v UK, kjer realni dohodki ze nekaj casa stagnirajo.

Ce je clovek lahko stanovanje grel na 24C 10 let nazaj za recimo 10% svojih razpolozljivih dohodkov, sedaj pa to stane 20% razpolozljivih dohodkov, in nekdo pravi "pa izoliraj bajto" (ki skupaj nanese 25% razpolozljivih dohodkov, 10% za gretje, 15% za amortizacijo izolacije, ki se dejansko ne splaca) ali pa "pa se bos grel na 20C saj je to dovolj" potem na eni tocki ljudje odkrito popizdijo.

In to se je zgodilo v UK (stagnacija plac) in Brexit, ki je v bistvu bil silovita eksplozija nezadovoljstva nad drzavno dirigiranim progresivizmom. Vsi levicarji in marsikateri sredinec se za glavo drzijo ob tem, da je zmagal Johnson, in to s hudo vecino. Ampak folku je enostavno dovolj, da mu nekdo soli pamet, iz pozicije elit (ki jim prihodki niso realno upadali). In trigger je tu lahko marsikaj, od dvolicne ekologije (princ in princesa se furata s privatnim avionom in kvasita o ekologiji) preko absurdnih zahtev lgbT, popuscanjem imigrantom pri integraciji, itd.

Hocem reci - tole nabijanje z ekologijo (prakticno vse, kar se sedaj dogaja) je ena od nevarnih komponent, ki lahko pripelje do hudih nemirov in upora plebsa v naslednji krizi. You have been warned.

Oblastniki naj pa cimprej najdejo nacin, kako si bo lahko navaden Joe/Jože/Johan grel stanovanje z enakimi stroski kot prej, ali celo ceneje, se vozil v sluzbo hitreje in ceneje, in imel nekaj od gospodarske rasti. Trenutno je edina taksna tehnologija, ki bi to omogocila kljub "okoljskim ciljem" jedrska.

Ljudi spravljajo na ulice. Mlade. Kaj pa ce se nekega dne ulica obrne proti njim? Bo intervenirala policija in vojska? Pa bo to dovolj? NE BO. Ljudje na ulicah ne vedo, da si zagajo vejo, na kateri sedijo. Ko bodo to ugotovili, bo krvavo.

Vse lepo in prav. Ampak ne vem, če bo kaj veliko koristnega iz vsega tega. Dobro vem, da so klimatske spremembe zelo radikalne in povzročene zaradi človeških presežnih izpustov CO2.
To pa ne pomeni, da lahko EU kar zapre vse TE na fosilna goriva, nima enotne politike do JE (Nemčija jih zapira, Francija temelji na njih), množično gradi fotovoltaiko in vetrne elektrarne (nestabilni viri) brez celovite rešitve za sistemsko vodenje omrežja, nima enotne politike do dopustnosti novih HE. ITD.
Po moje se morajo v EU najprej točno dogovoriti za energetski in podnebni program (odsotnost katerega očitamo SLO, a bi ga najprej potrebovala EU). Na tej osnovi pa lahko začne grediti svojo podnebno politiko in naložbe. Lahko bi celo novi blok JEK v SLO črpal iz vira za zeleno Evropo (če bi se tako odločili).
Gledati je treba hkrati na ogljično nevtralnost in konkurenčnost gospodarstva.

[alek14]
> [0126Bacis]
>

[v resnici bo ECB še vedno moral tiščati obresti pod nulo, ker so zelene tehnologije vse bolj ali manj neproduktivne in potem je kontrakcija...]

Izolacija stavb (z vsemi pomisleki) je zelena.
Mobilnost na človeški pogon in lahki elkektrični pogon v mestih in na krajše razdalje je zelena.
Jedrska energija je bolj zelena kot fosilna.
Itd.
Nič od zgornjega ni neproduktivno.
Torej?

Je pa res, da volilci vede nikoli ne bodo izvolili nekoga s pametnimi in utemljenimi rešitvami. Če jih ne bo na nek način preslepil.