Ko preberemo, da je nekdo dal odgovore na zaprti seje vedno pomislimo, da je obremenil znane in vplivne politike za kar javnost ne sme vedeti. Komisija, ki je dovolila zapreti sejo je s tem dejanjem postala soudeleženec krivdnega dejanja, ki ga je prikrila. Zaprtih sej komisij sploh ne bi smelo biti. Preiskave morajo biti odprte za javnost ali naj jih sploh ne bo.

Na površini jih mogoče res ni, ker so bili izbrisani. Je pa treba pogledati v vinske kleti onstran meje. Tam bi se v kakem sodu, kaj našlo. Ker je pač šlo za keš in je na račune prihajalo oprano.

Uriah Heep.

Saj delajo z NAŠIM DENARJEM!!!

Če poslušaš zaslišanje Vesne Rožanc, potem ti je vse jasno.
Pranje denarja se je zavestno dopuščalo, ker je Rožančeva težila, pa je na koncu dobila odpoved.

Kar je bila sicer precej velika napaka, ker gospa sedaj nima zadržkov, vse povedati.
Ampak bo že specializirano državno tožilstvo neodvisno in strokovno poskrbelo, da se nikomur od šefov ne bo nič zgodilo.

Rožančevo pa že neodvisno in strokovno preiskujejo, ker jo je Hauc ovadil, ker so neki dokumenti prišli v javnost.

(Niso problem zaprte seje, dovolj so že za javnost odprte seje, samo gledati jih je treba in ne čakati na cenzurirane povzetke v dnevniku.)

Prepotenten mož, a ga še ni zadela nobena kap ko se tako laže in milo smehlja politiki?????

[FIN-353404]
Prepotenten mož, a ga še ni zadela nobena kap ko se tako laže in milo smehlja politiki?????

On je namenoma tako debel, da ga ne bi mogli stlačiti v zapor.

[1damijan]
Saj delajo z NAŠIM DENARJEM!!!

Parlamentarne komisije iščejo predvsem politično odgovornost posameznikov, posebej politikov, po domače želeli bi namočiti koga iz nasprotnega političnega pola, potem se npr. na zaslišanju direktorja banke zgodi, da direktor zaprosi za zaprto sejo na kateri pove, da so na njega pritiskali z leve in desne strani, on pa je lepo vsem delil naša denar.