Veliko problemov, ki jih imamo danes, je zato, ker se umetno ustvarjajo neke fame in ker ostali to mirno gledamo in se temu podrejamo. Vse za "stabilnost" in "varnost". In potem se vedno znova zgodi, da ni ne varnosti in ne stabilnosti. Ker smo ostali izven foha preveč naumni, da bi razumeli. Pa čeprav se ti iz foha nikoli niso potrudili, da bi razložili. In potem se velikokrat izkaže, da so laiki imeli v marsičem prav in da so strokovnjaki iz foha delali eno kolosalno neumnost za drugo. Pa ne mislim samo na bančništvo.

Kaj bi pa ti govoril ce bi bil guverner in bi se moral ukvarjati s tako labilnim sistemom kot je uravnavanje fin sistema, kjer ni knjigice z recepti?

Bančnike, vključno s centralnimi bančniki, bi bilo potrebno popolnoma izključiti iz sistemskih debat o prihodnsti gospodarskega razvoja.

V letu 1944, ob robu konference v Bretton Woodsu, sta J. M. Keynes in H. Dexter White v smislu povečane legitimacija na ključno konferenco o bodoči monetarno-ekonomski ureditvi sveta po II. sv. vojni povabila tudi predsednika Roosevelta. Slednji je udeležbo potrdil pod pogojem, da na konferenci ne bo nobenega bančnika.
Na koncu (ker tam res ni bilo bančnikov) se je Roosevelt konference udeležil, in navkljub dejstvu, da je bil Keynes s strani delegacije ZDA po vodstvom omenjenega Dexter White preglasovan glede pobude o uveljavitvi sistema izravnave zunanjetrgovinskih suficitov in deficitov v okviru sistema fiksnih deviznih tečajev, je brettonwoodski sistem (do leta 1973) predstavljal obdobje z doseženo največjo gospodarsko prosperiteto in razvojem, gledano v svetovnem merilu.