Nekaj mesecev se politika intenzivno ukvarjala s problemom, ki ga je sama ustvarila. Nekaj kar je dobro delovalo bo nadomestila z nečim drugim, kar bo tudi delovalo. Za pobaline iz Levice je bilo pomembno le, da zajebejo zavarovalnice. Sicer, ob uvedbi dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja smo pričakovali, da se bodo zavarovalnice pogajale z bolnišnicami o cenah storitev, sicer iz tega ni bilo nič, ker jim politika ni dovolila. Vse kaže, da bodo zavarovalnice v prihodnosti začele prodajati dopolnilno dopolnilno zdravstveno zavarovanje npr. namesto participacije.

Cak, vse kar so naredili, so podrzavili storitev, ki so jo doslej izvajale zavarovalnice, zavarovalnicam pa prepovedali da konkurirajo drzavi.

Ce pa prav razumem pa sedaj zaradi populisticnega znizanja "na toliko kot je prav" manjka denar v zdravstveni blagajni (in bo se bolj, ko pride kriza).

[FIN-311684]
Nekaj mesecev se politika intenzivno ukvarjala s problemom, ki ga je sama ustvarila. Nekaj kar je dobro delovalo bo nadomestila z nečim drugim, kar bo tudi delovalo. Za pobaline iz Levice je bilo pomembno le, da zajebejo zavarovalnice. Sicer, ob uvedbi dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja smo pričakovali, da se bodo zavarovalnice pogajale z bolnišnicami o cenah storitev, sicer iz tega ni bilo nič, ker jim politika ni dovolila. Vse kaže, da bodo zavarovalnice v prihodnosti začele prodajati dopolnilno dopolnilno zdravstveno zavarovanje npr. namesto participacije.

Ni problema. Kreteni iz Levice bodo enostavno sprejeli zakon, da se jim to prepove.

Nej raj pustijo pr mer dokler laufa,..ko bo država (ZZZS) zbirala in razporejala denar ne bo zadost 29, niti 35,5 kot sedaj ampak bo kmal 50 eur,....

[bc123a]
Cak, vse kar so naredili, so podrzavili storitev, ki so jo doslej izvajale zavarovalnice, zavarovalnicam pa prepovedali da konkurirajo drzavi.

V tej vojni Levice proti zavarovalnicam mora biti nekaj osebnega, saj vse kaže, da je nekakšen pobalin, ki je v osebni vojni z nekom iz zavarovalnic želel temu pokazati kdo ima daljšega, da pa bo s tem uničil sistem, ki je dobro deloval in ga je bilo potrebno le nadgraditi z npr., da bi zavarovalnice lahko izbirale in rangirale bolnišnice, ga ni zanimalo.

kadilci in alkoholiki bi morali plačati več...to bi bila prava reforma

Zavarovalnice so oglaševale preskakovanje vrst v javnem zdravstvu proti dodatnemu plačilu. So dobili te storitve zavarovanci pri zasebnih zdravnikih ali v javnem zdravstvu, na račun drugih pacientov? Če se je to dogajalo v javnem zdravstvu, je izvajalec delal s svojimi sredstvi ali z javnimi, je delal v času delavnika ali v svojem zasebnem času kot zasebnik, kako je plačeval davke? Končno se oddaljujemo od banana držav, kjer vlada biznis.

Kadilci in alkoholiki nakažejo toliko trošarin da že sedaj plačujejo več....

V 2018 smo slovenski fajfarji in fajfarce nakazali 424 milijonov trošarin za naše rumene prstke, pijančki pa še 118 milijonov za svoja sfukana jetra.

Skupščinski odbori so nepotrebni! Primer Mlinarjeve.
Da pa poslanci sprejmej nekaj kar ni finančno pokrito, pa je neodgovorno. Lep dan.

[0302TROBI]
Nej raj pustijo pr mer dokler laufa,..ko bo država (ZZZS) zbirala in razporejala denar ne bo zadost 29, niti 35,5 kot sedaj ampak bo kmal 50 eur,....

50? Kuštrinom in muževičem ne bi zadostovalo niti 150€ s tem, da čakalne vrste ne bi bile nič krajše, ker bi denar preprosto poniknil v sistemu.

[FIN-284368]
kadilci in alkoholiki bi morali plačati več...to bi bila prava reforma

Ne samo oni, ampak vsi, ki nadpovprečno obremenjujejo zdravstevni sistem:
predebeli, ekstremni športniki in drugi uživalci nezdravih življenskih navad.

[bc123a]
Cak, vse kar so naredili, so podrzavili storitev, ki so jo doslej izvajale zavarovalnice, zavarovalnicam pa prepovedali da konkurirajo drzavi.

Ce pa prav razumem pa sedaj zaradi populisticnega znizanja "na toliko kot je prav" manjka denar v zdravstveni blagajni (in bo se bolj, ko pride kriza).

Glede na to, da zasebne zavarovalnice porabijo menda 50M€ za delovanje dopolnilnega sistema, ZZZS pa za 5x večji obseg posla enako, 50.208M€,www.zzzs.si/zzzs/inf...4.2019.pdf in da ni izkazane dodane vrednosti iz strani zavarovalnic lahko štejemo, da bo v sistemu skoraj 50M€ več denarja ob enaki učinkovitosti (ali neučinkovitosti, kar je komu ljubše) sistema.

Če nebi bil živ, sploh nebi obremenjeval zdra. sistema..

[MarijanMacek]
> [bc123a]
> Cak, vse kar so naredili, so podrzavili storitev, ki so jo doslej izvajale zavarovalnice, zavarovalnicam pa prepovedali da konkurirajo drzavi.
>
> Ce pa prav razumem pa sedaj zaradi populisticnega znizanja "na toliko kot je prav" manjka denar v zdravstveni blagajni (in bo se bolj, ko pride kriza).


Glede na to, da zasebne zavarovalnice porabijo menda 50M€ za delovanje dopolnilnega sistema, ZZZS pa za 5x večji obseg posla enako, 50.208M€,www.zzzs.si/zzzs/inf...4.2019.pdf in da ni izkazane dodane vrednosti iz strani zavarovalnic lahko štejemo, da bo v sistemu skoraj 50M€ več denarja ob enaki učinkovitosti (ali neučinkovitosti, kar je komu ljubše) sistema.

Marjan, ti si zelo preudaren in analitičen mislec in luč tega foruma, tokrat pa nisi bil dovolj natančen.
Zasebne zavarovalnice ne porabijo 50 M za delovanje, to je urbani mit in neresnica, ki je bila tolikokrat ponovljena, da jo sedaj tudi resni ljudje sprejemajo za dejstvo.

Gre za knjiženje izravnalnih prihodkov.
Kaj to pomeni?
Vzajemna ima najstarejšo populacijo od vseh zavarovalnic zato ima tudi veliko več škodnih primerov - plača veliko več zdravljenja.
Druge zavarovalnice, ki imajo mlajšo populacijo, ker so jo pridobivale postopno, morajo zato na podlagi zakona vplačati izravnalne prihodke Vzajemni. Vzajemna to knjiži kot prihodek in hkrati kot odhodek-strošek (škodni primer). Zato so potem stroški zavarovalnice večji kot dejansko neto stroški so. O tem se že pisal
forum.finance.si/?m=...159&single

Si prebral v Dnevniku vceraj dr. Romana Jeralo, kaj pocneta dva sindikalista visokega solstva pri pripravi reforme visokega solstva? Pa v Delu, kako mudijo na Pikalovem ministrstvu. Toliko salabajzerjev pa se ni bilo na kupu. Unicili bodo zdravstvo in visoko solstvo i nikome nista. Ce je kaj treba reformirati, se naredi analiza stanja, nujne in potrebne spremembe in se izracuna posledice, vpliv na podrocja. Tu pa kar: odprimo trebuh, tudi ce ne vemo, kako ga bomo nazaj zasili. Odprimo. Bo ze kako. Pacient bo umrl. Ne prvi, ne zadnji. Gremo. Horuk.

sam si pudabu, da zarad alkota in čikov ne trpijo posledic sam rdeči in rumeni noski ampak tudi okolica!!!

pa še smeti je treba za njimi pospravlat!

[hijena1]
sam si pudabu,

En star štos: malce prizadet moški pripoveduje prijatelju kakšna je bila njegova noč s svojo izvoljnenko.
A sta bila na kavču, vpraša prijatelj? Ja.
A si jo poljubil? Ja.
A si jo slekel? Ja, seveda.
In potem je šlo naprej? Ah, se udari po čelu: pudabu.

[vickibedi]
> [FIN-284368]
> kadilci in alkoholiki bi morali plačati več...to bi bila prava reforma

Ne samo oni, ampak vsi, ki nadpovprečno obremenjujejo zdravstevni sistem:
predebeli, ekstremni športniki in drugi uživalci nezdravih življenskih navad.

Yes, yes.. in tudi comanchi in ostali vedno bolni, kateri po vecini placujejo zelo malo ali nic.. tudi policijsko spremstvo zdravnika naj placajo taki "uporabniki".

Sama ZZZS je objavila, da bo prihranek z ukinitvijo izvajanja dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja cca. 20 milijonov evrov prihranka.

Glede na sredstva, ki jih zbere ZZZS in zavarovalnice, je to dokaj minoren znesek. In zato vse to ne bo prav nič pripomoglo k boljšemu zdravstvenemu sistemu.

Ves čas se pogovarjamo samo o prihodkih, o organizaciji, odhodkih itd. pa ni ne duha ne sluha.

Zanimivo bo tudi videti ali bo Zevniku uspelo s svojo pritožbo, če ne doma, pa na evropskem sodišču.

[1011Arist]
> [MarijanMacek]
> > [bc123a]
> > Cak, vse kar so naredili, so podrzavili storitev, ki so jo doslej izvajale zavarovalnice, zavarovalnicam pa prepovedali da konkurirajo drzavi.
> >
> Glede na to, da zasebne zavarovalnice porabijo menda 50M€ za delovanje dopolnilnega sistema, ZZZS pa za 5x večji obseg posla enako...
Zasebne zavarovalnice ne porabijo 50 M za delovanje, to je urbani mit in neresnica, ki je bila tolikokrat ponovljena, da jo sedaj tudi resni ljudje sprejemajo za dejstvo.

Torej, vse kaže, da zdravstvene zavarovalnice porabijo cc. 25 milijonov za delovanje sistema, kar pomeni, da iz tega denarja dobička ni. Tudi ZZZS bo imel dodatne stroške. Priča smo plazečem podržavljanju vsega kar se podržaviti da oz. nacionalizirati da. Poblaznelo podržavljanje teče...

Ja, ZSSS in FURS bosta pa gnar djabe pobirala? Pa nov inormacijski sistem bo djabe. Pa 1000 zaposlenih na zavarovalnicah bodo prezaposlili v drzavne sluzbe za visoke place djabe. Malo morgen. Skok na glavo v prazen bazen. Kot je predlagal Serpentinsek. Ucna ura iz skakanja na glavo v prazen bazen.

Naj mi kdo osveži spomin. Ko se je leta 1993 uvedlo DZZ, sta bila dva ponudnika. Adriatic si je lahko privoščil, da je sprejemal več ali manj samo zdrave zavarovance, drugi ponudnik je bil kar ZZZS. Potem se je nekako odkrilo, da je ZZZS lepo po domače netransparentno prelival sredstva med obema "koritoma", ki bi morali biti strogo ločeni. Zaradi tega so tudi ustanovili Vzajemno in tja prenesli DZZ. In zdaj bi radi vse skupaj prenesli kar nazaj k ZZZS, ki se je v preteklosti že izkazala z mutnimi posli?????

ne moralizirajva. Govorimo o plačevanju.

rumeni prstki in rdeči noski plačajo letno za več kot pol milijarde € dajatev za svojo razvado. oziroma 1/3 tistega kar vsi skupaj plačamo v obliki trošarin na energente, da dam ta prispevek rumenih prstkov in rdečih noskov v kontekst.

IN če bi bili docela pošteni, rdeči noski ne plačajo toliko, zaradi državnega vzpodbujanja vinogradništva in vinarstva, pa so tam trošarine manjše.

Finančno gledano je ta operacija čista zmaga za državo. Dejstvo je da če vsi rumeni prstki in rdeči noski opustijo svoje razvade, iz proračuna izpade pol milijarde, obenem pa na ZZZS blagajne niti slučajno ne bo prihranka toliko.

pred leti je bilo izračunano, da je vrednost enega 30 let starega moškega 1 mio DEm, mirno lahk rečeva da je to dons vsaj tolk EUR. kolk se jih je sam letos zarad alkota na cesti potruckal?

kolko je težav v gospodarstvu? bolniške, škart roba, osebni odnosi,...

greš k pulmologu pa spred pred ustanovo folk na vratih smrdi s čiki. isti, k pol not v ordinaciji gužvo dela. še več perverzija, k da bi šel s tatarskim biftkom na zbor veganov.

če hočeš met užitek ob ognjemetu sam zase, si ga pol pod kovtrom nared, ne na dvorišu. ker ne se čudit, če te bo v slednjem primeru kdo, ki ne upravičeno mara pokanja, poslal nekam.

[FIN-454644]
Ja, ZSSS in FURS bosta pa gnar djabe pobirala? Pa nov inormacijski sistem bo djabe. Pa 1000 zaposlenih na zavarovalnicah bodo prezaposlili v drzavne sluzbe za visoke place djabe. Malo morgen. Skok na glavo v prazen bazen. Kot je predlagal Serpentinsek. Ucna ura iz skakanja na glavo v prazen bazen.

Sprejem tega zakona brez dodane vrednosti, je zaradi razklanosti v političnih strankah zelo negotov in se lahko zgodi, da niti Jelinčičevi glasovi, ki ga je pravkar zapustila ene poslanka, ne bodo več dovolj.

Če je ta model luč foruma, potem je sigurno ugasnjena luč.

Zanimivo, da Šarca, ki je bil izvoljen z 1/10 narodovega glasu, ne zanima, da je mesečno med 29/500 eur ali 29/10.000 eur bistvena razlika.

Nič Šarec tudi ne pove, kako to, da je s svojimi ministrskimi opicami za 180 stopinj falil pismeni predlog nemškega ministra za finance v zvezi z izvedenimi finančnimi instrumenti.

Uriah Heep.

miljone za cigarete alkohol bi ljudje pametneje investirali, če bi plačevali višje premije za zdr.zavarovanje.
Breme bolezni in prezgodnje umrljivosti je pri kajenju res veliko in stroški znašajo 5 odstotkov BDP-ja
v Sloveniji ocenjeno ekonomsko breme, glede na vrsto
stroška za vzroke, ki so v celoti in delno pripisljivi alkoholu, 159 milijonov EUR , kar
predstavlja 5,0 % med vsemi izdatki za zdravstvo. Ekonomsko breme zaradi neposrednih
stroškov predstavlja 1,1 %, zaradi posrednih stroškov pa 3,8% med vsemi izdatki za
zdravstvo.
Ekonomsko breme zaradi alkohola je visoko in bi bilo še višje, če bi vključili večji nabor
neposrednih in posrednih stroškov z vključitvijo socialnih posledic, prezgodnjih upokojitev
zaradi alkohola, delež prostovoljnih zavarovanj in podobno, kar bo predmet druge faze ocene
bremena alkohola.

[FIN-284368]
kadilci in alkoholiki bi morali plačati več...to bi bila prava reforma

In pa ženske.

Že ZDAVNAJ v Kanadi. Povedal prijatelj ki je veliko let ževel tam, vodil uspešno majhno firmo, potem pa se mu je nenadoma odfukalo in se je vrnil v YU.
Kadiš ---toliko več
Imaš izpit za športno letalo ---toliko več
To kar je tu je rop pridnih in tistih ki skrbimo za zdravje.

Kanadski sistem je vzdržen, naš pa se bo solidarnostno sesul.
Enako kot pokojninski. Saj menda nihče ne pričakuje da to lahko traja?