Torej Poklukarjevi načrti le niso tako megalomanski?

[BlazVo]
Torej Poklukarjevi načrti le niso tako megalomanski?

Seveda so, glede na objavljene podatke, koliko denarja je sploh na razpolago.

Koliko prebivalcev ima Dunaj in koliko Slovenija?

[FIN-454644]
Koliko prebivalcev ima Dunaj in koliko Slovenija?

Saj dandanes ni težko izvedeti, Dunaj ima 1,89 M, Slovenija pa 2,07 M prebivalcev. Bolj pomembna je velikost, recimo koliko je zaposlenih, AKH ima 5.740 zaposlenih, UKC pa v letu 2018 8.367 v povprečju. Torej je UKC znatno večji po zaposlenosti, ker pa v sami produktivnosti verjetno ni enormnih razlik, lahko sklepamo, da direktor Poklukar ni tako strašno nerealno prikazal potrebe po novih investicijah. Kar se pa tiče skrbi

rednak, Seveda so, glede na objavljene podatke, koliko denarja je sploh na razpolago.

bom pa dodal samo to, tisti ki najbolj jamrajo nad pomankanjem denarja za zdravstvo običajno tudi najbolj kritizirajo njegovo učinkovitost. Brez denarja pač ni muzike. Sicer pa je v letu 2017 Slovenija namenila po podatkih OECD, www.finance.si/8936001 8.300$ na prebivalca, Avstrija 10.300 in dežela s slabimi kazalniki javnega zdravja, vsaj v okviru razvitih držav, ZDA celi 17.200$ (vse po kupni moči!). Še en dokaz več, da številke niso bile megalomanske!
Če ima pa kdo pripombe na stroške po kupni moči, v deležu BDP Slovenija ne porabi 9% BDP, Avstrija pa preko 11% in ZDA skoraj 18% po starih podatkih iz 2011.

[MarijanMacek]
> [FIN-454644]
>
Če ima pa kdo pripombe na stroške po kupni moči, v deležu BDP Slovenija ne porabi 9% BDP, Avstrija pa preko 11% in ZDA skoraj 18% po starih podatkih iz 2011.

EHCI meri kakovost zdravstvenih sistemov v evropskih državah. V letu 2018 je na prvem mestu Švica...Pred Slovenijo na 21. mestu so tudi države, kot so Češka (14. mesto), Estonija (15. mesto) in Slovaška (17. mesto) ter celo Srbija (18. mesto)...V letu 2017 sta Slovaška in Češka za zdravstvo porabila 7,1% BDP, Estonija 6,7%...Slovenija pa 8,3%...www.finance.si/8936001

[FIN-311684]
> [MarijanMacek]
> > [FIN-454644]
> >
> Če ima pa kdo pripombe na stroške po kupni moči, v deležu BDP Slovenija ne porabi 9% BDP, Avstrija pa preko 11% in ZDA skoraj 18% po starih podatkih iz 2011.


EHCI meri kakovost zdravstvenih sistemov v evropskih državah. V letu 2018 je na prvem mestu Švica...Pred Slovenijo na 21. mestu so tudi države, kot so Češka (14. mesto), Estonija (15. mesto) in Slovaška (17. mesto) ter celo Srbija (18. mesto)...V letu 2017 sta Slovaška in Češka za zdravstvo porabila 7,1% BDP, Estonija 6,7%...Slovenija pa 8,3%...www.finance.si/8936001

Glej, ko citiraš EHCI potem povej še to kar piše v drugi vrstici:

It does not claim to measure which European state has the best healthcare system, but it does produce specialist Indexes on Diabetes, Cardiac Care, HIV, Headache and Hepatitis.[1]

Po diabetičnem indexu smo bili 2015 2. v Evropi, po indeksu hepatitisa smo bili 6. Evropi samo mimogrede.

Kar nas tepe pri rangiranju OwerAll sta kategoriji
Accessibility, ker smo leta 2018 bili na 30 mestu (slabo dosegljivost CT scan-a, 90 dnevno čakanje na electiveno kirurgiji in dosegljivost otroške psihiatrije)
Patieint Rights & Information, kjer smo na 28. mestu zaradi slabih ocen iz Vklopljenosti pacientskih organizacij v odločanje, očevidno nimamo kataloga izvajalcev in njih rangirnja ter nedostopnost internetne ali 24/7 telefonskih interaktivnih informacij.

Kar je za ocenjevanje sistema s stališča pacienta najbolj važno so rezultati, kategorija "Outcomes" kjer smo na 16 mestu, z eno slabo oceno, 4x dobro, 3x povprečno in eno neocenjeno kategorijo ( približno polovica držav nima tu ocene, zeleno, rumeno in rdeče v tabelah) in skupno 222 točk. Ko citiraš Slovaško kvaliteto samo to, rezultati so slabi (rdeči) v 2, povprečni v 5 in dobri v 2 kategorij, 200 točk), Češka ima 2 dobri oceni, 6 povprečnih in 0 slabo, 211 točk in Estonija ima 3 slabi, 2 povprečni in 3 dobre ocene oziroma 189 točk. Torej so rezulati (outcomes) slabši kot v zanikrni Sloeniji.

In če mene vprašaš me zanimajo bolj rezultati kot papirnate pravice in informacije. In kaj mi
pomaga dobra dosegljivost, če ni rezultata. Tako recimo S. Makedonija šiba zanikrno Slovenijo 113:88 v kategoriji pacientovih pravic, toda kaj ti bodo pravice, če si bolan ali mrtev, rezulati so namreč obratno sorazmerni pravicam in Slovenija jih šiba 222:156.

Sicer pa SI, HR, CZ in SK skupaj z VB, CY, GR, PT in ES tvorijo zlato sredino po rezultatih zdravljenja. Vse ostale bivše socialistične države, vključno tvojo zvezdo sodijo v kategorijo slabih, kamor sodijo tudi davčna oaza Malta!

Priporočam, da si podrobno ogledaš poročilo, "Euro Health Consumer Index 2018" (PDF). Health Consumer Powerhouse. Retrieved 26 February 2019.

[MarijanMacek]
> [FIN-311684]
> > [MarijanMacek]
> > > [FIN-454644]
> > >
> > Če ima pa kdo pripombe na stroške po kupni moči, v deležu BDP Slovenija ne porabi 9% BDP, Avstrija pa preko 11% in ZDA skoraj 18% po starih podatkih iz 2011.
>
>
> EHCI meri kakovost zdravstvenih sistemov v evropskih državah. V letu 2018 je na prvem mestu Švica...Pred Slovenijo na 21. mestu so tudi države, kot so Češka (14. mesto), Estonija (15. mesto) in Slovaška (17. mesto) ter celo Srbija (18. mesto)...V letu 2017 sta Slovaška in Češka za zdravstvo porabila 7,1% BDP, Estonija 6,7%...Slovenija pa 8,3%...www.finance.si/8936001

Glej, ko citiraš EHCI potem povej še to kar piše v drugi vrstici...

Poudarek je, da delež za zdravstvo v BDP posamezne države ni ključen faktor, ki bi določal kakovost zdravstvenega sistema posamezne države. Torej, najmanj kar lahko skepamo je, da deleža BDP za zdravstvo v Sloveniji ni treba zviševati, kajti Estonija, Češka in Slovaška že zdaj z veliko manj denarja za zdravstvo imajo boljše zdravstvo.

[FIN-311684]
> [MarijanMacek]
> > [FIN-311684]
> > > [MarijanMacek]
> > > > [FIN-454644]
> > > >
> > > Če ima pa kdo pripombe na stroške po kupni moči, v deležu BDP Slovenija ne porabi 9% BDP, Avstrija pa preko 11% in ZDA skoraj 18% po starih podatkih iz 2011.
> >
> >
> > EHCI meri kakovost zdravstvenih sistemov v evropskih državah. V letu 2018 je na prvem mestu Švica...Pred Slovenijo na 21. mestu so tudi države, kot so Češka (14. mesto), Estonija (15. mesto) in Slovaška (17. mesto) ter celo Srbija (18. mesto)...V letu 2017 sta Slovaška in Češka za zdravstvo porabila 7,1% BDP, Estonija 6,7%...Slovenija pa 8,3%...www.finance.si/8936001
>
> Glej, ko citiraš EHCI potem povej še to kar piše v drugi vrstici...

Poudarek je, da delež za zdravstvo v BDP posamezne države ni ključen faktor, ki bi določal kakovost zdravstvenega sistema posamezne države. Torej, najmanj kar lahko skepamo je, da deleža BDP za zdravstvo v Sloveniji ni treba zviševati, kajti Estonija, Češka in Slovaška že zdaj z veliko manj denarja za zdravstvo imajo boljše zdravstvo.

Glih kar sem ti povedal, da je Slovenija švoh v Accessibilities in v Patiet right in dobra v rezultatih zdravljena, ti pa o boljšem zdravstvu v ES, CZ in SK. In kaj pravi poročilo o Sloveniji:

What seems to hinder Slovenia in the EHCI is the hitherto limited success in implementing

financing.

Nikjer niso omenjeni slabi rezultati zdravljenja, kar je pravzaprav edino pomembno. In ali ti res verjameš, da je Srbsko (na 19. mestu) zdravstvo boljše kot Slovensko. Kaj pravi poročilo

18th place, 699 points. Serbia was “climber of the year” in 2016, and continues crawling

The major part of the climb is the effect on Waiting Times by licensing and implementing
the Macedonian IZIS system for direct specialist care booking, plus e-Prescriptions, in
Serbia named MojDoktor (www.mojdoktor.gov.rs).
...Serbia is also slowly improving on clinical results (Outcomes indicators), which were All
Red in 2013.

A si res tako neveden, da resno verjameš, da je srbsko zdravstvo bvoljše kot slovensko zato ker imajo pacinte zelo lepo urejene pravice, bojda imajo hiter dostop do najbolj kompliciranih stritev, hudič je le to, da vse to ne rezultira v rezultatih.8Outcome 189, Slovenija 222).

In poglej si prosim lepo, če si seveda zmožen graf na strani 31 (Outcome scores) in graf na strani 33 Accessibility in boš ugotovil da med dostopnostjo in rezultati ni nikakršne korelacije. Deželi z zelo dobrim zdravstvom in posebej rezultati(NO, SE) imata zelo slabo dosegljivost do zdravnika specialista. Tako so pač zadeva definirali, mogoče je enim všeč, drugim ne.

Sicer pa mogoče veš, da obstaja nešteto nekakšnih indexov, ki stvari bolj zamegljjujejo kot razkrivajo. primer je index ekonomske svobode, kjer na žalost v deželi z največjo ekonomsko svobodo že mesece potekajo demnostracije, v eni drugi svetli zvezdi je pa menda od same svobode že 23 mrtvih.