Danes bo znana negotove usoda Lekovega obrata na Prevaljah

dajte no hitro popravit!

Kruhoborce, ki so prodali Lek, bi Kitajci že zdavnaj postavili pred zid.

Za Slovenijo, ne le za koroško, je tole preprosto slabo.

Ampak seveda ima lastnik pravico, da s tovarno naredi kar želi - tudi zapre, proda.

Vprašanje, ki ostaja v poplavi citirane korporativne latovščine neodgovorjeno je, kakšna je računica za te odločitve.

Laično bi pričakoval, da je proizvodnja na že dolgo utečeni lokaciji, kjer imaš vse od prostora, opreme, kadra, odnosov z okoljem, administracijo, urejeno, najcenejša in najrentabilnejša. In bi eventuelno selitev proizvodnje pričakoval le v primeru delovno visoko intenzivne proizvodnje (kar tole ni, je pa recimo Gorenje), in selitve v občutno cenejše in okoljsko manj regulirano okolje (kar Avstrija gotovo ni, sta pa recimo Srbija ali Bosna).


Kje je torej računica? Ker če z ulaufano fabriko s tradicijo in nedragim kadrom ne moremo konkurirati Avstriji... s čim je potem sploh še možno?

[vrac]
Kruhoborce, ki so prodali Lek, bi Kitajci že zdavnaj postavili pred zid.

Ja, ja, Kitajci marsikoga postavijo pred zid, pa jaz jih ne bi dajal za zgled glede tega.

Zna se zgoditi, da bomo kmalu morali prodati še Krko. In jaz tu ne bi problematiziral "kruhoborce", ki jo bodo prodali, pač pa kruhoborce, ki notri inštalirajo svoje preverjene kadre.

PS: Ne rečem, da v biznisu ni umazane igre (tudi) s strani velikih držav, ampak rovarjenje naših politikov po državnih podjetjih pa tudi ne izboljša situacije, jo zgolj še poslabšuje.

[FIN307010]
Za Slovenijo, ne le za koroško, je tole preprosto slabo.

Lahko bi bilo slabše. Npr. delavci brez plače pol leta, neplačani upniki, neplačani davki, zasvinjano okolje, ... Aja, ne, to lahko naredijo samo naši.

Ampak seveda ima lastnik pravico, da s tovarno naredi kar želi - tudi zapre, proda.

Vprašanje, ki ostaja v poplavi citirane korporativne latovščine neodgovorjeno je, kakšna je računica za te odločitve.

Kaj nas briga. Kar je naredil, je naredil. Če je plačal svoje obveznosti, je čist. Možno je tudi, da je sprejel odločitev, ki ni najbolj ugodna za korporacijo, je pa ugodna za kakšnega od managerjev, tudi to se dogaja. Vendar je to problem dotične korporacije, ne Slovenije.

Laično bi pričakoval, da je proizvodnja na že dolgo utečeni lokaciji, kjer imaš vse od prostora, opreme, kadra, odnosov z okoljem, administracijo, urejeno, najcenejša in najrentabilnejša. In bi eventuelno selitev proizvodnje pričakoval le v primeru delovno visoko intenzivne proizvodnje (kar tole ni, je pa recimo Gorenje), in selitve v občutno cenejše in okoljsko manj regulirano okolje (kar Avstrija gotovo ni, sta pa recimo Srbija ali Bosna).


Kje je torej računica? Ker če z ulaufano fabriko s tradicijo in nedragim kadrom ne moremo konkurirati Avstriji... s čim je potem sploh še možno?

Sloveniji falita vsaj dve stvari, ki jo nudijo civilizirane države: delujoč pravni sistem in stabilno politično okolje. V branžah, ki ne živijo od piškavih treh procentov marže, je to ena izmed najpomembnejših stvari. Zakaj bi reskiral s poslom v državi, kjer ni neke pravne zaščite in kjer si lahko politiki privoščijo praktično vse, od ignoriranja ustavnega sodišča, preko direktnih groženj o nacionalizaciji, pa do uvajanja dela prostih dni za par tednov naprej.

Kurz je zmagal, Adria izgubila, antibiotike v Avstrijo, Ranital pa v odpoklic...
www.sta.si/2681977/v...l-za-zgago

[FIN307010]
Za Slovenijo, ne le za koroško, je tole preprosto slabo.

Ampak seveda ima lastnik pravico, da s tovarno naredi kar želi - tudi zapre, proda.

Še slabše bi bilo, če bi minister za nacionalizacijo Počivalšek podržavil Lek in ga prenesel na Dutb.

A je problem vsak ranital, ali samo nekatere serije?

[FIN-454644]
A je problem vsak ranital, ali samo nekatere serije?

Očitno je zadeva veliko širša in je Ranital samo kolateralna škoda zasvinjane učinkovine, ki je v mnogih zdravilih.
www.google.com/searc...ranitidine
en.wikipedia.org/wik...impurities

Nisem pa našel odgovora na vprašanje, ali gre za (pre)pozno odkrit problem v proizvodnem postopku učinkovine, v katerem se v sledeh pojavi domnevno rakotvorni NDMA, ali pač za moderen problem "autsorsd čip prodakšn in far auej kantriz uid strikt politikel end veri fibl kuoliti kontrols".

V enih serijah je ena rakotvorna svinjarija, v drugi seriji pa dve drugi rakotvorni in v tretji spet kaj tretjega rakotvornega in v ....
Po pameti jej, pa ne bo zgage.
Pa po pameti voli, ne zgage.

Made in China. Hvala.

V glavnem se izogibam dohtarjem in arcnijam. Glih ranital pa vzamem na vsako drugo leto. Ce kaj narobe pojem. Se zgodi. Hvala za pameten nasvet. Si jemljem k srcu. Na meni farmacija se ni delala kakega zasluzka, hvalabogu.

[FIN-454644]
Made in China. Hvala.

Nisem našel vira, ki bi to potrjeval, nekateri samo omenjajo znano dejstvo, da veliko farmacevtskih surovin prihaja iz Indije in Kitajske. Morda sploh ni kakšne strašne nevarnosti, ampak smo civilizacija in generacija mimoz.

The source of the cancer-causing impurity in Zantac and related drugs might be the chemical form of the drug itself, said David Light, CEO of Valisure, a New Haven, Connecticut-based online pharmacy and laboratory.
Valisure's testing found Zantac and generic versions contained NDMA levels significantly higher than the FDA's recommended daily limits. That prompted the FDA to conduct its own tests of the drugs. It did not find the same levels of the probable carcinogen that Valisure did, but the levels were high enough to warrant followup testing.
Light said his company's testing simulated how the drug breaks down in the stomach. Those results suggested an enzyme found in the body might interact with the ranitidine molecule in a way that unleashes the carcinogen.
"All of this data put together is showing a very, very strong scientific story that the drug itself is very unstable," Light said. "This isn’t just like valsartan where it was very bad manufacturing practices. This appears to be a fundamental problem with the molecule itself."
eu.usatoday.com/stor...773028002/