Strani: 1

anon-514918 sporočil: 2.327
[#2795020] 21.09.19 20:42
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-514918 21.09.2019 20:42
Vejo, da bo tako zasijalo, kot že enkrat je.

Uriah Heep.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2795021] 21.09.19 21:00
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-317028 21.09.2019 21:02
Kaže, da Kitajci imajo vsega dost, saj so z Iranom podpisali pogodbe v višini 400 milijard dolarjev in to za nakup iranske nafte – v juanih...To je udarec za ZDA tudi zato, ker se s tem spodnaša pomen dolarja kot svetovne valute, istočasno pa to pomeni zmanjševanje učinkovitosti ameriških (enostranskih) sankcij proti Iranu...piše vse boljši in boljši insajder.com/gospoda...esticijami
PyotrNovak sporočil: 5.775
[#2795024] 21.09.19 21:57 · odgovor na: anon-317028 (#2795021)
Odgovori   +    4
In IRAN bo okupil VSO robo ki jo bodo v US v roku 5 let proizvedli doma? Tam poteka pod radarjem MASIVNA reindustrializacija ki se lahko primerja samo s frackingom, iz katerega so se dalali norca se par let nazaj, danes pa jim je nasmesek zmrznil. Da NE omenim izjemno hiter razvoj industrije cetrte generacije.
Ce se v EU nekaj menijo se menijo, menijo.....
V US se ZMENIJO in delajo, naslednji dan...

Pa chinki se bodo morali navadi da IP NI bittorrent kjer je vse zastonj. Tarife so orozje s katerim jih bodo spravili k pameti.
How much has the US lost from China's IP theft? - Business

money.cnn.com › technology › china-us-trump-tariffs-ip-theft
By Sherisse Pham March 23, 2018: 5:35 AM ET ... "Chinese theft of American IP currently costs between $225 billion and $600 billion annually." ... trade secrets, using secretly downloaded source code stolen from a Massachusetts company.

Drugece pa tole dobro prikazuje "svetlo" prihodnost za chinke.
nationalinterest.org...orld-18570
153 sporočil: 9.333
[#2795027] 21.09.19 22:45
Odgovori   +    1
Je razumeti, da zaenkrat ni javno znano zakaj so
Kitajci nenapovedano odšli, hkrati pa je upati, da
se bodo vrnili, če/ko bodo Ameri svoje vrste strnili,
skrajnega trgovskega boltona iz pogajanj izključili ?

Sodražan
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2795030] 22.09.19 02:40 · odgovor na: PyotrNovak (#2795024)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: anon-317028 22.09.2019 02:54
[PyotrNovak]
In IRAN bo okupil VSO robo ki jo bodo v US v roku 5 let proizvedli doma?...
Zakaj zagovarjaš ameriške sankcije Iranu? Iran res ni idealna država, saj tudi Slovenija ni, držali so se jedrskega sporazuma, potem pa sankcije. Zakaj je Trump zstopil iz nuklearnega sporazuma je odgovor v vicu, ki kroži po internetu: Kako prepričati Trumpa, naj zamenja žarnico? Povej mu, da jo je Obama postavil.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2795051] 22.09.19 09:38 · odgovor na: (#2795036)
Odgovori   +    0
[kren]
> [FIN-311684]
> Zakaj je Trump zstopil iz nuklearnega sporazuma je odgovor v vicu, ki kroži po internetu: Kako prepričati Trumpa, naj zamenja žarnico? Povej mu, da jo je Obama postavil.

Odgovor je v Savdski Arabiji, ki je ameriška zaveznica in največji kupec ameriškega orožja in jo ogroža Iran (ki je zaklet sovražnik ZDA in ne kupuje ameriškega orožja). ZDA pač pomagajo svojim zaveznikom, zakletim sovražnikom pa grenijo življenje. Ti očitno spadaš med slednje.
Na Bližnjem vzhodu nedolžnih ni. Savdova Arabija in Iran sta v večni napetosti za versko prevlado, Obama in drugi so z Iranom sklenili odličen nuklearni sporazum, ki je umiril napetosti in ustavil razvoj Irana v nuklkearno silo. Položaj je pokvaril Trump, ki je želel dokazati, da je Obamin sporazum zanič in je izstopil iz njega.

Kaj imamo danes? Savdijska Arabija, ki naj bi po vojaškem proračunu bila na tretjem mestu na svetu, se z nekajletno agresijo na Jemen dokazuje kot slabotna vojaška sila. Po Trumpovem izstopu iz sporazuma in sankcij, ki jih je uvedel Iranu, ta država pospešeno razvija svoje orožje in se povezuje z drugimi državami, ki se povezujejo med sabo in tako danes, predvsem zaradi Trumpovih sankcij imamo močan blok močnih držav vse manj in manj odvisnih od ZDA. Sicer, da ne bo pomote, ameriške sankcije močno škodujejo Iranu.

Kje so danes ZDA? Vojaških rezerv, ki bi se namesto šibke Savdove Arabije bojevale z Iranom nimajo, vse pa kaže, da potekajo skrita pogajanja z Iranom, ki bi pomenila vrnitev ZDA v nuklearni sporazum. Kaj pa Iran? Država polna balističnega orožja, ki lahko doseže vse ameriške vojaške baze, rafinerije, in naftna nahajališča v krogu 2000km, tudi Izrael, se zaveda, da v bodoči vojni zagotovo ne bo zmagovalec. Predlog. Naj na določenem mestu neškodljivo popustijo Trumpu, ki je bil prepričan, da bo Iran s sankcijami hitro zlomil pa se je veliko veliko zmotil in smo dobili položaj, ki med tremi akterji (ZDA, SA, Iran) ne ustreza nikomur.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2795059] 22.09.19 10:13 · odgovor na: (#2795054)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-317028 22.09.2019 10:17
[kren]
> [FIN-311684]
> > [kren]
> Sicer, da ne bo pomote, ameriške sankcije močno škodujejo Iranu.
>...
> Trumpu, ki je bil prepričan, da bo Iran s sankcijami hitro zlomil pa se je veliko veliko zmotil

Kaj zdaj? A ameriške sankcije škodujejo Iranu, ali ne?
Seveda škodujejo predvsem iranskem ljudstvu, podobno kot škodujejo tudi Veneueli ali Rusiji, pa vendar te sankcije ne prinašajo tako hitrega rezultata kot je načrtoval Trump, da pa bi Iranci zaradi sankcij zrušili svoje verske voditelje je ameriško slepilo. Danes beremo, da je pakistansko energetsko podjetje Interstate Gas Systems podpisalo obnovljen sporazum z iransko državno plinsko družbo o plinovodu Mir, po katerem bo iranski zemeljski plin šopal v Pakistan, iranski del plinovoda je že zgrajen...Misliš, da bodo ameriške sankcije zlomile Iran? Ne bodo. Obnovitev nuklearnega sporazuma je najboljša rešitev.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2795072] 22.09.19 10:45 · odgovor na: (#2795066)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-317028 22.09.2019 10:46
[kren]
> [FIN-311684]
> Seveda škodujejo predvsem iranskem ljudstvu, podobno kot škodujejo tudi Veneueli ali Rusiji, pa vendar te sankcije ne prinašajo tako hitrega rezultata kot je načrtoval Trump, da pa bi Iranci zaradi sankcij zrušili svoje verske voditelje je ameriško slepilo.

Američani se ne slepijo, da bodo Iranci zaradi sankcij zrušili svoje verske voditelje, pač pa hočejo s sankcijami gospodarsko in vojaško oslabit Iran, da bo težje težil njihovim zaveznikom na bližnjem vzhodu in pomagal njihovim sovražnikom.
Res je, želijo pomagati. Poglej kakšno razstavo so pripravili Iranci v Teheranu? Razstavili so ameriške, izraelske in britanske drone, ki so jih zrušili ali s prevzemom kontrole nad njimi prisilili na pristajanje v Iranu...Obiskovalci lahko vidijo "des drones de reconnaissance et de combat RQ-11A Raven, Desert Hawk I/III, Scan Eagle, RQ-7 A Shadow 200, RQ-4 Sentinel, Aerosonde, MQ-18 Predator A, ainsi qu’un Hermes 200 israélien et un Phoenix...Dobro je vedeti na kaj so Iranci sposobni.
PyotrNovak sporočil: 5.775
[#2795109] 22.09.19 16:14 · odgovor na: anon-317028 (#2795072)
Odgovori   +    2
Iranci sami so sposobni nategniti ovco in mogoče kamelo. Z VELIKO pomočjo Rusije in Kitajske pa to sestreljevanje nekako gre. Nisi neumen, naiven PA.
War by proxie je star tisočletja.
Poleg tega sem navedel Iran samo kot primer, kdo bo kupoval kitajsk pofl, če ga US ne bo.
V kratkem času bo trgovinske vojne konec, saj imajo chinki BISTVENE probleme s hrano. Seveda TEGA pri nas NE bošp prebral.

www.google.com/searc...od+problem

According to a report by the World Bank, China's total food demand is expected to reach 670 million tons in 2020 and 700 million tons in 2030. Even if China could maintain a record high of 620 million tons, the gap would still be large. ... As the trade war escalates, a food shortage crisis will surface.”

www.npr.org › sections › thesalt › 2019/08/15 › swine-fever-is-killin...
The number of pigs in China is falling rapidly due to an epidemic of African Swine Fever. ... "That's roughly 300 million to 350 million pigs lost in China, which is almost a quarter of the world's pork supply," she says. "It's a massive number."Aug 15, 2019
Swine Fever Is Killing Vast Numbers Of Pigs In China : The ...

Damaging pest will spread across China's grain production ...

www.irishexaminer.com › breakingnews › farming › damaging-pest-...
May 24, 2019 - China's food industry has a new problem to contend with, on top of the African swine fever threatening one third of its pork production. The fall armyworm has now invaded South China. ... It may reduce production and crop quality of maize, rice, wheat, sorghum, sugarcane, cotton, soybean, and peanuts.

KDO pa prozvede največ viškov hrane:
The United States has long been a superpower in food markets – and it is still the world's largest food exporter. China always out-produces the U.S., and in some years India produces more food than the U.S., but China and India also end up consuming much more of their own products.Jun 25, 2019

Na žalost polovice foruma je izid trgovinske vojne jasen...
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2795110] 22.09.19 16:32 · odgovor na: PyotrNovak (#2795109)
Odgovori   +    0
Zadeve se vendar spreminjajo tudi v Ameriki. Predsednica predstavniškega doma ameriškega kongresa Nancy Pelosi je verjetno mislila na Jemen...Pelosi: Trump is turning a "blind eye to Saudi Arabia’s continued violence" by sending troops...na: eu.usatoday.com/stor...403678001/
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2795115] 22.09.19 18:26 · odgovor na: (#2795111)
Odgovori   +    0
[kren]
Pa ti veš, kaj pomeni turning a blind eye?
Trump si zatiska oči pred tistim kaj SA počne v Jemnu...Trump spregleda početje SA v Jemnu...Trump zamiži pred početjem SA...Trump zamiži na eno oko...
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2795119] 22.09.19 19:11 · odgovor na: (#2795116)
Odgovori   +    0
[kren]
Pravilno je zamiži na eno oko (tolerira).

Ampak to ne velja, ker si googlal. Priznaj, da nisi vedel, kaj to pomeni.
Jaz sem bolj po domače prebral, poguglal sem zdaj in je izpisal "zaslepitev oči", če pa daš "zaslepitev oči" ti izpiše "blinding eyes"...
PyotrNovak sporočil: 5.775
[#2795619] 24.09.19 23:48 · odgovor na: anon-317028 (#2795119)
Odgovori   +    1
Pa ne matraj človeka. Saj je inteligenten, načitan, samo fobijo do US pozdravi, pa bo človek s katerim greš komot na pir. :))
Sicer bi šel že zdaj, samo US temo bi prepovedala, o ostalem pa, "we're on the same page".
Da poznaš take detalje moraš bit že kar fanatik. Sam berem Ang knjige že
skoraj 50 let, pa se to pozna.
Na Webstru se lahko stestiraš, kako stojiš kot native speaker. Sem bil visoko, toda naravnost priznam, da so bile besede ki jih NE srečaš vsako leto, tako da je bilo nekaj sklepanja nekaj pa čiste sreče.
Mi je prav priročno, ker sklepam, da bo posel v US v naslednjih letih bistveno bolj perspektiven kot pa v EU.
Še v JNA, sem zato, da ubil čas, bral Oxford serijo Sheakespeara v originalu. Levo prevod, desno text. Zanimivo, toda nikoli več ni bilo živcev za to. ;))
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2795626] 25.09.19 05:48 · odgovor na: PyotrNovak (#2795619)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-317028 25.09.2019 05:57
[PyotrNovak]

Da poznaš take detalje moraš bit že kar fanatik...
Veš kaj me muči? Ne najdem pametne razlage zakaj savdska obramba ni uspela sestreliti dronov, ki so zadeli Aramco, ne glede na to od kod so se priklatili v savdski zračni prostor. Moja razlaga je, prvič, da savdska vojska ni dovolj usposobljena za uporabo Patriotov in drugih manjših obrambnih sistemov, drugič, droni so bili ameriške izdelave, ve se pa, da Patrioti ameriška letala in leteča orožja ne prepoznajo kot sovražna in jih ne želijo sestreliti, tretjič, da so droni imeli ameriške "prijateljske" čipe in so brez strahu leteli po zraku. Kaj misliš?
Micare sporočil: 1.582
[#2795653] 25.09.19 08:10 · odgovor na: anon-317028 (#2795626)
Odgovori   +    0
Tisti okrogli rezervarji so bili zadeti na isti točki. To se vidi na sliki, kjer so trije okrogli rezervarji. Zelo natančno. To naj bi naredili droni. Že, če bi šlo za en sam dron bi težko trikrat zadel praktično isto točko na različnih okroglih rezervarjih. Gre za vrhunsko tehniko. Verjetno z lasersko označeno točko zadetka. A je bilo kje objavljeno s čim so bili rezervarji zadeti? Verjetno je bila narejena preiskava. Zdaj pa malo finančnega. Koliko stanejo take naprave. Državi, ki jih ima so kakor bodice ježu. Dober posel za prodajalca. Koliko pa se zasluži glede na vložek?

Strani: 1