Ja, banke v EU bodo prisiljene v avtomatizacijo, v krčenje števila poslovalnic. Pa manj bo verjetno tudi marmorja. Ampak če ocenjujem z vidika stranke, moram reči, da prav enega velikega napredka banke niso naredile. Vsaj v Sloveniji ne. In kot vidim, tudi v Evropi ni precej bolje. Ja, je prišlo malo do združevanja, kakšen bankomat so ukinili in nekaj res majhnih poslovalnic so zaprli. So naredili tudi aplikacije za telefon. Precej so dvignile razno razne storitve. Ampak tako, v globalu, pa ni nekih revolucionarnih sprememb. Meni se v tem vidiku še najbolj revolucionarne zdijo te t.i. mobilne banke. Ker imajo res v temeljih drugačen poslovni model. Te stare banke pa v bistvu čakajo, da se bo spremenila monetarna politika in da bo spet vse po starem.

Recimo poslovanje z mobilnimi bankami je zgolj nekaj centov ceneje kot pa poslovanje preko okencev. Tako da ni ene resne spodbude, da bi šli starejši ljudje na mobilne aplikacije. Pri Delavski hranilnici je celo tako, da je plačevanje v fizični obliki cenejše kot poslovanje preko mobilne banke številnih bank. In potem imajo ob določenih dnevnih take vrste, da ljudje tudi na ulici čakajo. Ker imajo ogromno starih ljudi.

Samo je pa hecno to, da smo v Sloveniji s temi spremembami v primerjavi z Nemci kar dobri. Pri nas se je v zadnjih letih trg kar dobro konsolidiral. V Nemčiji sta dve največji banki v hudih težavah, pa jih pri združevanju najbolj skrbi, koliko bo odpuščanj. Kdaj je treba tudi kaj zarezati, da je potem bolje. Kljub temu, da se v EU tako zelo poudarja skupen trg, imamo v resnici še vedno nacionalne trge. In na vsakem kupu gnoja glavnega vaškega petelina.

V ZDA z več kot 300 milijoni prebivalcev bodo imeli zgolj 3 nacionalne ponudnike mobilne telefonije. Pri nas jih imamo več. In še od teh, sta samo dve podjetji zgolj del regionalnega igralca. Niti enega predstavnika nimamo, ki bi pokrival celotno EU. Dva močna igralca sta pa prisotna zgolj v Sloveniji. Z bankami je ista štorija.

... Vztrajno hiranje evrskih bank ali še dobro, da smo naše že prodali ...

... čuj, TadejK ... evo, ker si se v zadnjih nekaj letih, od kar berem tvoje kolumne tukaj na Financah, tudi ti kar precej spremenil in je zaradi zblojenosti bančnega sistema namesto "resne" analize v tvojem pisanju več sarkazma in celo cinizma, sem ob branju tudi jaz že malo zmeden ... no, ampak če z naslovom misliš vsaj približno resno, potem imam za tebe vprašanje, in sicer kaj je narobe s "hiranjem" bank in pravzaprav česarkoli na tem svetu zaradi nižjih dobičkov, če banke in pravzaprav karkoli na tem svetu povsem enako opravlja funkcijo, zaradi česar si je to isto človek sploh izmislil ...

P.S.: totega www.youtube.com/watc...6vi528gseA strica že dolgo nisem nalimal, ampak ker se tukaj na Financah višina in vse (= tudi dobiček bank) z BDP povezano časti prav po božje, se tukaj www.google.si/public...&ind=false zelo jasno vidi, da je BDP - pustimo zdaj detajle - v bistvu le količina iz lufta naštancanega denarja v obtoku ... khmm, razen če kdo pozna še kakšen drugi razlog, na osnovi katerega bi BDP razvitih držav - kapitalizem je življenje na kredit - ob bolj ali manj enakem številu prebivalcev tako zelo zrastel, kot kaže naliman graf ... alzo, če skrajšam, če banke in pravzaprav karkoli na tem svetu prodaš in sam nimaš več nadzora, potem si pač odvisen od milosti božje oziroma od milosti tistih, ki nadzor nad bankami in pravzaprav čemerkoli na tem svetu imajo, kar pa je za razprodajo vsega slovenskega navdušenim novinarjem na Financah očitno pretežko razumeti ...