Aleluja. Dobra novica.

[Gustl]
Aleluja. Dobra novica.

Če ne bi bilo članka v Financah, bi (po dalmatinsko povedano) line guzice iz AVK čakale na spomlad.

[Gustl]
Aleluja. Dobra novica.

Manj denarja bodo porabili za administracijo in več za novinarje?

[aimon]
> [Gustl]
> Aleluja. Dobra novica.

Manj denarja bodo porabili za administracijo in več za novinarje?

Manj za novinarje in manj za administracijo.

"They look at ever-bleaker numbers every quarter,” primarily caused by continued declines in print advertising. Companies’ leaders think a merger buys 2 or 3 years — ‘until we figure it (digital transformation) out."

Se sliši poznano?

twitter.com/gustlovi...08037?s=20


Citat sicer ne govori o združitvi
@vecer
in
@Dnevnik_si
, ampak o mega-združitvi časopisnih hiš v ZDA.

Poanta pa je - brez združevanja in korenitega rezanja stroškov v tej branži (pa še kateri) ne bo šlo.

twitter.com/gustlovi...34464?s=20

[abohte]
Zakaj je pa to dobra novica?

Namesto sveh crknjenih konj bomo imeli le še enega. Če pa vključimo še statistiko, bo za 100% manj crknjenih konj.
Če pa takšen upad crkovine ni dobra novica, kaj pa potem je?

[abohte]
Zakaj je pa to dobra novica?

- kupili so si cas za digitalno transformacijo, torej povecali moznost za daljsi obstoj

- regulator je pokazal razumevanje, da smo v 2019 in da trg ne predstavljajo vec stirje lokalni cajtngi

Torej, tipično slovenska agonija.
Včasih Slovin, Mura in ostali, danes csjtngarji, vse pod oklriljem družbeno državnega interesa?

[Gustl]
> [abohte]
> Zakaj je pa to dobra novica?

- kupili so si cas za digitalno transformacijo, torej povecali moznost za daljsi obstoj

- regulator je pokazal razumevanje, da smo v 2019 in da trg ne predstavljajo vec stirje lokalni cajtngi

Ne vem kaj združevanje pomeni za nas naročnike Dnevnika (naročen sem še na Delo, Finance in Fokus), bomo za naročnino dobili več ali manj? Sicer, časopisi so na trgu, lahko ga kupiš, lahko tudi ne. Velikokrat me na trafiki s svojo vsebino pritegne Štefančičev Global, kupim, nato ugotovim, da ne preberem niti ene tretjine časopisa. Zakaj? Ne vem, naenkrat članki postanejo odbijajoči in nič globalni.

[abrame]
Torej, tipično slovenska agonija.

Ne, sploh ni posebnost Slovenije, kot je razvidno iz mojih tvitov visje.

[abohte]
> [Gustl]
> > [abohte]
> > Zakaj je pa to dobra novica?
>
> - kupili so si cas za digitalno transformacijo, torej povecali moznost za daljsi obstoj

Lepo te prosim... Kakšno oviro za digitalno transformacijo pa predstavlja, če sta časopisa razdružena? Imaš kakšne široke izkušnje, da se večja podjetja lažje transformirajo? To da morajo podjetja zaradi stanja panoge rezati stroške (sem sicer poslušal tvoj podcast na Metini listi, zelo zanimiv), nima z združevanjem nobene veze. Finance so verjetno manjši medij od Večera oz. Dnevnika, pa ji je uspela transformacija. Sori, jaz v tem ne vidim nobene dobre novice.

Seveda bi lahko ze prej zaceli resno digitalno transformacijo, morda bi bila tudi lazja per partes. Ampak niso.
Sedaj ze voda tece v grlo.

Z zdruzevanjem in rezanjem stroskov si, kot sem rekel, kupujejo cas.

Zdruzevanje ne povecuje moznost uspeha, ampak jo sploh daje.

Ali bo ali ne bo, ne moremo vedet. To je proces in se to v hitro spreminjajocem okolju.

Ravno se prilagodis pa ni vec relevantno :)

[FIN-311684]
> [Gustl]
> > [abohte]
> > Zakaj je pa to dobra novica?
>
> - kupili so si cas za digitalno transformacijo, torej povecali moznost za daljsi obstoj
>
> - regulator je pokazal razumevanje, da smo v 2019 in da trg ne predstavljajo vec stirje lokalni cajtngi

Ne vem kaj združevanje pomeni za nas naročnike Dnevnika (naročen sem še na Delo, Finance in Fokus), bomo za naročnino dobili več ali manj? Sicer, časopisi so na trgu, lahko ga kupiš, lahko tudi ne. Velikokrat me na trafiki s svojo vsebino pritegne Štefančičev Global, kupim, nato ugotovim, da ne preberem niti ene tretjine časopisa. Zakaj? Ne vem, naenkrat članki postanejo odbijajoči in nič globalni.

Tudi mene odbija vsebina, čeprav sicer zelo rad berem.
Ampak takih prozornih kampanj, kot je blatenje Janše na domačem nivoju ali Trumpa in Melanije na globalnem nivoju, ne morem brati, ne da bi me spreletaval gnus do časopisa in avtorja in sram do sebe, da to berem in posredno celo financiram.

Blagor ubogim na duhu, ki jih to ne moti in so sposobni mirno leta in leta dan za dnem goltati to gnusobo od časopisja in novinarstva...

[abohte]

Scenarij 1: časopisa se ne združita. (Po tvoje) oba crkneta.
Scenarij 2: časopisa se združita. (Po tvoje) združeni časopis crkne.

V čem ti natanko vidiš razliko med obema scenarijema (razen, da pri prvem obstaja razpršeno tveganje)?

Skoraj crknjenega konja se drži pri življenju le s pomočjo aparatov (beri subvencij v obliku oglaševanja). Namesto dveh bo na aparatih le en, kar pomeni manj stroškov in prelivanja denarja.
Da pa smo dolgoročno vso mrtvi, je pa itak povedal že Šarec.

[abohte]
No, če to vseeno kupuješ, si pač malo mazohista...

Najbrž res. Ampak, kakor pravijo, upanje umre zadnje...

[sreckos]
> [FIN-311684]
> > [Gustl]
> > > [abohte]
> > > Zakaj je pa to dobra novica?
> >
> > - kupili so si cas za digitalno transformacijo, torej povecali moznost za daljsi obstoj
> >
> > - regulator je pokazal razumevanje, da smo v 2019 in da trg ne predstavljajo vec stirje lokalni cajtngi
>
> Ne vem kaj združevanje pomeni za nas naročnike Dnevnika (naročen sem še na Delo, Finance in Fokus), bomo za naročnino dobili več ali manj? Sicer, časopisi so na trgu, lahko ga kupiš, lahko tudi ne. Velikokrat me na trafiki s svojo vsebino pritegne Štefančičev Global, kupim, nato ugotovim, da ne preberem niti ene tretjine časopisa. Zakaj? Ne vem, naenkrat članki postanejo odbijajoči in nič globalni.


Tudi mene odbija vsebina, čeprav sicer zelo rad berem.
Ampak takih prozornih kampanj, kot je blatenje Janše na domačem nivoju ali Trumpa in Melanije na globalnem nivoju, ne morem brati, ne da bi me spreletaval gnus do časopisa in avtorja in sram do sebe, da to berem in posredno celo financiram.

Hvala enako, tudi jaz ne prenesem blatenja Janše, Trumpa, Melanije, demoniziranje Putina, Asada, iranskih vodij...torej, novinarskih izdelkov, ki želijo manipulirati z javnostjo in ustvarjati javno mnenje. Če je časopis v digitalni obliki, članek preprosto preskočiš ali ga bežno preletiš in ga ne nosiš s sabo, preprosto ga pustiš tam kje je že.

V medijih je trenutno zdruzevanje smiselno in tudi zdruzevanje Vecera in Dnevnika se mi zdi dobra ideja ze sama po sebi, z ali brez digitalne transformacije.

Sicer ne poznam veliko detajlov njihove zdruzitve, vecinoma kar sem zasledil v medijih, ampak ze tisto je imelo dovolj smisla.

Ker pa je zdruzevanje samo po sebi sok, je tudi primeren cas za hkrati delati korenite spremembe v procesih, torej digitalizacija. Je pogosto lazje, ko je vse razsuto kot v 'mirnih casih'.

Digitalizacija seveda ni samo uvajanje digitalnih produktov, je precej sirsa transformacija.

Naslednji...

Bomo videli, ce se bo pod novim Telekom vodstvom uspelo zdruzit Delu in Siolu. Prvi poizkus ni uspel, so se ze egoti prej udarli.

Brcanje crknjenega konja ni smiselno početje.
Večina forumašev nad mojim in pod tvojim twitom je pošteno zapisalo, da pisunske ekipe katerih fokus je bil zgolj metanje peska v oči "omejenemu" bralstvu s širjenjem sovraštva in podtikanjem neresnic, nima oprijemljive prihodnosti.
Po tvoje naj pač agonija traja čim dlje.

[FIN-311684]

Ne vem kaj združevanje pomeni za nas naročnike Dnevnika (naročen sem še na Delo, Finance in Fokus), bomo za naročnino dobili več ali manj?

Kratkorocno se ne bi smelo nikjer poznati. Razen za narocnike Dnevnika IN Vecera, ker bodo neke vsebine podvojene. Ampak takih ni veliko.

[abrame]
Brcanje crknjenega konja ni smiselno početje.
Večina forumašev nad mojim in pod tvojim twitom je pošteno zapisalo, da pisunske ekipe katerih fokus je bil zgolj metanje peska v oči "omejenemu" bralstvu s širjenjem sovraštva in podtikanjem neresnic, nima oprijemljive prihodnosti.
Po tvoje naj pač agonija traja čim dlje.

Ampak ti in nekateri drugi komentirate zdruzevanje prek svojega pogleda na njihovo vsebino.

Jaz komentiram excel.

Bo Večerni dnevnik postal enojni vzporednik, bo
pomembno, kdo bo njegov / njun vrli razrednik ?

Sodražan

[abohte]
Bralci bodo vsekakor dobili manj. Tudi na Financah dobijo manj. Razumem pa, zakaj je nerealno pričakovati, da bi si bralci zaslužili več vsebine.

Zakaj bodo dobili manj?

Kratkorocno se ne bi smelo nikjer poznati. Razen za narocnike Dnevnika IN Vecera, ker bodo neke vsebine podvojene. Ampak takih ni veliko.

kako bodo pa komentirali derbije:

Hadžićeva Olimpija zmore v Mariboru tudi z desetimi
www.dnevnik.si/10428...obmirovali

www.vecer.com/na-der...z-10045524

[Gustl]
> [abrame]
> Brcanje crknjenega konja ni smiselno početje.
> Večina forumašev nad mojim in pod tvojim twitom je pošteno zapisalo, da pisunske ekipe katerih fokus je bil zgolj metanje peska v oči "omejenemu" bralstvu s širjenjem sovraštva in podtikanjem neresnic, nima oprijemljive prihodnosti.
> Po tvoje naj pač agonija traja čim dlje.

Ampak ti in nekateri drugi komentirate zdruzevanje prek svojega pogleda na njihovo vsebino.

Jaz komentiram excel.

Za bralce je najbolj pomembna vsebina, upam, da ti kupujujo in berejo katerikoli že časopis predvsem zaradi vsebine. Kaj kaže excelova tabela, mora zanimati vodstvo in lastnika časopisa, novinarje menda bolj njihova plača?

[Gustl]
Bomo videli, ce se bo pod novim Telekom vodstvom uspelo zdruzit Delu in Siolu. Prvi poizkus ni uspel, so se ze egoti prej udarli.

A to bi Petric svoj medijski fevd prodal drzavnemu kolhozu, dokler se lahko? Ali bi drzavni kolhoz Petricu prodal/senkal svojo izgubarsko filialo? Ali samo njen domnevno najmanj izgubarski portal? Saj razlik med njima je vedno manj, evidentno klientelisticnih in klik-bejt vsebin pa vedno vec.

BTW, ti gotovo ves, v cem je stos ritmicno ponavljajocega se reloadanja strani Siola in (cca od prihoda Urbasa) tudi Dela. Jasno, to se zgodi ravno, ko si sredi stavka, kar cloveka mora spraviti ob pamet. Sumim, da gre za nekaksen trik. Lahko ti razkrijes tehnicno-marketinsko ozadje ubogi populaciji tega kevdra?

[abohte]
> [sreckos]
> Za bralce je najbolj pomembna vsebina, upam, da ti kupujujo in berejo katerikoli že časopis predvsem zaradi vsebine. Kaj kaže excelova tabela, mora zanimati vodstvo in lastnika časopisa, novinarje menda bolj njihova plača?

Excel novinarjem pove, kaj je za bralce pomembno.

Ravno berem knjigo (tudi) o tem, kako so algoritmi in prometni podatki in 24/7 info programi zaceli narekovati medijske vsebine.
www.amazon.co.uk/Ctr...1787380068
Nic dobrega se ni rodilo iz tega... razen kupa knjig, ki pripovedujejo o neizmerni cloveski stupidnosti in lenobi.

Si pogledal datum na UVK? :D

Datum priglasitve
1.8.2018
Večer skupina d.o.o. in Dnevnik d.d.
združitev dejavnosti
izdajanje časopisov
3061-24/2018

www.varstvo-konkuren...odlocitve/

Nekatere odločitve grejo bistveno hitreje skozi. Vse je odvisno od interesov. Pri IE je to tako, da dlje kot se bo čakalo, dražji bo prevzem. :)

Državi, kot 100% lastnici Pošte to verjetno ni v interesu. =)

Erste Bank je dala priglasitev 10.1.2019 in Odločba z dne 26.2.2019.

Petrol 18.1.2019 in Sklep z dne 26.2.2019.

Očitno se da, če je kje kaj vzeti. :P

19.4.2018 Kapitalska družba d.d. in Modra zavarovalnica d.d.
Odločba z dne 10.5.2018

[rename]
> [gilmourlojze]
> > Kratkorocno se ne bi smelo nikjer poznati. Razen za narocnike Dnevnika IN Vecera, ker bodo neke vsebine podvojene. Ampak takih ni veliko.
>
> kako bodo pa komentirali derbije:
>
> Hadžićeva Olimpija zmore v Mariboru tudi z desetimi
> www.dnevnik.si/10428...obmirovali
>
> www.vecer.com/na-der...z-10045524

Dnevnikov novinar bo pisal v rubriki šport, Večerov pa v črni kroniki.
In-ali obratno, odvisno od prizorišča, rezultata ... in navdiha :-P

Ko smo glih pri sportu in crni kroniki, ima kdo kako preizkuseno mnenje o sobnih kolesih, pa da je starejsi od 40 let. Se splaca fuknit 500 eur ali raje kupim jajca za 50, ker je ista pasta, ce gonis gonis, ce ne pa ne?

Zena noce one elipticne coprnije ki ima se za roke neke palce gor, dont ask me why.

Lahko je tudi link na Dnevnik ali Vecer, da ne bo kdo rekel da je off topic.

skor sem ze kupil tole, ampak sem ugotovil da une reci levo spodaj na fotki ne dobis zraven: www.ebay.co.uk/itm/2...0005.m1851

[rename]
Osebno nimam izkušenj s sobnim kolesom, poznam pa jih kar precej, ki služijo za nabiranje prahu.
Večinoma so bila darila Abrahamom in Abrahamovkam :-P

Baje da so hkrati ful uporabni za obesanje cunj na njih. resnicno vecnamenska naprava :-)

[NemirniTujec]
> [rename]
> Osebno nimam izkušenj s sobnim kolesom, poznam pa jih kar precej, ki služijo za nabiranje prahu.
> Večinoma so bila darila Abrahamom in Abrahamovkam :-P

Baje da so hkrati ful uporabni za obesanje cunj na njih. resnicno vecnamenska naprava :-)

mislim, da je za ta namen najboljsi orbitrek.

sobni bicikl je brutalno dolgcas. ok, lahko si ga opremis z digital everything in imas kao komplet indoor simulacijo.

ceprav mi to malo vlece na uno reklamo nekoc na hrvaski tv.

za vlozke.

ena punca skace naokoli, pocne to ono tretje, in voiceover: mozete trcati, mozete se penjati, mozete plivati, mozete... etc etc

zoom out - lezi na kavcu s kokicami in gleda to reklamo.

mozete - ak vam je gust. al' ne morate.

anyways, bicikl je za na zrak, clovek tudi.

Dva rdeca skupaj, bosta sedaj infardeca?
Casopisi v tejle zabaceni vasici bogu iza ledja so kljucni da ovce prostovoljno volijo volkove za pastirje. Dodas se RTV pa je kontrola popolna. Vsi skupaj pa preziveti MORAJO, to bo kot obicajno pokazal erar.si in stevilo oglasov nekaj drzavnih velikih firm, ki jih brez oglasov sploh ne bi poznali; Petrol recimo.

Kljub prepricanju o intelektualni superiornosti, zelo majhen procent res lahko bere kompleksne clanke v anglescini in nemscini.

Vecinoma sem edini v lokalu, ki ima ultrabook in bere novice in tehnologijo iz celega sveta. Ostali so zaposleni z debato Messi kontra Ronaldo, zenske pa z besnim tipkanjem mega pomembnih sporocil.
Prijateljev sin pravi da jih je na skotskem cca 2/3 s tablicami in laptopi v lokalu.