kar pomeni, da se je še bolj skoncentriral že tako omejen slovenski trg.

Kljub temu pa bo marsikdo trobil, da imamo zavarovalnic preveč, podobno kot pri bankah.
Pri nas bi še posebej politika najraje videla, da bi imeli samo eno zavarovalnico (pri zdravstvenih zavarovanjih se to pogosto izjavlja javno) in samo eno banko. Seveda vse pod okriljem (lastništvom) države.

[0430ABAKU]
> kar pomeni, da se je še bolj skoncentriral že tako omejen slovenski trg.

Kljub temu pa bo marsikdo trobil, da imamo zavarovalnic preveč, podobno kot pri bankah.
Pri nas bi še posebej politika najraje videla, da bi imeli samo eno zavarovalnico (pri zdravstvenih zavarovanjih se to pogosto izjavlja javno) in samo eno banko. Seveda vse pod okriljem (lastništvom) države.

Če se slučajno odpre ta trg na nivoju EU, skoraj nobena od teh ne preživi.

Tako, da ja, iti v skrajnost in imeti 25 zavarovalnic in 37 bank, je za slovenski mali trg neumnost.
Konkurenca mora biti, samo ni treba pretiravati, ker ima vsaka od bank in zavarovalnic neke fiksne stroške in če imaš samo 7 komitentov ali 3 zavarovance, ne pokriješ niti stroška za WC papir.

Zanimivo, da so trendi ravno obratni.
Država ugotavlja, da so dobički previsoki in se ji cedijo sline, ker gre v primeru zasebne konkurence to v zasebne žepe.
Država bi hotela to konsolidirati pod svojim okriljem ravno zato, da si omasti svoje brke.
Politično temu sicer rečejo: da denar ostane v sistemu, namesto da gre v zasebne žepe.

Ali bo banka (verjetno podobno z zavarovalnicami) pri nas rentabilna ali ne, je pa bolj odvisno od botrov kot od poslovanja.