Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Madžarska režiserka: EU bi morala obrzdati nestrpno politiko Viktorja Orbana
Strani: 1
sporočil: 30.415
Bog je svetovno maso pameti enakopravno razdelil med moške in
ženske, nekateri so je dobili več, drugi manj, nekateri tudi veliko
več, drugi veliko manj. Razliko med manj in veliko manj je težko
opaziti, po branju tega članka nam bo lažje.
sporočil: 48.253
Zadnja sprememba: bc123a 28.05.2019 08:48
In tako so začeli slediti evropskemu trendu, da so najboljši zunanji sovražnik begunci.Kaksno fino potvarjanje. Begunski val, ki se je valil cez Madzarsko in posledice katerega so bile vsem jasne in vidne (blokirana zelezniska postaja, adhoc sotorisca, itd) ni imel nic s tem?
Evropsko norenje ob tem, ko je madzarska naredila ograjo, ker po schengenski meji MORA varovati mejo, nima nic s tem?
Mislim, seveda je Orban avtokrat in wannabe diktator ... ampak, hej, evropska levica mu je pa ful olajsala delo.
Ravno tako poljskim nacionalistom, ki so od evrope slisali da se priseljeni ukrajinci in rusi (prvi bezoc pred vojno) ne stejejo med begunce. Tudi tam je EU fajn pomagala nacionalistom.
Ker za EU mora biti crn in/ali musliman, da je vreden naziva "begunec".
V tem kontekstu mi je oni plakat od DOM (kot za barve za lase) dejansko vsec. Ker je prakticno ziher da so one zenske iz cele evrope, ali celo izven (pa ce je to DOM planiral ali ne, ena je definitivno Cehinja).
pbs.twimg.com/media/....jpg:large
Nekateri pa se vedno fetisizirajo barvo koze... nisi dovolj "progresiven" ce nimas mavricne kolekcije frendov vseh barv in nisi dovolj "za diverziteto" ce se ne zavzemas za prihod temnopoltih ali muslimanov. Drugo ne steje.
Kot vidimo tudi katoliki iz bliznjega vzhoda in pakistana ne...
sporočil: 27.121
“Of course the people don’t want war. But after all, it’s the
leaders of the country who determine the policy, and it’s always a
simple matter to drag the people along whether it’s a democracy, a
fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship.
Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding
of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they
are being attacked, and denounce the pacifists for lack of
patriotism, and exposing the country to greater danger.”
sporočil: 27.121
Zadnja sprememba: crt 28.05.2019 10:56
[rename]prvo pa musko :)
infowars.com
Sem poiskal tuji vir, da ne bom spet obtožen, da širim fejknjuz iz Demokracije
(lahko tudi presaltamo v bosansko izrocilo, in which case: pun dzak picaka a meni kurac)
sporočil: 27.121
[rename]yeah, that's exactly the problem. ki je tako tvoj kot moj, pac ne prideva ven iz vsak svoje vrecke.
Priznam, da ne razumem tvojih prispodob :-/
podobno glede "kateri medij je smiseln vir", kjer prav tako nismo nic napredovali od ze ugotovljenega, da je pri "mainstream" treba gledati, kaj se poleg sicer tocno objavljenega je dodatno res (in lahko spremeni sliko), pri "alternative" pa, kaj od objavljenega je sploh res.
kar se mene tice, se lahko raje drziva cebel in se bom naslednjic ugriznil v jezik.
kar ne bo sicer sveta izven naju nic izboljsalo, seveda pa je vprasanje, a ce se ne bi, ga pa bi :)
sporočil: 27.121
Zadnja sprememba: crt 28.05.2019 11:15
[rename]to je zato, ker je za moje pojme smiselno treba pogledati, a se imamo sploh o cem pogovarjati, preden se, ker je sicer to metanje pozornosti skoz okno (se bolj kot ze sicer :).
Sem zgoraj še malo dopolnil ;-)
Vedno dobim pod nos, da gre za nepreverjen medij ali novico, nikoli pa ne komentarja na vsebino problematike.
infowars ni neznan medij. je ze dolgo na sceni in ima renome. in sicer, da je bolj sistematicno odpuljen vir ze kar tezko najti.
(seveda lahko kdo gleda cisto drugace, saj poznas tisto - one man's terrorist is another's freedom fighter.)
zato je tvoje "hej saj sem pa nasel tuj vir, da ne bo fake" v tem primeru nekaj takega kot oni evergreen, ko pride joze drek na obcino in pove, da se zeli preimenovati - kar se slisi cisto razumljivo, dokler ne pridemo do zelje, da naj bo po novem lojze drek.
cebele.
sporočil: 27.121
[rename]na podlagi teksta in konteksta nimam nikakrsnega mocnega stalisca o tem, a se je ali ni. v celoti tudi razumem, da neki mnozici ljudi ful pase verjeti in prepricevati, da se ni, in eni drugi ful pase verjeti in prepricevati, da se je.
Čebele ždijo v panjih :-(
Po tvojem mnenju se torej to konkretno posilstvo ni zgodilo?
(btw, sorodna sirsa zgodba - www.snopes.com/fact-...al-europe/ )
In seznam incidentov na Demokraciji je tudi fejk samo zato, ker tega ne pišejo na 24ur ali siol ali delo.si?demokracija je zame apriori suspect v smislu, da spada v predal "najprej pogledat, a je sploh karkoli res". lahko kaj tudi je. ne vem. nimam ne casa ne motivacije se prebijati skozi zame tako slabo razmerje signal/sum.
siol, delo, 24ur so suspect v smislu "ok, kaj se poleg tega je res in mogoce obrne sliko". consume with extreme caution podobno kot ono zgoraj, s tem da ker so tam tudi tematike, ki niso izrazito politicno- in kulturno-bojne, je vecja sansa, da bom pri dnevnem razgledovanju posegel po cem od tega.
generalno bom pa se naprej vecino casa gledal ftalphaville, reuters in bloomberg. in cebele.
sporočil: 48.253
Zadnja sprememba: bc123a 28.05.2019 11:49
[crt]1984?
“Of course the people don’t want war. But after all, it’s the leaders of the country who determine the policy, and it’s always a simple matter to drag the people along whether it’s a democracy, a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship. Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism, and exposing the country to greater danger.”
Mojo dolgorocne strahove poznas. Ko bo folk dovolj razpickan, bodo zaceli zahstevati da se migrante na meji strelja. No orbanu ne bo treba, ker bo imel ograjo - in taksna ograja bi morala biti cez cel sengen, potem pa sankcije EU za drzave, ki bi si drznile postavljati meje znotraj EU (tako kot sedaj pocne Nemcija, bogjihnimarad).
Mislim tudi, da evropejci imajo, hvalabogu dovolj goodwilla do migrantov, da lahko sprejememo vse begunce in zatirane (pripadnike vseh verskih manjsin iz muslimanskih drzav, vse gaye in lezbijke in transgenderje iz muslimanskega sveta.) Ampak ce bomo sprejemali tiste, ki niso dejansko begunci bomo dosegli samo to:
1) goodwill se bo izcrpal
2) tistim potrebnim zascite bomo uvozili probleme, pred katerimi bezijo
In to drugo je za zjokat se. Fakin neumna evropska imigracijska politika. Za talentiranega inzenirja po rodu iz azijske vukojebine rabis mesece in mesece birokracije se preden stopi na letalo, en pastir iz Afganistana ali Burkine Faso pa hop cez mejo in je tu in prakticno nikoli vec ne bo sel nazaj.
Fak no, kaksna neumna politika.
PS. V prejsnjem postu sem se osredotocil na fetis promigrantskih aktivistov, ki hocejo uvazati se disrupcijo, ne migrantov. Zato za njih ukrajinci na Poljskem niso begunci, niti migranti ne. Oni bi radi ustvarjali rasno heterogeno druzbo, ce ze sama ne gre tja dovolj hitro. Radi bi disruptirali.
Ni vec dovolj ce ti je vseeno ce je tvoja cistilka, kelnar ali sef v sluzbi imigrant. Ne, nisi dovolj progresiven. Tega si moras ZELETI.
sporočil: 27.121
[bc123a]1946, tam nekje.
> [crt]
> “Of course the people don’t want war. But after all, it’s the leaders of the country who determine the policy, and it’s always a simple matter to drag the people along whether it’s a democracy, a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship. Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism, and exposing the country to greater danger.”
1984?
Mojo dolgorocne strahove poznas. Ko bo folk dovolj razpickan, bodo zaceli zahstevati da se migrante na meji strelja. No orbanu ne bo treba, ker bo imel ograjoseveda bo treba. ko enkrat folk hoce streljat, se strelja, kdo so ciljni Njihovi, je cisto poljubna stvar, ce jih ni, se jih definira, politik pa je naprava za bozanje volilcev v smeri dlake.
Mislim tudi, da evropejci imajo, hvalabogu dovolj goodwilla do migrantov, da lahko sprejememo vse begunce in zatirane (pripadnike vseh verskih manjsin iz muslimanskih drzav, vse gaye in lezbijke in transgenderje iz muslimanskega sveta.) Ampak ce bomo sprejemali tiste, ki niso dejansko begunci bomo dosegli samo to:s tem pogledom se zelo strinjam.
1) goodwill se bo izcrpal
2) tistim potrebnim zascite bomo uvozili probleme, pred katerimi bezijo
In to drugo je za zjokat se. Fakin neumna evropska imigracijska politika. Za talentiranega inzenirja po rodu iz azijske vukojebine rabis mesece in mesece birokracije se preden stopi na letalo, en pastir iz Afganistana ali Burkine Faso pa hop cez mejo in je tu in prakticno nikoli vec ne bo sel nazaj.
Fak no, kaksna neumna politika.
sporočil: 4.301
[bc123a]zatipk? si mislil Fajon?
...
1) goodwill se bo izcrpal
2) tistim potrebnim zascite bomo uvozili probleme, pred katerimi bezijo
In to drugo je za zjokat se. Fakin neumna evropska imigracijska politika...
:-)
lpA
p.s.: sicer podpisem cel text... :-)
Strani: 1