Ti štrajki bodo prinesli tole:
cdn1.imggmi.com/uplo...0-full.jpg

in tole:
cdn1.imggmi.com/uplo...3-full.jpg

Kdor verjame bo zveličan (karkoli že to pomeni)

"Zelena" Lucka K: Pravkar sem priletela iz Stockholma, kjer smo razpravljali o podnebnih vplivih prevelikega letalskega prometa. ????
Tile so tako odbiti, da sploh ne vedo kako butasti so.

Podpiram tvoj ukrep. VSEM zelenasem instalirat pametni stevec in samo zelena elektrika. Ce je JE, ce ni NI.

A jim ni dost, da smo dobil najbolj mrzel maj zadnji 40 let?

Seriously?

NISI niti NAJMAJ off:
Stockholmers, who just experienced the worst snowfall on a November day since records began in 1905, may or may not be pleased to hear the news.

Another weather agency, the Danish Meteorology Institute, also said last month that the Nordic nations should expect their coldest winter in years.

Tudi tule je bil Maj najhladnejši v cca 40 letih in to za 7C.
Najhladnejši ledeni možje v zadnjih 41 letih - Primorski dnevnik
www.primorski.eu/......-zadnjih-4

1 day ago - Letošnji ledeni možje so bili v Sloveniji najhladnejši v zadnjih 41 letih


Kar se mene tiče EU samo privoščim TAKO zimo kot je bila letos v US. Nekateri deli so imeli zaradi učinka vetra temperaturo -50C.
Ni treba kablov ven vleč, samo polarni vrtinec se prestavi malo na vzhod.
Za tako daleč nore evropejčke bi bilo to sicer brutalno zdravilo, ZELO poučno. Najresneje dvomim da se je EU infrastruktura sposobna spoprijeti z metri snega in polarnimi temperaturami.

Kar je pa joke stoletij:
- Prihaja "mirno sonce" in lahko pride mini ledena doba.
- Po geološkem koledarju je zdaj enkrat spet na vrsti nova ledena doba.

Razumem nemočni bes inženirja, ki so mu stvari jasne, ki ga bedaki spravljajo up the wall. Poskusi se enkrat o tem pogovarjat z našo prometno perlo v Bruslju.
Če je ona lahko na tem mestu, potem ti je jasno da bo EU zarila do centra - Sonca.

Najhuje je ko v enem podjetju isti direktorji poslušajo in se na predavanju zavzemajo ter ustanavljajo sisteme za varčevanje z energijo potem pa v pisarnah isti ljudje kujejo načrte o rasti prometa. Ej motherfuckers to ne gre skupaj.

Delavci zaposleni v gospodarstvu v tem cirkusu ne bodo sodelovali, bodo pa tisti, ki živijo od njihovih žuljev. Sicer, mi ni jasno zakaj učitelji s temi neumnostmi zastrupljajo otroke?

Znanstvenikom je sicer jasno, ostali pa si držijo dlan pred očmi in si devajo v ušesa čepke in tulijo: "Nič ne vidim, nič ne slišim!" Pa mini ledena doba gre ljudje božji. Erik Margan lepo opisal v ŽiT pred mesecem ali dvema. Ni debate, mirno sonce, manj sevanja na zemljo, več delcev iz kozmosa, več oblakov. Ni debate. Še NASA (!!! - znani segrevarji) priznala, da termosfera od časa meritev ni bila tako skrčena - beri mrzla. In tako in hujše bo naslednjih 30 let. Seveda se je za vprašati zakaj samo ŽiT. Ja zato, ker noben drug, razen urednika ŽiT, ni imel dovolj poguma, da objavi znanstvena dejstva, ki se ne skladajo s politiko in interesi podnebnih dobičkarjev. V maniri tovariša Džugašvilija - če se dejstva ne skladajo s politiko, tem slabše za dejstva. Ja, res je, da je Evropa mala packa na zemljevidu sveta, a ledenica je tudi na jugu. Nova Zealandija je zmrznila.

Pa kaj tu ni jasno, razen, da je blodenje o človeškem povzročanju globalnega kuhanja nateg stoletja in ropanje denarnic revne večine in igračkanje tistih, ki imajo že tako polno tazadnjo vsega? Brez veze. Ne moreš folku dopovedati, da naj ne leti z glavo proti betonskemu zidu. Ne šljivijo. Potem pa TRESSSS in joj pa jokinstok in država pomagaj in glava boli. A bežno?!

Dragi kolegi, eni ste res glasni in neumorni s kritiko tistih, ki se zavzemajo za čistejše okolje. Mar nismo inženirji in ekonomisti s svojimi tehničnimi rešitvami zasvinjali vseh rek, oceanov in ozračja z vsakovrstnimi emisijami? Ene emisije se vidijo, ene se voha, enih pa se ne vidi in ne voha, kar pa še ne pomeni da jih ni in da nimajo vpliva.
Kaj je narobe, če maladi od nas inženirjev in ekonomistov, politikov, energetskih podjetij in industrije zahtevajo in pričakujejo, da se bomo bolj zavzeto lotili iskanja rešitev za bolj trajnostno življenje in razvoj. Morda obnovljivi viri energije ne morejo zagotoviti ustrezne energetske oskrbe in nadomestiti fosilnih virov že danes in jutri. Zagotovo pa imajo energetski potencial, da se to doseže v daljšem obdobju, če se seveda razvoja, malo bolj resno in zavzeto lotimo, že danes! V prehodnem obdobju bomo seveda še naprej uporabljali tudi vaše priljubljene termo in jedrske elektrarne, pa nafto in plin. Torej ne bomo ostali v temi! Z zmanjševanjem njihovega deleža, se bodo zmanjševali tudi negativni vplivi uporabe teh energentov na okolje.

[nemac]
Dragi kolegi, eni ste res glasni in neumorni s kritiko tistih, ki se zavzemajo za čistejše okolje. Mar nismo inženirji in ekonomisti s svojimi tehničnimi rešitvami zasvinjali vseh rek, oceanov in ozračja z vsakovrstnimi emisijami? Ene emisije se vidijo, ene se voha, enih pa se ne vidi in ne voha, kar pa še ne pomeni da jih ni in da nimajo vpliva.
Kaj je narobe, če maladi od nas inženirjev in ekonomistov, politikov, energetskih podjetij in industrije zahtevajo in pričakujejo, da se bomo bolj zavzeto lotili iskanja rešitev za bolj trajnostno življenje in razvoj. Morda obnovljivi viri energije ne morejo zagotoviti ustrezne energetske oskrbe in nadomestiti fosilnih virov že danes in jutri. Zagotovo pa imajo energetski potencial, da se to doseže v daljšem obdobju, če se seveda razvoja, malo bolj resno in zavzeto lotimo, že danes! V prehodnem obdobju bomo seveda še naprej uporabljali tudi vaše priljubljene termo in jedrske elektrarne, pa nafto in plin. Torej ne bomo ostali v temi! Z zmanjševanjem njihovega deleža, se bodo zmanjševali tudi negativni vplivi uporabe teh energentov na okolje.

Mislim, da tudi kritiki kritikov ne ločite med vsaj dvema različnima tematskima ciljema (opredeljenima kot različnima tudi v kohezijski politiki 2020).

Prvo je to, na kar vaš common sense opozarja tu zgoraj in je merljivo in zato neproblematično (beri: skoraj vsi se strinjamo): onesnaževanje okolja, svinjarija v oceanih, dimniki brez filtrov, odplake v rekah, spreminjanje biotopov, neodgovorni gradbeni posegi, brezbrižna energetska poraba,...skratka polucija vseh vrst.

Drugo je pa klima z globalnim segrevanjem, ki je še nihče ni spravil v merljive kriterije oziroma, kadar jo je kdo hotel, je bila manipulacija evidentna. Gre za netransparentne očitke o podnebju, ki jih promovira predvsem levi aktivizem, ki požirajo kupe denarja in zagotavljajo nebroj sinekuric in političnih karier, ki pozivajo tudi k spremembam družbenih redov in k koncu kapitalizma (poglejte si no posterje mladincev v zgornjem prispevku - system change not climate change, klima ne štima ipd.), ter konvergirajo k anarhiji.

E, tu se pa nekateri potem čutimo malo ogroženi od anarhistov in aktivistov na čelu s kvazi akademijo in kvazi politikantstvom predvsem tistih, ki jih vseskozi strašno skrbi za druge in jim srce praviloma bije na levi. Pa tu ne gre le za slovenski nateg in lokalno pizdakanje, ampak je problem širši.