2 uri
Najbolj brani članki danes
3 ure
Vlada za direktorico statističnega urada imenovala Apolonijo Oblak Flander
4 ure
Tesla zaradi varnostnih razlogov odpoklicala model poltovornjaka
5 ur
Hrvaško ustavno sodišče: Milanović ne more biti več ne mandatar ne premier. Trije sodniki menijo, da je taka "grožnja" protiustavna 5
5 ur
Bruselj: platforme Pornhub, Stripchat in Xvideos bodo morale izpolnjevati najstrožje obveznosti EU 4
5 ur
V Petrolu bodo predlagali 1,8 evra dividende bruto, več kot lani 1
5 ur
Petrolovi delničarji o dividendi 23. maja
6 ur
Ko se upokoji vodja gradnje
7 ur
Podjetja imajo le še do ponedeljka čas za predložitev dokazil o škodi v lanskih poplavah
7 ur
DZU vidijo priložnost v krepitvi digitalnih prodajnih kanalov
8 ur
Kako ravnati ob kibernetskih incidentih? Razlagamo v šestih korakih
8 ur
Kaj se lahko naučimo od lanskih poplav? (PRO)
8 ur
Odlagališče odpadkov za NEK že zdaj presega 227 milijonov evrov 2
8 ur
V Indiji so stekle maratonske volitve - zmago si obeta premier in šef nacionalistične stranke Modi
9 ur
Sandoz začenja gradnjo razvojnega centra v Ljubljani, Novartis v bližini dokončuje novo tovarno
9 ur
Koliko so lani zaslužili menedžerji borznih družb in koliko jim je pobrala država 10
10 ur
Renault in CMA CMG z dodatnimi milijoni za projekt lahkega električnega dostavnika
10 ur
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
10 ur
Z brniškega letališča lani za skoraj tretjino več potnikov kot leto prej
11 ur
Globalno bo letos prodaja gradbene opreme malenkost upadla

Strani: 1

shevchenko sporočil: 21.898
[#2770352] 17.04.19 09:01 · odgovor na: (#2770351)
Odgovori   +    2
Za razliko od slovenske vlade, ki se ga trudi čimbolj obdavčiti.
bolj slabo (beri nikakvo) ji to uspeva. je pa zato toliko bolj uspesna pri obdavcevanju delavcev, ki omogocajo temu istemu "preobremenjenemu" gospodarstvu, da raste z rekordnimi stevilkami.
153 sporočil: 9.333
[#2770359] 17.04.19 09:41
Odgovori   +    0
Ko že veliki in sicer razsežni še hitro
gospodarsko rastejo, se razmerja globalnih
odnosov močno in nevarno tresejo.

Sodražan
prixi sporočil: 285
[#2770362] 17.04.19 09:44 · odgovor na: shevchenko (#2770352)
Odgovori   +    6
Lunatik!!!
sopranos sporočil: 11.404
[#2770375] 17.04.19 10:34
Odgovori   +    0
robi2107 sporočil: 4.272
[#2770429] 17.04.19 14:22 · odgovor na: (#2770427)
Odgovori   +    4
[BeliF]
trik kitajske je v tem, da imajo komunisti absolutno oblast, in se jim posledično ni potrebno bati za svoje stolčke

zato lahko v relativno kratkem času izvedejo obseg reform, kakršnih cel preostali svet skupaj ni sposoben

če bi bili jugoslovanski komunisti vsaj pol toliko sposobni jugoslavija nikoli nebi bankrotirala
Kitajski "komunisti" so to le še po nazivu. Tudi njihova partija je komunistična le še po nazivu. Dejansko ima njihov gospodarski sistem vse značilnosti državnega kapitalizma, "komunistična" partija pa je v osnovi struktura, ki ima komunizem le za izgovor, da se ohranja na oblasti.
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2770451] 17.04.19 15:41 · odgovor na: (#2770410)
Odgovori   +    0
[BeliF]
Bog jim pomagaj, Trump jih je popolnoma uničil
Doomsday is coming :)
sopranos sporočil: 11.404
[#2770452] 17.04.19 15:52 · odgovor na: (#2770427)
Odgovori   +    0
[BeliF]
> [sopranos]
> www.bloomberg.com/op...ium-europe

trik kitajske je v tem, da imajo komunisti absolutno oblast, in se jim posledično ni potrebno bati za svoje stolčke

zato lahko v relativno kratkem času izvedejo obseg reform, kakršnih cel preostali svet skupaj ni sposoben

če bi bili jugoslovanski komunisti vsaj pol toliko sposobni jugoslavija nikoli nebi bankrotirala
Ja, samo kapitalistična gospodarstva so bolj uspešna od državnih gospodarstev ravno zato, ker imajo različne ideje, rešitve itd. Enkrat se bolje obnese ena, drugič druga itd. Ne moreš za tako državo kot je Kitajska uporabiti enotne rešitve.
sopranos sporočil: 11.404
[#2770463] 17.04.19 17:46 · odgovor na: (#2770456)
Odgovori   +    1
[kren]
> [sopranos]
> Ja, samo kapitalistična gospodarstva so bolj uspešna od državnih gospodarstev ravno zato, ker imajo različne ideje, rešitve itd.

Saj Kitajska nima državnega gospodarstva... Večina podjetij je v zasebni lasti.
Najhuje pri Kitajcih je to, da se na nobeno njihovo statistiko v resnici ne moreš zanesti.

Tako je nejasno koliko imajo dolga, kdo je lastnik itd. Ogromno imajo še državnih mastodontov, ki zaposlujejo na milijone delavcev, vse skupaj pa temelji na kreditih.

Tujce pa na Kitajskem vedno bolj stiskajo in jebejo. Ker pač hočejo svoje firme. Se jih je že ogromno opeklo, pa Zahoda to kar ne izuči. Nemci bodo kmalu dobili lekcijo pri avtih. Bomo videli potem kakšno bo vzdušje v EU.
sopranos sporočil: 11.404
[#2770464] 17.04.19 17:56 · odgovor na: (#2770460)
Odgovori   +    1
[BeliF]
> [sopranos]
> Ja, samo kapitalistična gospodarstva so bolj uspešna od državnih gospodarstev ravno zato, ker imajo različne ideje, rešitve itd. Enkrat se bolje obnese ena, drugič druga itd. Ne moreš za tako državo kot je Kitajska uporabiti enotne rešitve.

to bi morda veljalo v kakšni majhni državi kot je slovenija, kjer je ekonomistov malo pa še to so večinoma zanič

v bazenu kitajskih ekonomistov pa ni noben problem najti kakšne nove ideje, rešitve. in to dokazujejo vedno znova in znova. jaz že 10 let vsako leto berem napovedi o skorajšnjem kitajskem bankrotu. in to iz "zanesljivih" virov... loleki
Problem Kitajske je, ker se ne moreš zanesti na uradne podatke. Celo zemljevide potvarjajo. Tako, da ne moreš na Googlu pogledati kje je kaj, ker preprosto zadeve namerno niso pravilno označene. To je dovoljeno samo izbranim kitajskim firmam.

Saj pri Kitajcih ni problem da ne bi imeli ideje. Ampak ali lahko prave ideje pridejo na površje? V ZDA lahko vsaj vsi javno povedo da je Trump butelj in rasist. Na Kitajskem je Medved Pu cenzuriran, ker je nekdo objavil sliko Obame in Xija, zraven pa še sliko Medveda Puja.

Pri Grkih se je desetletja vedelo, da zadeve ne štimajo, preden je prišlo do izbruha krize. Pri Kitajcih kjer je vse haš haš, lahko traja še dlje. Ker dejstvo je, da Kitajci imajo ogromno problemov. Eden izmed njih je tudi demografski.

Prej je verjetno, da se bo model funkcioniranja današnjega sveta spremenil v ZDA in nato razširil na preostali svet, kot pa da bi se s Kitajske.
sopranos sporočil: 11.404
[#2770507] 17.04.19 22:13 · odgovor na: (#2770477)
Odgovori   +    1
[BeliF]
> [sopranos]
> Problem Kitajske je, ker se ne moreš zanesti na uradne podatke. Celo zemljevide potvarjajo. Tako, da ne moreš na Googlu pogledati kje je kaj, ker preprosto zadeve namerno niso pravilno označene. To je dovoljeno samo izbranim kitajskim firmam.

o njihovi statistiki se najbolj pritožujejo tisti, ki že 10 let narobe napovedujejo njihov bankrot. da imajo razfukan GPS sistem je pa najboljša varnostna logika možna. če si lokalec več kje je kaj, če si tujec se pa goni nekam...
Kitajci sami ne verjamejo državnim statistikam. Ampak dokler se je večini materialni status izboljševal, toliko časa ji to prav veliko ni zanimalo. Je pa res, da je zelo veliko ljudi potegnilo tudi kratko. Ampak saj vemo kako to tam gre, nekaj milijonov gor ali dol ne pomeni veliko pri 1,3+ milijarde ljudi.
> Saj pri Kitajcih ni problem da ne bi imeli ideje. Ampak ali lahko prave ideje pridejo na površje? V ZDA lahko vsaj vsi javno povedo da je Trump butelj in rasist. Na Kitajskem je Medved Pu cenzuriran, ker je nekdo objavil sliko Obame in Xija, zraven pa še sliko Medveda Puja.

in od norčevanja iz Trumpa imajo američani blazno korist, zaradi kedvedka Puja pa kitajci travo jejo :)
No, če ne razumeš, da je to problem, potem pač ostaniva vsak na svojem bregu.
> Pri Grkih se je desetletja vedelo, da zadeve ne štimajo, preden je prišlo do izbruha krize. Pri Kitajcih kjer je vse haš haš, lahko traja še dlje. Ker dejstvo je, da Kitajci imajo ogromno problemov. Eden izmed njih je tudi demografski.

in ko smo začeli grške probleme reševati je bil jok in stok, dokler smo si zatiskali oči je bilo pa fino fajn
Ja, saj to ti skušam povedati, da zna biti veliko joka tudi pri Kitajcih.
> Prej je verjetno, da se bo model funkcioniranja današnjega sveta spremenil v ZDA in nato razširil na preostali svet, kot pa da bi se s Kitajske.

bomo videli
No, saj mene bolj zanima kaj bo Evropa naredila. Ker ZDA vedno bolj odkrito kažejo, da EU dojemajo kot svojega sovražnika. Mislim, da bi bil že čas, da to ameriško pozicijo prepoznamo in se začnemo braniti. Ker v nasprotnem primeru nas bosta ZDA z ene, Kitajska pa z druge strani zmleli. Potem se bomo pa spraševali kako se nam je lahko to zgodilo.

Strani: 1