And..... Its gone....

Ko ta 1000 let star les pogori bo kamen popokal. 13 milijonov turistov pa ne najdejo denarja za menjavo s kovinsko, alu, karbonsko konstrukcijo? Les je tako suh, da gori brez dima...

Francoski 11.9. nacija rabi katastrofo da stopi skupaj. Kdo bo verjel uradni Macronovi razlagi o razlogu za pozar?

Kaj nam to pove? Ja nič drugega kot to, da mestno okolje ničesar ne prizvaja. Je le porabnik, saj ima enormne stroške, da sploh funkcionira. Kot Lj v Sloveniji. Se lahko ubranimo te nevarnosti pri nas? Je porabnik drugje ustvarjene dodane vrednosti, porabnik hrane, ki je uvožena, porabnik uvožene energije, porabnik uvoženih resursov, porabnik narodove dna, ki jo z migracijami izmaliči.. še vodo porablja iz širše okolice in v globino več kot mu je pripada. 13.000.000 obiskovalcev, denar pa najbrž porabljen za vse živo, le za glavni eksponat ne.

Ko se varcuje tam kjer se ne bi smelo in se kadrovsko izsiljuje s postavljanjem politicnih lutk na managerske polozaje, ki ne upostevajo stroko potem imas varnost na papirju. Tako kot imamo mi vojsko na papirju pa se kaj.

Najbrž so imeli 3 gasilce na straži... pa bi morali glede na vnetljivost imeti vsaj 100 gasilcev ves čas gor. Pri temperaturah ki se dogajajo je usoda vseh lesenih konstrukcij iz stoletij kolonialne zgodovine jasna, zgorele bodo. Bizarni smo, glavni zahodni mediji citirajo kaj je kdo tvitnil. Sej si ne zaslužimo obstati...

ameriški predsednik Donald Trump pa je predlagal, da naj vendar cerkev gasijo z vodo iz letal. Seveda bi voda takoj povzročila dodatne eksplozije, so pojasnili gasilci.

Pa to ne moreš verjet, največji mojster za gašenje se je oglasil ;)

[Macadamia]
Najbrž so imeli 3 gasilce na straži... pa bi morali glede na vnetljivost imeti vsaj 100 gasilcev ves čas gor. Pri temperaturah ki se dogajajo je usoda vseh lesenih konstrukcij iz stoletij kolonialne zgodovine jasna, zgorele bodo. Bizarni smo, glavni zahodni mediji citirajo kaj je kdo tvitnil. Sej si ne zaslužimo obstati...

Ja, kaj je kdo tvitnil, to je edino pomembno. V medijih in politiki. To si enkratno povzel.

[Macadamia]
Ko ta 1000 let star les pogori bo kamen popokal. 13 milijonov turistov pa ne najdejo denarja za menjavo s kovinsko, alu, karbonsko konstrukcijo? Les je tako suh, da gori brez dima...

Fajn tale obnova....OBNOVILI jo bodo DO TAL.

Zdaj pa konc heca....tole je katastrofa in težko me bo kdo prepričal (naj se sploh ne trudijo) o "nesreči pri delu".

zelo simbolicna katedrala.

splosno sem velik pristas tega, da kar se da pojasniti z malomarnostjo in neumnostjo, je overdose razlagati z namenom. vseeno neke asociacije na reichstag (ne nujno po zasedbi vlog, temvec po centralnosti dogodka). jutro je pametnejse od vecera, al pa ne.

Sej ima prav. Le da potrebujejo bombnik s sto tonami vode, spuščene iz kakih 500m višine. Premalo vode ne naredi nič. Preveč preblizu pa bi zrušilo zidovje. Med požarom v ekosistemih je vojaški Cougar na požar metal vodo. Ta je izparela že v zraku... Najboljše protipožarno sredstvo v takem okolju je ruski mega helikopter Mi26, ki lahko natančno spusti 20 ton vode. Vse zahodno je jajc.

Katedrala Notre Dame, veličastni simbol simbolov, kdor
te je (ne)namerno zažgal, naj se, pri priči, javi sam !

Sodražan

Beat that... images.app.goo.gl/E3...JgoQfW8gA6

Mislim, da gre kar za malomarnost pri delu (v majhni Sloveniji je v nekaj letih pogorelo kar nekaj velikih objektov ravno iz tega vzroka - posledic varjenja pri vzdrževalnih delih), ne pa za "Požig Reichstaga".

V živo sem gledal dva začeta a ustavljena požara na industrijskem objektu zaradi varilcev. Neresnosti in neodgovornosti vpletenih v te zadeve se enostavno ne da dojeti.

Tole pogasiti je najbrž bilo nemogoče, 800 let star les :) kot da bi imel streho iz briketov raketnega goriva. Bizarno je kako ni bilo preventive. Sprejanje retardanta po leseni konstrukciji, impregnacija, požarni avtomati, požarne straže, itd

Gradbeni odri so vidni, kdo so ljudje, ki tam delajo pa se ve in kako lahko zagori streha.

na razpisu za obnovitvena dela so izbrali najcenejsega ponudnika, jel? kapitalizem se je, kot ponavadi, kusnil v rit, placali bodo pa ljudje!

ce je bil pozar podtaknjen ali ne, to sploh ni pomembno. pomembno je, kaj se bo zgodilo sedaj. kolikor opazam, macron ze vrhunsko kapitalizira nastalo situacijo.

jasno je, katedrala se bo ponovno zgradila "s prostovoljnimi prispevki". francozov, ali bogami i sire... macron je perfidno rumenim jopicem ze razlozil: mars delat, da bo za katedralo.

[BeliF]
> [Inside]
> Francoski 11.9. nacija rabi katastrofo da stopi skupaj. Kdo bo verjel uradni Macronovi razlagi o razlogu za pozar?

a dej no :) amerikanosi so z razlogom zrušili dva brezvezna stolpiča da namesto njiju zgradijo boljše

niso napadli Rockeffelerja...

Ves da nisem prepričan kaj se je tam zgodilo toda slo je na roko oblasti tako kot gre ta pozar macronu. Ko imas nerone pil lahko pricakujes pozig da se lahko na novo zgradi cerkev al mošejo za njih ni vazno.

TEŠ6 je kot spomenik v nebo vpijoče politične neumnosti, nesposobnosti in malomarnosti Pahorja in Janše, naš “notr-dam”,

[153]
Katedrala Notre Dame, veličastni simbol simbolov, kdor
te je (ne)namerno zažgal, naj se, pri priči, javi sam !

Vedno se bom spomnil kako je Anthony Quinn kot Quazimondo skakal po zvoniku katedrale do ušes zaljubljen v svojo Esmeraldo - Gino Lollobrigido...

[vrac]
Mislim, da gre kar za malomarnost pri delu (v majhni Sloveniji je v nekaj letih pogorelo kar nekaj velikih objektov ravno iz tega vzroka - posledic varjenja pri vzdrževalnih delih), ne pa za "Požig Reichstaga".

v slovenskem okolju pogosto pomislim, da je glavna malomarnost bila glede vzdrzevanja podjetja, ne objekta, in je potem pozar poskus nacina, kako dobiti vsaj/se zavarovalnino. tole sicer ni videti taksne vrste zgodba.

Notre Dame fire: French billionaire pledges $113m for cathedral rebuild

www.axios.com/notre-...21f1b.html

[ognjenorezilo]
Gradbeni odri so vidni, kdo so ljudje, ki tam delajo pa se ve in kako lahko zagori streha.

Vcasih tuji poceni gradbeni delavci vseeno niso poceni. Kamere kje so taksne obnove trajajo vec let. Cudno je to vec cerkvenih napadov v franciji.

Hitrost s katero se je razširil požar govori o verjetnosti, da je bilo tja pred dogodkom nanešeno še kar nekaj zelo hitro gorljivih materialov.

HvalaBogu sploh ni tako kritično, kamnita streha je naredila svoje. Gorel je le les, torej no biggie :)
zdaj je tudi jasno zakaj niso gasili z letali, da ne zrušijo kanite strehe, ki je rešila notranjost. Notri so še celo sveče cele, torej se notranjost sploh ni segrela :)

[rename]
> [FIN-311684]
> > [153]
> > Katedrala Notre Dame, veličastni simbol simbolov, kdor
> > te je (ne)namerno zažgal, naj se, pri priči, javi sam !
>
> Vedno se bom spomnil kako je Anthony Quinn kot Quazimondo skakal po zvoniku katedrale do ušes zaljubljen v svojo Esmeraldo - Gino Lollobrigido...

P si preprican, da ni tekal po konstrukciji v filmskem studiu? ;-P

Film je iz leta 1962 in je vse možno, delovalo je prepričljivo, sicer če bi danes snemali ta film zagotovo ne bi skakljali po cerkvi.

[crt]
zelo simbolicna katedrala.

splosno sem velik pristas tega, da kar se da pojasniti z malomarnostjo in neumnostjo, je overdose razlagati z namenom. vseeno neke asociacije na reichstag (ne nujno po zasedbi vlog, temvec po centralnosti dogodka). jutro je pametnejse od vecera, al pa ne.

Tudi jaz sem pristas tega. Navsezadnje v cerkvi, kjer potekajo obnovitvena dela in itak gori ogenj 24/7 (svece ki jih prizigajo stare mamce brez izobrazbe o varstvu pri delu in varstva pred pozari) se ni treba ravno pretegniti da najdes cel kup moznih vzrokov pozara.

Ne da pa se spregledati dejstva, da so (nekateri) muslimani na socialnih omrezjih praznovali, mediji pa o tem nic. Celo vec, ce ze pisejo da "so uporabniki socialnih omrezij izrazali zgrozenost in solidarnost" (po spominu, 24ur), naj napisejo se da so nekateri se prav veselili.

In spet je treba iti na skrajno desno (Paul Joseph Watson), da dobis to, kar MSM zamolcijo.

[bc123a]
> [crt]
> zelo simbolicna katedrala.
>
> splosno sem velik pristas tega, da kar se da pojasniti z malomarnostjo in neumnostjo, je overdose razlagati z namenom. vseeno neke asociacije na reichstag (ne nujno po zasedbi vlog, temvec po centralnosti dogodka). jutro je pametnejse od vecera, al pa ne.

Tudi jaz sem pristas tega. Navsezadnje v cerkvi, kjer potekajo obnovitvena dela in itak gori ogenj 24/7 (svece ki jih prizigajo stare mamce brez izobrazbe o varstvu pri delu in varstva pred pozari) se ni treba ravno pretegniti da najdes cel kup moznih vzrokov pozara.

Ne da pa se spregledati dejstva, da so (nekateri) muslimani na socialnih omrezjih praznovali, mediji pa o tem nic. Celo vec, ce ze pisejo da "so uporabniki socialnih omrezij izrazali zgrozenost in solidarnost" (po spominu, 24ur), naj napisejo se da so nekateri se prav veselili.

In spet je treba iti na skrajno desno (Paul Joseph Watson), da dobis to, kar MSM zamolcijo.

Sveče gorijo na enemu metru višine, spodaj je pa sam kamen. Kako visoko je ostrešje- 50m, 70m?

Sigurno se ne bi veselil, če bi gorela tisočletje stara mošeja. To so izjemni spomeniki preteklosti.

Bo sedaj župnik, za ofer, dvignu limit na 100 evrov...

[BeliF]
zato se namenoma ne uničuje stvari... se že ponesreči preveč hudega zgodi

Požar je izbruhnil v ponedeljek zvečer, kdo pa je takrat namenoma še v službi?