Blablabla, glava v oblaku noge v blatu. Slovenci bomo spet, kot vedno, bolj papeski od papeza. Konjske in oslovske vprege, nezakurjena bivalisca, pes, bolj ambiciozni na kotalke in bicikle. Nema blema.

"... glede na cilje pariškega sporazuma in zadnja dognanja znanstvenikov, še zlasti IPCC, narekujejo, da moramo ..."

Dognanja znanstvenikov?
"We have seen in the past how these climate scientists come to the conclusion that we are warming. They use the highly discredited climate models to get their data from. Data that is flawed in every sense of the word, When you see where they put their machines which measure the heat on the planet you can only shake your head in wonderment and despair.

Who would think to put machines that measure heat at the end of an airport runway where large aircraft use jet engines at full throttle to take off? Only a climate scientist would be that clever or stupid or downright dishonest so take your pick which one of those they are."

IPCC?
"The United Nations Intergovernmental Panel On Climate Change’s (IPCC) newly-released climate report, once again, found little to no evidence global warming caused many types of extreme weather events to increase." medium.com/@graham10...3e9027c834

Emisije bodo l. 2050 seveda nižje, ker bodo ogljikovodiki takrat precej dražji in si jih bomo težje privoščili. Razen če slučajno Slovenija postane Švica 2.0, kar pa se ni za bati...

Da bi bile nicelne, bi bilo potrebno začeti na tem delati danes in upati, da se poklopijo vse zvezde in planeti pa se ne bi bilo dovolj

Ne Svica 2. Afrika 2.O. Puscava.

Iz "game theoretic" perspektive je takole. Slovenija s svojo "okoljsko radikalnostjo" dviga svoj ugled. Na račun tega, celotno situacijo še nekoliko poslabšuje.

SLoveniji zato bruseljski birokrati in stekli "okoljevarstveniki" ploskajo danes. Kaj bo pa leta 2050, v resnici nikogar še ne briga.

"Drugo leto začnem dieto" ali "2050 pa res ne smemo več spuščati CO2 v zrak" - je moralno ista stvar. Razlika je samo v tem, da diete bi se bilo morda res dobro držat, tale CO2 gonja pa nima čisto nobenege racia. Čisto nobenega.

Ampak tako kakor Slovenija, delajo še mnoge druge države in organizacije. Hočejo splezati na višji klin uglednosti s tem bulaznjenjem o "CO2 nevarnosti". Kakor stranski efekt pa se ta mit še utrjuje.

Peklenski začarani krog. Vsi tekmujejo kdo bo bolj pravoveren, ortodoksija se pa posledično še bolj krepi. Zato v naslednjem krogu lahko pričakujemo lunatike z "takojšnja odprava vseh CO2 izpustov".

No, sej ti so že tudi tle, samo Komisija jih bo ponotranjila šele v naslednjem sklicu.

Pozitivna povratna zanka v čisto norost.

Z eno besedo/dvema besedama: ceneni populizem.

[alek14]
>Slovenija zagovarja ničelne emisije toplogrednih plinov leta 2050 za vso EU

Slonezuela je edina, ki bo ta cilj dosegla. Prebivalstvo bo nič. Ali bo pomrlo od lakote ali pa se odeslilo iz Slonezuele.

Zmanjševanje SLO-emisij seveda ni v interesu prebivalcev SLO. Zniževanje našega BDP pač ni naš interes. Naš interes je, da druge države znižajo svoje emisije in si s tem znižajo standard.
Tu moramo slediti pravemu duhu klenega Slovenca. Naša zgodovinska dolžnost je, da skrbimo, da bo sosedu krava crknila. Našo pa bi kazalo pustiti pri miru.

Seveda se nič takega ne bo zgodilo. Emisije CO2 naše civilizacije bodo l. 2050 na približno današnji ravni. Z današnjimi tehnologijami jih ne bo moč prav nič znižati, ker pač jih nekatere ogromne države še povečujejo. Od manj razvitih od nas - Indija, do bolj razvitih od nas - Kitajska. Ker na horizontu 30 let ne vidim nobene tehnologije, ki bi bila do takrat zrela za uporabo in bi ta razmerja lahko radikalno spremenila, bo čez 30 let tako kot danes, če se vmes klima ne bo iz bogve kakšnega razloga začela ohlajati (možni scenariji za ohlajanje: vulkani, prašni delci drugih virov, negativni feedback povečanih snežnih padavin...).

Manjka mi SLO referenca na najčistejšo, dolgoročno najcenejšo, brezogljično energijo: jedrsko.
V vizijo SLO 2030/2050 naj dodajo NEK2 in NEK3 pa bo vse cool.

In ekoteroristi se bodo lahko samoukinili :-)))

Temu se pravi populizem, ja, ampak po moje to ni ustrezen izraz.

Populizem je, da ljudem govoriš kar hočejo slišat.

Tole je pa hkratno produciranje bulšita in apeliranje na to, da tega bulšita še ni dovolj. To je ustvarjanje sintetične državne religije, ki jo vladajoča kasta nujno potrebuje. Lahko je bilo Francu Jožefu, on je bil cesar po milosti božji. Teli so pa kaj? Probajo se legitimizirat kakor rešitelji pred CO2 demonom. Pri tem jim niti ne gre tako slabo. Pri tej legitimizaciji mislim. Ker v zločo CO2-ja večina več ne dvomi.

Kaksna ATOMSKA!! Lahko eksplodira!
FUKUSSSSIIIMMMAAA!

Seveda imamo tu redne tsunamije. TEGA se je za bat, posebej v Krskem.

Mini ice age:
Thanks To Reduced Solar Activity, We Could Be Heading For A Mini ...
www.iflscience.com/e...-age-2030/

A recent announcement from solar scientists suggests that the Sun may soon enter a period of significant reduced activity, possibly causing a mini ice age by ...


Madona so vikingi kurl na premog:
1.1.7 Medieval Warm Period (900–1300 AD)
The Medieval Warm Period (MWP) was a time of warm climate from about 900–1300 AD, when global temperatures were somewhat warmer than at present. Temperatures in the GISP2 ice core were about 2°F (1°C) warmer than modern temperatures (Fig. 8.14).

www.sciencedirect.co...arm-period

ZDAJ pa panika za iste stopinje????? JUTRI bomo umrli???

Bulshit artists on work.