Če sem nakazal davke ali prispevke na napačne vplačilne račune tako, da na enih imam pluse na drugih minuse je popolnoma normalno, da sam zaprosim za prenakazila, kar je danes veliko lažje, ker na e-davkih vse piše. Sicer, pri Fursu je največji problem, da je percipiran kot nekdo, ki rad ima male dolžnike, ki si ne morejo privoščiti dobrih davčnih svetovalcev, velike ribe pa mu polzijo iz rok. Sicer, najbolji je način sprotno plačevanje davkov in seveda, brez optimizacije.

Kdor je imel kdajkoli nekajkrat zares opravka s Fursom, ve, da je tam vsaj tretjina ljudi zaposlenih, ki sovražijo zlasti podjetja in podjetnike, nato pa tudi davkoplačevalce. Ena tretjina tam zaposlenih je takih, da odločajo skladno s tem, kako so ta dan vstali. Tretjina ljudi pa je dokaj normalnih. Torej, odvisno na koga nabašeš.

Evo, to mi vemo, le minister, njegova kamarila in sploh poslanci tega ne vedo... ali pa vedo, pa si ne upajo začeti delati red. V vsakem primeru imamo en drek od vodstva države, saj bi sicer delali red. In Reformo Fursa.

In reda na Fursu in MF je za narediti ohoho, sploh na področju davkov.

Češnja na torti je primer, da preplačaš davek, ker te je Furs v to silil, potem pa potrebuješ 10 let boja in najboljše pravnike v državi, da dobiš denar nazaj. To se v praksi vsakodnevno dogaja, ampak spet nič, imamo žalost od političnega vodstva in zato povampirjene Fursovce, ki si vsak dan več upajo.

Ljudje v teh postopkih pred Fursom trpijo in šele takrat, ko so IN, se zavejo, v kako nepravni državi živimo.

To je drugačna situacija. Vi opistujete napačno plačilo po volji / napaki zavezanca.

V tem primeru pa gre za (pre)plačilo na podlagi odločbe FURS, za katero zavezanec večinoma celo misli, da je pravilno, FURS pa kasneje (v nekem drugem postopku) ugotovi, da naj ne bi bilo, zato izda drugo odločbo, prve pa ne stornira sam. To pa je problem!