[rename]
1.4. ?

Mislim, da si na upravi za jedrsko varnost ne bi privoščili česa takega... Prijava pa ne more biti današnja, če sodimo po opisu

[rename]
1.4. ?

Vsi članki na temo energetike v Financah so v bistvu 1. Aprilski....Skregani z realnostjo, in nateg za naivce...

Ha, ha, ha...

[0513ANITO]
Vsi članki na temo energetike v Financah so v bistvu 1. Aprilski....Skregani z realnostjo, in nateg za naivce...

Glede na vašo nekritično kritičnost do sprememb v energetiki razumem tale post kot potrditev pravilnosti mojega spremljanja energetske prihodnosti :)

[hocevarb]
> [0513ANITO]
> Vsi članki na temo energetike v Financah so v bistvu 1. Aprilski....Skregani z realnostjo, in nateg za naivce...

Glede na vašo nekritično kritičnost do sprememb v energetiki razumem tale post kot potrditev pravilnosti mojega spremljanja energetske prihodnosti :)

Ko boš naredil fiziko za 1 in 2 letnik srednje šole se pa javi spet.

PS Ne jemlji kot žalitev ampak kot "Topolo proporočilo"

Če odmislimo 1. april, v čem je sploh problem?
Je mar prepovedano graditi mali domači jedrski reaktor?
Kateri zakon to prepoveduje?

Ko boš naredil fiziko za 1 in 2 letnik srednje šole se pa javi spet.

PS Ne jemlji kot žalitev ampak kot "Topolo proporočilo"

Točno to. Mene je zbodel npr. tale umotvor:
meritve hitrosti doze radioaktivnega sevanja

("#(!"%&#%#"#!"#?=())=

[0126Bacis]
>
> Ko boš naredil fiziko za 1 in 2 letnik srednje šole se pa javi spet.
>
> PS Ne jemlji kot žalitev ampak kot "Topolo proporočilo"

Točno to. Mene je zbodel npr. tale umotvor:
meritve hitrosti doze radioaktivnega sevanja

("#(!"%&#%#"#!"#?=())=

Hitrost doze

Biološki učinki sevanja so odvisni tudi od hitrosti, s katero telo sprejema energijo sevanja, oziroma od hitrosti doze. Hitrost doze nam pove, kolikšno količino sevanja je telo prejelo v enoti časa. Merimo jo s Sv/h (ali mSv/h).
Učinek enake doze sevanja, prejete v kratkem času, je večji od učinka iste količine sevanja, ki jo je telo prejelo v daljšem časovnem obdobju.

www.arao.si/uploads/...evarno.pdf

Storast prevod po moje. en.wikipedia.org/wiki/Sievert

[0126Bacis]
>
> Ko boš naredil fiziko za 1 in 2 letnik srednje šole se pa javi spet.
>
> PS Ne jemlji kot žalitev ampak kot "Topolo proporočilo"

Točno to. Mene je zbodel npr. tale umotvor:
meritve hitrosti doze radioaktivnega sevanja

("#(!"%&#%#"#!"#?=())=

to je navedeno v originalu na spletni strani uprave za jedrsko varnost.

www.ursjv.gov.si/si/...vica/6068/

verjetno je bistveno bolj aktualno vprasanje, ali si srednjesolsko-fizikalno usklajen z ljudmi na upravi za jedrsko varnost kot to, ali si z novinarjem casopisa sirokega spektra.

(se vedno pa obstaja moznost, da je vse skupaj 1.4., ki ga je 2.4. nekdo pozabil omeniti kot takega :)