Gorenje se je preseraval z dizajnom. S kristalcki svarovski po hladilnikih. V njih pa posode iz plastike, ki takoj crkne. Kot popendekel. Cenena roba iz Kitajske. In pralni stroj s senzorjem ki ti ne ozme perila, ce ni ful nabutan na predpisano maksimalno tezlo. Ker je obcutljiv in vse zazna. Bulsit. Poleg tega so se sli ""druzbeno odgovorno"" podjetnistvo, pomeni da so talali denar za neumnosti.

"Da ne bomo pleteničili: vse je prav, vse je legalno, vse so revizorji potrdili. Pa je v bilancah Gorenja v preteklih letih bilo vse lepo in prav – ne glede na podpise in legalnost? "
Ne kar tako z levo roko. Tele bi bilo potrebno vprašat "svetovne revizorje", razmišljam, kaj je moral biti razlog, da izguba ni bila prikazana prej v takšnih miljonih, kot jo izkazujejo sedaj. Lep dan.

Vse kaže, da so bilance Gorenja leta in leta bile optične prevare pa ne v naših očeh ampak v možganih. Posamezniki so že dobro videli, samo možgani so nagonsko želeli in želeli napačno razlago...dokler se ni vrč razbil.

Da en doo takol seštrika ga FURS in vse razpoložljiva kanonada inšpekcij zadavi prvi dan amak nekateri so naši pa ni problema.

Panasonic je pri skrbnem pregledu ocitno znal brati bilance in odstopil od nakupa.

[rename]
Sem preprican, da tud Kitajci znajo brat, ampak oni so ocitno rabili ‘Made in EU’, kar Panasonic ze ima....

Recimo, ampak da bi ali je bilo lahko "fake" prejšna leta, ko bi se človek lahko še prej znebil teh delnic, pa ni kar tako.....Razmišljam. Lep dan.

[rename]
Seveda je bilo fejk, ampak fejknje je bilo v nacionalnem interesu ;-)

Zakaj pa mislis, da jaz ze vec kot 20 let trobezljam, da so revizijska porocila pravljice?

Na pamet ne bi to govoril, ker je to zahtevna in odgovorna stroka, ampak takšne razlike normalno vzbujajo pozornost in terjajo razlago, sploh ker je bila prej firma na borzi. Zdaj je menda d.o.o. in jim menda ni treba razlagat zgovodine od letos naprej? 100 miljonov je velik0 denarja. Lep dan.

Tu smo šele na polovici: bilanca bo šele čista, ko bodo eliminirani kapitalizirani stroški razvoja, prečiščene terjatve in predsem čiste bilance v hčerinskih ino firmah!! Naj se Kitajci pripravijo še na en zalogaj, tak ali še malo večji!

Itak naj bi jih iz najhujsega drka vleklo trgovanje s premogom.Beri: nategovalis so nas prek dobav premoga Tes 6. Cena izkopa premoga in prevoza iz Indonezije je bila enaka ceni prevoza iz Luke Koper. Kdor zna pa zna. Hitro ugodno poceni drago placa Slovencelj.

... Če si konservativec, si boš prizadeval za to, da boš čim več denarnih odtokov, ki jih usmerjaš v razvoj, prikazal kot stroške takoj ...

... čuj, Pero ... evo, sicer na totem forumu veljam za komunajzarja, ki najraje zapravljam tuji denar že danes, ker nikoli ne veš, kaj bo jutri, kar pa se tiče slovenskega jezika, pa sem ortokonservativec, zato me zanima, če so vaše lektorice spet pogruntale nekaj novega, ker sem do zdaj živel v veri, da se v financah uporabljajo denarni prilivi in odlivi, odtoki in odtočne cevi pa so namenjeni predvsem vodovodarjem ...

Strokovno je pravilno odtok, ker imaš denarni tok.
Lepo se imej,
Pero

[peterfrankl]
Strokovno je pravilno odtok, ker imaš denarni tok.
Lepo se imej,
Pero

Cestitam za novi termin "denarni odtok". V sloveniji zna se veckrat prav priti ;)

[peterfrankl]
Strokovno je pravilno odtok, ker imaš denarni tok.
Lepo se imej,
Pero

... eh, verjetno sem jaz do zdaj bral samo nestrokovno ekonomsko literaturo, ker sem za denarni odtok v tvojem članku res prvič slišal ... no, ampak vse je enkrat prvič, jebiga ...

P.S.: stric Google se očitno www.google.com/searc...e&ie=UTF-8 ne strinja s tabo, ampak stric Google ziher ni študiral slovenščine kot lektorice na Financah ...

Ja, prilivi so pravilno pritoki. Tako so me naučili. Ne vem, v čem je težava. In to niti ni toliko stvar lektoric in slovenščine. Pač so se ekonomski strokovnjaki zmenili, da gre za denarni tok. In potemtakem odtok ali pritok. Seveda pa je priliv ali odliv povsem ok, če vam je ljubše. Mislim, da se čisto dobro razumemo in to je pomembno. Ampak vseeno predlagam, da pišete denarni tok. Ne pa denarni ‘liv’. :-).
Pero

[peterfrankl]
Ja, prilivi so pravilno pritoki. Tako so me naučili. Ne vem, v čem je težava. In to niti ni toliko stvar lektoric in slovenščine. Pač so se ekonomski strokovnjaki zmenili, da gre za denarni tok. In potemtakem odtok ali pritok. Seveda pa je priliv ali odliv povsem ok, če vam je ljubše. Mislim, da se čisto dobro razumemo in to je pomembno. Ampak vseeno predlagam, da pišete denarni tok. Ne pa denarni ‘liv’. :-).
Pero

... eh, saj vem, da (iz konteksta) vsi vemo, o čem govorimo, ampak tudi ti veš, da sem jaz malo žleht in da rad nagajam, sploh ker priliva in odliva običajno ne rabim dodatno pojasnjevat s pridevnikom denarni, medtem ko ne glede na ekonomske strokovnjake pri pritoku in odtoku brez pridevnika denarni ne gre tako enostavno, ker z odtokom pomislim na isto, kot je zgoraj pomislil stric Google, s pritokom pa pomislim na reke oziroma na vodotoke, kot je pomislil www.google.com/searc...e&ie=UTF-8 tudi stric Google, ki mu pri pritokih in odtokih brez pridevnika denarni očitno na kraj pameti ne pade, da bi pomislil na denar ...

P.S.: že dolgo se nisem pogovarjal s tabo, pa imam zato večje veselje, sploh ker ti lahko malo nagajam ... alzo, brez zamere in lep vikend s čimveč pritoki in čimmanj odtoki ti želim ...

Priliv odliv pritok odtok SUSA.