Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Rok za Abanko: Pričakuje se boj med OTP in Apollom, v igri tudi Kostić?
Strani: 1
sporočil: 30.415
Tisti, ki bo kupil banko bo moral za njo dati svoj denar. Po nakupu
bo banka njegova in bo kot lastnik upravljal z njo, torej delal bo
kar si želi, lahko tudi prijatelje za direktorje nastavljal in je
tako prav, saj je za banko dal svoj denar, ki ga lahko tudi
izgubi.
Kaj pa bi želeli slovenski politiki? Da kot lasniki upravljajo z banko, da dajo kredite komur koli želijo, da v banki zaposlujejo svoje ljudi, nastavljajo direktorje...in vse to brez, da bi v banko vložili en cent iz svojega žepa.
Kaj pa bi želeli slovenski politiki? Da kot lasniki upravljajo z banko, da dajo kredite komur koli želijo, da v banki zaposlujejo svoje ljudi, nastavljajo direktorje...in vse to brez, da bi v banko vložili en cent iz svojega žepa.
sporočil: 11.068
Poleg omenjenih so zanimanje v postopku prodaje izrazili še v srbski AIK Banki Miodraga Kostića, ki je letos že kupila Gorenjsko banko (ni je pa še plačala)Morda čakajo, da se opere denar za kupnino, potem bo pa plačilo izvršeno... Nisem prepričan, če ni Kostić zgolj slamnat kupec.
sporočil: 11.068
[FIN-311684]A Apollo bo dal za kupnino svoj denar ali denar slovenskih davkoplačevalcev od pretirane dokapitalizacije NKBM, ko je dobil banko zastonj in še ostalo mu je za nadaljnje nakupe v Sloveniji? Tako "uspešen posel" lahko sklenejo golj slovenski monejdžerji, postavljeni od skorumpirane ali bedaste politike. Ljudje napačno mislijo, da je glavni vzrok enormnega povečanja dolga države v slabem poslovanju bank (dajanje kreditov našim - seveda tudi to), dejansko je pa še hujši nateg bil sam izračun bančne luknje in potem kriminalna prodaja slovenskih bank famoznim kaselcem brez lastnega kapitala. Seveda tega brez skorumpiranih in istočasno popolnoma bedastih politikov ne bi bilo mogoče izvesti.
Tisti, ki bo kupil banko bo moral za njo dati svoj denar. Po nakupu bo banka njegova in bo kot lastnik upravljal z njo, torej delal bo kar si želi, lahko tudi prijatelje za direktorje nastavljal in je tako prav, saj je za banko dal svoj denar, ki ga lahko tudi izgubi.
Kaj pa bi želeli slovenski politiki? Da kot lasniki upravljajo z banko, da dajo kredite komur koli želijo, da v banki zaposlujejo svoje ljudi, nastavljajo direktorje...in vse to brez, da bi v banko vložili en cent iz svojega žepa.
sporočil: 1.470
[FIN-311684]No to poenostavljeno razumevanje tega, kaj lahko lastnik dela z banko, je seveda v marsičem (skoraj vsem) napačno. Lastnik ne more kar po mili volji nastavljati direktorjev, ne more kar tako posojati, kot se mu zdi in se iti nepoštenih tržnih praks.
Tisti, ki bo kupil banko bo moral za njo dati svoj denar. Po nakupu bo banka njegova in bo kot lastnik upravljal z njo, torej delal bo kar si želi, lahko tudi prijatelje za direktorje nastavljal in je tako prav, saj je za banko dal svoj denar, ki ga lahko tudi izgubi.
Kaj pa bi želeli slovenski politiki? Da kot lasniki upravljajo z banko, da dajo kredite komur koli želijo, da v banki zaposlujejo svoje ljudi, nastavljajo direktorje...in vse to brez, da bi v banko vložili en cent iz svojega žepa.
sporočil: 30.415
[poopmezajebava]Prav to kar si napisal je delala slovenska politika v državnih bankah.
> [FIN-311684]
> Tisti, ki bo kupil banko bo moral za njo dati svoj denar. Po nakupu bo banka njegova in bo kot lastnik upravljal z njo, torej delal bo kar si želi, lahko tudi prijatelje za direktorje nastavljal in je tako prav, saj je za banko dal svoj denar, ki ga lahko tudi izgubi.
>
> Kaj pa bi želeli slovenski politiki? Da kot lasniki upravljajo z banko, da dajo kredite komur koli želijo, da v banki zaposlujejo svoje ljudi, nastavljajo direktorje...in vse to brez, da bi v banko vložili en cent iz svojega žepa.
No to poenostavljeno razumevanje tega, kaj lahko lastnik dela z banko, je seveda v marsičem (skoraj vsem) napačno. Lastnik ne more kar po mili volji nastavljati direktorjev, ne more kar tako posojati, kot se mu zdi in se iti nepoštenih tržnih praks.
sporočil: 1.470
Tega sploh ne oporekam. Vseeno pa vsaj v primeru finančnih
institucij zaradi vloge le-teh za gospodarstvo in zaupanje
ekonomskih subjektov v ožilni sistem gospodarstva ter posledično
strožje regulative tista obšankovska - če je dal denar, lahko z
lastništvom dela, kar hoče - ne drži. In zgolj to sem želel
izpostaviti.
sporočil: 30.415
Zadnja sprememba: anon-317028 20.03.2019 13:00
[poopmezajebava]Se opravičujem, imaš 100-krat prav, saj sem sam večinski lastnik in direktor podjetja in če bi lahko karkoli delal z njim, ne bi že veliko let bilo 100% na trgu in imelo najboljšo boniteto.
Tega sploh ne oporekam. Vseeno pa vsaj v primeru finančnih institucij zaradi vloge le-teh za gospodarstvo in zaupanje ekonomskih subjektov v ožilni sistem gospodarstva ter posledično strožje regulative tista obšankovska - če je dal denar, lahko z lastništvom dela, kar hoče - ne drži. In zgolj to sem želel izpostaviti.
sporočil: 30.415
[helena45]Štrukljev Sviz že ima delež v Delavski hranilnici. Da bi kupil še Abanko, bi morali zaposliti vsaj 50 tisoč učotov s plačano sindikalno članarino, ki bi dnevno na šolah delali le dve uri, in sicer vsak drugi dan, seveda s polno plačo. Za ostali čas ko doma čakajo na delo ali spijo ali so na nekom ali pod nekom, bi se jim obračunavale nadure kot kuštrinom, ki imajo 15 tisočakov plače.
Mogoče jo bo kupil Štrukelj?
sporočil: 1.682
[FIN-311684]Pozabil si na delež v Modri zavarovalnici in na to, da učoti že 28 let plačujejo vsak mesec vsaj 12 eur x 48.000 članov = 193.536.000,00. Res je del tega denarja investiran tudi v kakih 40 stanovanjih v prestižnejših krajih po Sloveniji.
> [helena45]
> Mogoče jo bo kupil Štrukelj?
Štrukljev Sviz že ima delež v Delavski hranilnici. Da bi kupil še Abanko, bi morali zaposliti vsaj 50 tisoč učotov s plačano sindikalno članarino, ki bi dnevno na šolah delali le dve uri, in sicer vsak drugi dan, seveda s polno plačo. Za ostali čas ko doma čakajo na delo ali spijo ali so na nekom ali pod nekom, bi se jim obračunavale nadure kot kuštrinom, ki imajo 15 tisočakov plače.
sporočil: 13.528
[vrac]Temu se reče uspešna integracija v EU finančni sistem ;)
> [FIN-311684]
> Tisti, ki bo kupil banko bo moral za njo dati svoj denar. Po nakupu bo banka njegova in bo kot lastnik upravljal z njo, torej delal bo kar si želi, lahko tudi prijatelje za direktorje nastavljal in je tako prav, saj je za banko dal svoj denar, ki ga lahko tudi izgubi.
>
> Kaj pa bi želeli slovenski politiki? Da kot lasniki upravljajo z banko, da dajo kredite komur koli želijo, da v banki zaposlujejo svoje ljudi, nastavljajo direktorje...in vse to brez, da bi v banko vložili en cent iz svojega žepa.
A Apollo bo dal za kupnino svoj denar ali denar slovenskih davkoplačevalcev od pretirane dokapitalizacije NKBM, ko je dobil banko zastonj in še ostalo mu je za nadaljnje nakupe v Sloveniji? Tako "uspešen posel" lahko sklenejo golj slovenski monejdžerji, postavljeni od skorumpirane ali bedaste politike. Ljudje napačno mislijo, da je glavni vzrok enormnega povečanja dolga države v slabem poslovanju bank (dajanje kreditov našim - seveda tudi to), dejansko je pa še hujši nateg bil sam izračun bančne luknje in potem kriminalna prodaja slovenskih bank famoznim kaselcem brez lastnega kapitala. Seveda tega brez skorumpiranih in istočasno popolnoma bedastih politikov ne bi bilo mogoče izvesti.
Gotovo bo kakšen kakšen od sodelujočih dobil tudi bonbonček v obliki dobro plačane sinekure v bruseljskem birokratskem aparatu :)
Strani: 1