Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Okrogla miza: Kako se upokojiti pri 55 letih?
Strani: 1
sporočil: 27.191
Zadnja sprememba: crt 19.03.2019 19:42
[rename]to je cca 7% letno
Zlato, januar 2000-danes: iz 10k na 37k za kilogram.
just saying
pa pot do 2000 je bila malo scary :)
www.macrotrends.net/...year-chart
(pozor inflation-adjusted in pozor logaritemsko merilo)
sporočil: 10.890
Tako, da gres med klosarje. Na socialo. Ni velik se pa prezivi.
Obleko na Karitas in Rdeci kriz.
sporočil: 27.191
[rename]to je ok. ampak 20 let pred 2000 pa ne podpises.
Takoj podpisem se za naslednjih 20 let ;-)
sporočil: 27.191
Zadnja sprememba: crt 19.03.2019 19:55
[rename]od 1980 do 2000 je zlato slo, kot se temu strokovno rece, v 3pm (nekih -60% drawdown nominalno brez inflacije, ki takrat sploh in bila zanemarljiva).
Seveda ne, v 90ih je bila borza zivahna ;-)
sledilo je fajn obdobje - pa tudi to ni tako fajn za tiste, ki so uleteli sele 2012, ker smo zdaj nekih 40% nizje od takratnega vrha.
nalozba je kot vsaka druga - ima svoje dobre in svoje izgubljene case.
sporočil: 27.191
Zadnja sprememba: crt 19.03.2019 20:06
[rename]to je 3% letno :)
Pred 50leti je bil gram 280$, zdaj je pa 1300$....
(izracun je tocen glede na izhodisce, vendar je izhodisce napacno: pred 50 leti, torej 1969, je bila unca dosti manj kot 280)
sporočil: 27.191
Zadnja sprememba: crt 19.03.2019 20:09
[rename]vsekakor, ampak napram hranjenju gotovine skozi 50 let ni ravno hud dosezek biti boljsi (je dosti poti, kako to preseci).
Vsekakor pa bolje 3% letno, kot pa -96% v 50 letih hranjenja gotovine, kajne?
v prid tvoje teze sicer deluje to, da si zajebal izhodiscno ceno pred 50 leti :P
sporočil: 338
[crt]Takrat je šlo dolgo in pošteno dol, ker je pred tem nenormalno zraslo in je bilo zlato zelo precenjeno.
> [rename]
> Seveda ne, v 90ih je bila borza zivahna ;-)
od 1980 do 2000 je zlato slo, kot se temu strokovno rece, v 3pm (nekih -60% drawdown nominalno brez inflacije, ki takrat sploh in bila zanemarljiva).
sledilo je fajn obdobje - pa tudi to ni tako fajn za tiste, ki so uleteli sele 2012, ker smo zdaj nekih 40% nizje od takratnega vrha.
nalozba je kot vsaka druga - ima svoje dobre in svoje izgubljene case.
sporočil: 338
[rename]Kdor je kupil leta 1980 ni imel smole, ampak je bil orenk kreten. Podobno kot oni z bitkoini konec leta 2017.
Z ‘zivahno borzo’ sem imel v mislih trgovanje z delnicami.
Moj point je bil predvsem na navedbo, da bi imel kdo 50 let eure v sefu.
Od 1980-danes bi bilo zlato zelo dobra nalozba, razen, ce bi res imel smolo in kupil ravno marca 1980....pa je to samo 39 let.
Pred 50leti je bil gram 280$, zdaj je pa 1300$....
sporočil: 27.191
[jutekszalec]well, yes. vedno so neki razlogi :) lahko samo ponovim - kot vsaka nalozba ima svoja dobra in svoja izgubljena obdobja, razmerje med dolgoletnimi donosi (ki so ok) in nihajnostjo (ki je huda) pa tudi ni ravno kilometre dalec od delniskega trga. lahko je cisto v redu nalozba, ni pa nekaj na cisto svojem planetu.
Takrat je šlo dolgo in pošteno dol, ker je pred tem nenormalno zraslo in je bilo zlato zelo precenjeno.
sporočil: 27.191
[jutekszalec]ne, lej... on je samo verjel, da se zlato drzi cene moske obleke. pa z vseh strani so se mu drli inflacija, inflacija, zlato bo ohranilo vrednost.
Kdor je kupil leta 1980 ni imel smole, ampak je bil orenk kreten.
ni mu pa nihce povedal, da je padec za polovico in potem zivotarjenje 20 let cisto mozna stvar, niti kaj naj pocne, ce bo zelel v vmesnem casu kupiti obleko.
sporočil: 2
Kakšna je donosnost japonskega indeksa NIKKEI od leta 1990 do
danes. Vprašanje za tiste, ki absolutno zagovarjajo delniške
indekse.
sporočil: 27.191
Zadnja sprememba: crt 19.03.2019 20:49
[MF-330502]ok, potem verjetno rabis drugega sogovornika, ker jaz nisem absolutni zagovornik nobene nalozbe, vse jemljem kot take z dobrimi in slabimi epizodami. na japonsko podlago sem pred precej leti celo napisal clanek "dolgorocni zasluzijo - ja, pa kaj se" :) (med drugimi literarnimi izdelki na temo japonske...)
Kakšna je donosnost japonskega indeksa NIKKEI od leta 1990 do danes. Vprašanje za tiste, ki absolutno zagovarjajo delniške indekse.
sporočil: 27.191
[MF-330502]je pa to jeba, ves.
Tak odgovor sem pričakoval, ki ni navijaški ampak razumski.
ker navijaci pogosto kot "razumsko" jemljejo tocno in samo svoje navijanje.
in ce ti ni do tega, pa je situacija "a je najboljsa stvar po rezanem kruhu X ali Y" (kar valjda da po 5 min je, ljudje zelo radi razmisljajo dvotaktno), nakar ti uletis z zgodbo, da nic od tega ni revolucionarna univerzalna resitev, te potem oboji nalomijo.
tako kot pri politiki :)
sporočil: 338
[MF-330502]Jaz absolutno zagovarjam samo da kupi čimbolj poceni, če hočeš z večjo verjetnostjo prodati dražje. Tega se držim pri trgovanju in super deluje.
Kakšna je donosnost japonskega indeksa NIKKEI od leta 1990 do danes. Vprašanje za tiste, ki absolutno zagovarjajo delniške indekse.
NIKKEI je bil pred 30 leti tako precenjen, da ni noben čudež da je še danes pol nižje.
sporočil: 338
[crt]In če je nekdo takrat za 1 unčo plačal 2 moški obleki, je potem kar za pričakovati da bo čez čas slejkoprej 1 obleko izgubil. To pa res ni nobena znanost.
> [jutekszalec]
> Kdor je kupil leta 1980 ni imel smole, ampak je bil orenk kreten.
ne, lej... on je samo verjel, da se zlato drzi cene moske obleke. pa z vseh strani so se mu drli inflacija, inflacija, zlato bo ohranilo vrednost.
ni mu pa nihce povedal, da je padec za polovico in potem zivotarjenje 20 let cisto mozna stvar, niti kaj naj pocne, ce bo zelel v vmesnem casu kupiti obleko.
Strani: 1