Neverjetno je, da je totalno propadla stranka SMC še vedno v vladi in njeni člani zasedajo ministrska mesta, kljub temu, da so izgubili vse volivce. Vlada nam stranka brez volivcev, njen predsednik Cerar, ki mu nihče ne zaupa pa nam kreira zunanjo politiko, Počivalšek pa gospodarsko. Ni jasno zakaj jih Šarec ne napodi iz koalicije?

Kar narod izvoli, ima pač rok trajanja 4 leta. Potem pa - običajno pridejo na plano njihovi kloni. In zgodba se ponovi.

[FIN-311684]
Neverjetno je, da je totalno propadla stranka SMC še vedno v vladi in njeni člani zasedajo ministrska mesta, kljub temu, da so izgubili vse volivce. Vlada nam stranka brez volivcev, njen predsednik Cerar, ki mu nihče ne zaupa pa nam kreira zunanjo politiko, Počivalšek pa gospodarsko. Ni jasno zakaj jih Šarec ne napodi iz koalicije?

Itak so manjšinska vlada, po temle anketiranju so še bolj minimalni. Imajo pa podporo:-), Levice. Bistveno je, da ni JJ. To drži skupaj, "titanic" koalicijo. Ne razumem, kaj da kreira Miro Cerar mlajši? Lep dan.

[FIN-311684]
Neverjetno je, da je totalno propadla stranka SMC še vedno v vladi

Kaj razmišljajo ljudje, ki to volijo?? Se ja mora človek tu in tam pogledati v "špegl" in vprašati kaj pri vragu je narobe z njim, če na večini volitev izbere stranko, ki traja en mandat.
Za izjemno zanič stanje politike v SLO so krivi ravno takšni.

Vremenska poročila so postala neobhodna, ankete o
razmerjih politične moči pa prehodna medijska pohota ?

Sodražan

[0329Softb]
> [FIN-311684]
> Neverjetno je, da je totalno propadla stranka SMC še vedno v vladi

Kaj razmišljajo ljudje, ki to volijo?? Se ja mora človek tu in tam pogledati v "špegl" in vprašati kaj pri vragu je narobe z njim, če na večini volitev izbere stranko, ki traja en mandat.
Za izjemno zanič stanje politike v SLO so krivi ravno takšni.

35% volivcev je na predzadnjih volitvah volilo Cerarja in njegove, ki so podobno kot Šarčevi ad-hoc zbrani in ki v skoraj polnem mandatu v času konjukture v bistvu niso naredili ničesar, razen, da so po mafijsko delili volilni plen podobno kot ga danes delijo Šarec in njegovi. Po dobrih štirih letih so Cerarjevi volivci, podobno kot bodo ugotovili Šarčevi, ugotovili, da so izvolili osebo in politično stranko brez vizije (podobno kot bodo ugotovili Šarčevi), ki je Sloveniji in Slovencem odvzela štiri razvojna in reformna leta, brez skrbi, podobno bodo ugotovili tudi Šarčevi, ki ga bo čez čas podpiralo 0.8% volivcev podobno kot danes Cerarja. Upajmo, da bodo pred naslednjimi volitvami volivci ugotovili, da ne smejo več zaupati ad-hoc zaradi plenjenja ustanovljenim strankam brez tradicije, državotvornosti in odgovornosti. Kaj je rešitev? Kakorkoli se zdi konzervativno, volijo naj se stranke s tradicijo, ki imajo vgrajeno odgovornost do države takšno ali drugačno že od leta 1990, torej, nagnjeni na levo naj volijo Židanove socialdemokrate ali Jelinčiča, na desni strani je izbira malo večja.

Vzpon Levice bo vse večji. Posledica varčevalne politike, s katero so se socializirale težave velikih bank in finančnih ustanov, špekulantov, po domače, je obrambna drža in bes volilcev, kar se odraža v vzponu strank, ki zagovarjajo kolektivizem, fašistov in socialistov. Pri nas pravega fašizma ni, ker je določena stranka izvedla kameleonski obrat od neoliberalizma k fašizmu, zato je trenutno le Levica stranka, ki lahko avtentično jezdi val nezadovoljstva med ljudmi. Lahko se zgodi, da bo naslednjo vlado sestavljal Luka Mesec, če se ne bo Šarec izkazal za desnega populista.

Požar bo odnesel vlado in prinesel levico? Iz slabega proti katastrofi?