Tehtanje las ni potrebno. 24ur pač. Trditev ne drži.

(??) "Med številnimi birokratizmi, ki dušijo slovenska podjetja in obrtnike, je, so poročali v oddaji 24 ur, tudi, da morajo frizerji stehtati postrižene lase ..."


Jao ...

Tisti, ki tistega, ki je tablo, ki proti Rovtam kaže, vzel, naznani, dobi lepo nagrado.

LP, Hanibal Lector

Sam pravim, da je to oslarija, katera je namenjena izključno za opravičevanje delovnih mest v javni upravi. To, kar naj bi frizer poel je samo začetek oslarij, katere se gremo. Sočasno pa ta poročila mora nekomu dostavljati. Torej nekdo na drugi strani kot prejemnik ima zagotoviljeno delovno mesto, da bo sešteval koliko las je v Slvoeniji bil opridelano. Na koncu pa vsi skupaj dobijo za to delo plačilo. No potem pa se čudimo, če smo nekonkurenčni na vse področjih in nas je čas povozil za več kot 30 let. Enako je z delom AJPES-a in davčne glede poročil. Tukaj se celo ugotavlja, da iste podatke hoče AJPES in DAVČNA. Torej imamo podvojeno delo in je izključni namen, da se opraviči delo, katero je samo povzročanje škode skozi druge postavke in ne, da se poveča konkurenčnost podjetij.

[tilenrexi]
Tehtanje las ni potrebno. 24ur pač. Trditev ne drži.

Določena zakonodaja je narejena tako, da si jo lahko vsak po svojem prestavlja. Če hoče nekega podjetnika uničiti se ga bo na takšen način, da se ga bo obtožilo, da ni tehtal las. Zato pa je presegla korupcija 80% vsega proemta v javni upravi.

[tone45]
> [tilenrexi]
> Tehtanje las ni potrebno. 24ur pač. Trditev ne drži.


Določena zakonodaja je narejena tako, da si jo lahko vsak po svojem prestavlja. Če hoče nekega podjetnika uničiti se ga bo na takšen način, da se ga bo obtožilo, da ni tehtal las. Zato pa je presegla korupcija 80% vsega proemta v javni upravi.

Tehtanje ni dovolj...Lase je potrebno prešteti....

WTF Svašta PEEčka rodi

A za kocine, ki se postrižejo pri urejanju intimne frizure, to tudi velja? Kaj pa, če se teh držijo picajzli? A se to odšteje od bruto teže, da dobimo samo neto težo las? Enako vprašanje za primer naglavnih uši. Kup odprtih vprašanj, ki zadevajo izjemno pomembno problematiko. Ne bi bilo slabo, če bi se to podrobneje uredilo s posebno izvedbeno uredbo, pravilnikom in metodologijo, ki bi jih predpisal minister, pristojen za nebuloze. Aja, pa tehtanje dlak (naglavnih in sramnih) bi bilo treba prepustiti licenciranim tehtalcem. Brez tega bi frizerji na veliko goljufali in utajevali postriženo. Se pravi, da rabimo še program za pridobitev licence, pravilnik o podeljevanju licence, akt o ustanovitvi zbornice pooblaščenih tehtalcev kocin, seznam pooblaščenih izvajalcev.... Uf, to bo še dela.

Aja, a morajo biti lasje pred tehtanjem oprani?

Skratka, kot "Agencija za istrživanje ruda i gubljenje vremena" v stripu Alan Ford.

To je samo še en dokaz več, da je treba birokracijo znatno zmanjšati.....

Ne serite s takimi kretenizmi! Gre za piar spin, da bi si minister počivalnik lahko omislil še enega državnega sekretarja oz. da bi obrtniki dobili čisto svojega državnega sekretarja.
www.ozs.si/Ponudba/N...fault.aspx
Sta v zakulisju ime in priimek že znana? Zakaj pa populistični 24kurniki niso povedali, kateri predpis zahteva tehtanje las in kdaj je bil sprejet?

[robi2107]
A za kocine, ki se postrižejo pri urejanju intimne frizure, to tudi velja? Kaj pa, če se teh držijo picajzli? A se to odšteje od bruto teže, da dobimo samo neto težo las? Enako vprašanje za primer naglavnih uši. Kup odprtih vprašanj, ki zadevajo izjemno pomembno problematiko. Ne bi bilo slabo, če bi se to podrobneje uredilo s posebno izvedbeno uredbo, pravilnikom in metodologijo, ki bi jih predpisal minister, pristojen za nebuloze. Aja, pa tehtanje dlak (naglavnih in sramnih) bi bilo treba prepustiti licenciranim tehtalcem. Brez tega bi frizerji na veliko goljufali in utajevali postriženo. Se pravi, da rabimo še program za pridobitev licence, pravilnik o podeljevanju licence, akt o ustanovitvi zbornice pooblaščenih tehtalcev kocin, seznam pooblaščenih izvajalcev.... Uf, to bo še dela.

Aja, a morajo biti lasje pred tehtanjem oprani?

ja, pa še kakega državnega sekretarja, ki bo vse te traparije koordiniral... Res smo globoko padli...
Pa da ne bi slučajno prali las pred tehtanjem, same goljufije vam gredo po glavi!

[pobalin]
Ne serite s takimi kretenizmi! Gre za piar spin, da bi si minister počivalnik lahko omislil še enega državnega sekretarja oz. da bi obrtniki dobili čisto svojega državnega sekretarja.

Hopla, kaj pa če gre za to, da je OZS pred kratkim dvignila članarino in mora zdaj preostalemu članstvu pokazati kaj "konkretnega"? Najlažje gre z medijskim spinom in javnim pritiskom na politiko. Ob tem je večlastno indikativno, da članek Financ o dvigu obrtne članarine (objavljen konec februarja za dvig ob začetku leta!?) nima niti enega komentarja. V starih dobrih časih bi bilo pod njim zelo pestro...
podjetnik.finance.si/8945255

[pobalin]
Ne serite s takimi kretenizmi! Gre za piar spin, da bi si minister počivalnik lahko omislil še enega državnega sekretarja oz. da bi obrtniki dobili čisto svojega državnega sekretarja.
www.ozs.si/Ponudba/N...fault.aspx
Sta v zakulisju ime in priimek že znana? Zakaj pa populistični 24kurniki niso povedali, kateri predpis zahteva tehtanje las in kdaj je bil sprejet?

Tle piše, da je treba poročat material biološkega izvora in to je verjetno to.
okolje.arso.gov.si/embalaza/

O tem, da obrtniški idioti mislijo, da bodo birokratske ovire odpravili z ustoličenjem interesnega birokrata, pa ni vredno izgubljati besed.

[rava]
O tem, da obrtniški idioti mislijo, da bodo birokratske ovire odpravili z ustoličenjem interesnega birokrata, pa ni vredno izgubljati besed.

drzava: **zajeb**

publika: tobimoralaureditdrzava

tvoj linkani tekst sicer govori o bioloskem materialu v kontekstu embalaznega materiala, torej ce bi ka te vem nekaj bilo zavito v kokon iz las recimo.

[rava]
Tle piše, da je treba poročat material biološkega izvora in to je verjetno to.
okolje.arso.gov.si/embalaza/

Tle piše dobesedno tkole:

Sporočanje podatkov v zvezi z embalažo
Letno poročilo bo moralo vsebovati podatke o:
- masi embalaže, dane v promet v preteklem koledarskem letu, ločeno po vrstah embalaže in embalažnem materialu (papir in karton, plastika, les, kovine, steklo in drugo, kot npr. keramika, tekstil ali material biološkega izvora).

Ostriženi lasje zame niso nobena embalaža, če pa telegenični frizer Stevo misli tako, je pač odvratno drag: 24-30 EUR za to, da odstriže malo embalaže!?!
www.stevo.si/salon.html

Sicer je že Črt to zadevo lepo opazil in opomnil, ampak enostavno ne morem dovoliti, da bi on obveljal za pametnejšega od mene. :-P

Ja, sem pol še uredbo o odpadkih pogledala.
Zgleda da so to zajebali.
In da morajo poročat "samo" o embalaži šampončkov in barv, če jih uvažajo, ne pa o laseh.

[pobalin]
Ostriženi lasje zame niso nobena embalaža, če pa telegenični frizer Stevo misli tako, je pač odvratno drag: 24-30 EUR za to, da odstriže malo embalaže!?!
www.stevo.si/salon.html

Dej no mir, če dedca postriže za ta dnar, pač ni odvratno drag.
Pred mnogimi leti sem gledala kako je strigel enga tipa z osmimi kocinami na vrh buče.
Za vsako kocino mu je tip dal 10 minut navodil.
Jst bi hotla vsaj petkrat tolk, da bi to prenašala, ker to je res neznosno.

Sicer je že Črt to zadevo lepo opazil in opomnil, ampak enostavno ne morem dovoliti, da bi on obveljal za pametnejšega od mene. :-P

:)))))))))))

Sicer so se pa Popovci že pozanimali na arsu in objavili popravek.
www.24ur.com/novice/...elika.html

[rava]
Dej no mir, če dedca postriže za ta dnar, pač ni odvratno drag.
Pred mnogimi leti sem gledala kako je strigel enga tipa z osmimi kocinami na vrh buče.
Za vsako kocino mu je tip dal 10 minut navodil.
Jst bi hotla vsaj petkrat tolk, da bi to prenašala, ker to je res neznosno.

Le kaj vse mu delajo babe, da njim za striženje "embalaže" jemlje 48-53 EUR? :-P

Sicer so se pa Popovci že pozanimali na arsu in objavili popravek.
www.24ur.com/novice/...elika.html

Kakor jaz razumem, so se en drek pozanimali, ampak jim je očitno ARSO poslal poduk, ki je bil tako odločen, da so objavili podlasičje formuliran popravek.

In prav tukaj je prišlo do napačnega tolmačenja, na kar so nas opozorili pri Ministrstvu za okolje in prostor. Objavili smo izjavo frizerja in dejali, da gre za absurd, ki se je prikradel v uredbo o poročanju o odpadni embalaži in da je takih težav ogromno. Navedene izjave niso resnične, so zavajajoče in so povzročile nemalo ogorčenja med obrtniki.

Popravek je viden na spletu. Je bil tudi nocoj v najbolj gledanih TV poročilih, kot butasti original?! Bodo popravek rejvnile tudi Finance in eventualni drugi papagaji slabega džirnalizma? In ti verjameš, da ta groteska z lasmi ni bila piarovsko pilotirana, ampak so popovci nekim čudnim slučajem zašli k Stevotu? Ker je Stevo sredi za promet zaprte Trubarjeve, je za TV ekipo najlažje priti tja na snemanje - na biciklih? Ali so šli tja zato, ker je Stevo frend od žene novinarja ali bratranec od kamermana ali pa urednik ve, da je bodoči svetovalec bodočega predsednika bodoče novokomponirane sredinske stranke? Pri frizerjih se nikoli ne ve...

Mislim, Rava, jaz sem te imel za pametno in pronicljivo žensko. Ta hujskaški prispevek je eklatanten primer kršitve novinarskih norm če ne celo kodeksa. Za tako očitno neumnost pred objavo niso vprašali druge strani in ne preverili dejstev. Se jim je zdelo škoda zapravit večerno senzacijo in nekaj piškotov iz OZS in/ali Počivalškovega kabineta?

Ej, človk, pomiri se, sej te bo še kap, če se boš tkole razburil ob vsaki fejk novici.

[rava]
Ej, človk, pomiri se, sej te bo še kap, če se boš tkole razburil ob vsaki fejk novici.

Što ne ubija čeliči. :-)))

Ne podivjam ob vsaki fejknjuz. Novokomponirani alter-rieliti mediji me s tem ne ruknejo. Samo etablirani MSM me. Ker to ne paše v meni ljubo starinsko/zastarelo shemo nekakšnega poslanstva, poklicne etike, ajde, lahko rečeš tudi družbenopolitičnega delavstva. :-P