Strani: 1

sopranos sporočil: 11.404
[#2760740] 27.02.19 19:03
Odgovori   +    44
"Vedno, ko se davki višajo, seveda obstaja tudi nevarnost več davčnih utaj. Če je Furs naredil precej reda pri prijavljanju najemnin, pa še vedno obstaja veliko takšnih, ki prijavljajo manjše zaslužke, kot jih dejansko imajo. In ob višjih davkih bo to še pogosteje."

Država v bistvu pravi, da ste butelji, če ji zaupate. Sedaj ko ste naivno mislili, da je 25% davka dokončnega. Ste si nekateri rekli, jah, malo veliko je, ampak kaj hočemo. Raje imamo pošteno, pa lahko mirno spimo. Sedaj pa hop Cefizelj. In spet so imeli prav tisti, ki skrivajo in goljufajo. Ker pri nas je največji goljuf prav država oz. v njenem imenu javni sektor na visokih položajih. In zato je najbolj pameten tisti, ki skriva premoženje in goljufa kjer se le da. Da bi se pa kakšen od teh politkov-javnih sektorašev malo zamislil nad tem in kaj pozitivnega predlagal, to je pa očitno žal utopija.
0513ANITO sporočil: 10.814
[#2760742] 27.02.19 19:08 · odgovor na: sopranos (#2760740)
Odgovori   +    10
[sopranos]
"Vedno, ko se davki višajo, seveda obstaja tudi nevarnost več davčnih utaj. Če je Furs naredil precej reda pri prijavljanju najemnin, pa še vedno obstaja veliko takšnih, ki prijavljajo manjše zaslužke, kot jih dejansko imajo. In ob višjih davkih bo to še pogosteje."

Država v bistvu pravi, da ste butelji, če ji zaupate. Sedaj ko ste naivno mislili, da je 25% davka dokončnega. Ste si nekateri rekli, jah, malo veliko je, ampak kaj hočemo. Raje imamo pošteno, pa lahko mirno spimo. Sedaj pa hop Cefizelj. In spet so imeli prav tisti, ki skrivajo in goljufajo. Ker pri nas je največji goljuf prav država oz. v njenem imenu javni sektor na visokih položajih. In zato je najbolj pameten tisti, ki skriva premoženje in goljufa kjer se le da. Da bi se pa kakšen od teh politkov-javnih sektorašev malo zamislil nad tem in kaj pozitivnega predlagal, to je pa očitno žal utopija.
Jaz to Mačku omenim, in čist popizdi....
sopranos sporočil: 11.404
[#2760744] 27.02.19 19:14 · odgovor na: 0513ANITO (#2760742)
Odgovori   +    13
[0513ANITO]
> [sopranos]
> "Vedno, ko se davki višajo, seveda obstaja tudi nevarnost več davčnih utaj. Če je Furs naredil precej reda pri prijavljanju najemnin, pa še vedno obstaja veliko takšnih, ki prijavljajo manjše zaslužke, kot jih dejansko imajo. In ob višjih davkih bo to še pogosteje."
>
> Država v bistvu pravi, da ste butelji, če ji zaupate. Sedaj ko ste naivno mislili, da je 25% davka dokončnega. Ste si nekateri rekli, jah, malo veliko je, ampak kaj hočemo. Raje imamo pošteno, pa lahko mirno spimo. Sedaj pa hop Cefizelj. In spet so imeli prav tisti, ki skrivajo in goljufajo. Ker pri nas je največji goljuf prav država oz. v njenem imenu javni sektor na visokih položajih. In zato je najbolj pameten tisti, ki skriva premoženje in goljufa kjer se le da. Da bi se pa kakšen od teh politkov-javnih sektorašev malo zamislil nad tem in kaj pozitivnega predlagal, to je pa očitno žal utopija.

Jaz to Mačku omenim, in čist popizdi....
Jaz sem se nekaj časa z njim ukvarjal. Potem sem pa videl, da nikamor ne pridem. Staremu zakrknjenemu komunistu kot je on, pač enih stvari preprosto ne moreš razložiti. In sem ga dal na ignore. Edinega.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2760748] 27.02.19 19:25 · odgovor na: sopranos (#2760740)
Odgovori   +    23
[sopranos]
...Ker pri nas je največji goljuf prav država oz. v njenem imenu javni sektor na visokih položajih...
V teh za državo žalostnih Šarec-Bertoncljevih podjetniških časih nas vsaj malo veseli, da se več in več ljudi zaveda, da je Slovenija razredna družba z vladajočim javnosektorskim razredom, ki tega s Šarcem niti ne skriva več, na drugi strani so v suženjstvo potisnjeni podjetniki s svojimi zaposlenimi delavci kar od države podprta sindikalna šefica Jerkičeva ne želi dojeti in namesto, da bi njeni sindikati skupaj z delodajalskimi združenji pritisnili na požrešni javni sektor se ona raje udinja vladi in sindikatom javnega sektorja, ki zagotovo ne varujejo interese njenih sindikalnih članov.
anon-318930 sporočil: 308
[#2760811] 28.02.19 06:52
Odgovori   +    11
V vsakem primeru bomo sredstva preusmerili v boljše davčno okolje.
doberman sporočil: 68
[#2760814] 28.02.19 07:19
Odgovori   +    8
Zadnja sprememba: doberman 28.02.2019 07:20
Imam 2 vprašanji, na kateri mi članek ne odgovori:

1. Bo prodaja nepremičnine še vedno neobdavčena, če jo imam v lasti in v njej dejansko prebivam 3 leta pred prodajo? Bo še vedno neobdavčena prodaja nepremičnin, pridobljenih pred 1.1.2002?

2. Bodo izplačila naložbenih življenjskih zavarovanj po 10 letih še vedno neobdavčena? Bo izplačilo v roku pred 10 leti obdavčeno samo z davkom na zavarovalne posle v višini 8,5%?
EKSPROPRIACIJA sporočil: 422
[#2760829] 28.02.19 08:49
Odgovori   +    12
Se selim. Živel bom v lepših krajih, denar bom imel manj obdavčen in živce cele.
podli2000 sporočil: 409
[#2760870] 28.02.19 11:30 · odgovor na: doberman (#2760814)
Odgovori   +    3
Vprasanji sta na mestu, sem pa preprican, da na MF ne vejo, ker niso kej dost razmisljali, kaj vse njihove ideje potegnejo za sabo.
0219Ma15 sporočil: 363
[#2760943] 28.02.19 15:42
Odgovori   +    4
Najprej napake v predlogu zakona.

Naj prvo priznajo tudi inflacijo in jo izvzamejo iz obdavčevanja, ne, da sedaj plačamo davek na obresti, ki so manjše od inflacije, se pravi smo generalno na izgubi, pa še država nam zakasira, torej naj se povsod prizna in upošteva inflacija !!!

Drugo pa, ja lahko dvignete davek na oddajo na 50 % ali več...., kdo ga bo na koncu plačal ??? Ja tisti reveži, ki si svoje nepremičnine ne morejo kupiti, saj najemodajalci bodo jasno to prevalili na njihova bremena in stanovanj za oddajo bo tako ali tako manj, ker že danes se ti investicija v stanovanje za oddajo v Ljubljani povrne v 30 ali 40 letih, kar pomeni, da to ob še dodatnih davkih ne bo več interesantno .

Olajšave na razvoj ??? Zakaj niso obdavčene najmanj 15 % ali pa res vsaj najmanj 10%. Tako sedaj država spet daje potuho ogromnim, kot so Revoz in podobne ogromne firme, za katere je jasno, da če ne vlagajo, da propadejo v nekaj letih in ja zakaj vlagajo, ja ne zaradi države, ker jim da olajšave, pač pa zato, da bodo dobički v bodoče večji in, da sploh bodo konkurenčni. Tako pa država daje odpustke velikim mastodontom, malim podjetnikom pa greni življenje in jih cuza do konca . Torej naj ostanejo davki, kot so bili, 19% tako ali tako so jih že zvišali, zato naj zmanjšajo državna darila na vlaganje, da vsak plača vsaj 15% davka ali res vsaj 10%, kar je že sila malo....... Tako, pa država sedaj z 0 stopnjo plačila davka na dobiček oziroma z 5% kar je malo več, kot NIČ, dejansko ustvarja DAVČNO OAZO in s tem dela še škodo malemu gospodarstvu in podjetnikom, ki bi jim zato nabili davke na gor !
dz1975 sporočil: 2.264
[#2761241] 02.03.19 01:17 · odgovor na: EKSPROPRIACIJA (#2760829)
Odgovori   +    0
To sporočilo je izbrisal avtor (02.03.2019 02:17)

Strani: 1