Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Ameriški javni dolg presegel 22.000 milijard dolarjev
Strani: 1
sporočil: 27.191
[shevchenko]kako da ne. trump mora pac imeti najvecjega :)
samo stevilka pac. nobody gives a fck
sporočil: 21.898
kako da ne. trump mora pac imeti najvecjega :)glede na to, da je podedoval obamovega, to res ni nic cudnega :)
sporočil: 27.191
Zadnja sprememba: crt 13.02.2019 09:43
[shevchenko]tudi pri tem se slepa na dediscino? :(
> kako da ne. trump mora pac imeti najvecjega :)
glede na to, da je podedoval obamovega, to res ni nic cudnega :)
sicer je stvar takale... dajmo vzet recimo znano komunajzarsko trobilo forbes www.forbes.com/sites...151ae74694
sporočil: 31.920
... Odkar je predsednik Donald Trump 20. januarja 2017 prisegel
na položaj, je ameriški javni dolg narasel z 19.950 na 22.100
milijard dolarjev. ...
... eh, koga to zanima, bo toti www.youtube.com/watc...6vi528gseA stric malo bolj zalaufal svoje mašine, pa bo ...
P.S.: komaj čakam, kaj bo moj prjatu PyotrNovak povedal ...
... eh, koga to zanima, bo toti www.youtube.com/watc...6vi528gseA stric malo bolj zalaufal svoje mašine, pa bo ...
P.S.: komaj čakam, kaj bo moj prjatu PyotrNovak povedal ...
sporočil: 21.898
P.S.: komaj čakam, kaj bo moj prjatu PyotrNovak povedal ...Dollar is our currency, but your problem?
sporočil: 21.898
sicer je stvar takale... dajmo vzet recimo znano komunajzarsko trobilo forbesok ne glede na to da so mi demokrati skupno vzeto bolj simpaticni (big surprise), pa tule na osnovi svoje izkusnje (nekje 92 do zdaj) ne vidim nekih bistvenih razlik med njimi in rdecimi.
"But based on how they've operated so far, they obviously think they can keep running this game successfully.". tole mislim, da velja za obe strankarski izpostavi wall streeta in velja tudi za vse druge fiat valute :) in dokler je tako, je pac res tako
zlato pa +15% v zadnjih nekaj mesecih... (vem, vem, ni to, kar goldbugi prerokujejo). nimam ga (se)
sporočil: 31.920
[shevchenko]
> P.S.: komaj čakam, kaj bo moj prjatu PyotrNovak povedal ...
Dollar is our currency, but your problem?... ja, ampak je naš trumpoljubec PyotrNovak pozabil, da dollar is not our currency, but problems are ...
sporočil: 27.191
[shevchenko]ja, seveda to velja tako za pikacste kot za progaste, komot se strinjava.
> sicer je stvar takale... dajmo vzet recimo znano komunajzarsko trobilo forbes
ok ne glede na to da so mi demokrati skupno vzeto bolj simpaticni (big surprise), pa tule na osnovi svoje izkusnje (nekje 92 do zdaj) ne vidim nekih bistvenih razlik med njimi in rdecimi.
"But based on how they've operated so far, they obviously think they can keep running this game successfully.". tole mislim, da velja za obe strankarski izpostavi wall streeta in velja tudi za vse druge fiat valute :) in dokler je tako, je pac res tako
podobnost je tudi v tem, da oboji v casu, ko niso na oblasti, jamrajo, da bodo oni drugi vse zafurali z zadolzevanjem, ko so na oblasti, pa je zadolzevanje kul.
skratka zelo malo je novega pod soncem :)
zlato pa +15% v zadnjih nekaj mesecih... (vem, vem, ni to, kar goldbugi prerokujejo). nimam ga (se)kar se tice goldbugov, zelo velja tisto:
- aha, aha, a ste vidli, jaz ze X let pravim da...
- ja stari, ves to pomeni, da si se X let motil, dokler nisi koncno prisel na svoje.
zadeva ima svoje posrecene konstelacije in modne trenutke, tako kot jih imajo druge nalozbene destinacije. fajn jih je prepoznati, se boljse je ne zaljubiti se vanje, ker pridejo pa grejo.
sporočil: 21.898
zadeva ima svoje posrecene konstelacije in modne trenutke, tako kot jih imajo druge nalozbene destinacije. fajn jih je prepoznati, se boljse je ne zaljubiti se vanje, ker pridejo pa grejo.ja ja, sej kar se goldbuganja tice mene zanima samo tista situacija, ko bo nekoc zlati denar spet postal standard in govorimo o donosih, pri kateri bi celo kriptici zardeli :D. ampak ja, bolj verjetno je to problem naslednjih generacij. videcemo...
zdej ponavadi potem pride argument, da bodo v tem primeru vojne, itd, sam nisem v to toliko preprican, oziroma vsaj za evropo ne, pac zaradi atipicne demografske situacije.
clovek je prilagodljiva zival in se bo znal prilagoditi tudi neki zelo drasticno novi situaciji. zidje so v koncni fazi izumili debt jubilee in prej ali slej ga bomo tudi mi tako ali drugace fasali. takrat bom sele pizdil, kljub temu da vem, da prihaja :)
sporočil: 27.191
[shevchenko]zakaj, ker ni dovolj mladih? ha cuj... bolj star bolj nor :)
zdej ponavadi potem pride argument, da bodo v tem primeru vojne, itd, sam nisem v to toliko preprican, oziroma vsaj za evropo ne, pac zaradi atipicne demografske situacije.
clovek je prilagodljiva zival in se bo znal prilagoditi tudi neki zelo drasticno novi situaciji. zidje so v koncni fazi izumili debt jubilee in prej ali slej ga bomo tudi mi tako ali drugace fasali. takrat bom sele pizdil, kljub temu da vem, da prihaja :)zelo se strinjam.
sporočil: 9.333
Zadnja sprememba: 153 13.02.2019 10:35
Za vrhovnikov bombastično samohvalo se pravilomapokaže Dorian Grey-evo gospodarsko ogledalo.
Sodražan
sporočil: 3.600
Ni panike. Če zmorejo Japonci živeti z javnim dolgom 200% bdp, ni
razloga, da ne bi zmogli tudi Američani.
sporočil: 21.898
zakaj, ker ni dovolj mladih? ha cuj... bolj star bolj nor :)mnozenje prebivalstva in vojne so v zelo dobri korelaciji. in ja, starega kozla bo tezje prepricat, da je vojna res taprava stvar. indoktrinacija se mora zgoditi tam nekje okoli 18 leta ali pa je bolj ali manj strel v prazno
sporočil: 27.191
[shevchenko]teoreticno se strinjam s to razlago, vendar mislim, da deluje predvsem v eno smer (ce faktorji X, potem vecje sanse za vojno), ne v obe (ce ne faktorjev X, potem ne vojne).
> zakaj, ker ni dovolj mladih? ha cuj... bolj star bolj nor :)
mnozenje prebivalstva in vojne so v zelo dobri korelaciji. in ja, starega kozla bo tezje prepricat, da je vojna res taprava stvar. indoktrinacija se mora zgoditi tam nekje okoli 18 leta ali pa je bolj ali manj strel v prazno
prakticno tako predvsem drzim pesti, da naj bo razlike med teorijo in prakso cim manj.
sporočil: 21.898
teoreticno se strinjam s to razlago, vendar mislim, da deluje predvsem v eno smer (ce faktorji X, potem vecje sanse za vojno), ne v obe (ce ne faktorjev X, potem ne vojne).vse je stvar verjetnosti. seveda p=0 ne bo nikoli :)
prakticno tako predvsem drzim pesti, da naj bo razlike med teorijo in prakso cim manj.v praksi smo ugotovili, da ja najvecji garant za mir jedrsko orozje. dajmo si torej prizadevati, da bo kar najvec drzav imelo dostop do jedrskega orozja = mir na svetu :)
sporočil: 14.456
[COP]Hm, je možno, da z japonskim javnim dolgom pretežno živijo Japonci, z ameriškim javnim dolgom pa v veliki meri cel svet? Če je tako, je to po mojem (poleg same velikosti) pomembna razlika.
Ni panike. Če zmorejo Japonci živeti z javnim dolgom 200% bdp, ni razloga, da ne bi zmogli tudi Američani.
sporočil: 30.415
Ameriškega javnega dolga se ne da razumeti z navadnimi ekonomskimi
kategorijami ali teorijami ekonomskih nobelovcev, ker je to pojav,
ki se ga dejansko niti izmeriti ne da, tudi posledic se oceniti ne
da.
sporočil: 27.191
Zadnja sprememba: crt 13.02.2019 13:45
[BeliF]vsekakor, ampak pogovarjali smo se o usa.
mogoče v ameriki, v € pa pikčasti niso hoteli zategovati zato smo jim progasti poslali trojko na pomoč. predlagam da za obuditev spomina pogledaš, katere vlade so bile na oblasti (hint: povsod EPP)
sicer bi pa vsaj za slovenijo lahko vedel, da je bil Janša 2012 na oblasti :)
gremo se v eu? ok:
zal so se v eu pikcasti in progasti spomnili biti razlicni takrat, ko je bil cas za to, da oboji ne bremzajo.
(takrat sem temu rekel, in bi se danes, da evropo vodi duh milke planinc - www.finance.si/32323...A0vicarji/ )
ce obstaja smisel vloge drzave na trgu, je ravno v tem, da deluje kontraciklicno - kot reset takrat, ko privatni igralci zogico v en kot zahaklajo; ne pa, da takrat uleti se z lepilom.
seveda je del kontraciklicne politike tudi to, kaj pa pocnes v lepih casih - ker sicer izpade tako, da ko je kriza, (emitiras in/ali se zadolzis in) dajes infuzijo, ko pa ni krize, lih prav tako.
ampak to smo ze vzeli: v idealnem svetu lahko izbiras, a si hayek ali keynes, tod okoli pa samo, a si jankovic ali jansa. mogoce to komu zadosca, po moje pa je napram prejsnji moznosti vendarle mogoce reci samo jebiga.
sporočil: 4.301
[crt]tudi Michael Burry-ju so rekli, da se moti... ;-)
> [shevchenko]
> > sicer je stvar takale... dajmo vzet recimo znano komunajzarsko trobilo forbes
>
> ok ne glede na to da so mi demokrati skupno vzeto bolj simpaticni (big surprise), pa tule na osnovi svoje izkusnje (nekje 92 do zdaj) ne vidim nekih bistvenih razlik med njimi in rdecimi.
> "But based on how they've operated so far, they obviously think they can keep running this game successfully.". tole mislim, da velja za obe strankarski izpostavi wall streeta in velja tudi za vse druge fiat valute :) in dokler je tako, je pac res tako
ja, seveda to velja tako za pikacste kot za progaste, komot se strinjava.
podobnost je tudi v tem, da oboji v casu, ko niso na oblasti, jamrajo, da bodo oni drugi vse zafurali z zadolzevanjem, ko so na oblasti, pa je zadolzevanje kul.
skratka zelo malo je novega pod soncem :)
> zlato pa +15% v zadnjih nekaj mesecih... (vem, vem, ni to, kar goldbugi prerokujejo). nimam ga (se)
kar se tice goldbugov, zelo velja tisto:
- aha, aha, a ste vidli, jaz ze X let pravim da...
- ja stari, ves to pomeni, da si se X let motil, dokler nisi koncno prisel na svoje.
zadeva ima svoje posrecene konstelacije in modne trenutke, tako kot jih imajo druge nalozbene destinacije. fajn jih je prepoznati, se boljse je ne zaljubiti se vanje, ker pridejo pa grejo.
kdo se pa danes tako moti, da vrzem kaksnga jurja v njegovo smer (vec zal nimam)??? :-)
so vceraj na htv (ravno pravi cajt) vrteli The Big Short... ;-)
lpA
sporočil: 27.191
[bobek13]na japonskem imajo en tradicionalen trade zate :)
kdo se pa danes tako moti, da vrzem kaksnga jurja v njegovo smer (vec zal nimam)??? :-)
nekoc bo ratal... najbrz
sporočil: 27.191
Zadnja sprememba: crt 13.02.2019 14:11
aja, se dodatek...... nakar se je izkazalo, da niti ni tako vazno, a se posamezne vlade grejo hayeka ali keynesa, janso ali jankovica, ker je vmes ecb uspela prilesti do keynesa in je plima dvignila vse ladje.
ker na nobeni ni pisalo "mi smo hayek ladja in z gnusom zavracamo morje, po katerem plujemo, pejte stran s tem svezim denarjem, eww bljak". odrskega poziranja na to temo je bilo vsekakor dovolj, predvsem v marketinsko najmocnejsi drzavi, prakticnega odrekanja plimi pa ne ravno.
(pred draghi kao-keynesom pa je imela kao-hayeka v podobi tricheta, ki je sred deflacijskih pritiskov sel v juris proti inflaciji, svaka cast majstore and fuck you very much.)
tako da kdorkoli je ze bil takrat v sedlu v posamezni drzavi, je potem lahko rekel vidite, to pa zaradi nas.
nekaj takega kot ono, ko pride vol v stalo, na usesu ima komarja in komar zacne razlagati: fak je bilo danes naporno, cel dan smo orali.
sporočil: 27.191
Zadnja sprememba: crt 13.02.2019 14:17
[BeliF]sklepam, da se zdaj znova pogovarjava o usa, glede na letnice.
meni se je vedno zdelo fascinantno, kako so se 2009 pikčasti in progasti lahko strinjali, da je recesija in je potrebno proticiklično razmetavati (in so to tudi vsi počeli), ko je bilo 2010 recesije konec in se je vrnila rast pa pikčasti kar naenkrat niso želeli delovati proticiklično in zmanjšati svojega razmetavanja
s tem prideva nazaj do onega, ko gre enim in drugim strasno na zivce infuzija, ko so v opoziciji, nakar se v poziciji izkaze, da je to pac ena taka predstava za publiko.
(kajti danes imamo republikance, ki se grejo stimulus v late-stage konjunkturi)
ker nekaterim proticikličnost ustreza samo kadar jim politično tako ustreza, ne pa ko ekonomija tako pravija, tako sem ti tudi napisal v prejsnjem krogu.
je pa dobro razmisliti, kaj si clovek dejansko zeli, ce pravi, da si zeli resnicno kontraciklicno politiko.
ker taka politika recimo pomeni, da v sloveniji niti pod razno v zadnjih nekaj (mocnih) letih ne nizas kaksnih davkov (ker valjda ne gres se bolj kurit zakuhane lokomotive), temvec jih kvecjemu nabijas.
zdej seveda... potem zaklicati "hura, pa saj jo torej res imamo," je spet nateg, ker ko bo naslednjic jeba, lih tko ne bodo sli dol :)
sporočil: 3.316
čas vnosa: 13.02.19 12:09
[COP]to je isto kot bi mi bili zadolženi za 100.milijardic$$$$$....
Ni panike. Če zmorejo Japonci živeti z javnim dolgom 200% bdp, ni razloga, da ne bi zmogli tudi Američani.
kaj se da vse narest z temi milijardicami...tud mi bi tko lahko tko dobr žvel......
Lp
Strani: 1