Strani: 1

bigl sporočil: 18.363
[#2749861] 26.12.18 09:59
Odgovori   +    0
Kaj to pomeni v primerjavi z drugimi državami? In kaj po letih? Recimo. Preveč za ta čas? V vrednosti nepremičnin se ne spuščam, ker se same. Al dvigujejo al spuščajo. Lep dan.
anon-192115 sporočil: 95
[#2749863] 26.12.18 10:03 · odgovor na: bigl (#2749861)
Odgovori   +    11
Zadnja sprememba: anon-192115 26.12.2018 10:05
Nefinančno premoženje gospodinjstev predvsem stanovanjske zgradbe in zemljišča so odlična podlaga za uvajanje novih davkov za namene financiranja vse bolj zahtevnega javnega sektorja.
Potrebujemo tudi pri nas rumene jopiče?
anon-154083 sporočil: 6.570
[#2749865] 26.12.18 10:13 · odgovor na: (#2749864)
Odgovori   +    0
[jezdec666]
Nič ne bi bilo narobe, če bi se malo bolj obdavčilo te zadeve in razbremenili delo. Prazne nepremičnine, druga, tretja nepremičnina progresivno, prostora je kar nekaj.
Ja, ampak prav za progresivno obdavčitev so že rekli, da ne pride v poštev.
bigl sporočil: 18.363
[#2749867] 26.12.18 10:16 · odgovor na: (#2749864)
Odgovori   +    15
Zadnja sprememba: bigl 26.12.2018 10:17
[jezdec666]
Nič ne bi bilo narobe, če bi se malo bolj obdavčilo te zadeve in razbremenili delo. Prazne nepremičnine, druga, tretja nepremičnina progresivno, prostora je kar nekaj.
Pozabljate, da je vse to že bilo obdavčeno. In porabljeno. Z davki na davke pa si že na "avtocesti nacionalizacije. V demokratični ureditvi je prav pravica do lastnine in njene zaščite s strani države, temelj. Ne pa da si jo ta z vednoo novimi davki počasi prisvaja. Lep dan.
anon-192115 sporočil: 95
[#2749868] 26.12.18 10:22 · odgovor na: (#2749864)
Odgovori   +    14
Zadnja sprememba: anon-192115 26.12.2018 10:27
[jezdec666]
Nič ne bi bilo narobe, če bi se malo bolj obdavčilo te zadeve in razbremenili delo. Prazne nepremičnine, druga, tretja nepremičnina progresivno, prostora je kar nekaj.
Ključno vprašanje je zakaj dodatna obdavčitev nečesa kar je in je že bilo obdavčeno? Ne bi morda znižali stroške javnih izdatkov in jih prilagodili realnim prihodkom ter z njimi ravnali gospodarno, tako kot to mora početi vsako gospodinstvo.
bigl sporočil: 18.363
[#2749872] 26.12.18 10:37 · odgovor na: anon-192115 (#2749868)
Odgovori   +    10
Zadnja sprememba: bigl 26.12.2018 10:38
[johan55]
> [jezdec666]
> Nič ne bi bilo narobe, če bi se malo bolj obdavčilo te zadeve in razbremenili delo. Prazne nepremičnine, druga, tretja nepremičnina progresivno, prostora je kar nekaj.

ključno vprašanje je zakaj dodatna obdavčitev? ne bi morda znižali stroške javnih izdatkov in jih prilagodili realnim prihodkom ter z njimi ravnali gospodarno, tako kot to mora početi vsako gospodinstvo.
Življenje je že brez davkov težko, vendar je večji problem kot to, dejstvo, da se ljudje na splošno, da o vladi ne govorim, nagibajo k lažjim rešitvam, bližnjicam, dejanskim težavam pa se raje izogibajo oziroma izognejo. Kaj pa je lažjega kot dvignit davke, pr nas, pa nihče ne migne, za razliko od Francije. Razmišljam. Lep dan.
P.S.: Pomembna varovalka je prišla te dni v javnost, da mora tudi država - davkarija strokovno utemeljit zakaj višji davki. Ne pa jih kar nalagat, kar tako, ker so pač pristojni, odmerit in pobirat, brez utemeljenega razloga.
0329Softb sporočil: 3.757
[#2749874] 26.12.18 10:47 · odgovor na: anon-192115 (#2749868)
Odgovori   +    15
[johan55]
> [jezdec666]
> Nič ne bi bilo narobe, če bi se malo bolj obdavčilo te zadeve in razbremenili delo. Prazne nepremičnine, druga, tretja nepremičnina progresivno, prostora je kar nekaj.

Ključno vprašanje je zakaj dodatna obdavčitev nečesa kar je in je že bilo obdavčeno?
Odgovor je zelo preprost. Večina nima premoženja. Razlogi za to niso bistveni, gredo pa več ali manj v smer pridnosti, sposobnosti oziroma nesposobnosti, itd. in tisto, kar je še posebej zanimivo, ti tudi vnaprej ne mislijo imeti nič, tudi sanjajo ne, da bi kaj ustvarili - od tod navdušenje nad davkom na premoženje.

Socialna država je, takoj za socializmom, druga največja bedarija, ki si jo je izmislil človek.
anon-192115 sporočil: 95
[#2749877] 26.12.18 10:57 · odgovor na: (#2749873)
Odgovori   +    13
[jezdec666]
V vseh normalnih družbah taka argumentacija ne zdrži. Tudi avto je bil že besno obdavčen ob nakupu, pa vseeno letno plačujete več davkov nanj kot na vse nepremičnine v vaši lasti. Gre seveda za politično vprašanje in pošten sistem bi bolj obdavčil tiste, ki imajo več in to progresivno kot recimo je pri dohodnini. Ampak pri nas so v osnovi problem že penzlni z preveč zidovja kot osnovna težava poštene obdavčitve.
Tako razmišlja tisti, ki v življenju ni in ne bo ničesar ustvaril, za svoje trenutne potrebe pa gleda kako bi vzel drugemu.
anon-192115 sporočil: 95
[#2749880] 26.12.18 11:10 · odgovor na: (#2749879)
Odgovori   +    9
[jezdec666]
Vsekakor me moti, da plačujem relativno veliko davkov na dohodke in prihodke, na nepremičnine pa plačam skoraj nič. Pa ne misli, da nič nimam, se zelo motiš. Posledica nesmiselne ureditve je previsoka vrednost nepremičnin, slabo vzdrževanje in več uzurpiranega prostora, kar vse predstavlja posredno višje družbene stroške vsakomur izmed nas kajne?
mene pa moti, da plačujem relativno veliko davkov na dohodke in prihodke, pa tudi na nepremičnino, za katero plačujem kredit in za katero so že bili plačani davki ob nakupu.
FIN-454644 sporočil: 10.890
[#2749887] 26.12.18 11:37 · odgovor na: (#2749879)
Odgovori   +    14
Dal bi vec, kot od tebe zahtevajo, pa ne mores, pa rad bi, da bi ti razvredenotili nepremicnine pa prasice nocejo. Ti nisi zdrav. Pa daj nekomu vbogajme: zastonj jim oddaj svoje nepremicnine. Pol bos pa zdrav. Pa ne zastrupljaj okolja s podporo roparske mentalitete. Ropar razmislja: tole bi pa imel. Kako bom pa dobil? Ukradel bom. Ni druge, prouciti moram, kako elegantno ukradem.
anon-476752 sporočil: 484
[#2749888] 26.12.18 12:23 · odgovor na: bigl (#2749872)
Odgovori   +    8
Zadnja sprememba: anon-476752 26.12.2018 12:24
Bomo imeli pa državljansko vojno, ne dvomim, da je zamer proti javni mafiji zadosti, da se ne ponovi leto 45. Dokler so na ministrstvih vrhunsko plačani bedaki kot je npr tist Lakota, ne verjamem, da varčevanje in optimizacija javnega sektorja nista možna. Pa saj skoraj vsak dan izbruhne ena afera, kjer je kraja in zapravljanje javnega denarja edini način. Tisti ki pa so dobri pa ne pridejo do izraza, saj Štrukelj s svojimi idejami primarno ščiti tiste najslabše, najmanj učinkovite, najbolj lene...
bigl sporočil: 18.363
[#2749889] 26.12.18 12:49 · odgovor na: anon-476752 (#2749888)
Odgovori   +    7
[Macadamia]
Bomo imeli pa državljansko vojno, ne dvomim, da je zamer proti javni mafiji zadosti, da se ne ponovi leto 45. Dokler so na ministrstvih vrhunsko plačani bedaki kot je npr tist Lakota, ne verjamem, da varčevanje in optimizacija javnega sektorja nista možna. Pa saj skoraj vsak dan izbruhne ena afera, kjer je kraja in zapravljanje javnega denarja edini način. Tisti ki pa so dobri pa ne pridejo do izraza, saj Štrukelj s svojimi idejami primarno ščiti tiste najslabše, najmanj učinkovite, najbolj lene...
Ker omenjaš tega sindikalista, ga šolstvo kot celota ne zanima, mislim, kar ni šol v njihovem sindikatu. Starši morajo v zasebnih šolah s polno koncesijo države (isti program kot v državnih šolah) doplačevati 60 evrov na mesec za otroka, poslušam pri poročilih. Seveda je to treba odpraviti in ustavna obtožba je prava odločitev, da se pospeši sprejem zakona, da to neenakost odpravi. Lep dan.
tasilo sporočil: 9.830
[#2749890] 26.12.18 13:17 · odgovor na: (#2749875)
Odgovori   +    10
[rename]
Tako.
Zato pa je najvecji zagovornik davkov Mesec, ker nima nic....in ne ustvarja nic in nikoli tudi ne bo nic....razen demagogije in vsecnosti, kar ga pripelje v parlament.

Khm ... ne ustvarja nič, razen za svoj žep bajno proračunsko plačo z bajnimi dodatki, ki jo namerava imeti do penzije, naprej pa perfektno javnosektorsko penzijo za zaslužne partizane -- beri borce za demokratični socializem in egalitaristično revščino ter javnosektorski parazitizem. (Vmes utegne dobiti še kakšno državno Priznanje za prelivanje iz votlega v prazno.)

Ni dvakrat reči, da se nekega dne ne bo dal izvaliti, pardon, izvoliti v Evropski parlament, kjer se bogatenje z državno plačo za nič dela šele dobor začne. Mokre sanje vsakega nesposobneža!
FIN-454644 sporočil: 10.890
[#2749894] 26.12.18 14:23 · odgovor na: (#2749892)
Odgovori   +    4
Se huje: na predvecer dneva JLA smo praznovali. Le kaj?
najobj sporočil: 31.920
[#2749905] 26.12.18 15:37 · odgovor na: FIN-454644 (#2749894)
Odgovori   +    0
[FIN-454644]
Se huje: na predvecer dneva JLA smo praznovali. Le kaj?
... čuj, kaj je to dan JLA ? ...

P.S.: samo v času obveznega služenja JLA, sem vedel, kaj je dan JLA ...
anon-154083 sporočil: 6.570
[#2749906] 26.12.18 15:40 · odgovor na: najobj (#2749905)
Odgovori   +    0
[najobj]
> [FIN-454644]
> Se huje: na predvecer dneva JLA smo praznovali. Le kaj?

... čuj, kaj je to dan JLA ? ...

P.S.: samo v času obveznega služenja JLA, sem vedel, kaj je dan JLA ...
Dan ustanovitve Prve proletarske brigade seveda.
najobj sporočil: 31.920
[#2749907] 26.12.18 15:45 · odgovor na: anon-154083 (#2749906)
Odgovori   +    0
[jani1974]
> [najobj]
> > [FIN-454644]
> > Se huje: na predvecer dneva JLA smo praznovali. Le kaj?
> ... čuj, kaj je to dan JLA ? ...
>
> P.S.: samo v času obveznega služenja JLA, sem vedel, kaj je dan JLA ...
Dan ustanovitve Prve proletarske brigade seveda.
... ja, in toti FIN-454644 je očitno zelo ponosen, če se tega po tolikih letih še vedno spomni ...
anon-191845 sporočil: 961
[#2749914] 26.12.18 16:21
Odgovori   +    3
Da ne bo pomote, nisem proti pravičnim davkom, proti teksasu pa sem. Pred leti smo imeli popis nepremičnin. Že ko mi je razlagal prijatelj ki je delal te stvari mi je povedal da je smel vpisati samo to kar mu je povedal lastnik (s podpisom jamčiš za pravične podatke a tega pri prijateljih 100% niso preverjali,nasprotnik pa se je ujel na fovšarijo in so mu pripisali tistih ca.70m2 podstrešja, ki pa resnično ni bilo izkazano v pogodbi), to kar pa ti vidiš na lastne oči pa popisovalec ne sme vpisati oz. sporočiti nalogodajalcu kaj je pravzaprav videl oz. kakšno je stanje. In tako je zadnji popis narejen za premočne politike in razne javnosektorske direktorje in pa razno razne prisklednike iz gospodarstva, sindikata,nevladnih organizacij in vprašanje česa še. Čez čas ko je bil javni dostop do podatkov pa sem doživel politično poniževanje neprijateljev in kroga ki so vodili popis. Ne gre mi v račun kako je lahko velikost nepremičnine cca. 250m2 v LJ 400.000,00€ ta ista kvadratura tam nekje v Sloveniji pa samo 150.000,00€ s tem da ima slednji parcelo 2.000m2 (podeželska cena težko presega 50€/m2), midva s soprogo pa 470m2 (cena v Lj da ne bom pretiraval cca. 300€/m2). Pa poglejmo samo primer montažne hiše: pri vseh proizvajalcih z istim parametrom izdelave odstopa cena med 180.000 do 250.000, razlika je 70.000,00 €, midva sva preplačala ceno parcele za 20.000€ (toliko so nam jo ovrednotili tudi na GURS-u) torej je razlike če zaokrožim 100.000€ v najino škodo. To me ne moti glede na lokacijo s tem da sva na parceli imela samo travo, dovozne ceste ni bilo, ostalih priteklin pa v moji bližini ni bilo in so naju stale kar nekaj premoženja ( ne jamrava ampak delava da imava to kar imava in da se otroci doma dobro počutijo), še danes nimamo kanalizacije le toliko o vednosti našega župana, ki se hvali kaj vse je naredil za Ljubljano.
Pokojna stara mama nam je vedno govorila da je politika hujša od KU*BE na cesti, saj so politiki na toplem (rekla jim je TOPLO**DARJI), tako da nam nikoli ni bilo dolgčas v njeni družbi.
Žal nas politiki samo ponižujejo in ropajo, mi pa se pogovarjamo in samo kimamo z glavam. Trebo bo vstat s fotelja in iti na sprehod do odprtih vrat predsedniške palače, parlamenta in še koga....
Želim lep zaključek 1. dela praznikov, za drugi del imam še nekaj časa da vam zazželim veliko sreče....
FIN-454644 sporočil: 10.890
[#2749915] 26.12.18 16:29 · odgovor na: najobj (#2749907)
Odgovori   +    3
Butlji vseh dezel zdruzite se.
linaprin sporočil: 771
[#2749928] 26.12.18 22:03 · odgovor na: anon-192115 (#2749863)
Odgovori   +    5
čas vnosa: 26.12.18 12:22
[johan55]
Nefinančno premoženje gospodinjstev predvsem stanovanjske zgradbe in zemljišča so odlična podlaga za uvajanje novih davkov za namene financiranja vse bolj zahtevnega javnega sektorja.
Potrebujemo tudi pri nas rumene jopiče?
Samo avantgardo je treba spet spraviti nazaj v ilegalo ali zapore.
anon-154083 sporočil: 6.570
[#2749949] 27.12.18 07:36 · odgovor na: linaprin (#2749928)
Odgovori   +    0
[linaprin]
Samo avantgardo je treba spet spraviti nazaj v ilegalo ali zapore.
Pa še obstaja kje kak kos avantgarde?
najobj sporočil: 31.920
[#2750029] 27.12.18 14:49 · odgovor na: FIN-454644 (#2749915)
Odgovori   +    0
[FIN-454644]
Butlji vseh dezel zdruzite se.
... khmm, je sebi podobne na totem forumu pozval naduvanec, ki ne zmore priznati, da se je zajebal, kaj šele da bi zajebancijo zmogel razumeti ...
FIN-454644 sporočil: 10.890
[#2750032] 27.12.18 15:11 · odgovor na: najobj (#2750029)
Odgovori   +    2
A si se prepoznal?Lepo.

Strani: 1