Za pošteno delo dostojno plačilo;
26 odstotno povišanje minimalca je
sicer navidez visoko, dejansko pa bo
nova plača še vedno spodaj - globoko.

Sodražan

[153]
Za pošteno delo dostojno plačilo;
26 odstotno povišanje minimalca je
sicer navidez visoko, dejansko pa bo
nova plača še vedno spodaj - globoko.

Podjetniška leta počasi tečejo, če bom komentarje v Financah pisal do 150 leta starosti ali še kakšnih 50 let več, bi nekaj želja zadovoljil, pustim se presenetiti, 200 let star (tudi žena poleg mene), ne bi smelo za božjega gospodarja pomeniti večjega probelema. Danes bi želel bi razumeti umetnost, kaj je v umetnosti velikega brezčasnega? Brez Heidegerja ne gre, ki v svojih spisih o umetnosti med vsemi umetnostmi najvišje mesto prisodi poeziji: „Pesništvo je ustanavljajoče imenovanje biti in bistva vseh reči – nobeno poljubno, ampak takšno upovedovanje, da šele prek njega stopi v odprtje vse to, o čemer potem govorimo in se pogajamo v vsakdanji govorici. Zato govorice nikdar ne privzame kot predročne snovi za obdelavo, ampak sámo šele omogoča govorico. Pesništvo je pragovorica zgodovinskega ljudstva. Torej je, narobe, bistvo govorice treba razumeti iz bistva pesništva.“...Pesnenje bom prepustil tebi.

[FIN-311684]
> [153]
> Za pošteno delo dostojno plačilo;
> 26 odstotno povišanje minimalca je
> sicer navidez visoko, dejansko pa bo
> nova plača še vedno spodaj - globoko.

Podjetniška leta počasi tečejo, če bom komentarje v Financah pisal do 150 leta starosti ali še kakšnih 50 let več, bi nekaj želja zadovoljil, pustim se presenetiti, 200 let star (tudi žena poleg mene), ne bi smelo za božjega gospodarja pomeniti večjega probelema. Danes bi želel bi razumeti umetnost, kaj je v umetnosti velikega brezčasnega? Brez Heidegerja ne gre, ki v svojih spisih o umetnosti med vsemi umetnostmi najvišje mesto prisodi poeziji: „Pesništvo je ustanavljajoče imenovanje biti in bistva vseh reči – nobeno poljubno, ampak takšno upovedovanje, da šele prek njega stopi v odprtje vse to, o čemer potem govorimo in se pogajamo v vsakdanji govorici. Zato govorice nikdar ne privzame kot predročne snovi za obdelavo, ampak sámo šele omogoča govorico. Pesništvo je pragovorica zgodovinskega ljudstva. Torej je, narobe, bistvo govorice treba razumeti iz bistva pesništva.“...Pesnenje bom prepustil tebi.

Ne vem natančno kaj si pravzaprav hotel
reči, a, če že o 'pesnikovanju,' potem to, tu,
počenjava oba, le da so tvoje ubeseditve,
dovoli, zaenkrat še kosmatovejnate molitve ?

Sodražan

[153]
> [FIN-311684]
> > [153]
> > Za pošteno delo dostojno plačilo;
> > 26 odstotno povišanje minimalca je
> > sicer navidez visoko, dejansko pa bo
> > nova plača še vedno spodaj - globoko.
>
> Podjetniška leta počasi tečejo, če bom komentarje v Financah pisal do 150 leta starosti ali še kakšnih 50 let več, bi nekaj želja zadovoljil, pustim se presenetiti, 200 let star (tudi žena poleg mene), ne bi smelo za božjega gospodarja pomeniti večjega probelema. Danes bi želel bi razumeti umetnost, kaj je v umetnosti velikega brezčasnega? Brez Heidegerja ne gre, ki v svojih spisih o umetnosti med vsemi umetnostmi najvišje mesto prisodi poeziji: „Pesništvo je ustanavljajoče imenovanje biti in bistva vseh reči – nobeno poljubno, ampak takšno upovedovanje, da šele prek njega stopi v odprtje vse to, o čemer potem govorimo in se pogajamo v vsakdanji govorici. Zato govorice nikdar ne privzame kot predročne snovi za obdelavo, ampak sámo šele omogoča govorico. Pesništvo je pragovorica zgodovinskega ljudstva. Torej je, narobe, bistvo govorice treba razumeti iz bistva pesništva.“...Pesnenje bom prepustil tebi.


Ne vem natančno kaj si pravzaprav hotel
reči, a, če že o 'pesnikovanju,' potem to, tu,
počenjava oba, le da so tvoje ubeseditve,
dovoli, zaenkrat še kosmatovejnate molitve ?

Iščem filozofske odgovore. Iščem jih pri sodobnikih Habermansu, Sloterdijku, Alanu Fordu, Jaki Racmanu, Simpsonu, Magni Purgi, Žalcu s teologije, tudi na Ula poljub...me ne zadovolji. Za naprej imam le dve poti, prvič, začnem brati Christiana Johanna Heinrich Heinea ali na streamingu gledati Ninfomanko. Kako razumeti svet?

[FIN-311684]
> [153]
> > [FIN-311684]
> > > [153]
> > > Za pošteno delo dostojno plačilo;
> > > 26 odstotno povišanje minimalca je
> > > sicer navidez visoko, dejansko pa bo
> > > nova plača še vedno spodaj - globoko.
> >
> > Podjetniška leta počasi tečejo, če bom komentarje v Financah pisal do 150 leta starosti ali še kakšnih 50 let več, bi nekaj želja zadovoljil, pustim se presenetiti, 200 let star (tudi žena poleg mene), ne bi smelo za božjega gospodarja pomeniti večjega probelema. Danes bi želel bi razumeti umetnost, kaj je v umetnosti velikega brezčasnega? Brez Heidegerja ne gre, ki v svojih spisih o umetnosti med vsemi umetnostmi najvišje mesto prisodi poeziji: „Pesništvo je ustanavljajoče imenovanje biti in bistva vseh reči – nobeno poljubno, ampak takšno upovedovanje, da šele prek njega stopi v odprtje vse to, o čemer potem govorimo in se pogajamo v vsakdanji govorici. Zato govorice nikdar ne privzame kot predročne snovi za obdelavo, ampak sámo šele omogoča govorico. Pesništvo je pragovorica zgodovinskega ljudstva. Torej je, narobe, bistvo govorice treba razumeti iz bistva pesništva.“...Pesnenje bom prepustil tebi.
>
>
> Ne vem natančno kaj si pravzaprav hotel
> reči, a, če že o 'pesnikovanju,' potem to, tu,
> počenjava oba, le da so tvoje ubeseditve,
> dovoli, zaenkrat še kosmatovejnate molitve ?

Iščem filozofske odgovore. Iskal sem jih pri sodobnikih Habermansu, Sloterdijku, Alanu Fordu, Jaki Racmanu, Simpsonu, Magni Purgi, Žalcu s teologije, tudi na Ula, poljub...me ne zadovolji. Za naprej imam le dve poti, prvič, začnem brati Christiana Johanna Heinrich Heinea ali na streamingu gledati Ninfomanko. Kako razumeti svet?

Išči, le išči, mlad si še, morda boš našel ali pa
se razglašen, saj se zavedaš, da si ponavadi in,
predpostavljam, najbrž namenoma, strog v trditvah,
še posebej po vsakokratnih volitvah - levih levih ?

[A poznaš tisto: "pametnega poznaš po odgovorih, modrega po vprašanjih." ?]

In s tem bi sklenil najin tokratni pogovor, kajti kdor
premika tarčo in se niti ne potrudi približati jasnejšemu
odgovoru na postavljeno, predhodno, vprašanje, gradi
in stavi le na svoje marnje ? Pa Sr(e)čno !

Sodražan